與其賣廣告,不如「賣」數據:Foursquare為何成了巨頭爭搶的目標
Foursquare一度因為缺乏明確的盈利模式而受到業界批評。據消息人士透露,在2012年該公司從廣告上獲得的收入大約為200萬美元,而且這個數字每個季度都在翻倍。作為一家移動創業公司,在廣告上賺錢無可厚非;可作為一家移動創業中的LBS公司,單靠廣告就顯得不那么聰明了。
在接近4年的時間里,Foursquare通過3500多萬用戶的40億次簽到(Chek-in)已經積累了一個龐大的商家信息和地理數據庫。與Yelp相比,Foursquare的數據之所以更具價值是因為每一次簽到都是實時的地理位置記錄。
Yelp可以積累對商戶的評價,幫助用戶選擇地點??蒠elp這種事后點評式的模式夾雜著太多不確定和不真實的因素。Foursquare則可以反映一家商店的顧客流量和實時態度,對于第三方開發者來說Foursquare的數據具有極高的利用價值。
所以,Foursquare可以服務到三方群體:幫助普通用戶選擇地點、幫助商家統計客流量、為科技公司提供數據支持。上周,BuzzFeed曾報道稱雅虎正在與Foursquare進行接洽,或達成數據方面的共享。這則消息并不稀奇,因為Foursquare現在已經成了硅谷科技巨頭們垂涎的目標了,早前甚至有傳聞稱Facebook欲以1.4億美元收購Foursquare。而數月前,媒體也稱蘋果高級副總Eddy Cue曾與Foursquare進行接觸,或把其數據集成到蘋果地圖中。
之前的案例包括微軟將Foursquare的數據集成到了Bing的搜索結果中。Why?難道本身就是搜索引擎的Bing不是就可以提供商戶信息嗎?問題就在于搜索引擎收錄的信息太多了,用戶搜索到結果后還是無法做出選擇。而Foursquare記錄的真實數據則可以很快幫助用戶判別一家餐館的受歡迎程度、客流高峰期以及優惠信息等。
所以,從這個角度出發:Google、Facebook、蘋果,這些提供搜索或地圖(也屬于搜索)服務的公司都需要Foursquare的數據。而目前,Foursquare已經將API開放給了超過5萬名開發者,并且這些開發者的使用權限與Foursquare自己的應用是一樣的。
Foursquare收集的不僅僅是一堆數據,它更具價值的方面體現在數據分析層面。比如,Foursquare知道你在什么時間走進了商戶,是否有朋友在周圍,以及在這前后你都哪些地點簽到過。就這樣,一個用戶的消費流水帳就被記錄了下來,完全可以幫助第三方開發者去分析和研究用戶的消費習慣、每個地點的客流量以及不同消費場所之間的關聯性。
最重要的是,Foursquare可以幫助商戶和開發者做到“實時”監控。對于用戶來說,他們在手機上參照的信息也會得到“實時”的更新。最重要的是,搜索結果更加精準了。它不會在早晨的時候向你展示根本不提供早餐的餐館,根據用戶消費記錄,在這個時間點人們都去哪里吃早餐將會精確地展示在你手機上。
目前,Path、Uber、Instagram、Vine以及Flickr等都集成了Foursquare的API。在調用其數據的同時,這些應用也會給Foursquare反饋信息。當然不是視頻、照片之類,而是一個“信號”。即,告訴Foursquare在某個時間、某個地點,人們拍了一張照片,那么很可能是由有趣的事情發生了。
via: PingWest
- 目前還沒評論,等你發揮!