深陷消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)迷途,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)需錨定方向

1 評(píng)論 5921 瀏覽 9 收藏 23 分鐘

認(rèn)識(shí)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在目標(biāo)對(duì)象、盈利方式、發(fā)展模式等方面的問(wèn)題和現(xiàn)狀,從技術(shù)、生產(chǎn)要素和供給需求方面著手,我們才能找到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的正確發(fā)展之路。

產(chǎn)業(yè)的改造是一個(gè)漫長(zhǎng)的、枯燥的過(guò)程,這是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)特征。如果我們想要像消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)那樣來(lái)落地產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),勢(shì)必會(huì)陷入到發(fā)展的瓶頸之中,這是困擾所有產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家的關(guān)鍵,即使是頭部的玩家也不例外。

然而,人們的慣性思維會(huì)自然而然地用消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的模式來(lái)延續(xù)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,可以確定的是,這種模式非但無(wú)助于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展反而還有可能帶來(lái)傷害。因此,找到屬于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展模式,才是真正能夠取得突破性發(fā)展的關(guān)鍵所在,如果一味地迷信消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展模式,到頭來(lái)勢(shì)必會(huì)喪失產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的良機(jī)。

我們總是可以在頭部公司的發(fā)展動(dòng)向上窺探到一些發(fā)展的蛛絲馬跡,從而可以為我們?cè)谔剿鳟a(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展模式上帶來(lái)啟迪。這一點(diǎn)在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代得到了印證,在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,我們同樣可以獲得相似的啟迪。

觀察頭部公司參與到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的方式,我們會(huì)發(fā)展他們來(lái)落地產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的過(guò)程當(dāng)中多半會(huì)選擇技術(shù)先行,資本扮演的則是配角。這是與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代有本質(zhì)區(qū)別的地方,因?yàn)樵谙M(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代真正的驅(qū)動(dòng)力在于資本,而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)扮演的則是輔助角色。因?yàn)橄M(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代是一個(gè)以運(yùn)營(yíng)為主導(dǎo),以流量獲取為終極追求的時(shí)代,缺少了資本供血,流量獲取便會(huì)成為泡影。

然而,技術(shù)的發(fā)展和成熟其實(shí)是一個(gè)相對(duì)漫長(zhǎng)的過(guò)程,任何一門技術(shù)的萌芽、發(fā)展和成熟必然需要經(jīng)歷不斷地修正和完善。我們現(xiàn)在所看到的大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈和人工智能技術(shù)無(wú)一不是如此,其實(shí)這些技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)經(jīng)歷了很長(zhǎng)的時(shí)間,但是,即使到了現(xiàn)在我們依然沒(méi)有看到這些技術(shù)的大范圍落地和應(yīng)用。

出現(xiàn)這種現(xiàn)象的根本原因就在于技術(shù)本身的特質(zhì),當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)缺少了新技術(shù)的支撐,它的發(fā)展其實(shí)又陷入到了一種全新的發(fā)展怪圈當(dāng)中。

慶幸的是,已經(jīng)有越來(lái)越多的玩家看到了這一點(diǎn),他們開始將發(fā)展的重點(diǎn)從表層的模式和資本深入到了底層的新技術(shù)身上,以產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈、產(chǎn)業(yè)智能、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化為主打的發(fā)展模式開始越來(lái)越多地出現(xiàn)。

可以預(yù)見(jiàn)的是,當(dāng)這些發(fā)端于新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)片段逐漸串聯(lián)起來(lái)的時(shí)候,真正為我們展現(xiàn)的將會(huì)是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的瑰麗畫卷。對(duì)于那些有志于在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代有所作為的玩家來(lái)講,他們真正要做的并不是將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在那些消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的元素上,找到并加持產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的獨(dú)特元素,才是確保他們?cè)诋a(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代可以掘金的關(guān)鍵所在。

一、透支消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng),產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)難以破局

盡管人們?cè)诳陬^上會(huì)不斷提及產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨,并且會(huì)不斷強(qiáng)調(diào)自身在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上的布局,但是,真正等到落地的時(shí)候,他們總是會(huì)自然而然地規(guī)避掉一些難啃的硬骨頭,選擇一些較為簡(jiǎn)單地角度來(lái)入手。

其中,不斷透支消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的紅利,以延緩產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展是最值得關(guān)注的地方。我們看到的直播帶貨的興起,就是這一現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。雖然很多人把直播帶貨看成是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的一種,但是,從底層邏輯來(lái)看,直播帶貨依然困囿于流量和平臺(tái),并未真正跳出消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的怪圈。

盡管這種發(fā)展模式可以帶來(lái)短暫的繁榮,但是,這僅僅只是延緩了消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)落幕的焦慮,真正的解決方案依然還在于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)本身。

如果我們把諸如此類的透支消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)紅利的行為看成是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的一部分的話,那么,我們其實(shí)已經(jīng)走在了遠(yuǎn)離產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的道路上。真正以產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的視角和操作來(lái)進(jìn)行相關(guān)的嘗試,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才能真正跳出消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的怪圈,真正進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

具體來(lái)看,透支消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的行為無(wú)法促使產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的落地,主要有如下幾個(gè)方面的原因。

1. 改造對(duì)象出現(xiàn)了根本性的偏差

當(dāng)進(jìn)入到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展階段之后,改造對(duì)象其實(shí)已經(jīng)發(fā)生了相當(dāng)深刻的變化,B端用戶開始真正成為真正意義上的目標(biāo)用戶。在這樣一個(gè)階段,我們需要做的是對(duì)B端用戶進(jìn)行全方位的深度改造,而不是試圖通過(guò)新的營(yíng)銷方式來(lái)延緩它衰老和落幕的速度??v觀現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家?guī)缀醵际窃谕ㄟ^(guò)對(duì)消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的紅利進(jìn)行不斷地透支來(lái)延緩B端用戶面臨的困境。

這其實(shí)是與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展邏輯相悖的。經(jīng)歷了消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的洗禮之后,C端用戶的消費(fèi)需求和行為習(xí)慣其實(shí)已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化,并且新的消費(fèi)群體的崛起同樣帶來(lái)了新的需求的出現(xiàn),在這個(gè)時(shí)候,行業(yè)端其實(shí)是沒(méi)有發(fā)生太多的改變的。

很多的上游企業(yè)其實(shí)都是在用傳統(tǒng)的邏輯進(jìn)行著傳統(tǒng)的發(fā)展,很顯然,這種方式并不能夠與用戶需求實(shí)現(xiàn)完美契合,只有真正改變行業(yè)端,用新的供給方式和新的產(chǎn)品和服務(wù),才能讓供求兩端再度實(shí)現(xiàn)完美融合。

如果僅僅只是站在C端用戶的角度來(lái)尋找突破口,而忽略了對(duì)B端的深度改造,那么,我們提供給C端用戶的依然是陳舊的產(chǎn)品和服務(wù),雖然從短期來(lái)看,這種營(yíng)銷方式可能會(huì)奏效。一旦C端用戶對(duì)于這種營(yíng)銷方式司空見(jiàn)慣,轉(zhuǎn)而去著重看待產(chǎn)品本身的時(shí)候,所謂的火爆或許僅僅只是曇花一現(xiàn)。

因此,我們需要用產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的改造對(duì)象來(lái)看待它,而不能為了逃避困難和痛點(diǎn),忽略了改造對(duì)象的偏移,最終把所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代帶入到發(fā)展死胡同。

另外,當(dāng)改造對(duì)象發(fā)生了偏差之后,我們需要做的是改造他們的生產(chǎn)方式和方法。對(duì)于很多的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家來(lái)講,真正需要做的是如何找到正確的方式去改造他們的生產(chǎn)方式和方法。在這個(gè)時(shí)候,一味地創(chuàng)新所謂的營(yíng)銷方式和推廣方式顯然是不夠的,我們真正需要做的是從底層技術(shù)著手,以技術(shù)為切入點(diǎn),真正找到突破口。

當(dāng)B端用戶的生產(chǎn)方式和方法發(fā)生了根本性的改變之后,真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代才能真正來(lái)臨。

2. 盈利方式并未真正改變

在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,玩家們的盈利方式是通過(guò)撮合和中介的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)的。通過(guò)電商平臺(tái)的財(cái)報(bào),我們就可以看到消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代主流的盈利模式和方法。這種以撮合和中介為代表的盈利模式需要一個(gè)前提條件,這個(gè)前提條件就是流量要足夠豐富,可以撮合和中介的點(diǎn)要非常多。

經(jīng)過(guò)了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展之后,其實(shí),流量的紅利其實(shí)是已經(jīng)見(jiàn)頂了的。這個(gè)時(shí)候,我們?cè)偃パ永m(xù)傳統(tǒng)的撮合和中介的盈利模式勢(shì)必會(huì)遭遇發(fā)展瓶頸。

盡管如此,我們看到很多的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家其實(shí)依然在沿著撮合和中介的盈利方式發(fā)展,不同的是,他們撮合和中介的方式和方法發(fā)生了改變。如果繼續(xù)沿著撮合和中介的方式進(jìn)行發(fā)展,忽略了對(duì)盈利模式的創(chuàng)新,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)依然要陷入到發(fā)展困境之中。對(duì)于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家來(lái)講,這其實(shí)同樣是一種透支,透支只剩下來(lái)的,為數(shù)不多的流量紅利。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代真正來(lái)臨,我們需要做的是要?jiǎng)?chuàng)新盈利方式,找到撮合和中介之外的全新的盈利方式。其實(shí),產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的盈利模式是一個(gè)長(zhǎng)期的、持續(xù)的過(guò)程,它的盈利應(yīng)該通過(guò)賦能的方式來(lái)獲得。

當(dāng)我們完成了對(duì)行業(yè)的深度改造之后,行業(yè)端的生產(chǎn)效率提升了,生產(chǎn)流程改變了,生產(chǎn)產(chǎn)品變革了,B端用戶才能把一部分收益回饋給賦能者。這才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的盈利模式。如果我們忽略了對(duì)賦能的重視,僅僅只是想當(dāng)然地去收割流量,那么,當(dāng)流量收割完成之后,B端用戶的生產(chǎn)方式和方法依然沒(méi)有改變,那么,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家必然會(huì)面臨發(fā)展難題。

3. 資本主導(dǎo)的發(fā)展模式并未真正改變

所謂的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,其實(shí)就是一個(gè)以資本為主導(dǎo)的發(fā)展階段,得資本者得天下幾乎是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代發(fā)展的主題。正是因?yàn)槿绱?,我們看到幾乎所有的移?dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的參與者都將資本看成自身的命脈,并且試圖通過(guò)融資來(lái)延續(xù)自身的發(fā)展。

由于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代以流量為命脈,流量的獲取又需要靠燒錢和補(bǔ)貼才能實(shí)現(xiàn),于是,我們看到了幾乎所有的玩家都把資本看成是發(fā)展的重中之重,如果沒(méi)有了資本,他們的發(fā)展便失去了驅(qū)動(dòng)力。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代來(lái)臨,我們并未真正看到人們對(duì)資本的迷戀和依賴有減退的跡象,相反,人們還開始更加瘋狂地通過(guò)一切可能的方式來(lái)獲得資本的青睞。雖然從短期來(lái)看,這種以資本為主導(dǎo)的發(fā)展模式可以讓他們的生存得到保障,但是,如果我們付諸產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心都在于資本,而無(wú)法真正找到落地產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的方式和方法,那么,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)或許依然還會(huì)在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的怪圈里徘徊。

觀察產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家們的發(fā)展脈絡(luò),我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),很多的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家其實(shí)依然在將資本看成是發(fā)展的命脈。筆者就曾經(jīng)遇到過(guò)很多的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家想出一個(gè)所謂的顛覆性的模式,在沒(méi)有新技術(shù)作為支撐的前提下,就去在資本市場(chǎng)上進(jìn)行融資。

在資本的投資邏輯逐漸成熟,資本紅利期已經(jīng)見(jiàn)頂?shù)臅r(shí)刻,我們可以想象到這種發(fā)展模式究竟將會(huì)面臨怎樣的發(fā)展困境。從這個(gè)角度來(lái)看,以資本為主導(dǎo)的發(fā)展模式其實(shí)同樣是對(duì)消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的一種透支,當(dāng)這一透支方式難以為繼的時(shí)候,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代或許才能真正來(lái)臨。

4. 平臺(tái)依然扮演著至關(guān)重要的作用

按照我的理解,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)是一個(gè)去平臺(tái)化,去中心化的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,如果我們還是在不斷地強(qiáng)化平臺(tái)的作用,強(qiáng)化中心的作用,其實(shí)是無(wú)益于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展的。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念提出之后,我們看到的是很多的玩家其實(shí)正在建構(gòu)一個(gè)又一個(gè)的“中臺(tái)”。何謂中臺(tái)?中臺(tái)其實(shí)就是平臺(tái),只不過(guò)是它將原本在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代高度集中的中臺(tái)模式進(jìn)行了改造而已。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展依然還是在依賴一個(gè)又一個(gè)中臺(tái)的時(shí)候,其實(shí)它依然還沒(méi)有真正擺脫消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的牽絆,只有真正擺脫對(duì)平臺(tái)或者中心的以來(lái),產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展才能真正進(jìn)入到屬于自己的時(shí)區(qū)。從這個(gè)角度來(lái)看,我們現(xiàn)在所看到的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),其實(shí)依然是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的一種延續(xù)。如果我們無(wú)法擺脫對(duì)平臺(tái)和中心的以來(lái),那么,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)始終都無(wú)法真正進(jìn)入到屬于它的發(fā)展軌道。

這一點(diǎn)即使是在頭部的公司里,我們同樣可以看到。因?yàn)楝F(xiàn)在很多的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家都是頭部的互聯(lián)網(wǎng)公司,他們憑借著在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的技術(shù)和資源積累,其實(shí)已經(jīng)占得了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展先機(jī)。

但是,他們的底層邏輯其實(shí)依然在試圖建構(gòu)一個(gè)中心化的存在,試圖成為數(shù)據(jù)中心、技術(shù)中心,然后,再把這些數(shù)據(jù)和技術(shù)賦能給B端用戶,其實(shí),這其實(shí)是在建構(gòu)另外一種類型的中心,這同樣是對(duì)消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的透支,并且無(wú)法真正有效地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。

當(dāng)我們無(wú)法擺脫對(duì)消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的依賴,當(dāng)我們繼續(xù)按照消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的邏輯來(lái)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的落地時(shí),其實(shí),這樣的發(fā)展模式是在透支消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展紅利。這顯然無(wú)法真正促進(jìn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的長(zhǎng)久發(fā)展,真正找到屬于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展模式和方法,才是真正讓我們能夠沿著產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的方向發(fā)展的關(guān)鍵所在。

二、十字路口,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展方向在哪?

按照筆者的理解,現(xiàn)在我們對(duì)于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的透支其實(shí)正走在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)徹底落幕與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)方興未艾的十字路口。在這個(gè)階段,我們需要做的是要找到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展方向,而不是繼續(xù)透支消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的紅利,當(dāng)我們找到了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展方向時(shí),我們才算是真正跳出了消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展怪圈。

1. 技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的深度融合

其實(shí),所謂的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代其實(shí)是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與人們的生產(chǎn)和生活深度融合的過(guò)程,這種融合的結(jié)果是它真正改變了人們的消費(fèi)方式和消費(fèi)習(xí)慣。同理,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,其實(shí)是一個(gè)新技術(shù)與產(chǎn)業(yè)相互融合的過(guò)程,這種融合的結(jié)果是要改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式和方法。它們之間唯一的不同就是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與用戶深度融合,而產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是新技術(shù)與傳統(tǒng)行業(yè)的深度融合。

如果我們尋找產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展方向的話,技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的深度融合絕對(duì)是一個(gè)正確的發(fā)展方向。我們現(xiàn)在看到的產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈、產(chǎn)業(yè)智能化其實(shí)正是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的這一發(fā)展方向的具體體現(xiàn)。這個(gè)時(shí)候,我們需要做的就是要不斷打磨新技術(shù),最終讓新技術(shù)從一個(gè)萌芽發(fā)展成為參天大樹,最終讓這些新技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的融合變成一件順理成章的事情。

從現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展情況來(lái)看,技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的融合依然還停留在早期的、原始的階段,很多的玩家把新技術(shù)看成了收割B端用戶的一種手段,忽略了新技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的深度融合。如果這種方式無(wú)法解決,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)就已經(jīng)變成了另外一種收割流量的工具,并沒(méi)有真正成為一種重塑供求兩端新關(guān)系的手段。

2. 重塑傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)關(guān)系

在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,生產(chǎn)要素好生產(chǎn)關(guān)系其實(shí)沒(méi)有發(fā)生太多實(shí)際意義上的改變的。這種發(fā)展模式所導(dǎo)致的一個(gè)直接結(jié)果就是,消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展是非常短期的、野蠻的、不可持續(xù)的。進(jìn)入到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后,我們需要做的就是要重塑傳統(tǒng)時(shí)代的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)關(guān)系,而不僅僅只是簡(jiǎn)單的縫縫補(bǔ)補(bǔ)。

現(xiàn)在,我們感受到的比較明顯的一點(diǎn)就是數(shù)字正在成為新的生產(chǎn)要素,并且開始打破傳統(tǒng)意義上的界限,真正將產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到一種重混的發(fā)展階段。當(dāng)傳統(tǒng)意義上的生產(chǎn)要素發(fā)生了根本性的改變之后,傳統(tǒng)的生產(chǎn)關(guān)系同樣將會(huì)發(fā)生改變,這個(gè)時(shí)候,產(chǎn)業(yè)上下游的功能和作用同樣將會(huì)發(fā)生根本性的改變。對(duì)于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)講,這才是關(guān)鍵所在。當(dāng)我們完成了生產(chǎn)要素和生產(chǎn)關(guān)系的重塑之后,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展才算是真正進(jìn)入到了一個(gè)全新的發(fā)展階段。

相對(duì)于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的簡(jiǎn)單撮合來(lái)講,這種建構(gòu)于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)關(guān)系的重新建構(gòu)的發(fā)展方式將會(huì)把產(chǎn)業(yè)的發(fā)展真正帶入到一個(gè)全新的發(fā)展階段里。真正把握好產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的這一發(fā)展方向,我們才能真正讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到真正落地的全新階段。

3. 供給與需求的再度平衡

從某種意義上來(lái)講,消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代其實(shí)真正讓供求兩端的失衡進(jìn)一步放大了。為什么這么說(shuō)呢?因?yàn)榻?jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的洗禮之后,人們的需求不僅發(fā)生了深刻的改變,而且還得到了拓展,即人們的需求不再僅僅只是停留在傳統(tǒng)的層面,而是拓展到了更多新的領(lǐng)域里。在這個(gè)背景下,我們需要做的是如何滿足用戶新需求的方式和方法,如何使得供給與需求再度平衡,才是真正確保產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可以長(zhǎng)久發(fā)展的關(guān)鍵所在。

需要明確的是,這種供給與需求的再度平衡是建立在供給側(cè)發(fā)生深度改變的基礎(chǔ)之上的,而不是建立在撮合和中介的基礎(chǔ)之上的。從這個(gè)角度來(lái)看,我們看到的現(xiàn)在很多的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家其實(shí)都是在做撮合,并沒(méi)有真正將供給側(cè)的改變看成是終極方向??梢韵胍?jiàn)的是,當(dāng)某種撮合方式不再奏效之后,他們會(huì)選擇新的方式來(lái)進(jìn)行撮合,而不是去改造提供產(chǎn)品和服務(wù)的上游商家。

當(dāng)我們真正把視線供給與需求的平衡看成是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展方向的時(shí)候,我們才能真正跳出消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展怪圈,真正進(jìn)入到一個(gè)全新的,以供求平衡為主導(dǎo)的全新發(fā)展新階段。將是否實(shí)現(xiàn)了供給與需求的平衡看成是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的衡量標(biāo)準(zhǔn),并且真正找到撮合之外的實(shí)現(xiàn)供求關(guān)系的方式和方法,或許才是保證產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正可以持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之風(fēng)吹拂大地,我們看到的是越來(lái)越多的玩家開始加入其中。然而,在這一場(chǎng)全新的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中,我們看到的是一幅似曾相似的畫面,很多的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家在用消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的套路來(lái)落地產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),最終把產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)帶入到了發(fā)展死胡同。站在這樣一個(gè)十字路口,我們需要找到真正符合產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展模式,才能真正讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)落地,而不再是一個(gè)美好的空中樓閣。

#專欄作家#

孟永輝,微信公眾號(hào):menglaoshi007,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深撰稿人,特約評(píng)論員,行業(yè)研究專家。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究,累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬(wàn)字。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 循序漸進(jìn),加強(qiáng)深層次的理論,視野可以更加的開闊!

    來(lái)自上海 回復(fù)