起點課堂會員權益
職業體系課特權
線下行業大會特權
個人IP打造特權
30+門專項技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導直播
12場專業技能直播
會員專屬社群
榮耀標識都意識到“輕應用”價值后，微信與百度的怎么定輸贏？
大家先一起來看一份“百度世界”上的數據：
百度對以上數據做了以下解讀：用戶使用時長不斷向主流的高頻 Native APP 集中，低頻和不知名的 Native APP 往往陷入兩大長尾困境：1、 “分發困境”: 在應用商店少人問津，無法到達用戶；2、 “使用困境”: 用戶下載之后極少使用，要用時卻想不起或找不到它。
以上解讀如果純粹從用戶角度看完全正確，大量長尾、低頻的應用其實用戶并不需要消耗時間、流量和內存去下載。而提供快捷入口、保證足夠體驗、又可以滿足用戶需求的“輕應用”的提法，個人認為是真實基于解決用戶問題的方案，跟微信的服務號類似。如果不是基于產品狗的產品研究病，純粹以用戶身份，我個人日常高頻使用的app不超過五款，也煩透了大量的應用下載和更新行為。
既然微信和百度都認識到了所謂“輕應用”對于用戶需求解決的便捷性，那么誰會在這場入口平臺之爭中勝出？
首先來定義下個人理解的入口產品：用戶通過此服務去使用其它第三方服務。曾經比較典型的互聯網入口級產品包括操作系統、瀏覽器、搜索引擎、網址導航…入口級產品最重要的特征是：強大的用戶和內容（應用）分發能力。
入口級產品一般滿足以下原則：
- 高頻需求：馬斯洛需求層次理論的前三大需求分別是：生理、安全和社交。以獲取信息為核心的搜索引擎pk以交流溝通為核心的IM，需求頻度不言而喻；
- 入口便捷性：用戶更趨向于選擇在一個常用的平臺去使用其它服務；
- 一站式服務：平臺上服務（內容）的豐富性和優質的內容過濾能力對用戶具有很強的吸引能力。
基于以上三點：百度pk微信最強的優勢主要在第3點。我們將第三點拆分為兩方面：
a、豐富的內容。微信作為移動互聯網最強的應用之一，對開發者具有十足的吸引能力，接入的產品線量自然不會輸于百度；
b、優質的內容過濾能力。作為入口最重要的是提供低成本進入服務的能力，即發現應用，而應用內內容的專業性交給第三方處理即可。在這個方面百度和微信也是勢均力敵。
綜上，百度和微信的入口之爭高下自現。另外，可能有童鞋會質疑，為什么百度在PC時代具有很強的入口屬性，在移動時代就被弱化了呢？原因如下：
1、隨著互聯網的發展，垂直型產品信息完整度越來越強，很多垂直領域都有服務及品牌很強的產品，用戶愈加習慣解決某個需求點繞過搜索引擎直接使用該垂直產品；
2、在移動設備上，垂直native app相對于搜索引擎提供的web服務具有更好的使用體驗。
YY一下，未來微信可能出現的功能調整：
1、強化發現頻道，定位于第三方應用服務分發；
2、“好友頻道”將用戶關系相關的內容進行聚合，圍繞”社交服務“進行衍生。
作者微博：@周先生julystory
嗯，最明顯看到的是，微信引入了游戲平臺，并且必須在聯網的狀態下才能進入游戲。小游戲入口便捷，同時維護了用戶的社交