必剪能否成為B站的“最強輔助”?

0 評論 8557 瀏覽 43 收藏 17 分鐘

編輯導(dǎo)語:這幾年短視頻火了之后,市面上的剪輯APP層出不窮,抖音的“剪映”、快手的“快影”,這些APP都是為了給主平臺進行引流;B站也在最近上線了自己平臺的移動端剪輯軟件,能否給B站帶來一波流量?本文作者對市面上幾個火熱的短視頻剪輯軟件進行分析。

日前,B站在各大應(yīng)用商店上線了一款視頻剪輯APP“必剪”。

這是嗶哩嗶哩官方所出的首款移動端視頻剪輯軟件,和抖音“剪映”、快手“快影”一樣,能使用官方賬號登陸和剪輯,支持將剪輯作品一鍵發(fā)送到平臺。

目前,必剪已經(jīng)在iOS端和安卓端上線,累計下載次數(shù)小于1萬,評論量也只有3位數(shù),開局數(shù)據(jù)并不顯眼。

平臺在宣傳必剪時曾說:該APP整合了錄屏、剪輯、投稿等多種功能為一體,能讓內(nèi)容創(chuàng)作者更方便地創(chuàng)作視頻。

APP發(fā)布后,卻引來不少網(wǎng)友在評論區(qū)吐槽其功能性和使用性兩方面的問題。

有人說文字樣式選擇少,還缺少畫中畫、蒙版、色度摳圖等常見功能;有人則攻擊其錄屏功能沒做好畫面內(nèi)外聲音的區(qū)分和管理,食之無味棄之可惜。

總的看來:必剪雖然比平臺內(nèi)部剪輯功能要豐富一些,但作為獨立視頻剪輯APP,其后期調(diào)整空間很大。

而且市面上已經(jīng)有不少移動端視頻剪輯APP,不管是視頻領(lǐng)域玩家出的輔助型APP,還是以營利為目標的第三方功能型APP,都占據(jù)了一定的市場份額。

B站此時推出手機剪輯工具,有可能是想將其打造成平臺創(chuàng)作者的最強輔助。

一、多方角逐

從2018年春節(jié)開始,短視頻一直是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最火爆的產(chǎn)業(yè)。

在風(fēng)口的號召下,字節(jié)、快手、騰訊等巨頭紛紛進場占領(lǐng)高地,成千上萬的MCN機構(gòu)迎風(fēng)生長,一夜爆紅的短視頻不計其數(shù)。

金錢與流量催生了一波又一波短視頻平臺:抖音、快手、微視等一線平臺在內(nèi);秒拍、映兔、梨視頻、YOO等三、四線平臺在外。一場互聯(lián)網(wǎng)“淘金熱”裹挾著無數(shù)公司、機構(gòu)、個人進入短視頻領(lǐng)域。千軍萬馬過獨木橋往往死傷慘重,如涵凈虧損9250萬就是力證。在風(fēng)口之下,“賣水和牛仔褲”的服務(wù)人員或許比一些淘金者賺的更多。

視頻剪輯APP就是短視頻背后的“服務(wù)商”。

近日,國內(nèi)短視頻內(nèi)容服務(wù)商Netjoy希望通過香港IPO籌集1億至2億美元。

據(jù)統(tǒng)計,目前市面上第三方PC端、移動端視頻剪輯軟件數(shù)量過百,其中不乏能力優(yōu)秀的頭部公司。以第三方軟件開發(fā)商萬興科技為例:其手下的視頻編輯軟件Filmora覆蓋全球200多個國家和地區(qū),積累用戶數(shù)超過1億,成功躋身全球知名視頻編輯軟件行列。

2018年1月18日,萬興科技憑借其在消費類軟件領(lǐng)域中的實力,成功登陸科創(chuàng)板,實現(xiàn)2016年-2019年平均營收增速近30%,毛利率高達90%以上,盈利狀況良好;前不久還牽手榮耀首發(fā)了平板端APP“萬興喵影”。

視頻剪輯軟件是一塊巨大的市場,除了Filmora之外,還有Enlight Videoleap、FaceApp等諸多選擇。不過第三方軟件以國外市場為主,大多是付費模式,這讓國內(nèi)短視頻用戶在使用時,很容易受限于其價格門檻和不熟悉的操作方式。

而另一邊,短視頻平臺要降低用戶創(chuàng)造內(nèi)容的門檻,用更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容吸引流量,就需要考慮視頻剪輯軟件的功能性和用戶接受程度。在這個基礎(chǔ)上,用免費且容易上手的視頻剪輯軟件,讓用戶“兼職”內(nèi)容創(chuàng)造者,為平臺提供更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,就成了短視頻平臺開發(fā)視頻剪輯軟件的原動力。

2017年,快手注冊用戶超過7億并進駐“日活億級俱樂部”,隨即推出了官方視頻剪輯APP“快影”。

QuestMobile的數(shù)據(jù)顯示:從2018年到2019年6月之間,快影用戶量暴漲46倍,活躍用戶數(shù)制霸視頻剪輯類APP榜單,讓所有對手難以望其項背。

這個成績隨即被抖音中斷,2019年5月,抖音推出視頻剪輯APP“剪映”,并在8月18日更新版本中,用“官方剪輯神器”的名號為其引流,使得下載量飆升,單日預(yù)估最高下載量超過33萬。

視頻剪輯領(lǐng)域為那些想進入短視頻賽道卻不得其門的玩家提供了一個新選擇——從視頻剪輯APP入手,斜插進短視頻。

今年4月期間,長視頻三巨頭之一的愛奇藝先后推出了兩款A(yù)PP:

  1. “愛奇藝隨刻版”在前,不僅為用戶提供了優(yōu)質(zhì)長視頻,還囊括了UGC的短視頻內(nèi)容。
  2. “隨刻創(chuàng)作”緊跟其后,是為前者的UGC內(nèi)容創(chuàng)作者,量身打造的一個視頻剪輯APP。

進入七月后,B站推出“必剪”,一時間,本就多方混戰(zhàn)的短視頻剪輯APP,又多了一位新的玩家。

二、內(nèi)容焦慮

相對于抖音、快手來說,B站內(nèi)容以中長視頻為主,內(nèi)容創(chuàng)作更依賴PC端軟件,難度較高。

這樣的準入門檻限制了內(nèi)容創(chuàng)作者群體的擴大速度,但也在一定程度上保證了視頻質(zhì)量和平臺調(diào)性,所以多年來官方并未試圖降低創(chuàng)作門檻,更別說做下場做視頻剪輯工具了。

不過如今情況不一樣了——2018年3月B站上市后,面對著極大的盈利壓力,為了增加用戶規(guī)模,擴大收入;小破站走上破圈之路,用戶門檻、創(chuàng)作門檻一降再降。為了去除大眾印象中的二次元、鬼畜等一系列“亞文化”標簽,B站瞄準用戶出擊;一邊削弱答題難度放松入會門檻,一邊大開BML線下同好會,拍攝《干杯》《后浪》等宣傳視頻,吸引潛在用戶。

從結(jié)果來說,這樣的出圈策略是有效的。

截至2020年Q1,B站月度活躍用戶數(shù)高達1.72億,同比增長高達70%;在另一方面,如陳睿所言:B站“人設(shè)”較高,盤踞小眾圈層已久,驟然出圈,并不討好。

今年4月份,B站老用戶因“明星粉絲站內(nèi)打榜”一事轉(zhuǎn)投A站,就是出圈破壞平臺調(diào)性的典型表現(xiàn)之一。

盈利重擔(dān)壓在肩頭,B站破圈勢在必行。

不過,《后浪》《入?!返刃麄饕曨l引來大量質(zhì)疑之聲之后,平臺似乎將擴增視線從用戶轉(zhuǎn)移到內(nèi)容創(chuàng)作上來了。

對于平臺來說,好的內(nèi)容創(chuàng)作者能夠持續(xù)產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)視頻;這不僅能集聚粉絲、快速變現(xiàn),還有助于平臺進一步高效營銷。

這也就是B站愿意用上千萬年薪簽下“斗魚一姐”馮提莫的主要原因。

小破站求賢若渴,愿意高薪從別家挖人,卻在自家up主的資金扶持、輿論保護方面卻做得不夠好。

今年年關(guān)前后,B站UP主“寶劍嫂”在提及收入問題時說:在官方激勵計劃下,自己作為2019年百大up主,一年超7000萬的播放量,卻只有7萬多塊的收入,平均每個月入手不到6千塊。

知乎上也有不少詢問up主收入水平的帖子,其中“B站直播區(qū)真實盈利狀態(tài)”話題閱讀量過百萬,評論區(qū)里有很多人提到“官方抽成超半數(shù),主播為愛發(fā)電是常態(tài)”的情況。

此外,互聯(lián)網(wǎng)戾氣涌入小破站后,知名up主成為人們新的宣泄口:“百大up主暗殺名單”時時更新、花花被“錘”到退站、黨妹被黑客勒索、徐大sao被質(zhì)疑詐騙……

對于職業(yè)內(nèi)容創(chuàng)作者來說,選擇合作平臺無非是看平臺的調(diào)性、盈利、流量以及安全等方面的問題。

破圈之后的B站雖然流量大增,但其內(nèi)容創(chuàng)作者的盈利模式、安全保障甚至是平臺調(diào)性似乎都呈現(xiàn)出消極發(fā)展狀態(tài)。

這也能解釋為何越來越多的up主選擇多平臺發(fā)布內(nèi)容,甚至轉(zhuǎn)投其他平臺。

“內(nèi)容焦慮”困擾著持續(xù)虧損中的B站,為了能有效解決內(nèi)容不足的問題,平臺開始打造內(nèi)容創(chuàng)作渠道。

工具是視頻內(nèi)容平臺的基礎(chǔ),新產(chǎn)品的推出往往能吸引不少新鮮用戶,如果將各種小平臺受眾匯聚起來,也是一份不少的體量。

B站流量擴張之路上,就用過這種“集腋成裘”的法子。

三、必剪的困惑

2018年,B站上線了原創(chuàng)短視頻App“輕視頻”,其視頻內(nèi)容以舞蹈、國風(fēng)等小眾文化為主,還添加了小破站標志性的彈幕功能。

需要特別指出的是:輕視頻APP的視頻頁面中有“觀看完整版”功能鍵,而其完整版視頻內(nèi)容歸屬于B站——從這點上看,輕視頻更像是小破站的一個流量輸送點。

之后B站收購的二次元音頻社區(qū)貓耳FM,推出的手游社區(qū)App畢方等,都是為了從渠道上增加內(nèi)容的數(shù)量和多樣性。

必剪的誕生則標志著B站開始建設(shè)移動端豎屏短視頻的創(chuàng)作渠道。

要知道,此前平臺大多數(shù)UP主都是在其他軟件上做好視頻,然后經(jīng)歷“導(dǎo)出——上傳——審核——發(fā)布”整個流程,才能將視頻成品搬運到平臺上。

為了能高效創(chuàng)作、傳輸視頻,今年年初,B站推出“云剪輯”產(chǎn)品,僅限PC端使用;解決了部分傳輸問題,但移動端視頻剪輯APP的動向一直很隱晦。直到4月份,B站成立了戰(zhàn)略發(fā)展部與投資部,說要拓寬主站門類以及業(yè)務(wù)領(lǐng)域,探索音樂和教育等新方向,才透露出視頻編輯類工具正在開發(fā)的消息。而后不到兩個月,上海嗶哩嗶哩動畫有限公司注冊了“必剪”“bcut”等商標;7月下旬,官方正式推出視頻剪輯APP“必剪”。

從公開資料上看:必剪只花了半年時間來籌備。節(jié)奏快速,但對比占據(jù)先手優(yōu)勢的快影、剪映以及隨刻來說,B站還是遲了不少,目前也未能后發(fā)制人。

在內(nèi)存上來說,快影、剪映、必剪三款輔助類視頻剪輯產(chǎn)品中:

  1. 快影(79.3MB)占的內(nèi)存最大,不過其功能全面,4個頁面設(shè)計,除了必要的個人中心和剪輯中心頁面之外,還設(shè)置了兩個頁面來教育五環(huán)外的“老鐵”。
  2. 剪映體量僅次于快影,4個頁面設(shè)計中“消息中心”尤其醒目,其目的或許是為了增加創(chuàng)作者與官方、粉絲等群體之間的互動頻率,從而補上抖音欠缺的社區(qū)氛圍。
  3. 必剪(45.4MB)是其中體量最小的,目前只有最基礎(chǔ)的“創(chuàng)作”和“個人中心”兩個頁面,而且頁面留白超過一半,看起來過于簡單;對比來說,其功能性和實用程度上都有所欠缺。

第一個問題就是缺少“模板”:在抖音和快手上,模板讓熱門小視頻能快速引起跟風(fēng),熱鬧非凡;但對于B站來說,套用模板并不合適,一來與平臺調(diào)性不符,二來妨礙UP主原創(chuàng)內(nèi)容版權(quán)管理。

同樣被拋棄的還有“教學(xué)”部分:提供教學(xué)視頻,能讓用戶快速上手,高效發(fā)布作品;不過按照前文所說,B站創(chuàng)作者大多使用Premier、Eduius等較專業(yè)的視頻剪輯軟件,有一定軟件使用基礎(chǔ),必剪自然就不需要專門開一個“教學(xué)”板塊。

從以上兩點可以看出,必剪并非是一個拉低用戶創(chuàng)作門檻的工具。

可問題在于:對于老內(nèi)容創(chuàng)作者來說,必剪中缺乏畫中畫、蒙版、色度摳圖等常見功能,而且并未像抖音剪映、快手快影一樣在產(chǎn)品介紹中點明必剪的“官方屬性”,而是主攻“年輕人”。

另一方面,沒有培養(yǎng)年輕用戶所需要的“模板”和“教學(xué)”功能,如何吸引新用戶進入必剪為B站創(chuàng)造新內(nèi)容?

可能是因為準備倉促、上線時間短等原因,必剪還有定位不清,功能不全等問題;從應(yīng)用商店的評論來看,除了粉絲支持之外,該APP并未精準服務(wù)到目標受眾。

四、結(jié)語

從ACG社區(qū)起家,B站能有如今成就,足可見其成功性;只是綜合性視頻平臺的轉(zhuǎn)型之路任重道遠,B站面對各種形勢變化,在初心和生存之間尋找平衡點十分艱難。

必剪或許只是這條泥濘之路上的一塊墊腳石,能讓平臺站在上面等一等、看一看。

產(chǎn)品框架已經(jīng)搭建,內(nèi)部結(jié)構(gòu)和功能等待完善。

陳睿所言的“永不變質(zhì)”定下了B站的終點,縱使平臺在路上頻頻“變道”,也無礙大局。

參考資料:

《產(chǎn)品觀察 | 在B站破圈的路上,“必剪”能打好輔助嗎?》36氪

《快手「快影」和抖音「剪映」杠上了,這場battle誰會贏?》應(yīng)用試客開發(fā)者社區(qū)

《短視頻的未來不是網(wǎng)紅》南七道

《對標抖音“剪映”、快手“快影”,愛奇藝推出“隨刻創(chuàng)作”短視頻制作工具》財經(jīng)涂鴉

《B站推出“必剪”App,對標抖音“剪映”》Tech星球

 

作者:大郎,微信公眾號:銀杏財經(jīng)

本文由 @銀杏財經(jīng) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!