SaaS的發展觀察:收費or免費,零碎or統一,私域or公域?
編輯導語:SaaS是一種通過Internet提供軟件的模式,用戶不用再購買軟件,而改用向提供商租用基于Web的軟件,來管理企業經營活動;且無需對軟件進行維護,服務提供商會全權管理和維護軟件。對于許多小型企業來說,SaaS是采用先進技術的最好途徑,它消除了企業購買、構建和維護基礎設施和應用程序的需要。本文作者圍繞著SaaS,提出了他的一些新思考。
SaaS,Software-as-a-Service,軟件即服務,即通過網絡提供軟件服務。
從SaaS概念的提出,至今已20多年了,在國內也已經發展了20余年。作為SaaS的開創者——Salesforce,這也是目前市值最高的B2B服務提供商,早已過千億美金。
而國內至今還沒有出現可以與之比肩的SaaS服務廠商。近兩年,網絡上充斥著許多關于中年男人做SaaS文章,流露出中國中年互聯網男人的不得已和不甘心以及那可憐的情懷。
Salesforce在自己的路上一路狂奔,服務模式幾乎沒有發生什么大的變化??蛻艋ㄥX買服務,他做好軟件提供穩定可靠的服務。就這樣,一路奔上千億美金。
而中國老男人SaaS創業軍團還在前赴后繼,多數是不賺錢,更多的賺小錢賣吆喝,賺大錢的少之又少。筆者也是其中一員,從14年開始做餐飲SaaS,也經幾次的SaaS創業和職場任職。
最近,和一些同行長輩溝通交流,有了些新的思考。主要圍繞以下幾個問題展開:
一、未來SaaS要不要收費,免費的SaaS是不是大趨勢?
先說一下,自己了解到目前零售市場上SaaS情況??赡懿粶蚀_,但基本上也可以代表大概情況了。
1. 高收費
有贊、微盟,都已上市,創始人有互聯網基因,走互聯網發展模式。
營收主要靠SaaS服務軟件售賣和營銷增值服務為主,明碼標價,產品和服務都不錯,線上線下業務都有覆蓋,涉足的細分行業也比較多。
2. 中等收費
思迅、銀豹,傳統軟件服務商轉型升級過來的,通常是軟硬件一體捆綁銷售,產品性能比較穩定可靠,靠傳統渠道低價強勢占據鞏固市場,主攻線下實體終端市場。
3. 表面不收費
零售通,有金主爸爸阿里罩著,依托阿里巴巴的客戶資源和平臺服整合能力,以保證金的形式免費使用,但要使用零售通體系內的供應鏈,明顯的放長線釣大魚模式。
4. 真正的低價
拉卡拉云小店,延續拉卡拉修管道模式,積細流成江河。幾百塊的入門費用,幾乎免費推給商戶,甚至還有補貼,拉卡拉要的是收單入口,死死把握門店收款終端。
社會在不斷進步,技術在不斷革新,但商業的本質是交易。交易就需要有價值標的,真免費不會有,變相的“免費”玩法肯定會層出不窮。
二、頭部SaaS廠商會不會在未來統一中國市場?
最近聽到不止一個類似的聲音:“經過本次疫情的洗禮,線下傳統實體零售商家加強了線上數據基礎服務的認知,會很快被頭部的SaaS服務給包圓了,最快1年內就會完成”。
中國版圖大地域廣,相同的服務在各地區的服務差異也很大。
傳統的軟件服務過于零碎過于區隔,各個細分行業領域各個地區都有相應的或大或小的服務商牢牢占據,不同的市場空間下,都按著各自獨有的生存之道去服務市場并長存于市場。
市場調研時發現,下沉市場中windows版傳統收銀終端占有率相當高,商家找不到足夠的理由和驅動力來更換所謂的SaaS服務,一時半伙不可能改變。
對此,筆者的觀點相對比較保守,頭部SaaS統一市場不會那么快,甚至不會發生。
以上觀點和我兩年前的文章《新零售環境下To B服務廠商分析》中的觀點基本沒有大變化,預知詳情,可以參閱。
三、SaaS產品如何進行去中心化設計?
SaaS服務從一開始,通常都是以服務商家為中心的產品設計。
但在發展過程中,產品要滿足不同形態需求的商戶時,當出現新的需求時,我們需要構建新的功能,不斷疊加。長此以往,我們的產品會變得臃腫不堪,而且很難使用。產品管理也是難題。
如果學習社交平臺,從產品頂層進行去中心化設計,對所有經營單元(商戶)所需功能進行標準組件化設計,將完整的功能權限“賦予”商戶,通過對其進行個性化權限管理控制實現功能差異。
如同微信給大家提供了大而全的功能,個人可以自由的關閉啟用某些功能,可以自定義配置個性信息等。
商家業務擴張或者加入某種商業形態的組織,如擴張成連鎖品牌,加入某個商圈,或者加入某個商業聯盟等。這通常又需要增加某些新的功能來滿足其商業需求,這又是個眾口難調的過程。
在產品設計上,咱們繼續類比社交。在微信中不同的個人可以發起建群,拉不同的個人進群,個人也可以申請加入某個群;在一個群里,群主有群主的功能,群眾有群眾的功能。
在SaaS產品體系中,將商家類比成個人,進行圈群操作,不同組織層級的商戶經營對象聚合到一起成為新的商業組織;商戶用戶其獨立的個人(商戶)的功能權限的同時,具備群主/群眾(連鎖總部、商圈、聯盟/單店)的相應功能權限。
商家的去中心化圈群操作
如圖示:
- 門店A擴張,邀請發展了門店B/C成為其合作門店,共同成立連鎖A,連鎖A就是該組織的主體。門店A具備門店的功能權限,同時具備連鎖總部管控門店B/C的功能權限,門店B/C具備其獨立門店的功能權限,在連鎖范疇內又具備了連鎖總部賦予的相應功能權限;
- 一個連鎖組織B創建了門店f/d,門店e看生意不錯,申請加入,改旗易幟成為連鎖品牌B的一員。連鎖總部B(群主)擁有管控門店f/d/e的功能權限,門店f/d/e擁有自己獨立的門店權限同時具有連鎖總部賦予的功能權限;
- 門店e/g/h/i入駐到某個商圈,商圈(群)擁有對(群眾)門店e/g/h/i的管理權限,門店e/g/h/i擁有獨立的功能權限和商圈管控的功能權限;
- 群(連鎖、商圈、聯盟等)、個人門店都存在于SaaS平臺(微信)。
抽象總結一下,依據去中心化的微信產品設計,SaaS平臺產品設計只需做好對經營門店(個人)和門店不同形態聚合的連鎖、商圈等(群)的功能及權限管理。
四、未來SaaS是向公域還是私域發展?
SaaS的本質是服務,商家花錢購買SaaS服務廠商提供軟件服務,有著基本的權利義務的對等。照理說,商家買完服務自己想怎么用怎么用,都沒問題,肯定是商家自己“私域”范圍內的事。
但站在SaaS廠商的角度能夠看到商家完整的“私域”的數據,商家的“私域”信息在SaaS服務平臺上就是“公域”的存在了?;谶@樣的事實,很多SaaS廠商就可以各種變通的對商家的“私域”信息進行了“公域”利用,實現相應的商業變現。
咱們說的“私域”、“公域”信息通常指用戶,但不僅限用戶,還有商品等其它商業構成要素信息。
反過來,如果SaaS服務商直接構建服務平臺,面向用戶提供相應的服務,而這樣的服務能力可以是SaaS服務商自身的也可以是其整合外部或者是其服務商家的服務能力,基于平臺的服務能力聚集了大量接受使用服務的用戶。
當SaaS平臺上的用戶使用商家的服務的時候,站在商家的角度,商家通過對SaaS服務商的“公域”用戶進行服務,SaaS平臺的“公域”用戶在商家的“私域”池中進行信息留痕——就是從SaaS服務平臺將“公域”用戶轉化成商家“私域”用戶的過程。
綜合下,可以對“公域SaaS服務商”定義為:同時面向B端商戶和C端用戶提供高效有價值的服務能力,能將服務商戶的“私域”用戶進行“公域”運營,也能將平臺的“公域”用戶引流給商家進行“私域”服務的SaaS服務商為“公域SaaS服務商”。
由于“公域SaaS服務商”需要同時面向B端商戶和C端用戶提供高效有價值的服務,對其服務整合能力和用戶運營能力要求極高。而且,to B的服務交易周期長頻率低,to C的服務交易頻率高,細水長流,容易做出大體量平臺。
目前市面上,主流還是直接面向商家提供SaaS化基礎服務能力的“私域”SaaS,“公域”SaaS還比較鮮見。
筆者認為,“公域SaaS服務商”未來可能在某些垂直細分行業中出現,其將聚合行業專業能力面向商家和用戶提供服務能力。這樣的SaaS服務一旦出現,必定會迸發出旺盛的生命力。
商業數字化是目前市場的大勢所趨,而且正在加速,未來可期。
關于SaaS未來的發展,筆者認為不會出現真免費,各種變相的商業玩法會層出不窮;頭部SaaS廠商會在市場占據重要位置,但不可能統一中國市場;用社交去中心化產品思路做SaaS服務,值得探討;公域SaaS服務發展值得關注,有能力有資源的廠商值得大膽嘗試。
要實現對商戶的服務,作為SaaS服務提供商,不應該只是考慮如何將自己的系統產品去替代傳統已有的服務,還要順應市場著眼于大趨勢,最大化的去求同存異,整合行業資源,提升其為商戶賦能,實現多方共贏。
#專欄作家#
Reuter,知乎專欄:關于CRM的那些事,人人都是產品經理專欄作家,自詡數據分析思維做產品的PM。善以數據分析思維做解析產品業務需求,完成產品實現。個人微信:littlefox88
本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協議
學習收藏了,今天就當一回課代表吧。搭建私域流量運營,當然必須要有工具。給大家推薦一款由【人人都是產品經理】【起點課堂】旗下獨立研發的私域流量運營工具——糧倉·企微管家。糧倉·企微管家是一款基于企業微信的一款營銷型SCRM系統。集裂變獲客、留存促活、銷售變現、客戶管理于一體的私域增長閉環系統。覆蓋企業客戶運營的生命周期,助力企業私域流量運營,提升售前/售后服務能力。還可以免費開始使用哦~ http://996.pm/M0A06