在線教育的冰與火之歌:一邊暑假期,一邊整頓期
編輯導(dǎo)讀:隨著暑期的開始,在線教育爭奪用戶的號角聲已經(jīng)吹響。一邊是客源量最大的暑假期,一邊是國家嚴(yán)厲整頓的敏感期,在線教育企業(yè)的每一步都走得如履薄冰。本文作者針對在線教育的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,希望對你有幫助。
今年7月,國家網(wǎng)信辦啟動(dòng)的2020“清朗”未成年人暑期網(wǎng)絡(luò)環(huán)境專項(xiàng)整治,依法查處了40多家違規(guī)、違法的在線教育平臺(tái)。其中不乏嗶哩嗶哩網(wǎng)、今日頭條等大企業(yè)。
此次專項(xiàng)整治,覆蓋之廣,涉及企業(yè)之多實(shí)屬罕見,這似乎也透露某種信號:疫情常態(tài)化的當(dāng)下,在線教育合規(guī)性正在變得愈發(fā)重要。在此次專項(xiàng)整治中,網(wǎng)信辦還查處了一批青少年常用的學(xué)習(xí)APP。
其中,紙條APP、超星學(xué)習(xí)通APP、小肚皮APP等存在導(dǎo)向不良,色情低俗等信息,危害青少年身心健康。
據(jù)天眼查顯示,紙條APP曾經(jīng)獲得紅杉種子基金、GGV紀(jì)源資本數(shù)百萬美元融資,而小肚皮APP則于2017年獲得火山石資本注資。
資本市場的注意也許曾經(jīng)表明某種認(rèn)可的態(tài)度,但長期來看,要想把在線教育這門生意做下去,回歸教育的本質(zhì)和初心,或許更為關(guān)鍵。
一、在線教育的本質(zhì):資源、工具屬性變現(xiàn)而非流量變現(xiàn)
窺一斑而見全豹,從網(wǎng)信辦處罰的這批企業(yè)來看,可以發(fā)覺出其中的一絲共性。即,這些企業(yè)的似乎多為內(nèi)容導(dǎo)向型,以流量變現(xiàn)為核心模式,本質(zhì)上是披著教育外衣的內(nèi)容平臺(tái),商業(yè)化的流量變現(xiàn),是其核心商業(yè)邏輯。
此次被查的紙條APP就是一個(gè)很有代表性的例子。從紙條APP的產(chǎn)品形態(tài)上來看,其實(shí)更像一個(gè)青少年版的知乎,其實(shí)就是一個(gè)以作文為主題的內(nèi)容社區(qū),有很強(qiáng)的陌生人社交屬性。
在商業(yè)化因素的催動(dòng)下,這種內(nèi)容生態(tài)平臺(tái)很容易演變?yōu)榈谌綑C(jī)構(gòu)針對與青少年獲客渠道,內(nèi)容生態(tài)也容易變得更加不可控。
實(shí)際上,只要有內(nèi)容與社交的地方,都必須解決內(nèi)容生態(tài)劣化的問題。典型的比如早期的今日頭條,再比如在線教育賽道的作業(yè)幫,2017年中國日報(bào)曾經(jīng)報(bào)道過作業(yè)幫APP涉黃的問題,彼時(shí)小猿搜題與作業(yè)幫因?yàn)椤吧纥S問題”一度互撕并對簿公堂。
問題頻出的背后,其實(shí)揭露出一個(gè)被很多人都忽視的本質(zhì)問題:在線教育,實(shí)際上還是教育資源、教育工具屬性下的商業(yè)變現(xiàn),而非是流量變現(xiàn)。
互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是什么?是技術(shù)承載下的信息渠道,流量變現(xiàn)是核心的商業(yè)邏輯。但是對于在線教育來說,本質(zhì)仍然是教育公司,單純的流量變現(xiàn)模式可能很難走通。
我認(rèn)為在線教育其實(shí)是存在價(jià)值分層的:工具價(jià)值>內(nèi)容價(jià)值>流量價(jià)值。
在線教育價(jià)值最大的,是做教育SaaS。
教育行業(yè)真正的痛點(diǎn),一個(gè)是優(yōu)質(zhì)教育資源相對稀缺,另一個(gè)在于對現(xiàn)有優(yōu)質(zhì)教育資源的高效分配。前者需要各大師范院校持續(xù)提升教學(xué)質(zhì)量,后者,則可依靠SaaS能力,把已有的優(yōu)質(zhì)教育資源再次高效分配。
To G是這個(gè)市場典型特征,這注定只有頭部玩家才有入場的資格。比如疫情期間某省教育廳下達(dá)了指定在線授課平臺(tái)名單,其中主要包涵了阿里的釘釘、科大訊飛等頭部企業(yè)。
實(shí)際上,最好的教育資源從來都不在商業(yè)機(jī)構(gòu)內(nèi)。為什么學(xué)區(qū)房那么貴?房子背后是稀缺的優(yōu)質(zhì)公共資源,而任何一種優(yōu)秀稀缺的公共服務(wù)資源,都很難完全市場化配置。
所謂內(nèi)容價(jià)值,則是直接販賣知識、課程,比如猿輔導(dǎo)、跟誰學(xué)等在線教育平臺(tái),實(shí)際上是做的資源整合出售的生意。目前來看,市面上大多數(shù)在線教育企業(yè)都在這一賽道,資本市場也最為關(guān)注。在這個(gè)賽道中,同樣面臨著亟待解決的問題。
第一個(gè)問題就是資質(zhì)問題。根據(jù)《教育部等六部門關(guān)于規(guī)范校外線上培訓(xùn)的實(shí)施意見》,培訓(xùn)人員姓名、照片和教師資格證等信息是需要明確公示的?,F(xiàn)實(shí)中,很少有機(jī)構(gòu)資質(zhì)真正能夠做到齊全,部分英語教學(xué)機(jī)構(gòu)外教資質(zhì)同樣存疑。
第二個(gè)是獲客成本與授課成本的問題。在線教育企業(yè)盈利的,畢竟是少數(shù),大多數(shù)玩家都長期處于虧損狀態(tài),其原因無外乎高企的營銷投入以及難以達(dá)成的規(guī)模效益。以學(xué)而思為例,據(jù)統(tǒng)計(jì),2019年學(xué)而思投放的廣告金額就達(dá)數(shù)億歐元,猿輔導(dǎo)暑假后招生投入也在4、5億元左右。
在銷售費(fèi)用占比上,根據(jù)各家財(cái)報(bào),新東方在線、51talk等企業(yè)均占50%以上。
其次,在授課成本上,最大的成本支出其實(shí)是優(yōu)質(zhì)教育資源獲取,說白了就是師資力量,在目前的政策下,體制內(nèi)的優(yōu)質(zhì)教育資源是封閉的,無法在市場上自由流通。換句話來說,體制外的優(yōu)質(zhì)師資力量其實(shí)本來就很少,供需關(guān)系失衡加劇了優(yōu)質(zhì)資源的獲取成本。
“其實(shí)這兩年有不少優(yōu)秀的老師加入。畢竟無論是晉升空間還是薪資待遇我們(在線教育企業(yè))都要好一些?!本吐氂谀吃诰€教育企業(yè)人力資源部的文哲(化名)對互聯(lián)網(wǎng)江湖表示:“不過今年以來新加入的人數(shù)有下降,由于大環(huán)境的不確定性很多優(yōu)秀的老師最終還是選擇了體制內(nèi)?!?/p>
最后一類,就是披著“教育外衣”做流量生意的企業(yè),比如前文中提到的紙條APP、小肚皮APP等,這類多為內(nèi)容社區(qū)平臺(tái),骨子里還是那套流量變現(xiàn)的玩法。很多UGC、PGC內(nèi)容主導(dǎo)的內(nèi)容社區(qū)培育內(nèi)容流量生態(tài),之后可能會(huì)再通過電商、游戲廣告等其他方式謀求流量變現(xiàn)。
從行業(yè)的角度來看,此次網(wǎng)信辦出手整治未成年人暑期網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,也是為做青少年“流量變現(xiàn)”生意的玩家們敲響了警鐘,如何在滿足合規(guī)要求的前提下,回歸教育本質(zhì),深挖在線教育的資源價(jià)值,可能是這些企業(yè)需要深入深入思考的問題。
二、“在學(xué)言學(xué),在商言商”,資本只是完善教育體系的工具
據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,截至今年3月份,國內(nèi)在線教育用戶規(guī)模超過4億,其中大部分為K12用戶。如此大規(guī)模的用戶體量的背后,資本市場動(dòng)作頻頻。
實(shí)際上,從2019年全年的融資數(shù)據(jù)來看,全年融資事件共148起,總金額達(dá)115.6億人民幣,但同比來看,在線教育全年融資總額同比下降超過三成。
2019年,在線教育領(lǐng)域一度“衰聲不斷”,但任誰都想不到的是,今年年初的疫情使得在線上教育成為“剛需”,為此字節(jié)跳動(dòng)、阿里巴巴等巨頭甚至專門成立了教育事業(yè)部,巨頭的入場使得在線教育賽道熱度再度暴漲。
在一級資本市場,猿輔導(dǎo)、作業(yè)幫也紛紛獲得融資,3月份,猿輔導(dǎo)宣布融資10億美元,6月底,作業(yè)幫E輪融資7.5億美元。各路投資人再度入局,無非是看好企業(yè)的價(jià)值,這個(gè)價(jià)值實(shí)際上有兩點(diǎn),一是看好企業(yè)的盈利能力,二是企業(yè)自身的成長性。
對于在線教育機(jī)構(gòu)來說,高營銷投入,低單價(jià)的現(xiàn)狀下,盈利是一個(gè)有待破解的難題,換言之,疫情期間在線教育機(jī)構(gòu)表現(xiàn)出來的成長性可能是資本市場入局的主要原因。
這意味著疫情過后,隨著學(xué)校開學(xué)、線下補(bǔ)習(xí)班開課的恢復(fù),線上教育退潮,線下價(jià)值終將再度回歸。因此,在接下來的市場競爭中,構(gòu)建起自身的盈利模型,可能是猿輔導(dǎo)、作業(yè)幫們需要迫切解決的問題。
“資本對于企業(yè)來說是一把雙刃劍?!蹦惩顿Y人對互聯(lián)網(wǎng)江湖表示:“對于某些看似具有高成長性,但仍未跑通盈利的企業(yè)來說,多次融資之后迫切盈利反而可能會(huì)打亂正常商業(yè)化的節(jié)奏?!?/p>
在線教育是教育行業(yè)商業(yè)化進(jìn)程的重要組成部分,但大量資本入場后,在線教育企業(yè)需要警惕陷入“唯商業(yè)論”的思維怪圈:在資本逐利的本性下,過度追求資本的收益,而忽視健康的商業(yè)模式本身的持續(xù)盈利能力。
舉個(gè)例子,彼時(shí)在O2O時(shí)代,資本催動(dòng)下教育O2O一片火熱,很多教育O2O實(shí)際上不是To C而是To VC,看似有著無限的成長性,實(shí)則商業(yè)邏輯根本跑不通,O2O泡沫破裂后,資本的“擊鼓傳花”游戲暴雷,700多家教育O2O機(jī)構(gòu)全軍覆沒。
從本質(zhì)上來看,這其實(shí)是一種資本對于教育機(jī)構(gòu)和企業(yè)的異化:在資本逐利的訴求下逐漸忽視教育本身的社會(huì)屬性。
與醫(yī)療行業(yè)相似,教育是涉及社會(huì)問題的行業(yè),具有天然的社會(huì)公共基因,在線教育的確是是促進(jìn)社會(huì)優(yōu)質(zhì)資源再分配的有效工具,但這也同樣要求在線教育機(jī)構(gòu)、企業(yè)更應(yīng)該明確教育本身的商業(yè)邊界和社會(huì)邊界。
以嗨學(xué)網(wǎng)為反例,今年央視315晚會(huì)上被點(diǎn)名的嗨學(xué)網(wǎng)“營銷騙局”,就是當(dāng)下在線教育領(lǐng)域資本對企業(yè)機(jī)構(gòu)異化的一種表現(xiàn):在“唯商業(yè)論”的思維怪圈下,資本逐利逐漸放棄教育本身的社會(huì)屬性。
正所謂在學(xué)言學(xué),在商言商。教育資源商業(yè)化配置無可厚非,關(guān)鍵還是在商業(yè)化的的過程中如何明確在線教育的商業(yè)社會(huì)邊界。
一言蔽之,歸根到底,資本是促進(jìn)行業(yè)發(fā)展的工具,而非在線教育行業(yè)發(fā)展的目的。在商業(yè)化的過程中,在線教育企業(yè)本身更需要有底線意識。
比如,在商業(yè)上,通過對大班雙師、小班雙師、1對1教學(xué)等模式的取舍和組合,以口碑獲客實(shí)實(shí)在在的降低營銷成本,真正跑通盈利模式,建立起穩(wěn)固的商業(yè)壁壘。
在社會(huì)層面,自發(fā)把資格資質(zhì)作為企業(yè)合規(guī)紅線。對于K12賽道的企業(yè)來說,也要充分考慮到未成年人的特殊性,為最終的教學(xué)效果負(fù)責(zé)。
三、結(jié)語
在線教育,是以最終的授課效果為導(dǎo)向,師者不僅需要傳道授業(yè)解惑,更在于育德立人。因而,一個(gè)完整的在線教育商業(yè)模式,也一定是社會(huì)價(jià)值與商業(yè)價(jià)值和諧統(tǒng)一的。
在線教育作為現(xiàn)有教育體系的補(bǔ)充自然有正向意義,作為學(xué)校教育、家庭教育的補(bǔ)位,在線教育機(jī)構(gòu)也將持續(xù)發(fā)揮商業(yè)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值,促進(jìn)國內(nèi)教育體系的完善和發(fā)展。
#專欄作家#
劉志剛,微信公眾號:互聯(lián)網(wǎng)江湖(ID:VIPIT1)。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深媒體人,36氪/鈦媒體等多家專欄特約撰稿人,TMT領(lǐng)域深度報(bào)道。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!