長線看好在線視頻付費業(yè)務(wù)的“三個基本盤”
編輯導(dǎo)讀:中國在線視頻行業(yè)發(fā)展迅速,規(guī)模不斷壯大。從行業(yè)層面看,當(dāng)前在線視頻的整體格局呈現(xiàn)“兩強”格局,愛奇藝和騰訊在用戶規(guī)模、商業(yè)價值方面仍保持著領(lǐng)先優(yōu)勢。本文作者結(jié)合案例和行業(yè)數(shù)據(jù),從行業(yè)背景出發(fā),梳理了在線視頻行業(yè)的發(fā)展,對其現(xiàn)狀進行了分析與總結(jié),并展望了未來。
如果我問你,過去十年,中國哪個互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域競爭最激烈,我猜有人會回答:在線視頻。
過去十年,在線視頻平臺可謂摸著石頭過河,每一步都驚心動魄:他們從盜版盛行的年代,熬到正版成為行業(yè)共識;他們瞄準(zhǔn)時機建立起會員付費商業(yè)模式,并通過版權(quán)與自制內(nèi)容吸納更多會員,最終將付費會員拉高至億級規(guī)模,這其中也伴隨著國人不斷成熟的付費習(xí)慣與意愿養(yǎng)成,實屬不易。
因此外界有足夠的理由好奇:在線視頻的未來方向在哪里?什么才是核心競爭護城河?
判斷任何事物的趨勢演變,都有一個關(guān)鍵詞:基本盤。當(dāng)前路充滿挑戰(zhàn),看清腳下的“基本盤”,是撥開云霧的邏輯起點。
中國在線視頻行業(yè)至少有三個基本盤:
- 從網(wǎng)劇、電影、綜藝等不同方向,系統(tǒng)性地持續(xù)提供優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,永遠(yuǎn)是用戶付費的基礎(chǔ)。
- 目前中國在線視頻行業(yè)的會員模式,正處于價格博弈付費觀念內(nèi)容壁壘與品牌粘性等約束條件的“均衡點”,它會被新變量打破。
- 長視頻是攫取大眾注意力和持續(xù)創(chuàng)造話題熱點的重要內(nèi)容,它將與短視頻以某種形式共存,兩者使用時長份額會逐漸趨于穩(wěn)定。
本文將通過最新案例與行業(yè)數(shù)據(jù),分析基本盤的形成原因,以及由此引發(fā)的未來演變。
一、系統(tǒng)化內(nèi)容構(gòu)建——用戶付費的護城河
很多常識性的道理,貌似因“陳舊”而喪失新意,卻禁得起任何質(zhì)疑。
比如內(nèi)容為王。
從視頻平臺剛公布的財報看,也許是受到疫情非常態(tài)對會員增量的波動干擾,二季度愛奇藝與騰訊視頻的會員都不是高增長狀態(tài),但長線來看,億級會員體量已是視頻行業(yè)的穩(wěn)定態(tài)。長期來看,從視頻內(nèi)容不斷創(chuàng)造的輿論熱點來看,借助優(yōu)質(zhì)內(nèi)容吸引用戶付費,是不斷被驗證的平臺模式。
最近國盛證券的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示:79.5%的付費會員為觀看VIP視頻內(nèi)容訂閱會員。也就是說,吸引會員付費的第一要素是內(nèi)容——準(zhǔn)確地說,是系統(tǒng)化的內(nèi)容構(gòu)建能力。
如果粗線條劃分中國在線視頻發(fā)展史,基本可以分為:
- 2004-2010年,免費UGC內(nèi)容主導(dǎo);
- 2010-2014年,版權(quán)大戰(zhàn),開始嘗試會員付費觀看;
- 2014-2019年,獨播+自制開始上升到戰(zhàn)略層面;
- 2019年至今,系統(tǒng)化內(nèi)容構(gòu)建能力成為競爭核心。
方正證券曾在一份報告中以愛奇藝為例,指出何為系統(tǒng)化內(nèi)容構(gòu)建能力:在內(nèi)容開發(fā)模式上類型多元,通過自有團隊制作+外部工作室聯(lián)合制作+影視劇定制+參股或投資影視公司多種方式相結(jié)合;在內(nèi)容形式上做到頻次互補,層次分明,譬如構(gòu)建“大制作長劇+短劇/季播劇+小制作短劇”,“季播節(jié)目+周播節(jié)目+日播節(jié)目”等不同體系,并根據(jù)精品程度不同,分別定位“打造平臺品牌,迅速聚集流量”、“滿足日常觀看,提高用戶留存度”、“滿足碎片化時間觀看,提高用戶黏性”,在不同維度上,形成穩(wěn)定的自制內(nèi)容“金字塔”結(jié)構(gòu)。
當(dāng)然,這個“金字塔”想要真正穩(wěn)定,需要網(wǎng)劇、電影、綜藝等不同內(nèi)容板塊的齊頭并進。而令人欣喜的是,從不同細(xì)分領(lǐng)域的行業(yè)趨勢來看,這個金字塔正在被優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容夯實。
首先在網(wǎng)劇方面,視頻平臺早已從此前的版權(quán)采買,發(fā)展到自主出品能引發(fā)社會話題的精品劇集。今年現(xiàn)實主義題材網(wǎng)劇《破冰行動》獲得上海電視節(jié)白玉蘭獎最佳中國電視劇獎就是最好的佐證,對于網(wǎng)劇行業(yè)來講,這是一份雖遲但到的“身份認(rèn)同”,讓2020年成為中國網(wǎng)劇發(fā)展的分水嶺,也給了網(wǎng)生內(nèi)容生產(chǎn)與呈現(xiàn)平臺一劑強心劑。
事實上,自2015年《盜墓筆記》開啟網(wǎng)劇驅(qū)動海量付費的先河以來,近五年來,《河神》《延禧攻略》《唐人街探案》等優(yōu)質(zhì)網(wǎng)劇批量出現(xiàn),制作水準(zhǔn)不斷突破,成為用戶穩(wěn)定付費的基礎(chǔ)。
2020年,視頻行業(yè)更大的變革發(fā)生在電影領(lǐng)域——視頻平臺正在完成電影發(fā)行模式變革。
業(yè)內(nèi)皆知,疫情讓PVOD模式日漸走俏,近期迪士尼宣布將《花木蘭》上線Disney+并選擇PVOD模式,向全行業(yè)釋放了明確信號:PVOD模式或?qū)⑴c傳統(tǒng)影院發(fā)行模式呈現(xiàn)互補關(guān)系。
北影節(jié)以《春江水暖》線上開幕,這是首部以PVOD模式進入愛奇藝超級影院的文藝片,卻并非是國內(nèi)視頻平臺對PVOD的初次試水,今年2月以來,愛奇藝就曾已以單點付費模式上線了多部院線新片。這意味著,從現(xiàn)在到未來,用戶可以在視頻平臺以PVOD模式觀看到更多新片。
網(wǎng)生綜藝領(lǐng)域因為用戶付費的驅(qū)動同樣在發(fā)生著變化?!冻绷骱匣锶恕贰肚啻河心?》等優(yōu)質(zhì)綜藝,還通過會員搶先看,周邊衍生綜藝付費用戶專享等活動,更多有意思的內(nèi)容為付費用戶獨享,這也進一步驅(qū)動平臺去研究會員用戶的喜好,開發(fā)更多會員高粘性的綜藝內(nèi)容。
往全球看,大洋彼岸的Netflix在內(nèi)容領(lǐng)域的策略演進有著類似的方向。Netflix最初也經(jīng)歷了版權(quán)采買階段,2010年,他們集中向六大傳媒集團及電視臺采購版權(quán)劇,一度成為北美最大的在線視頻版權(quán)庫。讓Netflix為更多人知曉的是自制劇《紙牌屋》的誕生,Netflix逐漸形成自身自制競爭力與品牌忠誠度。
近些年,在電影方面,Netflix希望嘗試新的電影發(fā)行方式,打破了以往三個月左右的線上線下窗口期,甚至實現(xiàn)了線上首發(fā)。這一模式也在被后來者迪士尼+復(fù)制推行。
事實上,院線公映與“在家觀看”間隔的不斷縮短,是近20年來電影行業(yè)不可逆的總趨勢。窗口期的縮短,對希望自主掌握觀看時間的用戶來說當(dāng)然是好事;更重要的是,很多時候這對制作方也是好事,能夠為片方提供回收成本、引發(fā)網(wǎng)絡(luò)話題討論的新途徑。
二、約束條件與平臺忠誠度
不過,對于中國在線視頻平臺來說,盡管內(nèi)容“金字塔”正日趨夯實,但他們的會員費卻依舊“提不起來”。
前不久的財報電話會上,愛奇藝CEO龔宇直言:“目前19.8元的黃金會員包月價格,還是九年前拿平均每人每月看4部電影,每張盜版DVD五元的單價估算出來的?!?/p>
不只是愛奇藝,“愛優(yōu)騰”任何一家,你只要花198元-248元包年就可以享受幾乎無遠(yuǎn)弗屆的內(nèi)容資源。任何成熟市場的會員費都不會這么低,這個價格大約是美國的五分之一,甚至泰國和越南的會員費都比國內(nèi)高。
低價是不可否認(rèn)的事實,但是當(dāng)前環(huán)境下,倘若漲價,可能會讓價格敏感者流失到其他地方(不一定是長視頻平臺),或者尋找盜版資源。
而所謂“當(dāng)前環(huán)境”,有主次兩個約束條件:
- 較之過往,雖然用戶付費意識顯著加強,但會員價格已被“九年前拿平均每人每月看4部電影的單價”錨定。
- 較之海外巨頭,雖然國內(nèi)平臺不斷在內(nèi)容端發(fā)力,但單一平臺的內(nèi)容壁壘還未達到牢不可破的程度,對于內(nèi)容的絕對品牌忠誠度還在養(yǎng)成中。
以Netflix為例,多來年的制作經(jīng)驗與資源沉淀,讓其推出的內(nèi)容幾乎都能維持高水準(zhǔn),且類型豐富,用戶打開平臺,大概率都能找到喜歡的內(nèi)容。由于匯聚大量不同類型的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,Netflix的平臺效應(yīng)已經(jīng)超過用戶對于單一IP的追逐,從而最終將“充錢”視為一種慣性。
歸根結(jié)底,還是兩個字:內(nèi)容。
如果非要加個定語,那就是可持續(xù)的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。
而令人欣喜的是,如前所述,從“單一”到“豐富”,從“優(yōu)質(zhì)”到“可持續(xù)的優(yōu)質(zhì)”,中國在線視頻正在實踐中完成高水準(zhǔn)的內(nèi)容積淀。以愛奇藝為例,無論是《破冰行動》獲得白玉蘭獎,《隱秘的角落》在短劇上的創(chuàng)新(這一形式具有很高的投資回報率),還是《樂隊的夏天》等綜藝引領(lǐng)多元文化浪潮,都在印證中國視頻平臺具有系統(tǒng)性的內(nèi)容輸出能力。
在影視綜等各個方向,中國億級會員的體量,或?qū)⑽喈a(chǎn)業(yè)力量,進一步深化優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的數(shù)量與質(zhì)量。當(dāng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容達到一定量級時,平臺黏性也許就會水到渠成。
也有一種說法:視頻平臺開發(fā)出很多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,但許多用戶卻并不“忠誠”于平臺,而是在追逐一個個內(nèi)容熱點,周旋于幾家平臺。
其實這個問題沒有那么重要,因為從現(xiàn)在到未來,可供用戶“周旋”的地方會越來越少。俯瞰整個長視頻疆域,B站偏“社區(qū)”,原先“愛優(yōu)騰”三足鼎立格局,也變成愛奇藝與騰訊視頻兩強格局。
與市場早年預(yù)測一樣,在線視頻注定愈加趨向頭部平臺競爭——這也意味著,在長視頻領(lǐng)域,當(dāng)內(nèi)容與IP資源向頭部平臺迅速集聚,會員用戶的忠誠度深度養(yǎng)成便不在話下。
三、增長空間在哪里
接下來的問題是:優(yōu)質(zhì)內(nèi)容向頭部平臺集聚,但會員經(jīng)濟整體上還會有多少增長空間?它們在哪里?
先來澄清一個問題:有人說抖音等短視頻平臺的崛起,正在“侵蝕”長視頻的使用時長。其實這么說并不準(zhǔn)確,因為從邏輯上,當(dāng)流量紅利見頂,在爭奪“國民總時間”這條公共賽道,任何想擠進用戶手機第一屏的APP——包括游戲,直播,社交等等,都呈現(xiàn)彼此“侵蝕”的關(guān)系。
Netflix CEO哈斯廷斯就曾說:所有爭奪時間的企業(yè)都是我的競爭對手。
其中長視頻與短視頻,可被視作占據(jù)同一生態(tài)位的不同物種,兩種形態(tài)互補地滿足了大眾不同層面的需求(碎片化VS長時段,社交娛樂VS合家歡),中長期來看,長、短視頻之間的關(guān)系也將逐漸趨向穩(wěn)定。
而在中國,在線視頻會員經(jīng)濟也會繼續(xù)向低線、海外尋求進一步增長空間;在單價或用戶點播付費上,尋求ARPU值的進一步增長空間。
對比成熟的美國市場,我們或許可以做出更樂觀的判斷。國盛證券的數(shù)據(jù)顯示,截止去年底,美國家庭數(shù)共約1.29億,目前測算Netflix在美國的付費率為45.3%,付費會員數(shù)量仍有增長空間,Netflix曾預(yù)期美國付費用戶數(shù)區(qū)間為6000萬-9000萬,如果以9000萬的上限計算,其付費滲透率的上限大約為70%,9000萬目標(biāo)與美國單個有線電視頻道訂閱用戶數(shù)頗為吻合。
再看中國市場,若以家庭為基數(shù)對標(biāo)Netflix和美國,考慮到人均收入,付費習(xí)慣與有線電視滲透率等變量,國內(nèi)付費滲透率上限約在60%,根據(jù)目前各平臺披露的數(shù)據(jù)測算,2019年全行業(yè)不去重付費會員數(shù)已達2.9億,去重后為2.1億,雖然已達到相對高位,但距離全行業(yè)付費滲透率的天花板仍有一定空間。
到達億級體量的視頻平臺,更長久的未來更需要更為系統(tǒng)及精細(xì)化服務(wù)運營,如針對大屏用戶、或者對IP消費有更深度需求的會員打包服務(wù),伴隨著可持續(xù)的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容供給,市場會愈加凸顯會員分級的合理性——要知道,在全球市場,無論Disney,Netflix還是HBO,所有流媒體巨頭都在打磨自身的會員體系,將會員精細(xì)化對待。
如上所述,無論是擴大會員增量,還是優(yōu)化會員存量,無論是國內(nèi)還是海外市場,各大流媒體巨頭最值得仰仗的資本,永遠(yuǎn)是可持續(xù)增長的內(nèi)容。因為歸根結(jié)底,所有人都應(yīng)該尊重視頻行業(yè)最樸素的邏輯:如果有什么能成為驅(qū)動用戶消費的常態(tài),那么一定是更好的內(nèi)容。
具體到國內(nèi)在線視頻平臺,通過系統(tǒng)性地提供內(nèi)容,獲得更多會員收入(包括更多樣的會員服務(wù)),然后繼續(xù)開發(fā)更多內(nèi)容,以增加用戶粘性和更多會員收入,這個商業(yè)模式最后會跑通。長期來看,視頻平臺收入的增長速度,我想一定會“快過”投入的增長速度。
那時,所有人都會皆大歡喜。
作者:李北辰,獨立撰稿人,國內(nèi)數(shù)十家媒體專欄作家,曾供職《南都周刊》《華夏時報》《財經(jīng)》等媒體
本文由 @李北辰 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
寫得這么好居然沒人評論?!
給作者點個贊!