外賣小哥買特斯拉是在買車?不,買的是英雄夢想

2 評論 6533 瀏覽 8 收藏 19 分鐘

編輯導語:一位在武漢打拼10年的快遞員,幸運地成為了拼多多與宜買車聯(lián)合舉行的特斯拉拼團活動中選者之一,但到了落地交付環(huán)節(jié)卻被告知:拒絕交付,這究竟是怎么回事?特斯拉和拼多多都有著怎樣的考量,而快遞員購買特斯拉的背后,又折射了怎樣的消費變化,一起來看看本文作者的分析。

最近幾天科技圈最大的瓜,就是特斯拉。

來龍去脈是這樣:活雷鋒拼多多,聯(lián)合宜買車做特斯拉團購,給抽中的5人買model3補貼2萬。

武漢一位用戶抽中高興壞了,去提車的時候老實巴交地,坦誠自己是來自拼多多團購。

結(jié)果炸了,工作人員當場拒絕交付

接下來,拼多多、特斯拉、預購車主,三方開始打口水戰(zhàn),社交平臺上你來我往。

拼多多表示,車輛是正品,補貼也是真的,但僅有 5 臺。

特斯拉,迫不及待撇清與拼多多和宜買車的關(guān)系,上來就是友情三連:沒有授權(quán),你別碰我,拒絕交車。

然后拼多多聲明,雖然我多多沒被你高貴斯拉授權(quán),但這是用戶本人和特斯拉簽合同,我多多只負責貼錢,你能咋地?

我給我家人貸款買車,礙你啥事?還慫恿用戶若被拒付,可以去告特斯拉。

沒想到特斯拉果然是鋼鐵俠,直接回復用戶:要么你重新想辦法下單,要么你去起訴我。

剛還是你剛。

拉鋸到最后,這位武漢車主在18號終于提到了車;據(jù)說打了市長熱線,用家人賬號重新下單。

總結(jié)一下就是:

  • 特斯拉:我就不賣給團購用戶
  • 消費者:我就要買特斯拉
  • 拼多多:我就要補貼你,與你無瓜

01

拼多多操作騷不騷?

騷的。

有沒有效果?

有效果的。

大家都知道,拼多多靠低價拼團,撕開阿里京東包圍圈,一舉成為第三大電商。

但要再往前走,必然要從五環(huán)外往五環(huán)內(nèi)挺進。

前期的優(yōu)勢,成了如今的劣勢。拼多多身上,被貼上的低價、假貨、仿貨標簽,難以褪去。

想改變這種用戶心智,邀請大牌入住、跟大牌合作,就是最好的方式。但是大牌們紛紛拒絕,一臉嫌棄暴發(fā)戶的樣子。

怎么辦呢?難道這就難倒了段永平門徒、巴菲特飯友、浙大學霸黃崢?

不的。

你不跟我合作,OK;那我補貼你,跟你無關(guān)。

臉是不要的,只要效果。

擦邊球是可以打的,只要效果。

只要不犯法,一切都可以試。

多么純粹的資本主義,不愧為在美帝待過、與資本主義最強人巴菲特耳語過的黃崢,骨子里浸潤著資本家的血脈。

于是,從去年開始,不少大牌都陸續(xù)被拼多多補貼:

SKII、戴森、藍海之謎,甚至凱迪拉克,還有,岡本。

總之,專挑逼格高的來補貼,哦,還有最貼心的。

久而久而之,用戶想買什么貴點的東西,就要上拼多多看看有沒有補貼。

用戶的習慣先被改變,然后心智被行為改變。

身體最誠實,雙手最最誠實。多搞幾次你的心就變了。

用戶是花心的。

向大牌補貼,就是射入五環(huán)內(nèi)人群的,那把丘比特之箭。

金爺之下?lián)Q手機,專門在拼多多上查了下,比官網(wǎng)便宜500。

心里很奇怪,顧慮是翻新機,愣是沒敢下手。

而這次補貼特斯拉,我作為普通消費者,得到一個重要信息:

拼多多的百億補貼原來是真的。

用戶不管你們怎么撕,只管香不香。

所以你特斯拉怎么回應,拼多多都是賺。

甚至只要你特斯拉有回應,拼多多就是賺。

但是你特斯拉若絲毫不回應,拼多多還是賺。

特斯拉心里是真苦。

只要跟你扯上關(guān)系,別管是啥關(guān)系,我就不虧。

跟前兩年某明星跟嫩模談戀愛有點像,分手撕逼不管,反正頻頻上熱搜就行,有沒有內(nèi)味?

02

拼多多這波操作,賺了眼球,一定程度上,的確脫下低價標簽。

但是副作用也很明顯。

短期內(nèi)跟各大品牌關(guān)系惡化是可以預見的。

這反過來可以推想,拼多多在擴圈策略上,可以出手的地方不多。

不然不會用這樣擦邊球,且有損合作關(guān)系的方式。

身處劣勢,才會工于心計。

正好這兩天拼多多財報出來,看了眼。

拼多多二季度的年化12個月GMV為12687億元,同比增長79%,低于一季度108%的增速;

ARPU為1857元,同比增長27%,但和上一季度的1842.4元相比幾乎沒有增長。

ARPU,是活躍買家年消費金額。

拼多多不到2000元,高不高?

金爺之前測算過,2018年阿里的ARPU已經(jīng)達到7000元

比較起來就明顯了,拼多多的用戶,還是在這里買低價日用品。

而且二季度跟上季度變化很小。

要知道,GMV=ARPU*年活躍用戶數(shù)

要想提高GMV,要么提高ARPU,要么提高年活。

拼多多的年活躍用戶數(shù),目前為6.83億人;而阿里是7.42億人(中國零售市場)

兩者已經(jīng)非常接近;這意味著,擴大用戶規(guī)模很困難,因為阿里用戶規(guī)模,相當于拼多多用戶規(guī)模的天花板。

那么要提高GMV,就只剩下提高ARPU這條路。

拼多多只有這一條路可以走。對于幕后的黃崢而言,也是必須要勝利的戰(zhàn)爭。

因此,在二季度ARPU沒有起色的壓力下,7月份劍走偏鋒,碰瓷超級IP特斯拉,就顯得非常有針對性。

我自己認為接下來ARPU是會有上漲的。

但這個做法效果有多大,能夠多大程度轉(zhuǎn)變消費者對拼多多的低價認知?

下季度或者年底,財報中的ARPU會告訴我們答案。

03

再說特斯拉。

不少自媒體,都說特斯拉這么做,是為了維持自己的逼格。

這一點我不否認。但總覺得沒有說透,這里要多說幾句。

特斯拉最開始一批,就是交付給國內(nèi)富豪,在中國一直是逼格滿滿。

沒辦法,我朝人民吃這一套啊,覺得香。

你越看不起我,我越喜歡你。

想想男女之間處對象,是不是就有點內(nèi)味兒?

但跟處對象不一樣的是,處對象對方看不起你,你真就沒轍了;

但是特斯拉看不起你,好勒,我可以把你買回家啊。

國內(nèi)媒體,天天黑特斯拉,什么自燃又撞桿,還不對用戶道歉;為了讓大家買國產(chǎn)電動車,媒體操碎了心。

可是沒用,今年銷量說明了一切。

2020年上半年,特斯拉全球銷量在電動車領(lǐng)域奪冠,超過日產(chǎn)、大眾、比亞迪三家的總和。

2020年7月,特斯拉中國11041輛,保持中國純電動汽車銷量第一的排名。

為什么?

明明特斯拉性能并不那么好,還有那么多人選擇?

這要回到根本問題:用戶到底為什么購買?

你以為用戶是買的車?買的電動車?

不不不。買的不是車,買的是人。

是馬斯克身上,叛逆、創(chuàng)新、勇氣融為一體的精神氣質(zhì)。

別跟我扯什么性能比特斯拉強、安全比特斯拉高,我不聽,我不關(guān)心,我只要馬斯克氣質(zhì)上身。

我自己發(fā)不了火箭,但是我坐在發(fā)射SPACEX火箭的人所造的跑車里,仿佛也跟上了科技時尚,瞬間成為硅谷科技先鋒,與全球創(chuàng)新先驅(qū)心連心。

越是生活蒼白、普通,越需要用這種感覺,來彌補精神世界的空白。

每個人心底,都有那種悸動:做點酷的事情,去改變世界。

但是現(xiàn)實無情,現(xiàn)實你只能996,只能看老板顏色行事。

這個時候,特斯拉來了,馬斯克來了,帶著他的傳奇故事來了。

今天發(fā)個火箭,明天改變能源,后天電臺吸大麻。

哦也。

太酷了。我做不到的,都在馬斯克身上實現(xiàn)了。

——買它。

買它,本質(zhì)是消除現(xiàn)實與隱秘內(nèi)心的鴻溝。

這個鴻溝越大,購買的動力愈發(fā)強烈,以致成為死忠粉。

這種感覺,國內(nèi)的造車新勢力能給?

想想,你是要馬斯克上身,還是蔚來汽車的李斌上身,還是理想汽車的李想上身?或者,你會想讓何小鵬上身??

不不不。

只要那個當代喬布斯——馬斯克。

兜售的是成為鋼鐵俠的英雄夢想;

外賣小哥買的是精神幻覺的實現(xiàn)。

04

說起喬布斯,想起件舊聞,跟特斯拉這事兒放一起,你品品。

當年iphone4剛推出,由于天線位置出現(xiàn)瑕疵,部分用戶有時會出現(xiàn)信號丟失現(xiàn)象。

“天線門”越鬧越大,蘋果的對手谷歌和摩托羅拉借此大做文章,于是喬布斯決定回應。

當時蘋果內(nèi)部不少人,都勸喬布斯對用戶道歉,至少表現(xiàn)得更有歉意些。

喬布斯召開了新聞發(fā)布會,表示蘋果理解用戶這個問題,并會盡力改進。

但是,沒有道歉,沒有對用戶卑躬屈膝,表述冷靜而直接,就四句話:

我們不完美,手機不完美,我們都知道這一點,但是我們想讓用戶滿意。”

接下來,喬布斯沒有進行產(chǎn)品召回,而是繼續(xù)銷售iphone4,令人驚訝是,大部分消費者不但沒有指責,反而意識到喬布斯是正確的。

新聞發(fā)布會之前,由于存貨告急,拿到蘋果手機要等兩周;

新聞發(fā)布會之后,由于訂單加劇涌入,拿到蘋果手機要等三周。

強還是喬幫主強。

理解你,不道歉,不召回,繼續(xù)賣。

這種做法,跟當今流行的“用戶至上”理念似乎南轅北轍。

但蘋果是真正懂得用戶:用戶并不需要一個對自己卑躬屈膝的品牌,用戶要的是一個引領(lǐng)自己的品牌。

頂級品牌必須有這種能力:一箭射中用戶的膝蓋,讓他長跪不起。

05

說起蘋果,有個現(xiàn)象你注意到?jīng)]有,在拼多多上也有蘋果補貼,那蘋果公司怎么沒有站出來反對拼多多呢?

既然拼多多會拉低品牌逼格,為什么蘋果不在意,而特斯拉如此在意呢?

這個問題,涉及到品牌和渠道的博弈。

特斯拉的銷售,是線下體驗+線上下單,直銷模式,本來就沒有經(jīng)銷商;

而蘋果在國內(nèi),是直銷+經(jīng)銷模式并行,拼多多上買蘋果的商家,很多是蘋果授權(quán)的。

所以拼多多對平臺上的蘋果經(jīng)銷商,搞補貼,沒有任何可指摘之處;

但是特斯拉,是沒有經(jīng)銷商的,不存在補貼經(jīng)銷商這條路。

那為什么蘋果不完全用直營模式,而特斯拉一定要用直營模式?

第一點,手機市場遠遠大于汽車市場,這兩的用戶群不是一個數(shù)量級;蘋果如果完全使用直營、拒絕經(jīng)銷商,那么只有兩種結(jié)果:

  • 第一種是主動放棄對更廣闊的市場、尤其是二三線一下市場的覆蓋,因為目前蘋果全球門店不到600家,國內(nèi)不到60家;
  • 第二種是大幅度門店擴張來適應廣闊市場,這必然帶來前端管理復雜度的增加。從商業(yè)經(jīng)驗來看,直營店管理規(guī)模的上限是1000家,經(jīng)銷店管理規(guī)模的上限是10000家。

而目前蘋果的直營+經(jīng)銷模式,是對兩種情況的平衡,穩(wěn)步發(fā)展門店的同時,依靠經(jīng)銷商占領(lǐng)市場。

但特斯拉面臨的市場完全不同。

以中國為例,一年的銷量最多也就十幾萬量,區(qū)域上集中在一二線城市。

顯然只需要在一二線城市的潮流商業(yè)區(qū)進行布局,就能夠覆蓋目標用戶。

高度集中的用戶群,使得特斯拉沒有必要建設經(jīng)銷商體系。

此外,特斯拉的直營模式也方便進行控價。

要知道,經(jīng)銷商管控,最大的難題就是如何保證終端價格統(tǒng)一。

由于經(jīng)銷商勢力做大,茅臺、格力等品牌都與經(jīng)銷商之間展開了長期的博弈。

而定價策略,是產(chǎn)品戰(zhàn)略的重要組成部分。

定價、渠道、品牌,三位一體,經(jīng)銷商出于自身目的和自身發(fā)展節(jié)奏,往往會出現(xiàn)在終端同一個產(chǎn)品,在不同經(jīng)銷商處有不同價格的局面,從而擾亂市場,對品牌是極大的傷害。

更重要的是,當前國內(nèi)電動汽車出于競爭白熱化階段,而降價是打擊對手最有利的武器。

直營模式下降價策略隨時可以進行;而經(jīng)銷模式下就復雜多了。

你品牌說要降價,我經(jīng)銷商為什么要答應?明明能多賺幾萬我為什么要降價?

經(jīng)銷商首要考慮的是自己的利益,而不是從市場大局、長期競爭戰(zhàn)略來考慮問題。兩者屁股不一致,自然導致品牌方的戰(zhàn)略執(zhí)行不到位,這是當前特斯拉絕對不愿意看到的。

馬斯克明白,只有牢牢抓住定價權(quán),才有可能在電動車大戰(zhàn)中勝出。

06

這個瓜,還有一方有意思,那就是消費者。

本來沒什么可說,但偏偏這個團購客戶的身份有點特殊,是一位在武漢的外賣快遞小哥。

所以你特斯拉拒絕交車,到底是因為拼多多,還是因為人家是快遞小哥???

因為同樣是在拼多多團購的車主,是一位上海的用戶,沒有被拒付。

為什么特斯拉沒有拒絕交付呢?不少人說這是歧視。

到底心里有沒有歧視,只有特斯拉自己知道了。

但我要說的是另一個更有商業(yè)意義的問題:為什么快遞小哥會想要買特斯拉?

這位武漢快遞小哥是馬斯克的粉絲,打工十年的夢想就是買一臺特斯拉。

但一年送貨6萬單的他賺錢不易,于是,今年7月,他在拼多多上參與了宜買車旗艦店組織的“萬人團購”活動。

結(jié)果非常幸運地成為了五個拼購成功者,能夠以25.18萬元的買下特斯拉Model 3。

如果按照傳統(tǒng)上中國人的想法,辛苦賺來的錢,就一定是省著花。平時辛辛苦苦送外賣,買車卻一擲千金,頗有些行為出格。

但鐵一般的事實告訴大家,時代變了。寶馬奔馳早不是千萬富豪的專屬,星巴克也不是白領(lǐng)金領(lǐng)的標配。

當互聯(lián)網(wǎng)拉平了世界,大家的欲望也被拉到同一起條線。我是送外賣的小哥,但不意味著我就該消費低端產(chǎn)品。我也可能玩兒潮鞋、玩兒盲盒手辦;我也可能是關(guān)注科技動向的科技迷,喜歡馬斯克的天馬行空、不拘一格。

甚至我還可能購買特斯拉的股票,在綠皮車廂中對相關(guān)新聞如數(shù)家珍,成為布道者。

送外賣很累,但我愿意花這個錢;我仰望星空的時候,看到了馬斯克的火箭。

每一個平凡人,都有一個英雄夢想。

——坎貝爾《千面英雄》

 

作者:金爺挑燈拆酒錢,私募股權(quán)投資人。微信公眾號:金爺挑燈拆酒錢。

本文由 @金爺挑燈拆酒錢 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 收獲滿滿,為作者打CALL

    來自廣東 回復
  2. 1

    來自江蘇 回復