雅虎中國關(guān)閉:八年前那場交易,引出的這一場唏噓

1 評論 1557 瀏覽 0 收藏 7 分鐘

下面是今天點開雅虎中國后的頁面。

這讓我想起8年前夏天的那筆交易。這是當時中國互聯(lián)網(wǎng)歷史上涉及金額最大的一筆收購案:雅虎以10億美元+雅虎中國的全部資產(chǎn)獲取阿里巴巴40%的股權(quán),當然阿里官方的說法是阿里并購了雅虎中國。且不玩文字游戲,8年后再看這筆交易,總讓人唏噓不已。

1,唏噓于——一個超級阿里帝國夢的破滅

每當談起2005年那筆交易,很多人為馬云而遺憾,普遍認為阿里巴巴付出的代價太大,尤其是隨著后來雅虎中國的疲軟表現(xiàn),輿論甚至把10億美金等同于40%股權(quán)了,雅虎中國就這么被有意無意地忽略了。

我的遺憾就在于此,雅虎中國本不該如此,馬云本有機會建立一個綜合互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商,一個超級阿里帝國。但現(xiàn)實殘酷,夢想破滅。

當時的雅虎中國絕不像后來變現(xiàn)的那么不堪。

2005年雅虎中國的門戶業(yè)務(wù)雖不如四大門戶(新浪、網(wǎng)易、搜狐、Tom),但卻與中華網(wǎng)、21CN差不多少。門戶業(yè)務(wù)雖已成熟,卻遠遠沒有當下這么大勢已定,加上當時雅虎在全球還算強勢的品牌效應(yīng),雅虎中國完全有突圍的可能。

2005 年雅虎的搜索業(yè)務(wù)也還算優(yōu)秀(馬云正是看中了其搜索業(yè)務(wù)與電子商務(wù)整合的優(yōu)勢),當時的百度納斯達克的光環(huán)雖在,但市場份額只是領(lǐng)先(不到50%),遠遠 談不上壟斷,加上收購后的3721網(wǎng)絡(luò)實名——在百度占絕對統(tǒng)治的當下,360能還能收獲近20%份額,當時的雅虎中國若是發(fā)力,絕不至此。

所 以當時的阿里巴巴其實是一手好牌,B2B與C2C市場份額第一,雅虎中國的門戶業(yè)務(wù)、搜索業(yè)務(wù)、郵箱等業(yè)務(wù),完全有可能建立一個綜合性的互聯(lián)網(wǎng)帝國,但顯 然除了電商,阿里巴巴并沒有用心耕耘這塊蘊含潛力的業(yè)務(wù),當然或許馬云真的只是為了10億美金鞏固并擴張其電商帝國,并沒有想太多。

不過筆者也是事后諸葛亮,現(xiàn)在已是2013年,關(guān)于阿里與雅虎中國,也只能YY一下了。

2,唏噓于——雅虎中興本可以更完美

如果陳一舟是一個出色的波段操作者,那么楊致遠一定是個厲害的價值投資者。

在 梅姐上任之前,雅虎傳統(tǒng)的門戶業(yè)務(wù)和移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)完全讓人看不到任何希望,支撐其股價的完全靠兩筆投資。一是1996年與孫正義聯(lián)合成立雅虎日本(雅虎 占34%),二是2005年投資阿里巴巴(雅虎占40%)。雅虎日本的門戶業(yè)務(wù)、搜索業(yè)務(wù)、網(wǎng)上拍賣業(yè)務(wù)在日本都是毫無疑問的NO1,雅虎日本的市值甚至 一度超過雅虎全球。阿里巴巴更不用說了,目前估值1000億美元,即使阿里已經(jīng)回購了一部分股份,但剩下的24%讓雅虎賺的盆滿缽滿。

但如果雅虎中國的表現(xiàn)如雅虎日本那般優(yōu)秀會如何?或者表現(xiàn)如雅虎美國也可以?那么阿里巴巴的估值就不是1000億美金,那么雅虎從阿里巴巴收獲的收益只能更多。

一 個另外的假設(shè)是如果雅虎中國的業(yè)務(wù)真的做成,那么這8年來雅虎中國完全可能衍生出其他業(yè)務(wù),雖不太可能像游戲之于騰訊、微博之于新浪、微信之于騰訊,但如 果團隊穩(wěn)定,業(yè)務(wù)成熟,那么雅虎中國完全有機會衍生出無限可能,趕上后來的WEB2.0,視頻,團購,移動互聯(lián)網(wǎng)等各種趨勢中的一個總是有可能的。若能如 此,雅虎又是另外一番景象。

但現(xiàn)實是雅虎中國與這一切無關(guān),雅虎中國的團隊一直被阿里邊緣化,連自身門戶業(yè)務(wù)都不保,更妄論其他。


3,唏噓于——一場即將到來的資本盛宴與中國無關(guān)

阿 里巴巴的上市,除了阿里巴巴的團隊,其實一切與國人無關(guān)。獲益最大的無疑是日本軟銀和美國雅虎,早起投資者獲益的也是高盛、富達等美資投行。雖然在當下全 球化的環(huán)境中,談這些民族主義的東西似乎不妥,但是這一場上千億美金的資本盛宴完全與中國無關(guān),還是讓人感到遺憾,也就是說10年來中國電子商務(wù)成長的價 值很多大一部分被外國機構(gòu)享有了。

這不是阿里巴巴的問題,而是中國整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的問題,90年代 國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的興起并沒有配套的國內(nèi)風(fēng)險投資做支撐,好的項目而幾乎被外資風(fēng)投占據(jù),這其中猶以孫正義為代表的軟銀和IDG,紅杉等美國機構(gòu)為主。而國內(nèi)民 間的資金要么仍然投身于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),要么都用來炒房了。所以,這也是我倍感遺憾的。

來源:虎嗅網(wǎng)

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!