中國電信率先支持當月流量不清零,是否是“自毀長城”?
當今之際,對運營商而言,說得文雅點,三大電信運營商轉(zhuǎn)型移動互聯(lián)網(wǎng),粗俗點是三高富帥被逼街頭擺攤賣流量。廣東電信率先支持當月剩余流量存進下月,被業(yè)內(nèi)視為“豬一樣的隊友”,自毀長城。事實上,有些人并沒搞清楚,什么是長城?
《怪獸大學(xué)》全國熱映。9月1日,通信業(yè)無大事!
狗血新聞4G牌照未來,中移動員工宇宇發(fā)出忽悠論:TD-LTE租賃的三大合理性,向電信聯(lián)通高層隔空“喊話”。垃圾新聞手機實名制,今天強行推行??謬樍钜怀觯瑖樀萌箅娦胚\營商如同怪獸叫。微博刷了一下,突然出來一條令小伙伴們震驚的新聞:廣東電信率先支持當月剩余流量存進下月,還可以送給朋友。
這個話題已被炒得像“天一案”高潮迭起,京廣線律師們奮筆疾書,將輪流性與消費者發(fā)生關(guān)系的中國三家運營商告上法庭。通信業(yè)包括項立剛老師在內(nèi)的專家們不干了,紛紛投入微博戰(zhàn)斗,甚至有人罵中移動“豬一樣的隊友”,為何遲遲不出團參與網(wǎng)民肉搏。
今天的新聞發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)彎,專家和盟友將矛頭指向了潛藏內(nèi)部的“叛徒”:一個非常大器的罪名—-自毀長城(秦始皇活著都不干,因為我們小時候都知道,從美國宇航員拍到中國的唯一照片就是長城,我驕傲!)
看看專家和“盟友”的言論:
@付亮的競爭情報應(yīng)用(電信業(yè)專家):干脆取消所有套餐得了,只執(zhí)行基本費(至少降低幾十倍)得了。鄙視廣州電信這種敏感時期自毀城墻的做法,想想運營商被打,被惡意投訴,真的很活該。自己總打臉(而且連幫你們的人一起打),還有誰會幫你們說話?
@志剛水煮通信(中移動員工):擬寫一篇文章嚴厲批評廣東電信:流量必須清零,你不要自毀長城。
畢朝暉(中國聯(lián)通員工):沒那么嚴重,局部試點而已,又沒大張旗鼓;
@曉夜的地盤我做主:惡性競爭,拿熱門話題做噱頭包裝炒作自己,達到短期營銷的效果。最終傷害的還是整個行業(yè)。電信這種營銷就是豬腦子。對此觀點,付亮老師伸出大拇指。
狗屎新聞?wù)f完了,這里談?wù)剱贺灊M盈的觀點:1、流量。2、長城。
2012年是整個通信業(yè)的分水嶺,以前是語音通話占主體,以后就是流量經(jīng)營為主體了。目前,三大電信運營商均把流量轉(zhuǎn)型作為生命線。
根據(jù)財報,今年上半年,中移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)收入達到954億元,相較于去年同期的760億元,猛增25.5%,在整個通信服務(wù)收入中占比也上升到33.5%。中移動無線上網(wǎng)業(yè)務(wù)流量同比增長129.0%,成為收入增長的主要驅(qū)動力。
用陳志剛的微博說,中國聯(lián)通從了騰訊,電信成了網(wǎng)易的干爹,誓言把移動互聯(lián)網(wǎng)看做最重要戰(zhàn)略領(lǐng)域的中國移動何去何從?近日在面臨微信沃卡心理沖擊最嚴重的廣東,傳出即將從校園迎新開始反擊,用非定向流量包反擊前者的定向流量包。
說得文雅點,三大電信運營商轉(zhuǎn)型移動互聯(lián)網(wǎng),粗俗點是三高富帥被逼街頭擺攤賣流量。因此,回頭看,浙江聯(lián)通總經(jīng)理于英濤推出的“隨意打”,針對語音業(yè)務(wù),賺取用戶,發(fā)展3G流量是多么高明的一擊。但是,在當時卻有人認為其糟踐國家糧食,自毀長城。
這個“長城”是電信運營商壟斷上百年的基業(yè),被浙江聯(lián)通給賤賣了,此事驚動了工信部。據(jù)傳工信部親自赴浙調(diào)查,當?shù)毓芫窒掳l(fā)了叫停令,此事算是告一個段落。
今天,廣東電信將月流量剩余沒有清零,這和當初浙江聯(lián)通“隨意打”一樣,不過,今天毀掉的長城可能是慕田峪長城,而于英濤毀掉的是嘉峪關(guān)長城。
無論是毀掉那一段長城,在今天看來,與國家安全幾乎沒有任何關(guān)系。因為,在軍事已經(jīng)現(xiàn)代化的今天,依賴長城抵御外敵,無疑是自欺欺人。在回到今天的三大電信運營商,要想抵御來自騰訊、阿里巴巴、百度等移動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的侵襲,想用“語音和流量”這個所謂的長城來守住防線,真是螞蟻撼大樹,可笑不自量。
那么,如何抵御騰訊等OTT的沖擊呢?如何才能保衛(wèi)通信業(yè)的長城呢?
其一、得民心者得天下
微信一夜之間發(fā)展到5億用戶,移動飛信5年也沒有1億活躍用戶,何也?1、微信抓住了用戶心理,用戶想怎么爽就怎么爽。而飛信呢,領(lǐng)導(dǎo)怎么爽就怎么弄,在功能上完全心中無用戶;2、為民謀福利。微信宣揚免費,運營商要收費。網(wǎng)易易信為啥用戶數(shù)量一周超過500萬,而飛聊半年用戶也不過300萬?運營商專注于基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò),固網(wǎng)和寬帶無人能敵,尤其是中移動日進3.5億元,用戶7億,有這么好的一把牌,留在手里干什么?最后還不是上繳國資委了,還不如惠及百姓。
其二、適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)者生存,固步自封者出局
在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,看看電商的廣告戰(zhàn),就知道失去話語權(quán)就是等死。廣東電信剩余流量不清零,符合互聯(lián)網(wǎng)時代的宣傳戰(zhàn)。正如畢朝暉說,這個政策不可能大范圍推。賺口碑,主要新聞消息發(fā)出去就夠了。至于是否清零,還不是運營商說了算。有人認為,運營商可能騎虎難下,這太幼稚,只需要工信部一紙禁令,這政策說取消就取消了。
其三、單一壟斷時代過去了
取消流量清零出爐背景是:京廣線律師呼吁流量不清零,這是代表了老百姓的心聲。如果從靜止的、電信人的立場看,這損失將是難以挽回的。從眼前利益看,在金錢和臉面的問題上,廣東電信選擇了要臉不要錢。從未來市場形勢分析,讓用戶放開消費,習(xí)慣性消費才是主流。如果用戶覺得流量可以,就不至于到月底幾天瘋了下載,不能讓運營商占了便宜。這不是正常的消費者心理,只能導(dǎo)致運營商與用戶的對立情緒。
說到此,你也沒有看出來究竟誰才是“電信業(yè)豬一樣的隊友”,主要還是看你讀我文章時,是站在豬圈里,還是站在慕田峪長城上。如果是站在豬圈里,看我也像豬一樣的隊友。
來源:鈦媒體