拼多多之后,再無社交電商巨頭?
編輯導讀:一提到社交電商,大家腦海里浮現的一定是拼多多。距離拼多多橫空出世這么些年,很少有社交電商能與其并肩。在社交電商這條賽道上,還有可能會出現像拼多多這樣的巨頭嗎?本文作者對此提出了自己的一點看法,與你分享。
一組驚到下巴的數據:
截止到6月底,拼多多活躍買家數量達到6.83億,遠超京東4.17億,與阿里巴巴7.42億也已相差不遠。
而至今,拼多多剛滿5周歲,以人的年齡算,尚屬幼年。
拼多多的成功,也讓社交電商成為了最熱的創業風口之一。近年來,巨頭和創業者接連涌入。
阿里重啟聚劃算、祭出淘小鋪,京東先壓芬香、再推東小店,微信自建小鵝拼拼、又搭微信小商店,快手和抖音紛紛上線小店功能,蘇寧也上馬蘇寧拼購……
而在巨頭的攪動下,云集、花生日記、粉象生活、蜜源、斑馬會員、愛庫存、貝店、達令家等一眾社交電商平臺,甚至連有贊、微盟等社交電商工具平臺,前途也變得撲所迷離。
那么,社交電商這個賽道,還能誕生如拼多多一樣的巨頭嗎?機會在哪?又會是誰呢?
01
認清現實和趨勢,必須要理解,社交電商與其他電商平臺的區別是什么?其本質又是什么?
簡單來說,社交電商是根據觸達商品的渠道而劃分的一種電商模式,其與搜索電商、內容電商并列為電商的三種形態。
而透過表象,三者實際差異是在基本交易要素“觸點、需求、信任”組合順序上。
具體來看:
- 搜索電商,也就是以淘寶、京東為代表傳統電商,其交易要素組合順序是:需求,觸點,信任。即從需求出發,通過搜索觸達商品,通過商品和服務建立信任。
- 內容電商,交易要素組合順序是:觸點,需求,信任。KOL等通過圖文、視頻等內容形式推薦商品,用戶接收內容,與自身需求產生吻合并形成轉化,所以,內容電商本質是導購模式的線上化,而快手、小紅書、什么值得買都屬于這類平臺。
- 社交電商,其交易要素的組合順序是:信任,需求,觸點。平臺用戶通過分享、拼團等形式,將商品信息在自身社交圈層中擴散,被傳播者基于信任關系,再結合實際需求,形成平臺閉環的銷售轉化。
由此總結,社交電商的本質就是“平臺+個人“新個體經濟模式。
說白了,就是讓用戶成為平臺推銷員,通過拼團、砍價、分享、直播等多種社交玩法,擴大平臺用戶和銷售規模,同時用戶本身收獲分傭或省錢等利益。
多說一點,社交電商的爆發實際是特定的時代背景下的產物。
2013年以來,隨著4G技術和互聯網用戶的普及,以及社交、電商、支付、物流等數字經濟基礎設施的完善和打通。
以“個體社交”為基礎的社交電商模式,才迎來了蓬勃發展期。
而如今,這波社交電商的浪潮正變得更加洶涌。
02
近年來,我國社交電商行業的市場規模保持高速增長態勢,年均增速均在70%以上。預計,2020年社交電商用戶數和市場規模,將增加至7.73億人和3萬億元。
不過,同阿里7.4億用戶無法壟斷國內搜索電商一樣;拼多多6.8億用戶,也無法壟斷社交電商賽道。
具體原因方面:
傳統電商通過切入“多、好、快、省”的不同品牌定位,而構建了差異化的成長空間。
例如:淘寶主打“種類齊全、物美價廉”;京東樹立“品質保障、配送快速”;唯品會則從“好”繼續向下突破,切入以“女性品牌折扣”為主的細分領域。
而社交電商在“多、好、快、省”方面,同樣會形成差異。
拼多多“便宜”的形象深入人心,云集轉型“全球好物會員電商”,實際都是在復刻搜索電商的成功路徑,不過,為了形成差異化而增加了“社交”玩法。
但同時,社交玩法也造成了交易要素中“信任前置”,所以,“物美價廉”的商品更能快速收獲用戶的信任和傳播,進而快速攻占市場規模。
這也是拼多多爆發式增長的底層原因。
另一方面,社交電商無法被一家壟斷的深層原因,實際是社交電商包含了熟人社交和陌生人社交兩種模式,而兩者差異巨大。
先看,熟人社交模式的電商。
這類關系包含親人、朋友、同事、鄰里等,玩法對應“拼團、砍價、自購省錢、分享賺錢”等模式,也就衍生出拼購電商、導購電商和會員電商等。
其中,拼購電商就是拼團購物模式,拼多多、聚劃算和微信小鵝拼拼都是典型的代表。
而導購電商是通過聚合優惠券商品,實現省錢購物的電商模式。不過,其最終交易場景發生在發放優惠券的平臺。例如,依托京東生態的芬香、東小店等,依賴淘寶生態的淘小鋪、淘寶客等,都屬于導購電商。
會員電商則是通過商品銷售返傭、會員成長體系來實現推廣擴張,其與導購電商重合度很高,花生日記、粉象生活等,都既屬于會員社交電商,同時聚合了京東、淘寶、拼多多、飛豬等多個平臺商品,故又屬于導購電商。
再看下,陌生人社交模式的電商。
其實,陌生人社交需要用戶間存在相互聯系的共性特征,進而實現通過社交玩法利益綁定,并形成最終的商品銷售轉化。
而目前來看,達人粉絲型關系、社區或本地化的屬地關系是典型的兩種陌生關系社交,對應的模式分別為網紅帶貨和社區團購,直播帶貨則是網紅帶貨的延伸。
達人粉絲型電商,典型的代表有淘寶直播、快手、抖音和小紅書,而社區型電商,典型的代表有興盛優選、十薈團等。
所以,拼多多在拼購模式方面占據優勢,但在會員社交、社區團購、網紅帶貨等方面劣勢明顯,甚至毫不相干,也就不存在壟斷社交電商的機會。
另外,社交電商其實還涵蓋一個隱形賽道——社交電商工具。
也就是幫助商家建立社交化、線上化的電商平臺。目前,微信小商店、有贊、青葉良品(小程序)等平臺,都在大力布局這個業務。
03
拼多多無法壟斷社交電商的背后,也折射出社交電商行業的集中度并不高。
據統計,2019年GMV超1000億的社交電商平臺,有拼多多和淘寶自播兩家,GMV分別是10066億元和2000億元+。
而已經上市的云集、什么值得買,以及短視頻雙雄快手、抖音,GMV合計不足1500億元,剩余各類社交電商平臺總GMV超過6000億元。
但同時,剔除拼多多、淘寶系、快手、抖音等自帶巨額流量的平臺,其他多面臨增長放緩、甚至負增長的困境。
整體來看,社交電商的突破并非易事,而拼多多之外,也還沒有誕生一家有統治力的社交電商平臺。
圖片來源:億邦動力
究其原因,各類社交電商都面臨自己的發展困境,甚至是規模邊界。
首先,熟人社交電商平臺多起家于微信生態,但微信生態已經誕生了拼多多,廣告詞“4億人都在用的拼多多”也早已深入人心,而如今其規模更是飆升至近7億人。
據此也可以斷定,除了微信之外,沒有企業有能力顛覆拼多多,而微信付諸實施的代價,可能是背水一戰級別,那顯然,這件事情不可能發生。
其次,與拼多多走差異化路線的導購電商平臺,雖然做著電商的業務,卻沒有自己的供應鏈資源,相當于把生死大權移交旁人,也就很難真正做大。
同樣,寄希望于通過會員成長體系規模發展的會員制電商平臺,也多起盤于微商群體,這也造成了平臺可能偏離真實電商業務,而失去成為巨頭公司的機會。
同時,多級的會員制,有可能陷入涉傳風險,也限制了平臺的發展空間。
再次,有潛力的是達人粉絲型的社交電商,例如淘寶直播、快手、抖音等。
但要說明的是,直接切入粉絲電商并非易事,平臺對達人專業性、互動能力和數量都有極高的要求,同時,平臺發展又需要巨大流量的支持,
所以,快手和抖音都走出了從高頻短視頻切入直播帶貨的路線,而淘寶直播則基于淘寶生態的流量支持。
最后,我在文章《萬億戰場!社區團購的模式、優勢、問題、玩家、趨勢!》中解釋過,社區團購平臺是區域性競爭的商業模式,跨地域戰斗的復雜性,和成功代價是極大的。
另外,社區團購商品品類多局限在生鮮和日用品,單個平臺做到拼多多級別幾乎不可能。
04
那么,巨頭環繞、競爭泛濫下的社交電商,其天花板到底在哪?發展機會又在哪里呢?
認清這個問題,我們首先要承認,社交電商已經過了紅利期,行業開始快速洗牌,而機會更多是自保或者走出差異化路線。
首先,熟人社交電商領域。
拼多多近7億用戶,天天沐浴在“百億補貼”+“天天領現金”+“砍單免費領”的春風中,已經將京東拼購等平臺拋棄腦后,加之,C2M的工廠直營模式,也大幅拉低了商品售價,側面打擊了花生日記等導購和會員制平臺的底層模式,拉高了社交電商的獲客成本。
所以,在巨頭降維打擊和成長環境惡化下,熟人社交電商已經被逼入了“優勝劣汰”的殘酷叢林生存狀態。
這種狀態下,巨頭平臺面臨的問題和機會都在查漏補缺。
例如,拼多多目前面臨的主要問題,就是品牌的升級和用戶客單價的提升,以扭轉前期“低價-質差”形成的“拼夕夕”LOW形象,這也是拼多多長期“百億補貼”大牌商品的原因,通過iPhone、華為等一眾高端品牌溢價商品,提升商品和平臺形象,也拉高用戶的客單價。
而另一邊,同屬拼購平臺的聚劃算,雖背靠淘寶系流量和產業鏈勢能,但這也局限了其發展,社交拼購模式重度依賴淘寶系用戶,很難在微信生態獲取流量入口,不免成為淘寶補齊社交電商業務閉環的子版塊。所以,聚劃算的機會實際在與拼多多的競爭中,如何更多的吸引流量,加強自身在淘寶生態的話語權。
不過,最困難實際是中小平臺。
“淘小鋪”、“芬香”等雖然打著背后大樹的招牌,但模式上與云集、達令家、花生日記等平臺玩過的返現分傭、會員體制并無差異。
而這種始于直銷、壯大于微商、現轉移至社交電商的話術和模式,不僅已經被眾多玩家將聲名毀滅殆盡,更是時刻遭受著拼多多、聚劃算、淘寶特價版等大牌玩家的轟擊。
所以,中小社交電商平臺可能更多是歸于沉寂。
當然,從機會角度來講,部分社交電商平臺已經沉淀了可觀的流量資源,而最終的發展有兩個方向:
一是,類“芬香”模式,搭上大的電商平臺,業務以流量運營為主,成為背后電商的流量入口;二是,參考“蘑菇街”,在已有流量和品牌的基礎上,深挖幾條細分領域的產業鏈,形成垂直或細分領域的TOP電商。
其次,陌生人社交電商,重點講下“網紅帶貨”和“社區團購”。
網紅帶貨平臺可以劃分成5類:
以淘寶直播/拼多多為代表的電商旗下直播平臺、以騰訊看點/微博直播為代表社交直播電商平臺、以快手/抖音為代表的短視頻+直播電商平臺、以小紅書/蘑菇街為代表的垂直領域直播電商平臺、以辛有志旗下辛選幫APP為代表網紅自建直播電商平臺。
而關于網紅帶貨平臺的機會,我傾向于他們之間將形成差異化的特色,并維持一定的競爭和平衡。
這里直接說下結論:
淘寶依托龐大的用戶基礎、強大的供應鏈能力,將強化了淘寶直播的工具屬性,也更適合成熟品牌商;而快手大量下沉市場用戶、娛樂化的內容屬性以及基于直播信任的帶貨模式,淡化了對品牌的挑剔,所以快手適合工廠、白牌;而微信直播雖然擁有全網最大的用戶量,但仍是私域流量池子,所以更適合有粉絲積累或者社群資源的門店或者個人;抖音因為中心化流量分發機制,所以容易形成類淘寶的頭部效應,也就是自帶流量的明星、大V更加友好;小紅書/蘑菇街之類,就像上文說的發展成有特色的垂類電商平臺,而網紅自建平臺規模和發展機會應該不大。
再簡單說下,社區團購電商的機會。
目前來看,興盛優選、十薈團已經占據社區團購賽道的前兩名,并分別獲得了騰訊、阿里的資本和資源傾斜,未來必將加大對重點城市市場的布局和爭奪,相對機會較大。
這也將對同程生活、食享會及美家買菜等平臺,造成較大的經營壓力。不過,不排除在資本促使下,賽道內出現兼并重組機會。
另一方面,美團、拼多多和餓了么的入局,雖然相對缺乏先跑優勢,但背后有成熟的供應鏈、豐厚的資本和巨大流量支撐。所以,雖然短期對興盛優選和十薈團構不成威脅,但長遠看存在后來居上的可能。
最后,聊下社交電商工具的機會。
我之前有個判斷:2020年,微信數字商業總交易量將逼近甚至超過2萬億!
當然判斷的基礎是,2019年,微信小程序日活用戶3.3億,數字商業總交易量為8000億,同比增長160%。而2020年一季度,微信小程序日活快速突破4億,滲透率達到30%。
很明顯,這組數據展示了微信生態的商業前景。
更為重要的是,微信生態的交易場景多是以社交電商形式存在,甚至多數微商交易場景還未被計入微信數字交易總額。
所以,微信生態的社交電商工具是一個很重要的賽道,尤其是當前,國家支持“新個體經濟”和“微商”經濟的大背景下,這將是一條萬億級市場的賽道。
另一方面,包含有贊、微盟等微信電商SaaS服務商,對市場的占有率仍很低。
并且,聚焦的客戶群體并不是“個體戶”,其推出的產品在功能和售價上,遠遠超出了小“個體戶”的預期,有贊等平臺卻受制于原有的商業模式,很難短時間調整商業方向。
所以,給了針對“新個體經濟”和“微商”的社交化電商SaaS工具的差異化發展機會。
當然,微信官方也推出了“微信小商店”等工具。
不過在營銷功能上,“微信小商店”相對有贊等平臺并無優勢,后續也極可能引進第三方服務,部分功能需要付費購買,那對功能要求不高的商家來說 ,微信小商店確實是個不錯的選擇,但對有理想有抱負的商家來說,可能使用意義并不大。
05
鐘鼎資本合伙人孫艷華說過,“社交電商起勢在流量,成敗供應鏈”。
我很認同這個觀點,2013到2015年,社交電商在互聯網生態里面,是一個流量洼地,創業者扎根于此,成長快速、成本低廉。
但隨著行業渡過野蠻生長期,和資本大潮褪去后,“裸泳者”開始顯現,行業迎來洗牌。
時至今日,我們清醒的認識到:社交電商只是電商營銷模式與銷售渠道的一種創新,而這種模式的創新,并不具備技術、規模等壁壘,也就遭到了行業的瘋狂復制,拼團、分銷和內容都逐漸成為了電商營銷的一種常規手段。
結果,拼購類電商中拼多多一家獨大;導購類電商只能仰仗巨頭存活;會員社交電商在相互效仿下變得沒有壁壘;而網紅帶貨電商需要強大的流量支援,機會巨頭和垂直領域;社區團購電商則一步步淪為巨頭本地生活競爭的分戰場……
但展望未來,社交電商的競爭將回歸到供應鏈本身,只有優質的商品和性價比,才能發揮出“社交”的優勢,進而形成用戶、規模、品牌的正向飛輪。
另一方面,似乎只有社交電商工具賽道,還存在小玩家成長為巨頭的機會,但可預見的競爭和搏殺正在變得愈加激烈。
而真正幫扶到“小個體”實現線上化,并做好傳播、獲客、交易和復購的平臺,才能從激烈的競爭中脫穎而出。
作者:趙朋來,微信公眾號:趙朋來
來源:https://mp.weixin.qq.com/s/Me0gzKsXCjS8I6b5rd9DNA
本文由 @趙朋來 授權發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協議。
學習收藏了,今天就當一回課代表吧。搭建私域流量運營,當然必須要有工具。給大家推薦一款由【人人都是產品經理】【起點課堂】旗下獨立研發的私域流量運營工具——糧倉·企微管家。糧倉·企微管家是一款基于企業微信的一款營銷型SCRM系統。集裂變獲客、留存促活、銷售變現、客戶管理于一體的私域增長閉環系統。覆蓋企業客戶運營的生命周期,助力企業私域流量運營,提升售前/售后服務能力。還可以免費開始使用哦~ http://996.pm/M0A06
寫的通俗點好不好。。
哈哈沒那么難吧
互聯網時代,流量就是王者
10066億元?認真的么
還有包括小編在內!拼多多使用價值可能會變成現有目的性消費!不再盲目了還可以對比價格而已
不好意思!假貨太多!心里承受不??!還是不開了-想做的人內心說的良心過意不去
打卡
竊以為:社交電商性價比才是基礎哈