基于張小龍所描述的微信價(jià)值觀,微信小程序應(yīng)該被這樣解讀
基于張小龍所描述的微信價(jià)值觀,再來(lái)理解和分析微信小程序這個(gè)所謂“劃時(shí)代”的功能,本文作者有了一些不同的觀點(diǎn)。是什么?不妨來(lái)瞧瞧。
昨天凌晨微信發(fā)布“小程序”內(nèi)測(cè),整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)都炸開(kāi)了鍋,各大互聯(lián)網(wǎng)媒體資訊平臺(tái)全都在報(bào)道微信小程序的相關(guān)資訊和觀點(diǎn),僅人人都是產(chǎn)品經(jīng)理在一天之內(nèi)發(fā)布了6篇相關(guān)的文章。
產(chǎn)品小輩,不敢一開(kāi)始就亂說(shuō)自己的觀點(diǎn)。先是看了今年1月份張小龍大神首次提出“應(yīng)用號(hào)”概念的公開(kāi)演講,又觀摩了幾乎每一篇關(guān)于小程序文章和知乎上的討論,收獲十足之余,也生出了一些解不開(kāi)的疑問(wèn)。
微信的價(jià)值觀一向是克制保守,生怕?lián)p傷用戶體驗(yàn)。微信小程序如果真的會(huì)是基于微信的一個(gè)“appstroe”,符合微信一直以來(lái)的價(jià)值觀和原則么?微信會(huì)怎么應(yīng)對(duì)?
新增微信小程序這個(gè)功能和原有的appstore相比,對(duì)于用戶以及企業(yè)到底帶來(lái)了怎樣的不同?是好的不同么?風(fēng)險(xiǎn)在哪里?
微信小程序?yàn)槭裁床唤性瓉?lái)的名稱“應(yīng)用號(hào)”了??jī)蓚€(gè)名字是否代表了微信不同的態(tài)度?
基于張小龍所描述的微信價(jià)值觀,再來(lái)理解和分析微信小程序這個(gè)所謂“劃時(shí)代”的功能,我有了一些不同的觀點(diǎn)。
微信的四個(gè)價(jià)值觀
微信所處的環(huán)境
首先,回顧一下張小龍?jiān)诮衲?月份的演講上強(qiáng)調(diào)的四點(diǎn)微信價(jià)值觀。
在介紹微信的四個(gè)價(jià)值觀之前,張小龍先講了一件事情。
當(dāng)時(shí)微信舉辦了一場(chǎng)公開(kāi)課,給參加的人發(fā)了一張邀請(qǐng)圖片,配文是“我的第一個(gè)微信好友”/“我發(fā)的第一個(gè)紅包”(大致是這樣,小龍大神當(dāng)場(chǎng)沒(méi)有講的很清楚),然后一些同學(xué)就把這個(gè)圖片分享到了朋友圈。這個(gè)圖片引起了瘋狂的轉(zhuǎn)發(fā),導(dǎo)致公開(kāi)課的鏈接幾乎崩潰。然后就有人開(kāi)始造謠,說(shuō)微信會(huì)利用銀行卡把支付寶的錢偷過(guò)來(lái)(莫名其妙的邏輯),導(dǎo)致了百萬(wàn)級(jí)別的用戶進(jìn)行銀行卡解綁。然后導(dǎo)致銀行卡解綁的服務(wù)器崩潰,更多的人相信謠言,微信團(tuán)隊(duì)的辟謠文章卻沒(méi)有多少人轉(zhuǎn)發(fā)。
為什么會(huì)這樣?因?yàn)槲⑿诺挠脩羰菐變|級(jí)別的,蝴蝶效應(yīng)在微信上不是一個(gè)理論,是每天發(fā)生的事實(shí)。因此,微信團(tuán)隊(duì)對(duì)于任何功能和事件的態(tài)度都是慎之又慎,萬(wàn)一又一點(diǎn)小小的差錯(cuò)都會(huì)被無(wú)限的放大。導(dǎo)致用戶體驗(yàn)的損傷和離開(kāi)。
很多人在拿“生態(tài)”這個(gè)聽(tīng)起來(lái)很高端的詞匯描述微信,聽(tīng)起來(lái)很高大上。但微信團(tuán)隊(duì)深知的是,無(wú)論這個(gè)生態(tài)如何豐富如何具有商業(yè)價(jià)值,維系這個(gè)龐大生態(tài)的基礎(chǔ)事龐大的用戶群體。因此,微信做任何事的前提都是“錢可以慢慢賺,但無(wú)論如何不能傷害用戶體驗(yàn)?!?/strong>
這造就了微信堅(jiān)定不移且貫徹到底的“以用戶為中心”的價(jià)值觀。
微信的四個(gè)價(jià)值觀
1、價(jià)值觀一:一切以用戶為依歸
不能為用戶提供價(jià)值的事情,微信不做。
平均每個(gè)微信用戶,每天都要打開(kāi)30到30次的朋友圈。微信占據(jù)了這個(gè)巨大的流量入口,但在張小龍的口中,流量變現(xiàn)是最低級(jí)的盈利方式,他對(duì)這個(gè)蘊(yùn)含著巨大價(jià)值的流量與一般的理解完全不同,使用起來(lái)慎之又慎。
微信朋友圈定制化,頻率很低,形式融入在朋友圈內(nèi)容中。張小龍希望的是,每個(gè)用戶看到的朋友圈廣告,都是對(duì)這個(gè)用戶有價(jià)值的,把用戶體驗(yàn)的傷害降到最低。
微信公眾號(hào)每天限定只能發(fā)送一次內(nèi)容,他希望所有公眾號(hào)充分利用這一次機(jī)會(huì),把有價(jià)值的東西呈現(xiàn)給用戶。微信是鼓勵(lì)用戶退訂公眾號(hào)的,甚至在考慮提供一個(gè)為用戶統(tǒng)計(jì)低頻使用的公眾號(hào)并能“一鍵退訂”的功能。禁止公眾號(hào)的誘導(dǎo)性關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā),因?yàn)檎T導(dǎo)性轉(zhuǎn)發(fā)對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)大多是沒(méi)有價(jià)值的信息。你一個(gè)人可能從這次轉(zhuǎn)發(fā)中獲利了,但是其他用戶在朋友圈的體驗(yàn)卻受到了傷害。
2、價(jià)值觀二:讓創(chuàng)造體現(xiàn)價(jià)值
剛剛提到微信生態(tài),現(xiàn)在再理解一遍。
微信的生態(tài)可以分成微信用戶/微信/第三方。用戶享受服務(wù)并付費(fèi),是支撐整個(gè)生態(tài)的基礎(chǔ);第三方提供服務(wù)或產(chǎn)品,獲取利潤(rùn);微信創(chuàng)造機(jī)會(huì)并制定規(guī)則, 維系用戶和第三方的關(guān)系,從中獲取“傭金”。
因?yàn)橛脩羰歉顿M(fèi)者,因此微信所做的工作更多的就是對(duì)于第三方的限制,防止第三方為了自己的一己之私傷害用戶從而毀滅整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。而在對(duì)第三方的要求上,微信的原則就是“讓創(chuàng)造體現(xiàn)價(jià)值”。
自己做了個(gè)圖,這樣關(guān)系就清晰了吧?
張小龍大大提到一些例子,這里說(shuō)一下。
很多人和企業(yè)把公眾號(hào)當(dāng)作了一個(gè)“媒體資訊”平臺(tái),但微信的初衷不是這樣的,微信的初衷是讓更多的人可以通過(guò)內(nèi)容為用戶提供有價(jià)值的服務(wù),而不是消磨用戶的時(shí)間。
但沒(méi)有用,很多的企業(yè)把微信公眾號(hào)當(dāng)成了一個(gè)宣傳平臺(tái),提供的內(nèi)容大都沒(méi)有意義,對(duì)自己不好,對(duì)用戶也有傷害。后來(lái)推出服務(wù)號(hào)的初衷也是希望企業(yè)可以使用服務(wù)號(hào)為用戶提供有價(jià)值的服務(wù),但是企業(yè)也僅僅是為了利用每周一次的能到達(dá)用戶消息列表的那個(gè)機(jī)會(huì)。
服務(wù)號(hào)沒(méi)為用戶或企業(yè)帶來(lái)太多的價(jià)值,這也是微信有一個(gè)新的想法的原因。
3、價(jià)值觀三:好的用戶用完即走,少即是多
張小龍嫌用戶在微信上停留的時(shí)間太多了。
很多人把這句話當(dāng)成一個(gè)具有炫耀性質(zhì)的笑談,但張小龍是真的覺(jué)得用戶在微信上面停留的時(shí)間太多了。
張小龍希望用戶在微信上停留的大部分時(shí)間都是有價(jià)值的。比如微信上完全可以增加一個(gè)類似于PC端百度下方那樣的熱門資訊,相信能提升不少的用戶停留時(shí)間。但這實(shí)際上是在浪費(fèi)用戶的時(shí)間,對(duì)用戶沒(méi)有價(jià)值。
而且,微信從一開(kāi)始就在嘗試控制好友數(shù)量,到現(xiàn)在也沒(méi)有增加QQ或者手機(jī)通訊錄導(dǎo)入好友的功能。包括剛剛提到的對(duì)微信公眾平臺(tái)的限制,都是不希望用戶在微信上停留的太久。
對(duì)于社交類產(chǎn)品,張小龍有一句話叫做:
有趣關(guān)注,廣泛參與,持續(xù)使用。
前兩點(diǎn)好理解,通過(guò)爆點(diǎn)引起關(guān)注,提供大家廣泛參與的功能建立起關(guān)系鏈保持粘性。持續(xù)使用,就是保證用戶在使用時(shí)都獲得了價(jià)值,而不是在浪費(fèi)時(shí)間。高筑墻,廣積糧,緩稱王,大致也是這個(gè)道理。
用完即走,不是說(shuō)說(shuō)而已。
4、價(jià)值觀四:讓商業(yè)存在于無(wú)形之中
不用說(shuō)了吧?這是微信對(duì)于微信生態(tài)中第三方的處理原則,商業(yè)處于無(wú)形。
關(guān)于“應(yīng)用號(hào)”
張小龍大大在說(shuō)應(yīng)用號(hào)時(shí)說(shuō)了這樣四句話:
1.關(guān)于給誰(shuí)做:
很多服務(wù)和功能用戶需要的頻次很低,還會(huì)在手機(jī)上有推送,其實(shí)沒(méi)必要。
2.關(guān)于給誰(shuí)做:
開(kāi)發(fā)一個(gè)APP的成本很高,很多小的商戶或者企業(yè)承擔(dān)不起,也沒(méi)必要。
3.關(guān)于做成什么樣子:
應(yīng)用會(huì)靜靜的呆在那里,你需要的時(shí)候就去用。
4.關(guān)于放在哪:
公眾號(hào)之中也可以插入服務(wù)之類的,但是體驗(yàn)不好,用戶也不好找。
具體就不解析了,大家自行理解。
重新審視“微信小程序”
以下所有的結(jié)論基于兩個(gè)基本前提:
- 微信的價(jià)值觀是對(duì)的,并且一年前和今天沒(méi)有變化;
- 我對(duì)于微信價(jià)值觀的理解和小程序的分析是客觀合理的。
先說(shuō)一下我們這部分要解決的問(wèn)題。
- 用戶:微信小程序在為用戶提供什么價(jià)值?帶來(lái)的好處和壞處分別是什么?與傳統(tǒng)桌面APP有什么不同?
- 微信:基于微信的價(jià)值觀,微信會(huì)對(duì)這個(gè)小程序的定位是怎樣的?會(huì)有怎樣的限制?
- 第三方:在微信的限制下,哪些第三方適合接入微信?在傳統(tǒng)的APP和微信小程序的選擇上?第三方會(huì)如何抉擇?
1、用戶:微信小程序?yàn)橛脩魩?lái)的價(jià)值是什么?
要點(diǎn)1:把一些低頻的APP從桌面移到微信里,對(duì)用戶來(lái)說(shuō)是價(jià)值么?
“一些放在桌面累贅,又不能沒(méi)有的APP終于有歸宿了”,這是對(duì)于微信小程序給用戶帶來(lái)的價(jià)值的主要論調(diào)。這些APP大都是我們低頻使用的APP,例如:查好友、12306、計(jì)算器等工具。不可否認(rèn),微信確實(shí)有這樣的先天條件來(lái)做這件事情,我們也確實(shí)可能會(huì)將一些這樣的APP放在微信的小程序列表里。
但是,這與我們將APP放在手機(jī)桌面上相比,有什么不同么?只能說(shuō)微信成為了我們的一個(gè)應(yīng)用收藏夾,但最終我們的使用體驗(yàn)和之前沒(méi)有太大的差別。從短期來(lái)看,確實(shí)切中了我們“覺(jué)得APP太重”的痛點(diǎn),但長(zhǎng)期來(lái)看,并沒(méi)有為我們帶來(lái)太多的好處。
因此,我不認(rèn)為這是微信帶來(lái)的最重要的價(jià)值。
要點(diǎn)2:解決互聯(lián)網(wǎng)的“最后一公里”或許才是微信帶來(lái)的價(jià)值。
生活中互聯(lián)網(wǎng)似乎已經(jīng)無(wú)處不在,但似乎還有些地方?jīng)]有觸及。
(1)小型商戶、機(jī)構(gòu)企業(yè),做不起APP,也沒(méi)必要做一個(gè)APP。
比如很多微信公眾號(hào)對(duì)于粉絲的服務(wù)在微信公眾平臺(tái)上沒(méi)辦法很好的實(shí)現(xiàn),比如粉絲管理、內(nèi)容管理、支付消息等等;比如高中初中和學(xué)生/家長(zhǎng)之間的溝通管理,有一個(gè)APP或許能更好的解決問(wèn)題;比如某個(gè)咖啡店或者地區(qū)商超對(duì)于用戶的積分管理等沒(méi)有特別好的辦法;比如某個(gè)地區(qū)的電視臺(tái)或者電臺(tái)?
每一個(gè)APP的屬性都是可以借助互聯(lián)網(wǎng)跨越地區(qū)獲取用戶并且提供服務(wù),而很多事情局限在某個(gè)地區(qū),他們要向用戶提供服務(wù),就可以使用微信小程序了。
(2)大型企業(yè)和用戶之間的聯(lián)系目前處于中斷狀態(tài)。
比如奔馳汽車公司,用戶在購(gòu)買以后和汽車公司之間的聯(lián)系大都通過(guò)4s店。如果為了售后服務(wù)等開(kāi)發(fā)一個(gè)APP顯得多余,成本高,而且還得考慮用戶是否會(huì)下載。而有了微信小程序,奔馳汽車可以直接和所有的用戶聯(lián)系起來(lái),在線上提供更好的服務(wù),用戶只需要像關(guān)注一個(gè)微信公眾號(hào)一樣關(guān)注它。
我們?cè)賮?lái)看這些微信小程序的共同點(diǎn):
- 基于原有的服務(wù)或產(chǎn)品;
- 可以“很沉默”。
用戶一定是使用過(guò)某個(gè)機(jī)構(gòu)原來(lái)的產(chǎn)品之后才會(huì)關(guān)注這個(gè)機(jī)構(gòu)的小程序以獲得更好的服務(wù),而小程序又不像公眾號(hào)那樣具有“內(nèi)容傳播”的天然屬性,因此企業(yè)沒(méi)有借用小程序來(lái)進(jìn)行傳播推廣的需求(在微信上已被微信公眾號(hào)滿足)。
引自張小龍公開(kāi)演講:
它只需要靜靜的在那里,等著用戶來(lái)用就好了。
2、企業(yè):微信小程序?qū)τ谄髽I(yè)對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)意味著什么?
要點(diǎn)1:相比于Native APP,微信小程序的開(kāi)發(fā)成本降低,但也有限。
開(kāi)發(fā)成本的降低主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。第一是一定程度上克服了不同平臺(tái)的不兼容性,企業(yè)不必再為不同版本的操作系統(tǒng)開(kāi)發(fā)不同的軟件,節(jié)約大量時(shí)間和人力。第二是使用更加簡(jiǎn)單的JS語(yǔ)言,比JAVE等語(yǔ)言更加簡(jiǎn)單。
不知道有沒(méi)有同學(xué)產(chǎn)生過(guò)和我一樣的誤解——像微信公眾號(hào)一樣,一個(gè)沒(méi)有編程經(jīng)驗(yàn)和能力的人只要通過(guò)簡(jiǎn)單的申請(qǐng)和操作就可以做出來(lái)屬于自己的像一個(gè)APP一樣的東西。而事實(shí)完全不是這樣。
因此微信小程序基本沒(méi)有降低創(chuàng)造APP的門檻(依舊需要高薪聘請(qǐng)程序人才),只能說(shuō)縮短了一個(gè)APP上架的時(shí)間。
要點(diǎn)2:對(duì)于原生APP來(lái)說(shuō),微信小程序與應(yīng)用寶、appstore沒(méi)有本質(zhì)的不同,甚至某些方面更差
如果大量的原生APP涌入微信小程序,那么這些APP面臨的環(huán)境與應(yīng)用寶是一樣的,一樣的需要競(jìng)爭(zhēng),爭(zhēng)搶用戶流量,渴望傳播。
甚至,相比于用戶的手機(jī)桌面,微信小程序是一個(gè)入口要深兩級(jí)甚至更多的地方,傳播難度更大。
所以,現(xiàn)在原生APP面臨的問(wèn)題是,入駐微信小程序不會(huì)帶來(lái)什么好處,但不入駐就面臨著競(jìng)爭(zhēng)者把流量搶走的風(fēng)險(xiǎn)。
那微信對(duì)于這件事情是怎么看的呢?
3、微信:如何安排小程序未來(lái)的命運(yùn)?
要點(diǎn)1:攻克“互聯(lián)網(wǎng)最后一公里”將是微信集中經(jīng)歷做的事,微信小程序可能逐漸模塊化、傻瓜化。
上文提到的“最后一公里”應(yīng)用是微信目前相對(duì)確定“無(wú)害”、“有價(jià)值”的事情。不知道微信邀請(qǐng)內(nèi)測(cè)的名單是怎樣,我覺(jué)得比較“安靜”的工具類應(yīng)用、低頻剛需應(yīng)用可能會(huì)占據(jù)相當(dāng)比例(打臉就很尷尬了)。
而且,現(xiàn)在的小程序依然開(kāi)發(fā)成本較高,以后可能會(huì)針對(duì)“最后一公里”應(yīng)用的普遍需求開(kāi)發(fā)內(nèi)容編輯、消息回復(fù)、賬單管理等功能,任何一個(gè)個(gè)體都可以獲得一個(gè)屬于自己的小APP提升自己的管理效率。
要點(diǎn)2:大膽嘗試,小心管制。
微信小程序推出后,各種原生APP不得不考慮開(kāi)發(fā)小程序版,用戶不得不在未來(lái)接受這個(gè)功能,微信也不得不面臨未來(lái)的不確定性。
哪些APP適合在APP中生存?用戶對(duì)此會(huì)是什么反應(yīng)?
這是未來(lái)微信即將面臨的未知數(shù),也是必須讓大量APP和大量用戶嘗試使用去驗(yàn)證的東西。對(duì)于微信來(lái)說(shuō),面臨著用戶體驗(yàn)損傷從而流失的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于APP來(lái)說(shuō)也面臨著高潮(高潮是一定的)之后又被微信重重管制甚至下架的風(fēng)險(xiǎn)。
就微信目前的狀態(tài)來(lái)看,應(yīng)用只能通過(guò)搜一搜和掃一掃被用戶關(guān)注,應(yīng)該會(huì)與微信公眾號(hào)的獲取機(jī)制保持同步,不會(huì)有類似于應(yīng)用寶的排行和推薦體制。
結(jié)語(yǔ)
這就是我理解的微信小程序所帶來(lái)的新生態(tài)。
在這場(chǎng)新的變動(dòng)中,如果微信保持一如既往的理智,那么入駐的小程序們將處于絕對(duì)的劣勢(shì)。一大批微信借助新潮流將獲取大量的用戶然后死掉,甚至說(shuō)不定會(huì)有一大批小程序被微信強(qiáng)制下架。
犧牲之后,帶來(lái)的是通訊社交+內(nèi)容資訊+生活服務(wù)的一個(gè)全新生態(tài)。
之前微信小程序叫做“應(yīng)用號(hào)”,現(xiàn)在改名叫“小程序”。有消息說(shuō)是蘋果不通過(guò)“應(yīng)用號(hào)”的審核,我不知真假。但我更愿意相信的是微信主動(dòng)改名為“小程序”的,符合微信一如既往的調(diào)性和價(jià)值觀。
重視基于社交和通訊建立起的用戶群體,以用戶的體驗(yàn)和價(jià)值為第一標(biāo)準(zhǔn),堅(jiān)持將商業(yè)置于無(wú)形之中,相信錢要慢慢賺,相信谷歌“不作惡”的價(jià)值觀。
應(yīng)用號(hào),不就成了賣流量的了么?
這可是小龍男神公開(kāi)說(shuō)過(guò)最不得已的低級(jí)的賺錢方法。
作者:郭世超,歡迎交流與學(xué)習(xí)(加我微信:chaosgsc)。
本文由 @郭世超 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
入口和集合沒(méi)什么不好,低頻剛需是一個(gè)方向,運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析能夠智能推送,這和桌面文件夾不同。
最近看了不少關(guān)于小程序的文章,若以微信一向用戶體驗(yàn)為先,第三方合作受限制來(lái)看,這其實(shí)對(duì)于第三方是一次自我反省的機(jī)會(huì),需要重新思考自己的商業(yè)模式了:
1、是不是所有的產(chǎn)業(yè)都可以和微信、互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)?很佩服一些傳統(tǒng)企業(yè)的老板、老板娘,敢于承認(rèn)做不了。
2、使用小程序是否能給用戶帶來(lái)更好的體驗(yàn)?
3、別打小程序搜索排名等用錢買流量的念頭。
作說(shuō)微信的價(jià)值觀是對(duì)的,他的推論是正確的。這是觀點(diǎn),不是事實(shí),請(qǐng)各位區(qū)分。
對(duì)!
企業(yè)肯定是有需求的,但企業(yè)和用戶能否有效體驗(yàn)是關(guān)鍵,這和12306、京東或滴滴的集成不一樣,他們是有強(qiáng)大后臺(tái)的,一般企業(yè)做不到,所以稍微復(fù)雜一些個(gè)性化些的功能都實(shí)現(xiàn)不了的