社交電商明明“不受待見”,阿里、京東為何還要入局?

2 評論 8527 瀏覽 8 收藏 15 分鐘

編輯導(dǎo)讀:一二線城市的紅利逐漸封頂,很多企業(yè)將目光轉(zhuǎn)向了下沉市場,以拼多多為首的社交電商就是其中佼佼者。但是,也有很多人認(rèn)為社交電商嚴(yán)重影響了社交關(guān)系,不堪其擾。本文將從兩個(gè)方面,圍繞社交電商展開分析,希望對你有幫助。

沒有永遠(yuǎn)的平臺,只有永遠(yuǎn)的流量。

在傳統(tǒng)電商流量見頂?shù)漠?dāng)下,依靠社交裂變收割新流量的社交電商,就成了一匹極速奔跑的黑馬。

雖然社交電商展現(xiàn)出的巨大的流量吸引力一度被捧成了時(shí)代的風(fēng)口,但游走在法律紅線邊緣引發(fā)的傳銷疑云也讓不少消費(fèi)者避之不及。

但現(xiàn)在,隨著阿里、京東等巨頭玩家的入局,傳銷陰影籠罩下的社交電商,口碑似乎已經(jīng)開始扭轉(zhuǎn)。

就像去年被開出了一張合計(jì)7456.58萬元,被稱為國內(nèi)社交電商最大一筆罰單的花生日記,在前不久,據(jù)i黑馬報(bào)道,有關(guān)監(jiān)管部門撤銷了對其的處罰決定,并已經(jīng)從嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單(黑名單)中被移除。

不僅如此,在野蠻生長時(shí)期被貼上了假貨泛濫、涉嫌傳銷等負(fù)面惡性標(biāo)簽的拼多多、云集等平臺,如今,不少消費(fèi)者已經(jīng)漸漸“自我打臉”驗(yàn)證了“真香定律”。而在這些早入局的大玩家之外,京東、阿里等巨頭各自推出的芬香、淘小鋪,粉象生活、蜜源也成了不少用戶的“賺錢”秘籍。

在這種情況下,巨頭押注后再起風(fēng)云的社交電商,到底會走向“柳暗花明”還是繼續(xù)掙扎在“窮途末路”?

一、“洞穴理論”下的真實(shí)世界

各位經(jīng)驗(yàn)豐富的沖浪選手們,應(yīng)該不會陌生以“歪嘴戰(zhàn)神”為代表的沙雕網(wǎng)絡(luò)文學(xué)廣告。這類廣告憑借漫天胡扯以及打擦邊球的引人遐想的文字,以及神反轉(zhuǎn)的情節(jié)等,吸引了不少用戶的眼球,并迅速躥火,為各類免費(fèi)閱讀APP拉到流量。

從事網(wǎng)絡(luò)文學(xué)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的孫先生表示:“這種廣告被很多人嗤之以鼻,但是對收割下沉用戶足夠有效。時(shí)至今日,依然還有很多人低估了下沉市場的力量,其實(shí)只要稍微吃透一點(diǎn)下沉市場,基本上不愁賺不到錢。比如我們現(xiàn)在只是收割了一點(diǎn)那些被排除在傳統(tǒng)市場之外的用戶,就成了通過廣告變現(xiàn)百萬流水的流量?!?/p>

這套邏輯,和拼多多的崛起,幾乎是一樣的模版。只是網(wǎng)文沙雕廣告吸引到的用戶,比拼多多盯上的小鎮(zhèn)青年更加下沉。

而如今,以芬香、淘小鋪為主的社交電商,在做的就是從小鎮(zhèn)青年出發(fā),為更加下沉的用戶,搭建深入底層毛細(xì)血管網(wǎng)絡(luò)的電商服務(wù)。

究其根本原因,不外乎是流量成本已經(jīng)是傳統(tǒng)電商的不能承受之痛。而在風(fēng)口上飄了好幾年的下沉市場,依舊是有待深入開墾的流量源。

家住湘西農(nóng)村的鄭阿姨,疫情期間在兒子的幫助下,就學(xué)會了通過芬香在京東“省錢”購物。

芬香的制度是需要熟人邀請,鄭阿姨的芬香邀請碼,還是兒子女朋友提供的。如今,買出經(jīng)驗(yàn)的鄭阿姨,碰上覺得不錯(cuò)的東西,就會“分享在家族群、朋友群里讓大家一起買?!?/p>

淘寶、京東已經(jīng)發(fā)展這么多年了,但像鄭阿姨這樣的用戶,卻一直沒有享受到網(wǎng)購的便利。即便在拼多多“砍一刀”如火如荼的時(shí)候,鄭阿姨的兒子也一直以“假貨太多,你沒有甄別能力,別被騙了,你有什么要買的告訴我就行了”來拒絕母親學(xué)習(xí)網(wǎng)購的要求。

如今,當(dāng)背后站著京東、阿里這樣的巨頭的芬香、淘小鋪真正走入了更下沉的市場后,鄭阿姨這樣的群體,終于真正被看見。

以在抖音等信息流平臺投放廣告賣產(chǎn)品的李強(qiáng)也告訴“螳螂財(cái)經(jīng)”,他會根據(jù)不同的季節(jié)賣不一樣的產(chǎn)品,比如夏天賣T恤、涼鞋,秋冬賣絲襪、打底褲、老棉鞋等等,但購買人群的收貨地址,大多都是鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村。

哲學(xué)家柏拉圖曾有過一個(gè)著名的“洞穴之喻”,說讓一群囚犯呆在洞穴里,在他們后上方有一堆火,讓一些特定的人扛著各種器具將器具投影到囚徒面前的洞壁上,囚徒就自然地認(rèn)為影子是惟一真實(shí)的事物。只有他們走出洞穴,看到陽光下的真實(shí)世界,才會意識到以前所生活的世界只不過是一個(gè)洞穴,而以前所認(rèn)為的真實(shí)事物也只不過是影像而已。

“洞穴”之外的真實(shí)世界到底有多大?

也許,網(wǎng)文產(chǎn)業(yè)從業(yè)者孫先生的那句“時(shí)至今日,依然還有很多人低估了下沉市場的力量”、鄭阿姨的網(wǎng)購生活、李強(qiáng)的客戶收貨地址,都道出了其中一個(gè)側(cè)面。

QuestMobile發(fā)布的《中國移動互聯(lián)網(wǎng)2020半年大報(bào)告》顯示,互聯(lián)網(wǎng)新增流量基本來源于傳統(tǒng)市場之外的用戶。從城市等級來看,三四線用戶構(gòu)成全網(wǎng)用戶主要增量來源;從年齡來看,18歲以下和46歲以上的“老少”兩端用戶構(gòu)成了用戶主要增量來源。

而微信,就是讓這些處于互聯(lián)網(wǎng)“洞穴”之外的消費(fèi)者終于被看見了,并成為社交電商爭相搶奪的流量新陣地的紐帶。

“42章經(jīng)”曾有報(bào)道分享這樣一個(gè)觀點(diǎn):基于微信關(guān)系鏈的傳播帶來了拼多多、云集這樣的機(jī)會,背后其實(shí)是兩類流量機(jī)會:第一個(gè)是更廉價(jià)的流量獲取方式,比如拼團(tuán)、分銷、砍價(jià);第二個(gè)是更下沉的渠道,覆蓋了增量人群。微信覆蓋12億月活用戶,已經(jīng)成為一個(gè)覆蓋不同層級用戶的App Store,通過微信的傳播,應(yīng)用可以更容易觸達(dá)下沉的人群,再通過微信群的運(yùn)營,來養(yǎng)成他們的使用習(xí)慣。

借助于足夠下沉,又完美契合了商品分享、傳播、裂變的微信,拼多多、蘑菇街、云集等等企業(yè)成功IPO,阿里、京東這樣的巨頭也紛紛入局,并讓社交電商分化出社交拼團(tuán)、會員制、網(wǎng)紅電商、S2b2C等模式。

但不管哪種模式,究其本質(zhì),都是在降低流量成本的條件下,將從前的“人找貨”轉(zhuǎn)變成“貨找人”的路徑,從而提高了效率。

二、巨頭能消解用戶的“傲慢與偏見”嗎?

成本低、效率高,但社交電商卻面臨著在自己“觀念洞穴”里不肯出來的消費(fèi)者帶來的“傲慢與偏見”。

芬香創(chuàng)始人鄧正平分享過這樣一組數(shù)據(jù):截至目前,芬香獲得了200萬名好貨推手,覆蓋200萬微信群,小程序用戶5000萬,一場品牌活動一天的銷量可達(dá)10萬單。

而9月初淘小鋪的戰(zhàn)略發(fā)布會上也有數(shù)據(jù)顯示,上線至今,淘小鋪已有350萬掌柜,遍布全球60余個(gè)國家,已產(chǎn)生1億次商品分享。而在未來3年,淘小鋪將達(dá)成千億成交規(guī)模,并提供1000萬個(gè)靈活就業(yè)機(jī)會。

雖然芬香、淘小鋪基于巨頭的背書,已經(jīng)獲得了一部分用戶的認(rèn)可。但仍然還有另一部分用戶接收到的信息,與社交電商傳達(dá)出來的高效促進(jìn)商品流通并提供靈活就業(yè)的正面信息有所背離。

家在四線城市,是兩個(gè)孩子母親的家庭主婦肖芳,曾經(jīng)在云集剛火起來的時(shí)候,就買了會員當(dāng)了店主,為了實(shí)現(xiàn)“晉升”,肖芳一直不停地去邀請其他人成為新店主,但事與愿違的是,“把自己身邊的親朋好友邀請了個(gè)遍,也沒能滿足晉升要求的人數(shù),到后面他們都說我在搞傳銷。因?yàn)檠埲顺蔀榈曛饕蝗俣鄩K錢,雖然會有等值禮包,但其實(shí)并不值那么多錢,而自己在上面買東西也沒省下幾個(gè)錢?!?/p>

因此,在“螳螂財(cái)經(jīng)”問及還沒找工作的肖芳是否會考慮芬香或者淘小鋪時(shí),得到的是毫不猶豫的一句“還是算了吧,還不如去搞團(tuán)購”。

在曾經(jīng)社交電商野蠻發(fā)展時(shí)期的傷害下,和肖芳一樣對社交電商有“傲慢與偏見”的不在少數(shù)。

在上海工作的yoyo甚至直接對“螳螂財(cái)經(jīng)”表示:“社交電商?那不就是搞傳銷嗎?”

而在“螳螂財(cái)經(jīng)”在社交群里的隨機(jī)詢問中,和yoyo有同樣想法的,并不在少數(shù)。

確實(shí),如今只要在搜索引擎中輸入云集、芬香、淘小鋪等關(guān)鍵詞,相關(guān)搜索中都會出現(xiàn)一條“XX到底是不是傳銷”的聯(lián)想詞條。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)里有一個(gè)普遍觀點(diǎn),對于新模式來說所有的政策都是滯后的。

對于社交電商來說,讓消費(fèi)者內(nèi)心存疑,某種程度上或許是政策的滯后,但更多的,還是要靠平臺通過時(shí)間去拔開烏云,自證“合理合法”。

不僅如此,目前不少社交電商平臺保留下來的拉人頭分銷、消費(fèi)返利等模式,很難避免讓店主將單純的商品經(jīng)營轉(zhuǎn)向人際關(guān)系的經(jīng)營,來更多的實(shí)現(xiàn)業(yè)績。

比如此前一直使用蜜源的陳欣就向“螳螂財(cái)經(jīng)”表示,在使用蜜源初期,會有團(tuán)隊(duì)專門教怎么買東西省錢,但后面因?yàn)闆]太多購物需求,長期沒有使用,就被群主踢除了群聊。

這也就不難理解一提到社交電商,消費(fèi)者們尤其是高線城市的消費(fèi)者,就難以消解對其的態(tài)度“傲慢”與負(fù)面“偏見”。

就連增長勢頭猛如拼多多,2020年二季度,平臺年活躍買家數(shù)達(dá)到6.832億,創(chuàng)下上市以來最大單季增長,與阿里的7.26億僅差4000萬,但主要仍然來源于下沉市場,對一二線城市的滲透才剛剛開始。

日本作家三浦展在《第四消費(fèi)時(shí)代》寫過一句話:” 消費(fèi)的終極意義在于如何度過更加充實(shí)的人生。相比較一個(gè)過于個(gè)人化、孤例化的社會,我們更需要建立一個(gè)人與人之間能夠自然產(chǎn)生聯(lián)系的社會。”

可以肯定的是,社交電商是一種走出一個(gè)個(gè)“洞穴”的新消費(fèi)方式。但目前的問題在于,社交電商讓平臺、店主、用戶之間聯(lián)系的產(chǎn)生,并不是一個(gè)自然的狀態(tài),更多的還是來自于社交關(guān)系的消耗。

不過,在經(jīng)歷了幾年的發(fā)展之后,曾經(jīng)“不想向生活低頭”的消費(fèi)者,也越來越覺得拼多多“真香”。如今,阿里、京東這樣的巨頭也入局了社交電商,在巨頭們的信用背書與社會責(zé)任擔(dān)當(dāng)下,社交電商或許會“柳暗花明”后,走出發(fā)展的“又一村”。

 

作者:易不二,微信公眾號:螳螂財(cái)經(jīng)(ID:TanglangFin)

本文由 @螳螂財(cái)經(jīng) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 社交電商就是電商營銷里的糟粕,不接受反駁

    來自湖南 回復(fù)
    1. 糟粕也有其可取之處,只是社交的裂變下能否殺出來一天正確的營銷道路改變觀念才是其根本吧

      回復(fù)