滴滴打“人”大爆發(fā),社會化用工紅利萬億難賺快錢!
編輯導(dǎo)讀:隨著共享經(jīng)濟的快速發(fā)展,社會化用工需求飛速增長。不同于傳統(tǒng)的工作形式,社會化用工有助于降低企業(yè)人力成本和提高生產(chǎn)效率,使得勞動人員的工作形式更靈活、更多元,滴滴就是其中的典型代表之一。文章對社會化用工市場發(fā)展情況展開了梳理分析,一起來看看~
懼怕于望不到頂?shù)姆績r,在2019年底逃離北京回鄉(xiāng)后,張平平發(fā)現(xiàn),四線小城的日子并不好過。
“壓根找不到對口工作”,她陷入了極度的焦慮之中,突然而來的疫情,更讓就業(yè)市場雪上加霜。
失業(yè)的焦慮直到今年5月底才終結(jié)——經(jīng)過朋友牽線,她成為了北京某新媒體平臺的兼職撰稿人,每月稿費收入達到了八千元以上,“拿著北上廣的勞務(wù),消費三四線的低價”,張平平如今的日子也算輕松。
人才和勞務(wù)像滴滴打車一樣,不再局限于傳統(tǒng)的雇傭關(guān)系,開始在整個社會大分工體系里自由流動——這就是社會化用工。
2020年的疫情加速了社會化用工的大爆發(fā),幫助品牌商直播帶貨的網(wǎng)紅主播,臨時分流到跑腿配送行業(yè)的原餐飲從業(yè)人員,地產(chǎn)行業(yè)自由經(jīng)紀(jì)人的興起,刷屏朋友圈的保險經(jīng)紀(jì)人等等,疫中陡然崛起,都屬于這一范疇。
而在就業(yè)壓力陡增的新常態(tài)下,社會化用工還起到了保增長、穩(wěn)就業(yè)的“蓄水池”作用。
今年5月底,中央政府官員在回答記者問時特意提及,“新業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展,大概能容納1億人就業(yè),我們的零工經(jīng)濟大概能夠容納2億人的就業(yè),這就需要采取更多的,不僅是扶持的,而且是打破那些不合理的條條框框的政策,讓更多的就業(yè)崗位成長起來。”
盡管前路遼闊,但諸多法規(guī)法律的缺漏與滯后,仍然是這個萬億大市場不得不面對的挑戰(zhàn)。
01 社會化用工大爆發(fā)
相比“新手”張平平,馬方已經(jīng)是社會化用工行業(yè)的“老司機”了。
過去三年,他的一周七天,被精準(zhǔn)的分割為三個時段,周二周三周四送外賣,周五休息,周六周日周一則是地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人。
2013年,從某三本院校畢業(yè)后,他就干起了地產(chǎn)經(jīng)紀(jì),這是一個完全靠業(yè)績吃飯的行業(yè),“旱就旱死,澇就澇死”,高峰時期,他曾月入5萬。
但好日子在2017年317房市限購新政之后戛然而止,房產(chǎn)交易量在隨后一年里大降五成。
習(xí)慣了自由的馬方不愿跳行,但銳減的收入,逼迫他不得不考慮新出路,從2017年底開始,他堅持每周三天送外賣,保底收入在三四千元左右,余下來的三四天,帶著客戶看房子,“房子一成交,就有大筆進帳”。
與當(dāng)了一輩子國企工人,追求安穩(wěn)的父親不同,馬方認(rèn)為,工作不過是獲取收入的方式,“干嘛把自己困死在一個容器里呢?”
和馬方一樣抱有類似心態(tài)的年輕人不是少數(shù)。
“我們現(xiàn)在的勞動者就業(yè)方式會越來越多元,傳統(tǒng)的雇傭方式并不是勞動者獲取報酬的唯一方式,勞動者可以充分利用他的人力資本變現(xiàn),另一方面,勞動者對工作的訴求不再是獲取固定工作,更為偏愛個人時間的自主性,以及工作和家庭、健康的平衡?!敝袊嗣翊髮W(xué)勞動人事學(xué)院博士趙磊對此總結(jié)。
在他看來,社會化用工的大爆發(fā)并非一蹴而就,而是多因素合力加持的效果,除了勞動者心態(tài)的變化外,其推動力還來自于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,帶來了人崗分離的可能性——今年新冠疫情期間,遠程辦公興起,就是對傳統(tǒng)雇傭關(guān)系的解構(gòu),企業(yè)特定崗位的職責(zé)可以分解為一個個獨立的工作任務(wù),以更低成本外包出去。
企業(yè)擁抱社會化用工的原動力則來自降本增效——撬動外部資源,獲取新增量,降低用工成本等等,比如品牌與外部網(wǎng)紅主播合作獲客引流就是如此。
疫情則加速了這一進程——疫情期間,餐飲企業(yè)停工停產(chǎn),而生鮮電商需求暴漲,吸納了不少餐飲用工,就是例證。
中國勞動學(xué)會會長、人社部原副部長楊志明會長則洞察了社會化用工穩(wěn)就業(yè)保增長的價值。
2020年,中國城鎮(zhèn)失業(yè)率一度達到6.2%的高位,為2015年以來新高——力保9億勞動者就業(yè)吃飯,成為了六保之首,社會化用工上位成保居民就業(yè)的新增量。
今年3月,人力資源社會保障部認(rèn)定的16個新職業(yè)中,網(wǎng)絡(luò)營銷師、外賣配送小哥、裝配式施工員(農(nóng)民工)等,均登上國家職業(yè)大典。
四個月后,發(fā)改委等13部門發(fā)文——《關(guān)于支持新業(yè)態(tài)新模式健康發(fā)展激活消費市場帶動擴大就業(yè)的意見》亦公開點贊社會化用工。
在諸多行業(yè)人士看來,中國的社會化用工開始爆發(fā)但遠未觸頂——中國社會化用工在人力資源總量的占比僅為9%,而日本占比42%,美國緊隨其后占比32%,起碼還有兩三倍的提升空間。
“中國就業(yè)正在進入二元時代,標(biāo)準(zhǔn)用工和社會化用工并存”,楊志明認(rèn)定。
但在法規(guī)完善上,目前社會化員工亦有諸多灰色地帶。比如,中國的社保體系主要基于傳統(tǒng)的勞動關(guān)系,社會化就業(yè)人員的保障體系如何覆蓋并無定論。
這也是馬方的擔(dān)憂之處,身為自由經(jīng)紀(jì)人和兼職外賣員,他目前并沒有繳納五險一金,這也意味著在一線城市喪失了購房購車資格,“這是我的心結(jié)”。
楊志明雖然注意到了這一問題,但他依然不改樂觀看法,“先發(fā)展后規(guī)范,以規(guī)范促發(fā)展”。
02 行業(yè)機與痛
為了厘清社會化用工的現(xiàn)狀,今年2月,用友薪福社聯(lián)手中國人民大學(xué)勞動人事學(xué)院發(fā)起了調(diào)研,并在9月底發(fā)布了《社會化用工研究報告》。
用友社會化用工研究院院長楊鍇發(fā)現(xiàn),企業(yè)對于社會化用工的擁抱,通?;谌缦聨追N考量。
第一推動力是匹配彈性化用工需求,周期性用工需求強烈的企業(yè)和行業(yè)尤為明顯。比如地產(chǎn)行業(yè)售樓處人員,大多來自第三方的地產(chǎn)代理公司,而非地產(chǎn)商自有員工,開售時銷售人員招之即來,項目完結(jié)后揮之即去。
第二推動力則是降低企業(yè)人力成本、降低用工風(fēng)險。
比如文娛行業(yè),有些影視公司一年只做一部戲,沒必要長期雇傭?qū)iT的職能人員,外包可以降低成本。
第三,提高生產(chǎn)效率,比如把很多細分工作拆分給更為專業(yè)的第三方,而非內(nèi)部大包大攬等。
第四,獲取外部資源,典型代表如直播帶貨——品牌商借用網(wǎng)紅、主播的影響力,獲客引流,提升銷量等。
某小家電品牌副總裁告訴《財經(jīng)故事薈》,今年疫情之后,公司的線上銷量占比,從去年的兩成提升到四成左右,但公司電商部門員工并未增加,獲客主要依賴外部網(wǎng)紅,合作主播數(shù)量超過了30名,“最好的主播肯定都是自己干,不會到公司打工,我們干嘛要自己招人干呢,效果也不一定更好?!”
今年7月,人社部等發(fā)布的9個新職業(yè)中,“直播銷售員”、“互聯(lián)網(wǎng)信息審核員”在列。據(jù)專業(yè)機構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,互聯(lián)網(wǎng)/電商、金融、新制造、信息科技、新零售等新經(jīng)濟領(lǐng)域,2018年占全國社會化用工人數(shù)增量的52.4%,預(yù)計在2019-2023年有望提升至64.7%。
而從整體來看,適合社會化用工的人才,呈現(xiàn)兩極化分布——一種是非核心崗位,比如物業(yè)公司保潔,比如很多IT公司技術(shù)門檻相對較低的測試崗位,內(nèi)容平臺的審核崗位等,外包可以減少企業(yè)管理冗余。
另一種,則是核心高端崗位,典型如影視行業(yè)的明星,直播帶貨的網(wǎng)紅,以及多點執(zhí)業(yè)的醫(yī)生等等,后者具有高度的話語權(quán),于他們來說,在全社會中持續(xù)配置最優(yōu)資源,才能實現(xiàn)利益最大化。
莫妮卡就是之一,她既是某頭部電商平臺的專職運營,也是小紅書等平臺的時尚KOL,“現(xiàn)在做KOL一個月收入在兩三萬左右,比工資收入還高”。
盡管越來越多的企業(yè)開始擁抱社會化用工,但在落地過程中,亦遭遇了普遍性的痛點——比如社會化用工方案如何與傳統(tǒng)企業(yè)人事制度結(jié)合,如何對外包工作精準(zhǔn)量化合理定價,以及合規(guī)性管理難題等。
楊鍇就曾碰到一個典型案例。某全民地產(chǎn)營銷平臺已經(jīng)搭建了三四年,也聚集了不少自由經(jīng)紀(jì)人。
但由于法律關(guān)系、財務(wù)制度理不清,導(dǎo)致傭金發(fā)放一直很滯后,承諾三個月付款經(jīng)常延遲半年還沒兌現(xiàn)。
拖到最后,項目公司建議經(jīng)紀(jì)人自己找來發(fā)票,通過報銷的方式支付傭金,導(dǎo)致經(jīng)紀(jì)人怨聲載道,集體流失。
就目前來看,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在社會化用工上的探索更為積極,但在合規(guī)性上往往存在瑕疵,“處于裸奔狀態(tài),或者灰色地帶”;而傳統(tǒng)企業(yè)的短板則在于社會化用工的管理效率上,如何實現(xiàn)社會用工和傳統(tǒng)用工體系的融合。
總之,在楊鍇看來,如何適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)勞動關(guān)系與社會化用工并存的混合新業(yè)態(tài),是所有企業(yè)面臨的共性挑戰(zhàn),“這不僅僅關(guān)涉到人力資源,也涉及企業(yè)業(yè)務(wù)和運營戰(zhàn)略”,滴滴、美團、快遞行業(yè)、直播帶貨等,都是直接受益者。
03 萬億大賽道
社會化用工,堪稱共享經(jīng)濟的最高形態(tài)——讓人力資源突破企業(yè)組織的邊界,實現(xiàn)了社會化的高效配置和自由流動,這一領(lǐng)域,到底存在哪些商機,會不會出現(xiàn)類似滴滴一樣的巨頭?
億歐發(fā)布的《2020年靈活用工行業(yè)研究報告》預(yù)計,2020年國內(nèi)社會化用工市場規(guī)模大概7258.2億元。
目前來看,入場掘金的企業(yè)可以籠統(tǒng)分為兩類。
一類從C端(人才端)切入。
比如國內(nèi)外各種自由職業(yè)平臺,2018年于納斯達克上市的Upwork是其中的佼佼者,為企業(yè)提供雇傭、管理和支付服務(wù),為自由職業(yè)者提供工作機會、追蹤計費工時以及雇主溝通等服務(wù),而后針對服務(wù)項目收取各種費用。
作為全球最大的綜合類自由職業(yè)者平臺,其注冊用戶早就邁過千萬大關(guān),2019年營收超過3億美金,目前市值高達24億美元——自美國疫情爆發(fā)以來,Upwork的價值凸顯,市值也翻了一倍。
另一類則從B端入手。要么從單個環(huán)節(jié)切入,比如為企業(yè)提供人員招募外包、任務(wù)管理外包等標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù),其服務(wù)客戶通常是小微型企業(yè);要么提供軟硬一體化的綜合服務(wù),比如用友薪福社,其定位于社會化用工領(lǐng)域的整體解決方案服務(wù)商。
用友薪福社本身也是社會化用工的實踐者,其通過企業(yè)人脈關(guān)系深厚的外部合伙人獲客,“To B 客戶還是比較集中的,多在一二線城市,我們有500個外部合伙人,就能實現(xiàn)比較全面的覆蓋了?!?/p>
其客戶以大中型企業(yè)為主,后者業(yè)務(wù)關(guān)系通常更為復(fù)雜,定制化需求程度更高。
因此,用友薪福社既提供通用的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品,也有細分的行業(yè)解決方案,甚至個性化的定制方案,如此一來,就意味著必須洞察行業(yè),這也是其成立專門的研究院,并發(fā)布相關(guān)行業(yè)報告的原因。
“這個行業(yè)比較新,還有很多未解之題,我們必須先自己搞明白了”,楊鍇說。
此外,用友薪福社作為用友集團旗下企業(yè),To B基因濃厚,集團的云服務(wù)、軟件服務(wù)等,可以與薪福社的服務(wù)搭配,提供一攬子的整體解決方案,也能為其引流獲客。
“企業(yè)服務(wù)是不能有短板的”,楊鍇告訴《財經(jīng)故事薈》,“必須面面俱到,對于企業(yè)來說,一攬子的方案,相比多方采購的集成方案,友好度整體性更高”。
目前,用友薪福社的客戶數(shù)量已經(jīng)超過10000余家,三分之二來自傳統(tǒng)行業(yè),三分之一來自互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。
其中一位典型客戶為某上市集團旗下大健康板塊,擁有十幾家私立醫(yī)療機構(gòu),招攬了大批多點執(zhí)業(yè)的公立醫(yī)院名醫(yī)。
此前,雙方的合作模式不清晰,不少醫(yī)生頗有怨言,也對私立醫(yī)療機構(gòu)造成了比較大的管理困擾,為此,用友薪福社助其重新梳理了針對多點執(zhí)業(yè)醫(yī)生的社會化用工管理體系,明確醫(yī)生與私立醫(yī)療機構(gòu)的業(yè)務(wù)合作關(guān)系,企業(yè)與個人簽訂業(yè)務(wù)合作協(xié)議或醫(yī)事服務(wù)協(xié)議,由用友薪福社提供電子合同、業(yè)務(wù)合作管理和后續(xù)的費用支付及完稅服務(wù),為企業(yè)提供整體合規(guī)解決方案,如此一來,每月幫助企業(yè)降低了20余萬元管理和人力成本,提升運營效率,同時確保個人收入合規(guī)報稅。
在政策尚未明朗地帶,在合規(guī)前提下,尋找最優(yōu)方案,是現(xiàn)實選擇,“合規(guī)是我們的底線,如果企業(yè)提出不合規(guī)不合法的要求,那我們不會做他的生意”,楊鍇說,“我們也期待相關(guān)配套政策盡快落地”。
入場者無不覬覦這個萬億賽道的超級機會,但要吃下蛋糕并不容易,科學(xué)定位政府、平臺、企業(yè)、用戶的職責(zé)關(guān)系,理順多方主體的利益關(guān)系并非易事,陣痛中前行,應(yīng)該還是行業(yè)的常態(tài)。
(馬方、張平平、莫妮卡為化名)
作者:陳紀(jì)英;微信公眾號:財經(jīng)故事會
本文由 @財經(jīng)故事會 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!