“名媛”拼團(tuán),電商換代?

2 評(píng)論 5089 瀏覽 20 收藏 15 分鐘

編輯導(dǎo)語(yǔ):最近在微博火起來(lái)了一個(gè)上海名媛拼團(tuán)的梗,一些自稱是名媛的女人連酒店和下午茶甚至是絲襪都可以拼團(tuán)。隨著拼多多模式的成功,拼團(tuán)模式也被廣大消費(fèi)者所接受,并且,隨著拼多多的逐漸發(fā)展壯大,對(duì)淘寶也產(chǎn)生了一定的沖擊,電商難道要換個(gè)時(shí)代了?

名媛群沒(méi)有富婆們暢聊奢侈品、分享人脈資源,而是大型拼團(tuán)互助聯(lián)盟。

低價(jià)、品質(zhì)、社交、分享,究其本質(zhì),沉迷于拼團(tuán)的上海“名媛們”是在尋找一種消費(fèi)歸屬感,而這也反映出一種大眾零售流行因子的演變。

目前看來(lái),搜索與拼團(tuán)代表著當(dāng)下零售生態(tài)的“兩極”,很多商業(yè)形態(tài)都需要時(shí)間去印證。前兩年爆火的新零售大旗如今鮮有人喊起,之前不少diss拼團(tuán)的“上流人士”如今卻一次次印證“真香定律”。

一、換節(jié)拍的零售舞曲:超越商品交易的迂回平行

如果現(xiàn)在還有人說(shuō)拼多多只是針對(duì)下沉市場(chǎng),那他或許還沒(méi)真正看透。

事實(shí)上,拼多多的發(fā)展其實(shí)是一種“迂回平行”。五環(huán)外一開(kāi)始被認(rèn)作是其它人看不到的價(jià)值洼地,是個(gè)小眾市場(chǎng),因?yàn)檎w市場(chǎng)似乎已經(jīng)被行業(yè)巨頭覆蓋。

但是現(xiàn)在,拼多多與主流搜索電商在目標(biāo)消費(fèi)市場(chǎng)上逐漸形成一種平行關(guān)系。這也說(shuō)明從一開(kāi)始拼多多要做的事,絕對(duì)不是一部分人的生意,而是要做所有人的生意,或者說(shuō)是基于社交場(chǎng)景做所有人的生意。

同樣的目標(biāo)用戶群體,不同的商業(yè)形態(tài),卻能夠存活并發(fā)展,這背后的商業(yè)邏輯是不少人所感興趣的。

以淘寶為代表的搜索電商,最基本的框架就是“人找貨”的貨架式電商。其核心是“貨”和“場(chǎng)”,依賴的是掌控商家和商品,被動(dòng)等待用戶搜索。

搜索電商的模式在最初確實(shí)有效,但是它吃的只是線上渠道的流量紅利,一旦搜索電商效率不能滿足用戶消費(fèi)需求時(shí)矛盾就會(huì)產(chǎn)生。如今,讓用戶在海量商品信息中搜尋自己需要的東西,這似乎已經(jīng)成為一種新的負(fù)擔(dān)。

拼多多最近一季度財(cái)報(bào)顯示:拼多多MAU單季度增長(zhǎng)超過(guò)八千萬(wàn),凈增月活用戶數(shù)相當(dāng)于兩個(gè)淘寶特價(jià)版。

拼多多為什么能挑戰(zhàn)淘寶?淘寶針對(duì)拼多多推出的聚劃算、淘寶特價(jià)版,為什么沒(méi)能對(duì)拼多多產(chǎn)生挑戰(zhàn)?這其中的差距就體現(xiàn)在信息的篩選上。

有這樣一種說(shuō)法,世界上兩件事最難:一是把別人的錢(qián)裝進(jìn)自己的口袋,二是把自己的思想裝進(jìn)別人的腦袋。

淘寶對(duì)應(yīng)的無(wú)疑是前者,而拼多多對(duì)應(yīng)的其實(shí)就是后者,它想要灌輸?shù)乃枷胧峭ㄟ^(guò)體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)得以實(shí)現(xiàn)。以社交場(chǎng)景為舞臺(tái),以商品作道具,以人為核心,為消費(fèi)者推薦、定制合適的商品。

從生活與情境出發(fā),塑造感官信任及思維認(rèn)同,并通過(guò)“人以群分”的拼單邏輯,實(shí)現(xiàn)性價(jià)比。

從心理上來(lái)看,相比搜索框彈出的一系列硬廣,親人朋友分享內(nèi)容時(shí),人的防備心理會(huì)大大降低,更容易讓人接受。盡管在商品供應(yīng)上有短板,但它減少了用戶的決策負(fù)擔(dān),故而容易讓人接受。

此外,在挖掘隱藏消費(fèi)需求時(shí),社交電商有自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。

用戶需求有兩種,一種是自己知道但沒(méi)找到合適的貨,另一種是自己不知道的潛在需求。前者搜索電商可以滿足,只是信息過(guò)載容易形成負(fù)擔(dān);而后者依靠信息流般的看貨是很難觸動(dòng)交易G點(diǎn)。

但社交不同,自帶親和力,更容易讓人沉浸,這就帶來(lái)新的消費(fèi)體驗(yàn),創(chuàng)造增量?jī)r(jià)值。

可見(jiàn),基于社交場(chǎng)景的體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)才是拼多多最大的武器。這也回答了為什么模仿者很難沖擊拼多多的原因:拼多多是在重構(gòu)場(chǎng)景,模仿者只是在模仿低價(jià)。

二、去中心or偽去中心:貨物中心向下,用戶中心向上

三年前最火的兩個(gè)概念:一個(gè)是阿里的新零售,另一個(gè)是社交電商。

但現(xiàn)在,從去年五月盒馬鮮生位于蘇州市昆山吾悅廣場(chǎng)的門(mén)店閉店開(kāi)始,作為阿里新零售“試驗(yàn)田”的盒馬鮮生開(kāi)始冷靜下來(lái),其它新零售“門(mén)徒”也早已沒(méi)有往日指點(diǎn)江山的雄姿英發(fā)。

而另一邊,拼多多卻一路狂奔上市,并多次站上千億美元市值高位。

新零售的概念可以很寬泛,其實(shí)拼多多模式本身也是一種新零售,但是作為理念提出者的阿里,它的新零售為何不溫不火?

為此,有評(píng)論人士講道:“要想新,得先把自己清空,回到嬰兒狀態(tài),對(duì)一切未知,不預(yù)設(shè)立場(chǎng),否則只會(huì)在慣性驅(qū)使下回到原點(diǎn)?!睂?duì)此互聯(lián)網(wǎng)江湖團(tuán)隊(duì)也表示認(rèn)同,“船大難掉頭”的慣性思維成為阿里轉(zhuǎn)型的“阿喀琉斯之踵”。

阿里的確不差錢(qián),到處買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi),期望以場(chǎng)景的多元化來(lái)實(shí)現(xiàn)流量獲取的多元化,但最后的終點(diǎn)呢?

嘴上說(shuō)不要,身體卻很誠(chéng)實(shí)。結(jié)果似乎永遠(yuǎn)都是to淘寶、天貓,例如投資小紅書(shū),看似在布局內(nèi)容社群電商,但最后依舊是為淘寶天貓服務(wù)。

此外,拼多多模式之前是“看不見(jiàn)的市場(chǎng)”,是存在但沒(méi)人挖掘的新大陸,而盒馬鮮生等阿里新零售模板是在創(chuàng)造市場(chǎng)。

在互聯(lián)網(wǎng)江湖團(tuán)隊(duì)看來(lái),發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)造最大的區(qū)別在于需求的真實(shí)性。

就像新大陸被發(fā)現(xiàn)會(huì)引起許多人前往開(kāi)發(fā),被發(fā)現(xiàn)的真實(shí)市場(chǎng)一旦被發(fā)掘市場(chǎng)會(huì)被自動(dòng)激活。而被創(chuàng)造的市場(chǎng)就像是在“圍海造地”,在一開(kāi)始是不存在的不真實(shí)的,需要不斷教育市場(chǎng)、修訂模式。

總結(jié)來(lái)看,淘寶和拼多多,一個(gè)是平臺(tái)思維,一個(gè)是社交分享思維;一個(gè)是商家在中心化商場(chǎng),另一個(gè)用戶在多中心(或者去中心)分享。

拼多多對(duì)淘寶最本質(zhì)的改變,主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:

1. 從貨的中心論到人的中心論

傳統(tǒng)貨架電商的核心驅(qū)動(dòng)力來(lái)自于如何通過(guò)二選一等方法掌控商家,其商業(yè)模式的根基也是要服務(wù)商家,而不是服務(wù)消費(fèi)者。

而拼多多的去中心化模式,一個(gè)個(gè)分散的個(gè)體成為節(jié)點(diǎn)進(jìn)行輻射,形成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),促成一種從貨到人再到人這樣一個(gè)流程,通過(guò)有限的SKU,增加貨和人的匹配效率,并借助社交和算法。

社交平臺(tái)持續(xù)降低流量成本,減少消費(fèi)者決策時(shí)間。

2. 從到處“買(mǎi)水”到安裝“自來(lái)水”

到處買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi),有成功有失敗,這是一個(gè)概率問(wèn)題,從來(lái)沒(méi)有戰(zhàn)無(wú)不勝的投資人。

但這種模式最大的問(wèn)題在于它會(huì)給人一種飲鴆止渴的感覺(jué),因?yàn)橄M(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的盤(pán)子很大但也有限,總有買(mǎi)不到流量的時(shí)候吧?

與其“買(mǎi)水”,倒不如裝“自來(lái)水”。一個(gè)是用戶在被引導(dǎo),用戶聽(tīng)話與否另說(shuō);另一個(gè)是用戶主觀行動(dòng),這也是形成病毒性傳播的基礎(chǔ)。

“去中心化”作為一種更廣泛的商業(yè)形態(tài)被越來(lái)越多的行業(yè)所推崇。但由于自身慣性因素,阿里的多元場(chǎng)景布局更像是一種偽去中心化,自己沒(méi)能突破搜索電商的條條框框。

只是一個(gè)個(gè)“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”的重復(fù),改變不了什么本質(zhì)。

三、物極必反與否極泰來(lái):效率革命下的話語(yǔ)權(quán)迭代?

關(guān)于拼多多的成就,“中關(guān)村第一才女”梁寧曾這樣講道:“一條大河一定不是憑空產(chǎn)生,或者是被一場(chǎng)大雨所成就的。它是由于山體運(yùn)動(dòng)、山勢(shì)走向才能成就一條大河?!?/p>

事實(shí)也的確如此,拼多多速度的達(dá)成離不開(kāi)相應(yīng)的天時(shí)地利。

為什么拼多多在剛剛推出時(shí)不被看好?

——那是因?yàn)椴簧偃苏J(rèn)為它并不算什么新物種,只是過(guò)去O2O時(shí)代拼團(tuán)、團(tuán)購(gòu)的改頭換面。確實(shí),如果時(shí)間往前倒推幾年,拼多多恐怕也沒(méi)有現(xiàn)在的成績(jī),當(dāng)我們回歸零售產(chǎn)業(yè)的底層演化邏輯或許對(duì)此能有更明確的認(rèn)識(shí)。

PC時(shí)代,搜索取代了門(mén)戶成為電商入口,逐漸形成雙邊網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),同一入口匯聚了買(mǎi)家和賣(mài)家,商家與消費(fèi)者形成良好互動(dòng)和正向循環(huán),進(jìn)而形成供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),提高了人與貨的匹配效率。

但任何網(wǎng)絡(luò)總會(huì)有一個(gè)閥值,過(guò)了這個(gè)閥值就開(kāi)始流失。用戶方面的問(wèn)題前面我們已經(jīng)提到,而品牌商方面同樣也出現(xiàn)了瓶頸。

在這一方面,河南洛陽(yáng)一白酒廠經(jīng)營(yíng)者劉國(guó)昌對(duì)互聯(lián)網(wǎng)江湖團(tuán)隊(duì)講道:

“入坑晚了,現(xiàn)在的天貓?zhí)詫氃缫殉墒炝?,新店要付出的成本有些過(guò)于高了點(diǎn)。光我了解到的,就有傭金以及打折、滿減等各類營(yíng)銷(xiāo)支出。而且要做流量也得找平臺(tái)找扶持做推廣,但推廣起來(lái)具體效果如何?收入能否覆蓋投入?這些都是未知的?!?/p>

在互聯(lián)網(wǎng)江湖團(tuán)隊(duì)看來(lái),成熟電商平臺(tái)的重要標(biāo)志就是供應(yīng)鏈的成熟,整體店面格局相對(duì)穩(wěn)定,這似乎也意味著中小商家以及新商家很難在實(shí)現(xiàn)逆襲。

而拼多多的出現(xiàn)其實(shí)為這部分商家提供了一新的選擇,搜索電商的瓶頸期也為拼多多發(fā)展提供了“天時(shí)”條件。從“地利”來(lái)看,國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展到今天,社交場(chǎng)景一直都是最大的流量生態(tài)。

We Are Social和Hootsuite共同發(fā)布的報(bào)告《Digital2020》相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)社交媒體用戶有10.4億,在全球使用社交媒體的38億人口中占很大比例,如此大的體量不可能長(zhǎng)期不存在購(gòu)物需求。

如今,移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展給予拼多多提供了這樣的機(jī)會(huì)。

回歸從最本質(zhì)的道理,所有行業(yè)進(jìn)化的標(biāo)志都是效率提升,誰(shuí)讓用戶用的更爽,誰(shuí)就能獲勝。

用戶越來(lái)越懶,不想做飯才有了外賣(mài);不想關(guān)注和篩選,才有了算法推薦,成就了今日頭條和抖音。

拼多多與淘寶的競(jìng)爭(zhēng),不只是兩家電商企業(yè)的博弈,而是社交零售與搜索零售,新模式與舊模式的博弈。決定兩家成績(jī)的不是現(xiàn)在品牌商有多少用戶量有多大,而是要看誰(shuí)是代表著未來(lái)的,高效有生命力的電商網(wǎng)絡(luò)。

什么才是高效有生命力的電商網(wǎng)絡(luò)?

——在互聯(lián)網(wǎng)江湖團(tuán)隊(duì)看來(lái),就是流量邊際成本幾乎為零。

十多年前,為了獲得更多信息選擇了淘寶。

今天,為了篩選信息選擇了拼多多。從最早是渠道思維,到搜索電商的流量思維,再到社交電商人的思維。每一次產(chǎn)業(yè)迭代都會(huì)有的標(biāo)志就是舊系統(tǒng)流量成本提高增長(zhǎng)困難,新系統(tǒng)流量自發(fā)的指數(shù)型增長(zhǎng)。

據(jù)報(bào)道,此前阿里2019財(cái)年財(cái)報(bào)顯示淘寶增長(zhǎng)了19%,但當(dāng)時(shí)全國(guó)實(shí)物商品在網(wǎng)上各平臺(tái)的零售額增長(zhǎng)了25%。

增長(zhǎng)慢于大盤(pán),似乎讓人感受到了淘寶的疲態(tài);而在另一邊,成立5年的拼多多用戶達(dá)7億,年成交額破萬(wàn)億元。

兩者比較,態(tài)勢(shì)一目了然。

時(shí)光穿棱,互聯(lián)網(wǎng)激蕩二十年讓我們見(jiàn)證了從線下到PC再到移動(dòng)的浪潮起伏。

#專欄作家#

劉志剛,微信:13124791216,微信公眾號(hào):互聯(lián)網(wǎng)江湖(ID:VIPIT1)。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深媒體人,36氪/鈦媒體等多家專欄特約撰稿人,TMT領(lǐng)域深度報(bào)道。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 寫(xiě)的挺好的,受益!

    回復(fù)
  2. 作者你好,應(yīng)該是閾值而不是閥值。

    來(lái)自廣東 回復(fù)