相比C端產(chǎn)品,B端產(chǎn)品經(jīng)理有什么不同?
編輯導(dǎo)語:無論是B端產(chǎn)品經(jīng)理還是C端產(chǎn)品經(jīng)理,你負(fù)責(zé)的產(chǎn)品變了,關(guān)注的點(diǎn)變了,設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)也自然變了。C端產(chǎn)品經(jīng)理,B端產(chǎn)品經(jīng)理我們已經(jīng)聽的夠多了,那么這二者究竟有什么不同呢?
前段有朋友和我聊起,想從C端產(chǎn)品經(jīng)理轉(zhuǎn)型B端,因?yàn)锽端相對(duì)會(huì)更有經(jīng)驗(yàn)沉淀。于是我們聊起TOB和TOC的工作差別,也分享到這里,幫助大家了解下To B產(chǎn)品經(jīng)理的工作方法。
一、從產(chǎn)品的客戶角度來說
B端客戶背后代表的是一個(gè)企業(yè)或組織。
企業(yè)的根本訴求是追求盈利,降本提效。相比于C端消費(fèi)者的感性需求(比如娛樂、虛榮等),B端客戶需要的是相對(duì)理性的盈利或降本。
而企業(yè)可以簡(jiǎn)單分為大B、小B。
典型的大B如阿里、騰訊、華為為移動(dòng)、電信、上市公司提供云服務(wù),大B企業(yè)數(shù)量通常不會(huì)成規(guī)模,但客單價(jià)高、需求定制程度高;而小B商家,如淘寶、拼多多等平臺(tái)上的中小賣家,規(guī)模小甚至部分只有幾個(gè)人,這類企業(yè)數(shù)量成規(guī)模,甚至可到百萬級(jí)別,需求會(huì)相對(duì)通用化。
雖然【客戶】是一個(gè)企業(yè),但【用戶】卻是具體的人。
但在B端場(chǎng)景里,人的訴求會(huì)相對(duì)理性,核心是為工作角色負(fù)責(zé),如財(cái)務(wù)、HR、數(shù)據(jù)分析師、運(yùn)營(yíng)、管理者,他們的目標(biāo)是通過產(chǎn)品更高效地完成特定工作。
再進(jìn)一步細(xì)分用戶的話,可以用技能熟練度劃分。新人運(yùn)營(yíng)和資深運(yùn)營(yíng)對(duì)產(chǎn)品的訴求有所不同,前者希望傻瓜方便,后者希望更靈活強(qiáng)大。
所以,B端產(chǎn)品用戶 需要刻畫客戶規(guī)模-用戶角色-用戶成熟度,這些決定產(chǎn)品的真正目標(biāo)用戶群體,而不像C端用年齡、性別、地域來定位用戶。
二、從解決客戶的問題領(lǐng)域來看
B端通常從兩個(gè)維度劃分,一個(gè)是垂直行業(yè),例如電商、物流供應(yīng)鏈、餐飲外賣、酒店等。
各個(gè)行業(yè)的商業(yè)模式不同,例如電商對(duì)消費(fèi)者轉(zhuǎn)化、營(yíng)銷十分看重,物流供應(yīng)鏈對(duì)于進(jìn)銷存、周轉(zhuǎn)速度更看重,餐飲外賣對(duì)騎手管理、配送時(shí)效會(huì)有特殊關(guān)注。
B端產(chǎn)品經(jīng)理的經(jīng)驗(yàn)沉淀,部分就在于此。長(zhǎng)期浸潤(rùn)在一個(gè)行業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理,對(duì)于行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手玩法、商業(yè)模式洞察的理解會(huì)逐漸加深,在這個(gè)基礎(chǔ)上的產(chǎn)品解決方案才能更加一針見血。
另一個(gè)是垂直領(lǐng)域,例如數(shù)據(jù)分析、HR、CRM、營(yíng)銷、客服等。每個(gè)領(lǐng)域同樣有各自方法論和經(jīng)驗(yàn)沉淀,B端產(chǎn)品經(jīng)理必須能掌握這些方法論。
通常來看,B端產(chǎn)品會(huì)針對(duì)某個(gè)行業(yè)做全領(lǐng)域的解決方案,例如淘寶是解決電商行業(yè)中包括營(yíng)銷、CRM、客服、數(shù)據(jù)等多領(lǐng)域方案;也可以針對(duì)某個(gè)領(lǐng)域做全行業(yè)方案,例如金蝶或釘釘,在財(cái)務(wù)、HR、企業(yè)通訊領(lǐng)域做到全行業(yè)拓展。
于產(chǎn)品經(jīng)理個(gè)人發(fā)展而言,還是要找準(zhǔn)賽道并積累沉淀,才能形成個(gè)人競(jìng)爭(zhēng)力。
三、從設(shè)計(jì)具體解決方案看,B端產(chǎn)品同樣有其特殊要求
B端產(chǎn)品架構(gòu)設(shè)計(jì)很關(guān)鍵,一旦確定,一段時(shí)間內(nèi)都會(huì)保持穩(wěn)定。曾經(jīng)有個(gè)廣為人知的例子,在C端產(chǎn)品中如果最終要造一輛汽車,可以先造1個(gè)滑板—單車—三輪車—汽車。
可是,在B端這一套并不可行??蛻舻钠髽I(yè)經(jīng)營(yíng)有確定性流程,經(jīng)不起1天1個(gè)樣子的變化適應(yīng)。
如果要造1個(gè)汽車,B端產(chǎn)品需要先將汽車框架搭出來,先做一輛最低配能跑的汽車。后續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間,無非是在這個(gè)框架下不斷完善各項(xiàng)配置,最終成為1輛優(yōu)秀的汽車。
而搭建框架就是為產(chǎn)品做架構(gòu)設(shè)計(jì),這需要產(chǎn)品經(jīng)理對(duì)行業(yè)本質(zhì)、發(fā)展態(tài)勢(shì)、方法經(jīng)驗(yàn)有足夠認(rèn)識(shí),才能設(shè)計(jì)出直達(dá)本質(zhì)問題、并兼容未來的框架。
例如電商領(lǐng)域的 人、貨、場(chǎng)框架的提出,本質(zhì)是看到任何交易都是特定消費(fèi)者在特定場(chǎng)景實(shí)現(xiàn)特定貨品交易。
未來,無論是00后用戶崛起、直播短視頻興起、線下零售數(shù)字化、跨境/嚴(yán)選貨品受關(guān)注,不過是人、場(chǎng)、貨三個(gè)要素的變化而已,大的核心邏輯框架并未改變。
除此之外,一些具體產(chǎn)品設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)上,B端還需要考慮這些特殊方面:
- 每一次新版本升級(jí)都要充分考慮對(duì)用戶經(jīng)營(yíng)鏈路的影響,并設(shè)計(jì)應(yīng)對(duì)方案。例如數(shù)據(jù)產(chǎn)品中會(huì)有個(gè)別指標(biāo)要調(diào)整統(tǒng)計(jì)口徑,可是一旦調(diào)整,用戶的歷史數(shù)據(jù)就不再有可比性,將難以分析業(yè)務(wù)實(shí)際增速有多少。因此,產(chǎn)品經(jīng)理就要考慮是否要用最新口徑去回滾歷史數(shù)據(jù),以方便用戶做比較;
- B端產(chǎn)品通常會(huì)涉及不同版本劃分,各項(xiàng)功能應(yīng)該如何劃分到不同版本中,產(chǎn)品經(jīng)理要從目標(biāo)客戶群體、商業(yè)利益等視角做出判斷;
- 即使同一個(gè)企業(yè)里,不同用戶角色的賬號(hào)權(quán)限也是不同的。例如客服人員流動(dòng)性通常較大,需要控制這類角色訪問核心數(shù)據(jù);財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)是企業(yè)十分機(jī)密的數(shù)據(jù),也只能控制財(cái)務(wù)角色訪問;
- 某一個(gè)B端產(chǎn)品通常是服務(wù)于企業(yè)的特定流程;
- 如何讓不同系統(tǒng)間實(shí)現(xiàn)無縫協(xié)作,也是產(chǎn)品經(jīng)理要去考慮的問題。不能僅僅是聚焦在單點(diǎn)流程優(yōu)化,而要看到企業(yè)全局運(yùn)作,并主動(dòng)協(xié)同其他產(chǎn)品開放互通。因此,產(chǎn)品的開放性設(shè)計(jì)不容忽視;
- 最后一點(diǎn)也容易被人忽略,B端產(chǎn)品往往涉及不少數(shù)據(jù)查詢,接口查詢效率是影響用戶體驗(yàn)的一個(gè)要點(diǎn),試想用戶使用產(chǎn)品是希望能快速解決工作問題,如果長(zhǎng)時(shí)間加載甚至返回報(bào)錯(cuò),這對(duì)用戶體驗(yàn)是致命的影響。
以上是一些個(gè)人做TO B產(chǎn)品以來的思考,歡迎大家分享交流~
本文由 @XCXC 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!