巨頭“激戰(zhàn)”買菜,誰(shuí)會(huì)先“倒下”?

1 評(píng)論 7319 瀏覽 8 收藏 12 分鐘

編輯導(dǎo)讀:年初的疫情使得生鮮電商得到了迅猛發(fā)展,人們?cè)絹?lái)越習(xí)慣在家買菜。各大巨頭們紛紛瞄準(zhǔn)社區(qū)團(tuán)購(gòu)這一賽道,不斷進(jìn)行拉新留存。但是,生鮮創(chuàng)業(yè)已經(jīng)有無(wú)數(shù)失敗的案例在前,巨頭們此時(shí)入場(chǎng)會(huì)面臨什么樣的局面呢?本文將從三個(gè)方面進(jìn)行分析,希望對(duì)你有幫助。

生鮮電商是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)最悲壯的風(fēng)口。

從電商時(shí)代到O2O,再到新零售、社交電商,每一個(gè)時(shí)期都有大量企業(yè)參與到生鮮創(chuàng)業(yè),也因此這個(gè)領(lǐng)域倒下了最多的企業(yè)和項(xiàng)目。

如今各路玩家紛紛入局互聯(lián)網(wǎng)買菜賣菜,賽道再度熱起來(lái)。只不過(guò),在行業(yè)關(guān)鍵因素都沒(méi)有發(fā)生改變的情況下,生鮮創(chuàng)業(yè)會(huì)再次成為巨頭的墳場(chǎng)嗎?

一、巨頭貼身戰(zhàn)

幾天前,成立于2005年,中國(guó)最早一代的生鮮電商易果生鮮最終走向了破產(chǎn)重組,CEO張曄也證實(shí)了這一消息。

這個(gè)融資總額接近60億元資本寵兒,曾經(jīng)的明星生鮮電商,用了十五年的時(shí)間,最終卻沒(méi)有跑出來(lái)。

而當(dāng)下的時(shí)點(diǎn)與易果生鮮破產(chǎn)重組形成對(duì)比的是,幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)巨頭都在跑步進(jìn)入生鮮領(lǐng)域。

10月19日,據(jù)AI財(cái)經(jīng)社報(bào)道,字節(jié)跳動(dòng)正在以高薪挖人,準(zhǔn)備進(jìn)軍社區(qū)團(tuán)購(gòu),最快11月在山東中部地區(qū)試點(diǎn),新事業(yè)部可能命名為“今日優(yōu)選”、“今日買菜”或“跳動(dòng)優(yōu)選”。不過(guò)字節(jié)跳動(dòng)隨后對(duì)此消息進(jìn)行了否認(rèn)。

如果流量型選手字節(jié)跳動(dòng)的加入,會(huì)讓這個(gè)賽道更加熱鬧起來(lái)。

除了字節(jié)跳動(dòng),滴滴在6月份試水橙心優(yōu)選,據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,今年9月底滴滴橙心優(yōu)選的日訂單已經(jīng)超過(guò)280萬(wàn)。

另外,還有同程從旅游到生鮮大跨界,同程生活今年7月底和鄰鄰壹合并。

此前,阿里、京東很早之前就在生鮮領(lǐng)域布局,并已經(jīng)具備配送、團(tuán)購(gòu)、門(mén)店等多種形態(tài)的布局。

美團(tuán)今年7月成立優(yōu)選事業(yè)部,進(jìn)入到社區(qū)團(tuán)購(gòu)領(lǐng)域,至此美團(tuán)已經(jīng)具備門(mén)店的小象生鮮、直營(yíng)配送的美團(tuán)買菜和社區(qū)團(tuán)購(gòu)三大生鮮形態(tài)。

近期,拼多多推出多多買菜,并且黃崢在五周年的內(nèi)部講話上提到,要把多多買菜當(dāng)作是未來(lái)的重點(diǎn)業(yè)務(wù)。

目前,頭部的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)幾乎全部入局,而入局的企業(yè),已呈現(xiàn)出小企業(yè)小公司“all in”單個(gè)模式,大公司 “all” in整個(gè)賽道的格局。

尤其是以阿里、京東、美團(tuán)和騰訊為代表的超級(jí)巨頭,涵蓋了大店、小店、前置倉(cāng)、社區(qū)團(tuán)購(gòu)生鮮電商的所有形態(tài),并在每一種形態(tài)上重金投入,貼身肉搏。

與此同時(shí),本是憑借單點(diǎn)突破的創(chuàng)業(yè)型企業(yè),也開(kāi)始向擴(kuò)充SKU,開(kāi)始從生鮮到綜合百貨延伸。

每日優(yōu)鮮、十薈團(tuán),幾乎所有的玩家都擴(kuò)充了品類,擴(kuò)大的SKU,甚至十薈團(tuán)都開(kāi)始賣大家電、服裝、圖書(shū)了,實(shí)在是瘋狂。這并不是為了滿足消費(fèi)者買菜做飯的一站式購(gòu)物體驗(yàn),而是通過(guò)增加SKU提高客單價(jià)。

這種互相對(duì)抗、互相侵入的混戰(zhàn)局面,讓生鮮電商的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。

二、流量游戲?

生鮮電商目前的發(fā)展階段,依然沒(méi)有真正到達(dá)拼供應(yīng)鏈的階段,實(shí)際上還是停留在流量游戲的層面。

這里面的邏輯是,流量成本,或者說(shuō)是用戶獲取成本,依然占據(jù)整個(gè)環(huán)節(jié)中較高的比例。

生鮮電商初衷在于傳統(tǒng)的蔬菜水果供應(yīng)鏈條冗長(zhǎng),這也是最早一批的互聯(lián)網(wǎng)生鮮電商想要改進(jìn)的環(huán)節(jié)。也就是說(shuō),通過(guò)互聯(lián)網(wǎng),來(lái)減少蔬菜水果的流通環(huán)節(jié),減少中間的層層加價(jià)。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)是不是可以把生鮮的流通環(huán)節(jié),從城批中心直接送到消費(fèi)者,沒(méi)有門(mén)店的加價(jià)和高租金;或者是不是可以從產(chǎn)地直接發(fā)貨,沒(méi)有收貨商的加價(jià)。

美好的愿望背后是,每取消一個(gè)加價(jià)因素,就會(huì)新增一個(gè)加價(jià)環(huán)節(jié)。

比如說(shuō),前置倉(cāng)價(jià)格低于門(mén)店,但即時(shí)配送成本卻很高;比如說(shuō)直接從產(chǎn)地直采,用戶次日自提體驗(yàn)方面的隱形成本,以及獲取用戶的成本都很高;即使是社區(qū)團(tuán)購(gòu)的低成本方式,還有一道團(tuán)長(zhǎng)的提成。

生鮮是供應(yīng)鏈生意,電商平臺(tái)是流量生意,生鮮電商是成本控制生意。

所以在當(dāng)前產(chǎn)業(yè)整個(gè)鏈條并沒(méi)有發(fā)生重大改變的情況下,擁有流量?jī)?yōu)勢(shì),就會(huì)在成本控制上形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

比如說(shuō)興盛優(yōu)選可以憑借芙蓉興盛加盟便利店數(shù)量上的優(yōu)勢(shì),以較低的線下流量成本,來(lái)幫助線上的獲客和生鮮的配送。比如說(shuō)美團(tuán)、餓了么可以憑借外賣的流量?jī)?yōu)勢(shì),為買菜業(yè)務(wù)導(dǎo)流。

相比之下,每日優(yōu)鮮、叮咚買菜這樣的單一模式的生鮮業(yè)務(wù),既要承擔(dān)買菜的主業(yè)務(wù),又要承擔(dān)用戶的獲取。

今年4月,叮咚買菜進(jìn)入北京,隨后就可以看到社區(qū)里和大本營(yíng)在北京的每日優(yōu)鮮的地推競(jìng)爭(zhēng)。激進(jìn)的擴(kuò)張策略背后,也可以看出兩家的焦慮。

如果你曾經(jīng)嘗試性地注冊(cè)過(guò)叮咚買菜或者每日優(yōu)鮮,那么將會(huì)收到叮咚買菜每天的“短信問(wèn)候”,和每日優(yōu)鮮的“電話關(guān)懷”。

三、誰(shuí)會(huì)倒下?

互聯(lián)網(wǎng)買菜有沒(méi)有大的產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)呢?可以把生鮮電商與外賣、快遞對(duì)比。

不能忽視的是,外賣和快遞成立的兩個(gè)重要因素是,餐飲門(mén)店和電商店鋪,線上的成本在早期是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)的線下餐飲門(mén)店和服飾門(mén)店租金的。

這種成本傳導(dǎo),才帶來(lái)產(chǎn)業(yè)的大機(jī)會(huì)。買菜具備這個(gè)條件嗎?目前是不具備的。

同樣,對(duì)于生鮮電商來(lái)說(shuō),尋找最低成本,要比優(yōu)質(zhì)服務(wù)更重要。

如今的生鮮電商們,盡管都是買菜賣菜,但是已經(jīng)分為了兩派。簡(jiǎn)單來(lái)區(qū)分就是,一個(gè)是低價(jià)派,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是以低價(jià)為優(yōu)勢(shì),但是會(huì)犧牲體驗(yàn)。另一個(gè)是體驗(yàn)派,通過(guò)配送的便利以及菜品的高標(biāo)準(zhǔn)化提升體驗(yàn),但是相比傳統(tǒng)的菜市場(chǎng)或者商超,價(jià)格上會(huì)有明顯的提高。

過(guò)于重視體驗(yàn)導(dǎo)致成本升高,與產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的大方向背道而行。具體表現(xiàn)是,大店模式的代表盒馬鮮生依然在虧損,而且盒馬為了增加訂單密度還開(kāi)始向小店模式發(fā)展。另外,美團(tuán)的小象生鮮關(guān)停。2019年4月,美團(tuán)關(guān)停了無(wú)錫和常州的小象生鮮門(mén)店,僅保留了北京的方莊店和望京店。

但就在上個(gè)月,據(jù)公開(kāi)報(bào)道小象生鮮方莊店已經(jīng)處于關(guān)停狀態(tài)。

社區(qū)團(tuán)購(gòu)更不必說(shuō),蘇寧小店此前號(hào)稱要開(kāi)2萬(wàn)家店,如今卻在不斷關(guān)店。社區(qū)團(tuán)購(gòu)在2019年底本來(lái)已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)大批的倒閉和合并,只是在2020年特殊的外界因素的情況下重新被關(guān)注。

前置倉(cāng)模式的代表每日優(yōu)鮮,盡管在今年初對(duì)外透露已經(jīng)盈利,前置倉(cāng)可以降低水果蔬菜損耗,附加而來(lái)的用戶獲取成本、包裝成本、前置倉(cāng)分揀成本、配送成本高企。

舉個(gè)例子,每日優(yōu)鮮和叮咚買菜等為了保持業(yè)務(wù)的自立,選擇自建配送。每日優(yōu)鮮CEO徐正此前估計(jì),前置倉(cāng)不同玩家不同城市的履約成本在12-15元。但是美團(tuán)、餓了么等擁有成熟的配送體系,每單的成本約7-8元。

對(duì)于客單并不高的生鮮,接近一半的配送成本差異,對(duì)小玩家來(lái)說(shuō),競(jìng)爭(zhēng)中“本不富裕的成本條件更加雪上加霜”。

前置倉(cāng)模式下,只能通過(guò)提高客單來(lái)提高收入,覆蓋成本。即使是單純的訂單量增多,也不足以覆蓋倉(cāng)的成本。

一個(gè)例子是,當(dāng)每日優(yōu)鮮的單倉(cāng)訂單過(guò)多,會(huì)采取分倉(cāng)來(lái)緩解訂單處理、配送壓力。這說(shuō)明了,前置倉(cāng)模型下,單倉(cāng)承壓極限并不高。

如果能夠接入到社會(huì)化的配送平臺(tái),也是一種常見(jiàn)的降低配送成本方式。但是如今美團(tuán)、餓了么等都上線了買菜業(yè)務(wù)后,這種可能性就降低了。

另外是小玩家在流量的協(xié)同作用中不占優(yōu)勢(shì)。

對(duì)于小公司來(lái)說(shuō),最可怕的是巨頭們通過(guò)為生鮮導(dǎo)流,以及生鮮業(yè)務(wù)起量后為其他業(yè)務(wù)導(dǎo)流,可以允許自己在很長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)保持虧損。

目前來(lái)看,小公司“all in”單個(gè)模式,大公司 “all” in整個(gè)賽道,但是不管哪種形態(tài),都沒(méi)有跑出來(lái)。

對(duì)于每日優(yōu)鮮,叮咚買菜這樣的相對(duì)于巨頭們來(lái)說(shuō),還是創(chuàng)業(yè)公司的生鮮玩家來(lái)說(shuō),最后的結(jié)局可能還是要委身于巨頭。

如此多的巨頭入局,顯然即使再大的生鮮行業(yè),短期內(nèi)也無(wú)法承載。那么繁華過(guò)后,誰(shuí)將會(huì)倒下?

 

作者:黃芳華,編輯:方文,微信公眾號(hào):牛刀財(cái)經(jīng)

來(lái)源:https://mp.weixin.qq.com/s/fDQCip4t8158VzgKxKLTxQ

本文由 @牛刀財(cái)經(jīng) 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 案例里面沒(méi)什么沒(méi)有樸樸?

    回復(fù)