起點課堂會員權(quán)益
職業(yè)體系課特權(quán)
線下行業(yè)大會特權(quán)
個人IP打造特權(quán)
30+門專項技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導(dǎo)直播
12場專業(yè)技能直播
會員專屬社群
榮耀標識數(shù)字科技的“二次革命”
編輯導(dǎo)語：隨著社會的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)時代后，人們生活發(fā)生了變化；數(shù)字科技也再一次出現(xiàn)，比如數(shù)字科技對金融行業(yè)的聯(lián)系很大；本文作者詳細分析了“數(shù)字科技”，并說明數(shù)字科技與金融行業(yè)的聯(lián)系，我們一起來看一下。
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)完成了對人們的消費行為和習(xí)慣的改變之后，生產(chǎn)要素正在悄然發(fā)生深刻變化。
傳統(tǒng)意義上的生產(chǎn)要素，正在被新的生產(chǎn)要素所取代，這將會是一場全新的革命，它所帶來的影響力絲毫不亞于互聯(lián)網(wǎng)。
如果我們探究新生產(chǎn)要素的本質(zhì)就會發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)才是他們的本質(zhì)所在。
同互聯(lián)網(wǎng)時代的表現(xiàn)形態(tài)是互聯(lián)網(wǎng)平臺不同，數(shù)字科技則是這個全新時代的主戰(zhàn)場；掌握了數(shù)字科技的主動權(quán)，等于抓住了下一輪發(fā)展的新風(fēng)口。
金融行業(yè)首當(dāng)其沖。
對于那些從互聯(lián)網(wǎng)金融的泥淖里走出來的玩家們來講，數(shù)字科技不得不說是一盞前進路上新的指明燈。
從表面上看，數(shù)字科技是衍生于互聯(lián)網(wǎng)金融的存在。
這會給人一種錯覺，即人們僅僅簡單地認為數(shù)字科技應(yīng)當(dāng)也必然去做一些與金融相關(guān)的工作，甚至延續(xù)互聯(lián)網(wǎng)金融的一些做法。
如果我們僅僅只是站在金融的角度來看待數(shù)字科技本身，甚至去探索數(shù)字科技的未來發(fā)展顯然有些太過狹隘了。
盡管數(shù)字科技與金融行業(yè)有著千絲萬縷的聯(lián)系，甚至數(shù)字科技從某種程度上具備了金融行業(yè)的特征；但是，如果我們將數(shù)字科技與金融行業(yè)劃等號，所謂的數(shù)字科技依然困囿于金融行業(yè)的牢籠，難以有質(zhì)的飛躍。
這是諸多玩家一再標榜自己是數(shù)字科技玩家，卻一直都無法跳出金融牽絆的根本原因。
理順數(shù)字科技與金融行業(yè)的關(guān)系，并且找到一條真正符合數(shù)字科技特色的發(fā)展道路，無論是對于金融行業(yè)來講，還是對于數(shù)字科技玩家來講，都是一件非常關(guān)鍵的工作。
正是因為如此，我一直都認為，考驗數(shù)字科技的并不是所謂的名頭，而是是否真正抓住了數(shù)字科技的精髓，并且真正摸索出來一條符合數(shù)字科技的發(fā)展道路。
總結(jié)下來就是——數(shù)字科技叫什么不重要，數(shù)字科技怎么做才重要。
在我看來，所謂的數(shù)字科技其實是一個新的戰(zhàn)場。
在這個戰(zhàn)場上，我們檢驗著新的技術(shù)、新的模式、新的打法，而在這個新的戰(zhàn)場上的勝利者才是數(shù)字經(jīng)濟時代的佼佼者。
需要明確的是，同互聯(lián)網(wǎng)時代征伐亂戰(zhàn)之后，平臺型的玩家最終成為最后的勝利者不同，數(shù)字科技時代的最后勝利者必然是那個與各行各業(yè)深度聯(lián)接的那一個。
這其實涉及到互聯(lián)網(wǎng)時代和數(shù)字時代的底層運作邏輯的不同，正是由于這種不同才導(dǎo)致了它們有了不同的走向。
在互聯(lián)網(wǎng)時代，真正驅(qū)動行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵在于將各行各業(yè)盡可能多的元素集中到自身的平臺上；然后再通過運營方式實現(xiàn)這些元素的高效對接，那些聚集了諸多元素的平臺變成了大型流量體，最終成為了行業(yè)發(fā)展的佼佼者。
在數(shù)字科技時代，真正驅(qū)動行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵在于對于行業(yè)傳統(tǒng)運行邏輯的打破與再造；然后讓供求兩端有再度對接和契合的可能性，那些真正能夠打破和改造行業(yè)傳統(tǒng)運行邏輯的玩家，才是真正意義上的勝利者。
數(shù)字經(jīng)濟時代的這種底層運作邏輯的不同，最終決定了數(shù)字科技的玩家并不能夠僅僅只是一味地將行業(yè)不同的元素聚集到自身的平臺上面，而是要關(guān)注對于行業(yè)內(nèi)在運行邏輯的深度改造和重塑。
這其實對玩家們提出了更高的要求，對于行業(yè)深度改造的能力，直接決定了他們的成敗。
可見，對于那些依然站在金融行業(yè)的角度來看待和實踐數(shù)字科技的玩家們來講，其實已經(jīng)與真正意義上的數(shù)字科技玩家中間差了十萬八千里。
他們所做的僅僅只是金融行業(yè)的工作，而那些真正意義上的數(shù)字科技玩家則早已將發(fā)展的目光轉(zhuǎn)移到了更為廣闊，更為多樣化的行業(yè)當(dāng)中。
另外，那些僅僅只是站在金融行業(yè)的角度來思考和看待數(shù)字科技的玩家依然在保持著流量的思維，依然在延續(xù)做平臺的做法。
雖然從短期來看，他們尚且存在一定的發(fā)展可能性，甚至可以在某些時候利用早期的先發(fā)優(yōu)勢暫時獲得領(lǐng)先，而從長期來看，他們其實已經(jīng)落后于真正意義上的數(shù)字科技玩家一大截。
首先，從盈利模式上來看。
以金融為終局的玩家依然在延續(xù)流量思維，不同的是，他們將互聯(lián)網(wǎng)時代的那種收割C端流量的思維模式，延伸到了B端領(lǐng)域里。
雖然在現(xiàn)階段，B端流量尚且存在一定的紅利，并且可以借助互聯(lián)網(wǎng)時代的模式獲得一些收益；但是，他們不知道的是，現(xiàn)在行業(yè)的痛點和難題早已不是流量對接，而是變成了落后的產(chǎn)業(yè)供給與升級的消費需求之間的矛盾。
在行業(yè)矛盾業(yè)已發(fā)生深度改變的大背景下，一味地延續(xù)互聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展邏輯，一味地照搬照抄互聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展模式，雖然可以減少投入，可以繼續(xù)收割紅利；但是，依然無法掩蓋紅利見頂?shù)母拘詥栴}，最終所導(dǎo)致的一個最為直接的結(jié)果就是這種盈利模式的難以為繼。
對于跳出金融牽絆，真正從數(shù)字科技的角度來尋找新盈利模式的玩家來講，他們早已拋棄了對于流量的依賴，轉(zhuǎn)而尋找一種深度賦能與自我盈利相互協(xié)調(diào)的新盈利模式。
通過深度賦能，數(shù)字科技的玩家們找到了改造供給側(cè)的方式和方法，即使是不對流量進行收割，他們同樣可以實現(xiàn)深度賦能與自我盈利的共同發(fā)展。
這其實是一種完全有別于以資本和流量為命脈的發(fā)展模式，而是一種全新的自我造血，協(xié)同發(fā)展的盈利模式。
其次，從底層邏輯來看。
以金融行業(yè)為終局的玩家依然將自身的目光局限在金融行業(yè)本身，這種發(fā)展模式的底層邏輯其實就是建立一個又一個的平臺，形成的是一個又一個的信息孤島。
不同的平臺之間難以實現(xiàn)有效融通，行業(yè)效能依然無法得到本質(zhì)上的提升。
這其實是依然是互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式。
這種發(fā)展模式所形成的一個最為直接的結(jié)果就是一個又一個的平臺，這些平臺為了爭奪流量和勢力范圍而進行不斷的征伐和亂戰(zhàn)，最終他們的發(fā)展僅僅只是行業(yè)內(nèi)的，難以持續(xù)的。
真正意義上的數(shù)字科技的玩家的底層邏輯其實已經(jīng)發(fā)生了深刻改變。
他們的終極任務(wù)并不是要建立一個又一個的平臺，并不是要形成一個又一個的信息孤島，而是要將這些平臺融合，將這些信息孤島聯(lián)通；從而實現(xiàn)的是不同行業(yè)，不同平臺之間的聯(lián)通，最終完成的是一種全新的發(fā)展邏輯。
再次，從表現(xiàn)形態(tài)上看。
以金融為終局的玩家真正形成的依然是一個平臺，抑或是一個行業(yè)。
以金融為例，他們進化之后形成是新金融、數(shù)字金融、智慧金融等產(chǎn)業(yè)類型。
這些新的產(chǎn)業(yè)類型，其實依然是一種傳統(tǒng)行業(yè)的新形式，新變體。
雖然這些新形式、新變體在短期來看，具備一定的發(fā)展?jié)撃埽瑩碛幸欢ǖ陌l(fā)展可能性；但是，從長期來看，這些新形式和新變體僅僅只是某個行業(yè)的新形態(tài)，而沒有真正實現(xiàn)行業(yè)本身與外部行業(yè)的深度聯(lián)系。
說到底，這種局限于行業(yè)本身的發(fā)展模式帶來的僅僅只是行業(yè)本身的小范圍的變化，并且這種變化有很大可能性還是不徹底的。
雖然從表面上看，這種立足行業(yè)的發(fā)展模式獲得了改變，但是，這種改變同樣是不徹底的。
一旦行業(yè)本身的紅利被消耗殆盡，玩家們依然要尋找新的發(fā)展模式。
真正意義上的數(shù)字科技的玩家早已跳出了行業(yè)的牽絆，真正站在了“上帝視角”來探視和把握未來的發(fā)展。
他們的表現(xiàn)形態(tài)不再是某某金融，不再是某某產(chǎn)業(yè)，而是變成了一種更為基礎(chǔ)的存在。
他們不僅僅只是金融行業(yè)的“血液”，同樣是金融相關(guān)產(chǎn)業(yè)的“空氣”、“水”和“石油”。
這種表現(xiàn)形態(tài)無疑消弭了行業(yè)的壁壘，聯(lián)通了行業(yè)的孤島，摧毀了林立的煙囪，最終必然將會發(fā)揮更加具有想象力的作用。
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)開始退場，一場以更加深度的發(fā)展為肇始點的深度改造行業(yè)內(nèi)在生產(chǎn)要素新發(fā)展開始拉開序幕。
這才是未來發(fā)展的終極方向——金融行業(yè)同樣如此。
然而，時至今日，依然有很多的玩家并未真正摸清其中的發(fā)展規(guī)律，僅僅只是站在金融行業(yè)的角度，抑或是遵循互聯(lián)網(wǎng)時代的做法來尋找這個時期的發(fā)展模式。
短期來看，這種發(fā)展模式尚且存在一定的紅利期；長期來看，這種發(fā)展模式必然會被新的模式所取代。
當(dāng)行業(yè)本身僅存下來的那一丁點的紅利被消耗殆盡，當(dāng)生產(chǎn)要素被改造完成，我們或許才會發(fā)現(xiàn)數(shù)字科技才是真正的未來，而試圖建立金融“獨立王國”的玩家們則必然面臨著“二次革命”的挑戰(zhàn)。
#專欄作家#
孟永輝，微信公眾號：menglaoshi007，人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深撰稿人，特約評論員，行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash，基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評論，等你發(fā)揮！
