在線教育如何盈利?UE模型給你一個答案
?編輯導語:教育歷來是中國人的心頭大事,除了健康問題,父母最重視的就是孩子的教育問題。無論是一線城市,還是三四線城市,幾乎隨處都可以看見源源不斷的學生進出各大培訓機構。龐大的需求,使得線上教育平臺也進攻市場,分一杯羹。在線教育到底如何盈利呢?本文作者結合UE模型為我們揭曉了答案。
1. K12在線教育用戶畫像市場現狀與發展趨勢分析
K12在線教育是伴隨著互聯網技術和信息科技的發展,一種明顯區隔于傳統線下教育的、傳播知識內容的新型學習方式。
也由于在線教育的一些天然優勢,比如沒有地域空間的束縛,遠在山西小村莊里的學生也可以享受到名師教育等等,越來越多的人會選擇在線教育,期待獲得更好的教學資源。
再加上近年來,在我國政府的大力支持和互聯網技術日益進步的前提下,K12在線教育的市場規模也在不斷擴大,2019年在線教育和K12在線教育市場規模分別達到3133.6億元和648.8億元。
2020年由于疫情的影響,在線教育的普及更為更為明顯,各大機構大量的公開課,公益課等斬獲了一大批的疫情流量紅利,催化的在線教育的進一步發展,使得更多用戶對于在線教育有了更為深刻的認知。
同時,k12賽道也有了進一步前所未有的熱鬧,競爭也更加激烈。
根據中國科學院大數據挖掘與知識管理重點實驗室發布的《中國K12在線教育市場調研及用戶消費行為報告》調研顯示,K12在線教育消費人群中,30-39歲占比最大,達到57%。
K12在線教育用戶主要分布在一線城市和二線城市,占比分別為42%和35%。用戶消費人群中年收入在20-50萬人群分布最廣,占比達43%。
從花費意愿來看,61%的家庭表示他們愿意每年至少花費超1萬元用于孩子的K12在線教育。
k12市場份額巨大,同時也面臨這賽道市場競爭激烈的問題,XX網校如何能從眾多的競爭機構中脫穎而出?我們不妨先從XX網校商業畫布進行分析,找出目前有哪些問題,以及需要優化的地方。
2. 網校商業畫布
上圖是某網校的商業畫布分析,我們可以從以下順序入手逐一分析,并且尋找其中可以優化的地方。
- 了解目標用戶(客戶細分)
- 2.確定用戶需求(價值主張)
- 3.思考我們如何接觸到用戶(渠道通路)
- 4.制作怎樣的產品(關鍵業務)
- 5.怎么使產品盈利(收入來源)
- 6.憑借什么實現盈利(核心資源)
- 7.投入產出比是怎樣的(成本結構)
- 8.可以幫助自己的人(重要伙伴)
- 9.維護客戶關系(客戶關系)
2.1 客戶細分
該網校主要做k12在線教育賽道,目前,頭部主要競爭機構有:學而思網校,跟誰學,猿輔導,作業幫,下面做這幾家客戶的橫向對比:
2.1.1 月度獨立設備數分析
app的月度獨立設備數越大,間接意味著流量更多,流量越多,意味著潛在可轉化的用戶越多,因此,我們著重單獨對這個模塊進行分析。
NO.1作業幫 6617w,獨立用戶數最多,與其他幾個不是一個數量級的。從app功能來看,可能的原因有:
- 作業幫在首頁中,最突出的功能是搜題的功能,k12 的學生或者家長會使用這個功能可以比較方便的查找解題思路;
- 語文作文模塊,有大量的優秀作文和素材可供學員參考;
- 單詞查詢,可以方便的去查找單詞,且有一些知識點的拓展閱讀;
- 計算器,有針對于初高中知識點的專門計算器,公式輸入及其方便;
- 有練習與試卷功能,可以去以知識點維度和試卷維度做練習。
小結:作業幫首頁集合了學員每天上課大量便捷的工具內容,因此,活躍度相較于競品的其他產品來說,要極其高。
猿輔導與學而思的量級差不多,處于正常水平。猿輔導雖然有猿題庫可以搜題,但是是單獨做的app,與猿輔導(報名上課的app)app拆分開來,更多的是為了給猿輔導進行引流的工具。
學而思網校的app首頁雖然也有題拍拍搜題功能、學習資料、口算批改等小工具,但是并不顯眼,且沒有作業幫那樣方便。
跟誰學的數據有點低,可能是統計還有點問題,這里暫不做分析。對比該網校,雖然艾瑞網上沒有直接的數據統計,但是之前看到的活躍度大約在10w左右(不太確定)。
app主要的功能定位是上課,無其他可消耗內容或者工具支持。因此從月度設備數來看,我們的月度獨立用戶數數據相對來說是較少的,但是因為我們是后起之秀,其實已經是比較好了。
結論:從以上分析來看,目前我們app的內容稍顯單薄,少有工具類或者內容可供學員和家長使用去沉淀用戶。
新用戶進來后,可承接的內容是9元集訓營或正價課,否則就將離開,可以適當的提供一些其他的內容或者小工具作為抓手,留存用戶,具體如下
- app可以有一些可消耗的內容豐富:舉例來說:我們的優勢是名牌老師的作文課,同時會有大量的優秀作文涌現,可以將這些作文素材拿出來,供其他學員參考借鑒,或者可以點贊評論,做一些輕交互。如果運營團隊足夠給力,我們還可以舉辦一些定期的作文比賽,征集優秀作文,點贊越多的,最后獲勝,并且可以給予頒獎和獎勵等等,這樣還可以促進學員拉新。
- 可以做一些小工具的支持:雖然我們目前不太能做到搜題這種較為復雜的內容,但是與菁優網對接題庫后,可以給或者家長提供一些組卷考試的小功能或者考試,對于某些薄弱的知識點進行鞏固學習。
2.1.2 使用人群性別、年齡及地域分析
各app的性別比例差別不大:
從年齡分布來看,學而思網校的用戶主要分布在24歲以下,作業幫和猿輔導年齡分布差別不大,主要的原因可能是:
- 學而思網校app定位的使用人群是學生,app中最核心突出的內容是大量的有趣的知識點,因此,學員使用居多。
- 作業幫app的工具與內容均有。其中最核心的工具是搜題,除了k12的學生外,可能會有一些輔導老師、家長之類的,做搜題答疑等使用,因此年齡段居中。
- 猿輔導app主要是課程,可能是家長購買給學員觀看。
從用戶地域分布來看,廣東、江蘇使用人數最多,其次是河南、山東等地方。
網校分析,目前該網校app的定位偏中性,未偏向家長或者學員。例如典型的有家長課堂,同時會有一些熱點范文供學員參考。
結論:從以上分析來看,個人感覺app的定位可以稍微更明朗一些,或者將家長與學員的學習內容分開,典型的比如“跟誰學”有家長專區,比如我們想以家長為抓手,則更多的可以展示家長側的內容。
這樣的好處是家長會更多的參與進來,學員進來可能上課居多。兩個角色進來之后可以快速的找到自己想要的的內容,體驗更好一些。廣東和江蘇對于在線教育的使用偏多,必要的話可以著重考慮下針對這兩個大省的吸引策略。
2.1.3 價格分析
從價格上來看,以初二語文課程為例:
- 學而思網校:880-8課次,單次110;
- 跟誰學聯報:3698-23課次,單次160;
- 猿輔導:1400-15課次,單次93;
- 作業幫:1799-16課次,單次112;
- XX網校:899-12課次,單次74。
跟誰學的單次課費用最高,其余三家相差不大,XX網校的單次課費用稍低。
跟誰學可能有大量的營銷費用,需要平攤在課程中,另外可能也與戰略定位有關,瞄準的是中高端收入人群,主打一二線城市。
我們的戰略是價格差異化,主要的市場和目標人群,是中端收入人群,以另一個面去打破現有市場格局,與頭部機構競爭,這里屬于公司戰略問題,暫不做分析與建議。
2.2 價值主張
- 學而思網校:網校就上學而思、每天進步一點點;
- 猿輔導:上網課,用猿輔導。做練習,用猿題庫。找解題方法,用小猿搜題;
- 作業幫:名師有大招,解題更高效;
- 跟誰學:在線學習更高效。
以上幾個宣傳語大致分析:
- 學而思網校:簡短有力,類似于,喝涼茶選王老吉,容易深入人心,是場景化類的描述;
- 猿輔導:核心宣傳名師與解題,直觀的給人以獲取感,感覺上了課立刻能豁然開朗,成績斐然。是結果類描述,戳中家長和學生的痛點;
- 作業幫:與學而思網校類似,也是場景化描述,幾個學習的場景很容易讓人以口號式的洗腦記住他們的產品;
- 跟誰學:品牌特色較弱;
- XX網校:主打好老師的品牌宣傳,也是簡短的口號類的,容易被人記住,但是個人感覺如果能加上比如結果性或者場景化類的描述,可能會更直擊人心。另外需要注意的一點是,如果主打好老師的宣傳,需要在老師的包裝上,包括課程的宣傳上,將“好老師”這個定義給定義清楚,宣傳到位,比如是名校畢業,或者是嚴格篩選,或者是幾年教齡,這樣才更符合口號的宣講。
結論:
- 口號宣傳上可以場景化或者結果化,加深品牌印象。
- 對于“好老師”的定義,以及老師的包裝外化上,可以更加提升。
2.3 渠道通路
課程維度渠道通路如下:
從我們目前的渠道方式來看,0轉低價,低價轉正價,轉化率基本與業內相差不大,因此最核心的問題在于有足夠的流量介入,才會有更多的客戶進入銷售池,從而轉正價課。
目前的流量獲取方式主要有信息流投放、自由流量池、BD進校(初中)、新新媒體(小高)、公立校等等,多維度的流量獲取,目前來看是比較穩定的。
目前流量的獲取比較困難,業內普遍都是大量的花錢買廣告,擴大知名度,樹立品牌效應,到目前為止好像都沒有比較好的解決方式。
從產品的角度來看,在k12客戶細分上,我們的用戶主要有老師、學生、家長,三個重要角色,通過網校平臺將這些人物關聯起來,關系圖譜如下。
我最近在思考的一個點是,是不是可以通過已有的這些資源,通過產品的手段去將外部的資源也不斷的吸納進來。
比如,老師與老師關系網的建立,我們的方案是網校助教;再比如,家長和家長關系網的建立,學而思有家長幫、媽媽幫,那k12學生與學生的關系網的建立,是否也能成立?
這里稍微偏離一點,比如符合當下00后的興趣愛好切入點,以手辦、盲盒、二次元等等,建立興趣論壇,形成社交網絡,進入到我們的池子中來,是否可行?
只是初步思考的點,并不成形,僅做思路參考。
2.4 關鍵業務
k12全年級全科目直播課程(部分年級和學科暫無),對接目前的業務暫夠,若后續池子比較打,則可以考慮拓科、拓類目、拓年齡等等。
2.5 收入來源
正價課銷售
2.6 核心資源
- 優質的教師資源
- 完備的課程服務
- 數學寶典引流
- 助教引流
- 有趣的學習體驗
2.7 成本結構
核心的成本為:
- 市場費用(50%)
- 運營成本(9.6%)
- 主講薪資(9.1%)
- 銷售成本(6.9%)
- 輔導老師(6.1%)
市場費用占用最多,原因是需要獲取大量的流量,此部分暫時無法降低。
其他部分暫時也在可接受范圍內,若有更多的學員涌入,節流的方式可以通過提升人效來降低成本,此處需要產品層面的支持。
比如輔導老師原來有大量的精力在做批改這件事,采用了兼職批改后,每天可以節約大約3小時,此時可以服務更多的學生(當然,此處需要管理層的聯動配合,產品也需做好跟進監督,否則就是相當于給輔導老師更多閑暇時間,此產品價值不成立)。
結論目前成本模型健康,若有更多的學員涌入,節流的方式可以通過提升人效來降低成本,此處需要產品層面的支持。
2.8 重要伙伴
各投放渠道、長尾公眾號、公立校合作。
2.9 客戶關系
2.9.1 學員-全程輔導+沉浸課堂+9部教學閉環
- 在線雙師360°助力學習
- 嚴選一線名師 懂教育更懂孩子
- 精細化科學課程體系
- 沉浸式課堂 高效又有趣
- 閉環教學,全鏈路護航學習
- 全程一對一輔導
- 課后學情報告、作業批改加語音答疑,幫助鞏固理解知識點
- 階段性診斷
2.9.2 家長-及時的學習反饋
- 課后學情報告、作業批改加語音答疑,幫助鞏固理解知識點
- 階段性學習反饋
2.9.3 老師-便捷的上課體驗(產品方面暫時缺失)
- 會搭建主講老師工作臺
- 沉淀教學內容
- 部分內容標準化輸出,提高老師備課效率
2.9.4 教學規劃
- 學員側教學正在做,會打造更為生動的沉浸式互動課堂,給學生以有趣的學習體驗。
- 家長側后續會有更豐富的數據支持,外化學習效果。
- 老師側會搭建主講老師工作臺,給老師更方便的上課體驗。
3. 整體結論
更多的收益意味著開源節流,從上述的分析來看,開源主要意味著流量的獲取。節流意味著人效的提升。通過以上的分析,結論有以下幾點:
3.1 戰略層面
- 可以考慮學生之間關系網絡的打造,從而引流獲客。
- 廣東與江蘇的在線教育用戶居多,可以考慮下對于這些地方的重點吸引策略。
3.2 品牌宣傳
- 口號宣傳上可以場景化或者結果化,加深品牌印象。
- 對于“好老師”的定義,以及老師的包裝外化上,可以更加提升。
3.3 產品層面
- app的用戶定位可以更加明朗一些,家長側還是學生側;
- app的內容可以更加豐富一些,比如增加可以學生或家長學習的資料,或者添加一些學習便捷的小工具;
- 通過產品和管理層面的合作,提升人效;
- 教學相關。
學員側教學正在做,會打造更為生動的沉浸式互動課堂,給學生以有趣的學習體驗;家長側后續會有更豐富的數據支持,外化學習效果;老師側會搭建主講老師工作臺,給老師更方便的上課體驗。
本文由 @李雪亮 原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協議
深度好文,作者看的很透徹
標題是UE模型,內容還是拆解下CAC和LTV吧。 作者通過外部數據結合商業幕布去分析,出發點是挺好的。影響數據維度的很多,用戶規模是新增和留存決定的,只關注產品維度也只能看到一部分影響留存的問題。市場投放也不止是品牌投放。作業幫每年砸了這么多錢做品牌投放和效果投放。惹不起惹不起啊。