區(qū)塊鏈生態(tài),才是殺手級應(yīng)用
編輯導(dǎo)語:隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展,區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅陌l(fā)展也進入到了新階段,但實際上,區(qū)塊鏈技術(shù)的功能和作用還有很多沒被挖掘;本文作者分享了對區(qū)塊鏈生態(tài)的理解和發(fā)展歷程,我們一起來看一下。
區(qū)塊鏈監(jiān)管的持續(xù),的確讓行業(yè)發(fā)展開始告別野蠻生長進入到相對正常的發(fā)展階段。
這是行業(yè)發(fā)展使然。
因為一個行業(yè)想要健康、良性的發(fā)展就要告別那些虛頭巴腦的外衣,真正回歸到行業(yè)本身。
監(jiān)管要做的,其實就是這件事情。
但凡是那些在監(jiān)管當(dāng)中翻車的區(qū)塊鏈的項目,多半是以炒幣和ICO為代表的虛假項目,真正踏踏實實做區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用的項目又怎么可能被監(jiān)管呢?
實際上,區(qū)塊鏈的監(jiān)管與互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管是存在著一定的相似之處的。
它們之所以會被監(jiān)管,其中一個很重要的原因是在于它們做了不應(yīng)該去做的事情,最終對用戶的權(quán)益造成了損害。
于是,監(jiān)管成為一種必然。
當(dāng)監(jiān)管來臨,我們看到的是行業(yè)發(fā)展開始從狂熱進入冷靜。
冷靜是正常的,不冷靜才是不正常的。
為什么這么說呢?
因為冷靜才是區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的真實狀態(tài)。
為什么這么說呢?
因為我們看到的區(qū)塊鏈發(fā)展的狂熱狀態(tài)并不是因為區(qū)塊鏈本身而起,而是因為區(qū)塊鏈的應(yīng)用——數(shù)字貨幣而起。
但是,如果數(shù)字貨幣僅僅只有數(shù)字貨幣本身,缺少了與實體經(jīng)濟的結(jié)合與聯(lián)系,所謂的數(shù)字貨幣或許僅僅只有標(biāo)簽化或者符號化的意義,除此之外,再無其他。
以數(shù)字貨幣的鼻祖——比特幣為例,雖然比特幣依然在全球范圍內(nèi)受到追捧,并且價格還屢創(chuàng)新高;但是,比特幣僅僅只有比特幣本身的時候,或許,它最后剩下的僅僅只有收藏價值了。
如果僅僅只是將區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用僅僅只是局限在數(shù)字貨幣的層面上,不去探尋它的更多的應(yīng)用,勢必會讓一個具有劃時代意義的新技術(shù)的價值大打折扣。
若想要讓區(qū)塊鏈技術(shù)的功能和作用發(fā)揮到最大,我們就必然需要不斷拓展它的應(yīng)用范圍,特別是要拓展數(shù)字貨幣之外的應(yīng)用范圍。
在這種情況下,我們看到的是以區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用為代表的新發(fā)展的開始。
越來越多的玩家開始從炒幣或者ICO的通道,涌入到落地和應(yīng)用通道里。
原本,區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用的通道是相當(dāng)通暢的,但是,等人多了之后,這條通道就發(fā)生了“交通堵塞”。
- 有人在這條擁擠的街道上殺出了一條血路,獲得了資本的關(guān)注,主流市場的追捧,進入了全新的賽道里;
- 有人在這條擁擠的街道上始終沒有找到破局的方式和方法,最終淹沒在了擁擠的車流里;
- 有人則是停留在這條擁擠的街道里,開始進行翻修,希望能夠等到情況好轉(zhuǎn)了一些,再上路。
無論是哪種類型的玩家,其實都存在一個問題。
即——在這個叫做落地和應(yīng)用的街道里,他們都只是單兵作戰(zhàn),并未形成真正意義上的協(xié)同作戰(zhàn),更沒有形成生態(tài);最終讓所謂的落地和應(yīng)用僅僅只是暫時的、單一的、難以為繼的。
這才是當(dāng)前區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鲎顬檎鎸嵉陌l(fā)展?fàn)顟B(tài)。
當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進入到以落地和應(yīng)用為主導(dǎo)的全新發(fā)展階段的時候,我們并不能夠僅僅只是因為抓住了落地和應(yīng)用的大方向而沾沾自喜,而是應(yīng)該去更多地思考如何打造區(qū)塊鏈生態(tài)的課題。
因為打造區(qū)塊鏈的生態(tài)系統(tǒng),才是真正殺手級的應(yīng)用。
之前,我也提出過類似的觀點。
我說,區(qū)塊鏈的最大的功能和作用并不僅僅只是在于對某個行業(yè)的深度改造,而是在于建構(gòu)一個以區(qū)塊鏈技術(shù)為底層技術(shù)的全新的生態(tài)體系;只有在這個生態(tài)體系之下,區(qū)塊鏈的功能和作用才能得到最大程度上的發(fā)揮。
說得簡單一些,其實就是區(qū)塊鏈生態(tài),才是殺手級應(yīng)用。
為什么這么說呢?具體原因如下:
首先,區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€相當(dāng)基礎(chǔ)的技術(shù),單一的場景無法讓它的能量完全發(fā)揮。
如果我們說互聯(lián)網(wǎng)是一種全新的“基礎(chǔ)設(shè)施”的話,那么,區(qū)塊鏈其實是比互聯(lián)網(wǎng)還要基礎(chǔ)的。
既然如此,如果我們將區(qū)塊鏈在某個行業(yè)或者某個場景當(dāng)中應(yīng)用的話,的確可以通過激活行業(yè)或者場景當(dāng)中的個體來達成提升行業(yè)或場景的運行效率的目的。
但是,當(dāng)我們跳出行業(yè)或者場景的界限,站在一個更高的維度來看待它的時候,就會發(fā)現(xiàn)單一場景或者行業(yè)的效率提升,在整個大的生態(tài)里其實是微不足道的。
所以,想要將區(qū)塊鏈的功能和作用發(fā)揮到最大,必然需要我們跳出單一場景或者單一行業(yè),站在生態(tài)的角度來看待,從而讓它的能量得到最大限度的發(fā)揮。
其次,區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€建構(gòu)新的角色和定位的技術(shù),單一場景的角色和定位重構(gòu)是不完整的。
我們都知道,區(qū)塊鏈的最大的功能和作用其實是建立新的角色和定位的過程。
如果區(qū)塊鏈的這種功能和作用僅僅只是發(fā)生在某一個場景或者是某一個行業(yè)里,那么,當(dāng)這個行業(yè)的元素在與其他行業(yè)溝通和聯(lián)系的時候,其實又將回到原來的角色和定位當(dāng)中。
從表面上看,這種角色和定位的改變和復(fù)位影響不大,我們按照原有的角色和定位依然可以繼續(xù)運行和發(fā)展。
但是,這種角色和定位的循環(huán)往復(fù)其實對于行業(yè)的資源來講,同樣是一種消耗。
如果我們跳出單一的場景和行業(yè),將區(qū)塊鏈這種改變角色和定位的功能和作用置于更大的生態(tài)里,就會發(fā)現(xiàn)僅僅只是改變某個個體在某個場景的角色和定位,而不去激活它在整個生態(tài)里的活力,所謂的改變其實依然是不完整的。
再次,當(dāng)區(qū)塊鏈僅是單一技術(shù),它無法與其他新技術(shù)協(xié)同。
我始終認(rèn)為,區(qū)塊鏈技術(shù)之所以能夠給我們帶來足夠多的想象力,并不僅僅只是因為區(qū)塊鏈技術(shù)本身,而是因為區(qū)塊鏈技術(shù)還可以與大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能和量子計算等新技術(shù)產(chǎn)生協(xié)同作用。
僅僅只是從單一角度來看待區(qū)塊鏈的看法,只能把區(qū)塊鏈的功能和作用停留在孤立的層面上,無法將區(qū)塊鏈的功能和作用發(fā)揮到最大。
建構(gòu)一個涵蓋區(qū)塊鏈技術(shù)、大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能的技術(shù)生態(tài)體系,遠比僅僅只是將區(qū)塊鏈與其他技術(shù)割裂起來更加富有想象力,并且更加能夠讓區(qū)塊鏈的功能和作用得到最大程度的發(fā)揮。
因此,區(qū)塊鏈技術(shù)的最大的功能絕不僅僅只是基于區(qū)塊鏈技術(shù)本身的改變,而是在于借助區(qū)塊鏈的技術(shù)讓大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能為代表的新技術(shù)得到最大程度的發(fā)揮。
復(fù)次,區(qū)塊鏈時代是一個行業(yè)與行業(yè)都被區(qū)塊鏈深度改造的時代。
人們之所以會將現(xiàn)在這個時代稱作互聯(lián)網(wǎng)時代,其中一個很重要的原因在于我們的生活、行業(yè)的發(fā)展都與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生了密不可分的聯(lián)系,互聯(lián)網(wǎng)業(yè)已成為一種全新的“基礎(chǔ)設(shè)施”。
換句話說,就是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)已形成了一種生態(tài)。
對標(biāo)到區(qū)塊鏈,如果我們想要從區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展周期,進入到區(qū)塊鏈時代的發(fā)展周期,其中一個很重要的原因就在于——我們并不能夠僅僅只是將區(qū)塊鏈的應(yīng)用和落地場景局限在某個或者某些場景里,而是要在不同的行業(yè)、不同的場景當(dāng)中都應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù),真正讓區(qū)塊鏈技術(shù)成為一個聯(lián)通人們生產(chǎn)和生活的新技術(shù)。
當(dāng)行業(yè)與行業(yè),人與行業(yè)都因為區(qū)塊鏈技術(shù)而實現(xiàn)了聯(lián)通,我們才能真正進入到真正意義上的區(qū)塊鏈時代。
當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進入到新階段,建構(gòu)生態(tài)的意義已經(jīng)遠遠大于為了落地而落地,為了應(yīng)用而應(yīng)用的意義。
對標(biāo)現(xiàn)在區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅陌l(fā)展?fàn)顟B(tài),我們同樣可以得出這樣一個結(jié)論。
在這個階段,所謂的區(qū)塊鏈的殺手級應(yīng)用已經(jīng)不單單僅僅只是技術(shù)上的領(lǐng)先,而是在于能否真正建構(gòu)一個區(qū)塊鏈生態(tài),以生態(tài)的力量來將區(qū)塊鏈的功能和作用發(fā)揮到最大。
總結(jié)來說,一句話,區(qū)塊鏈生態(tài),才是殺手級應(yīng)用。
#專欄作家#
孟永輝,微信公眾號:menglaoshi007,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深撰稿人,特約評論員,行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究,累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!