迅雷創(chuàng)始人程浩:百度和滴滴必有一戰(zhàn)!

5 評論 10419 瀏覽 30 收藏 11 分鐘

在《中國聲谷·人工智能產(chǎn)業(yè)高峰論壇》我提出了兩個預(yù)測:一是未來百度和滴滴打車必然有一戰(zhàn); 二是谷歌將會收購一家汽車廠商。于此,我將把邏輯和思考分享給大家。

自動駕駛無論在國內(nèi)還是國外,都是非常熱點的創(chuàng)業(yè)方向。作為一個亟待爆發(fā)的萬億級市場,其未來的前景怎么樣?

自動駕駛的行業(yè)趨勢

先跟大家簡單類比一下手機市場的情況。在無線互聯(lián)網(wǎng)或者移動通信領(lǐng)域,分三個級別,最底層的是手機制造商,華為也好,Oppo也好,都是硬件制造商。在硬件之上是安卓等操作系統(tǒng)。但只有操作系統(tǒng)和手機是沒有辦法打電話的,還缺移動運營商。

拿自動駕駛與手機做一個對比,自動駕駛,誰是硬件提供商?顯然是汽車廠商。操作系統(tǒng)就是自動駕駛系統(tǒng)。運營商是誰呢?運營商就是現(xiàn)在的滴滴打車和Uber,只有三方在一起合作起來,才能對用戶產(chǎn)生真正價值。

現(xiàn)在的趨勢是什么?

針對以上三個層面,一個非常明顯的趨勢,每一家都在跨領(lǐng)域的向其他層面去拓展。對于汽車廠商來講,現(xiàn)在基本上所有的車廠都在研究自動駕駛,比如豐田在硅谷成立了自動駕駛研究室,沃爾沃聯(lián)手了Uber和Autoliv,日產(chǎn)拉來美國航空和航天局(NASA)合作。汽車廠商如此奮進,是因為擔心進入自動駕駛時代后,會淪落成硬件提供商。中國市場近年來,汽車產(chǎn)銷量已突破2000萬量,而未來是按需用車,銷量會銳減很多。

2

從運營商的角度來講,滴滴打車、Uber本來就依托于共享經(jīng)濟的概念。他們除了提供針對消費者的打車服務(wù)以外,必須也要做自動駕駛。問題的本質(zhì)就在于,目前Uber和滴滴并沒有構(gòu)建起穩(wěn)固的商業(yè)壁壘。對于現(xiàn)在的出行模式,依然靠的是“人海戰(zhàn)術(shù)”,也就是如果一個人想打車出行,就必須有一個司機前來服務(wù)。司機網(wǎng)絡(luò)是Uber和滴滴提供的服務(wù)核心所在,他們再如何努力擴大市場,也無法消除掉邊際成本。

而一旦有一天,無需人力服務(wù)的無人駕駛汽車開始普及,就會跳出人力制約這個陷阱,其對滴滴和Uber商業(yè)模式的顛覆性是可想而知的。通過汽車共享網(wǎng)絡(luò),直接讓閑置汽車加入運營商的整體調(diào)度之中,汽車自己運行完全不受司機制約。那一定會給全球出行市場帶來革命。所以現(xiàn)在Uber和滴滴也必須積極布局自動駕駛。

正如最近發(fā)生的事情,谷歌已經(jīng)在舊金山嘗試提供出行服務(wù)。Uber也好,谷歌也好,一定要互相滲透??砂蠢碚f谷歌是Uber的投資人,2013年投資2.58億美元。投的時候目的肯定是,未來Google給Uber提供數(shù)據(jù)服務(wù)和自動駕駛相關(guān)服務(wù),一起合作。但是從現(xiàn)實講,共融的局面確實是不太可能的,事實上各自已經(jīng)滲透到對方領(lǐng)域,產(chǎn)生了競爭關(guān)系。

關(guān)于自動駕駛競爭態(tài)勢的幾個預(yù)判

第一:未來中國百度和滴滴打車必然有一戰(zhàn)

我認為他們之間不是合作關(guān)系,一定是互相取代的關(guān)系,谷歌投資Uber,后來是各自做各自的事。對于百度,為什么要往剛才說到的三個層面上方走,因為滴滴打車正在往下走做無人車操作系統(tǒng)。

滴滴打車為什么要做無人車操作系統(tǒng)?這個答案非常簡單,假設(shè)有一天所有的汽車都用了百度的自動駕駛,百度接下來會做什么呢?一定會提供出行服務(wù),說白了就是把滴滴打車給替代了。

如果你的車是自動駕駛,做出行服務(wù)太容易了,對于百度這么大的企業(yè)來講,每年幾十個億利潤,在一線城市買車很容易,滴滴打車是屬于C2C的模式,很容易被B2C的無人車模式所取代。

如果自動駕駛汽車企業(yè)提供自動駕駛,不用給司機下單,這個變化和沖擊實在太大了,所以百度自動駕駛產(chǎn)品一旦成熟了,一定會推出打車服務(wù)。

從滴滴的角度來講,它必須得做自動駕駛研發(fā),除了自己做研發(fā)以外更應(yīng)該做一些布局和研究,甚至應(yīng)該多投幾家自動駕駛研發(fā)的公司,如果沒有抓住這個機會,對它來說是顛覆性的打擊。

4

第二:谷歌未來會收購一家汽車廠商

谷歌從09年開始做自動駕駛領(lǐng)域,但是它跟車廠的關(guān)系一直不冷不熱,很多車廠認為它是一個威脅。谷歌做了7年自動駕駛,可跟車廠的合作卻沒有真正起來。因為大家都是互相堤防的心態(tài),廠商角度是覺得現(xiàn)在用你的操作系統(tǒng),未來變成你的硬件提供商。這種相互堤防的心態(tài),使得谷歌沒有辦法跟廠商開展真正徹底的工作。即使谷歌在這半年多來,先后從特斯拉和福特挖角工程技術(shù)方面的高管和人才,但也無濟于事,因為谷歌僅靠自己的幾百輛車做大數(shù)據(jù)很牽強。

做自動駕駛最基礎(chǔ)最關(guān)鍵的部分就是高精度地圖,核心是要靠眾包,谷歌現(xiàn)有的幾百輛車形成高精度地圖是不夠的,未來一定要跟人家合作或者采取收購,讓大批量的汽車裝上谷歌的系統(tǒng),跑在路上把實時的路況錄下來,再貢獻出來,這樣才能形成高精度地圖。谷歌未來會收購一家汽車車廠,這是我對行業(yè)趨勢的判斷。

5

自動駕駛的競爭格局:巨頭之下,如何突圍?

現(xiàn)在關(guān)注無人駕駛的科技公司基本有:百度、谷歌、Uber以及滴滴,這幾家基本上是巨頭,都是百億美金市值以上的公司。這么多巨頭盯著,客觀地來講,對創(chuàng)業(yè)者既是機遇也是挑戰(zhàn)。因為一般初創(chuàng)企業(yè)選擇一個方向,通常最開始是要避開巨頭聚焦的方向。

所以看當下自動駕駛這個領(lǐng)域,現(xiàn)在很多初創(chuàng)企業(yè)還沒有開始做,巨頭卻已紛紛進來了,對創(chuàng)業(yè)公司來講不是那么樂觀,但我覺得還是有機會,因為還是有很多細分領(lǐng)域。

舉個例子,像公園和景區(qū)也可以應(yīng)用無人車,因為路況很簡單,相對技術(shù)應(yīng)用就比較簡單。無非是從A點走到B點,再到C點,再回到A點,園區(qū)里面沒有別的車,最多是要能夠識別、避讓行人,再者這個車開的也不快。

6

同時,還有類似于卡車貨運這樣的機會,研發(fā)的自動駕駛系統(tǒng)專門給卡車貨運提供服務(wù),這是比較聚焦,專注于客戶化的需求。這些都是剛剛說的三類巨頭還沒有盯上的領(lǐng)域,我覺得這些領(lǐng)域是有機會的。

2C領(lǐng)域,相對來講競爭壓力會比較大,像我剛才講的,所有的車廠也好,科技公司也好,大家都已提前布局紛紛涌入,在2C領(lǐng)域如果不能做到運營商級別,未來做不到像滴滴打車或Uber這樣,最好的命運和機會只有被收購。當然,被收購不是一個壞結(jié)果,退出周期短了,天花板沒有那么高。

客觀來講,我認為被收購的幾率還是比較大的。一方面,中國的車廠比較多;另一方面,在未來自動駕駛這個領(lǐng)域,我覺得可能會有防火長城,這也是未來國內(nèi)企業(yè)的機會。當然我不代表政府,僅是個人觀點。

 

作者:程浩,微信公眾號:haogetalks,迅雷聯(lián)合創(chuàng)始人。創(chuàng)辦迅雷之前曾就職于百度。畢業(yè)于南開大學。擁有杜克大學計算機專業(yè)碩士學位。在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)摸爬滾打15年,積累了豐富的行業(yè)經(jīng)驗和獨到的方法論,愿與各位一同分享關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的思考。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 核心技術(shù):高精地圖。
    業(yè)務(wù)方向:toC, toB貨車無人駕駛。

    回復
  2. 假設(shè)百度自動駕駛技術(shù)壟斷中國市場,他也只需做好技術(shù)提供商就行了,百度的命脈在它的人工智能技術(shù)和搜索業(yè)務(wù)上,智能技術(shù)應(yīng)用狠廣泛沒必要跟滴滴爭奪運營權(quán),所以個人認為沒必要成為運營商。

    回復
    1. 說到底都是利益之爭。機會來了,百度大概率會成為運營商。

      回復
  3. 感覺打開了一扇我從前從未關(guān)注過的門

    回復
  4. 從戰(zhàn)略的角度來看待事件。

    來自北京 回復