網(wǎng)易嚴選退群,引發(fā)“雙十一”的破窗效應(yīng)?
編輯導(dǎo)語:今年雙十一活動比之前都早了大半個月的時間,早早的就交好定金,趕上第一波尾款;然后再趕雙十一的零點,各種規(guī)則讓人眼花繚亂;網(wǎng)易嚴選今年卻選擇推出雙十一,并發(fā)文表示雙十一的套路復(fù)雜;本文作者分享了關(guān)于網(wǎng)易嚴選退出雙十一引發(fā)的“破窗效應(yīng)”,我們一起來看一下。
丁磊很有耐心,網(wǎng)易各條業(yè)務(wù)線雖然不是行業(yè)翹楚,有了小而精的模式,穩(wěn)扎穩(wěn)打,倒也自在快活;可雙十一節(jié)骨眼兒上,往日并不扎眼的網(wǎng)易嚴選突然成了全場最閃耀的星。
11月4日晚間,網(wǎng)易嚴選發(fā)布了一封題為“今年‘雙11’,我們將退出這場大戲的公開信”,內(nèi)容很長,大致有兩個意思——上半篇是檄文,痛陳多年雙十一促銷套路,像是兩軍交戰(zhàn)前先要罵陣;下半篇是廣告,表白自己沒有套路只有實打?qū)嵉难a貼,頗有顧影自憐的既視感。
去年八月丁磊談到網(wǎng)易與阿里是否是對手時還說,兩家電商業(yè)務(wù)是相互學(xué)習(xí)的過程,而今掀了雙11盛宴不說,言語之間似有所指。
該條微博一出,如“破窗效應(yīng)”一般引發(fā)人們對電商大促的吐槽:營銷套路多、流程復(fù)雜冗長、失去購物節(jié)色彩云云。
嚴選勢單力薄不足以改變節(jié)日大促的業(yè)態(tài),真心吐槽也好,反向營銷也罷,至少“檄文”提到了不少真問題:傳統(tǒng)電商節(jié)日促銷不再那么吸引人,甚至還起到了反效果。
很多人或許會問:能不能簡簡單單促銷?答案恐怕是不能。
一、網(wǎng)易嚴選“破窗”?
2008年,天貓那時還叫淘寶商城,張勇說,為了讓消費者在國慶和過年之前玩一玩,自那時起,大促思維由隨口一說到日臻完善,貫穿了電商十余年;回頭看,逍遙子實際上打開了節(jié)日營銷的潘多拉魔盒。
那時候的購物節(jié)很單純,套路少、誠意足。
一年后京東在6月18日慶祝生日發(fā)放福利,天貓與京東的大促之戰(zhàn)就這么打了十來年;電商所造之節(jié),應(yīng)了那句俗語“大家的馬兒大家騎”,不管是電商還是本地生活,是線上還是線下,幾乎各行各業(yè)都學(xué)會了節(jié)日大促。
十多年后,618不再是京東的生日,而是其他友商的節(jié)日;雙十一不僅是天貓的獨食,也成為各家必備節(jié)目;到后來節(jié)日促銷常態(tài)化,美妝節(jié)、家裝節(jié)、汽車節(jié)、男人節(jié)名目繁多,幾乎天天都有。
以行業(yè)霸主天貓為例,光是今年5月就有17個節(jié)日,沒有一天空檔;要論規(guī)模與歷史,分別覆蓋上下半年的618與雙11為最。
節(jié)日大促越來越頻繁,用戶開始有了審美疲勞;一年比一年復(fù)雜的補貼邏輯,讓人懷疑平臺讓利是否真誠,加上活動持續(xù)時間長、補貼繁雜、規(guī)則多,大促實現(xiàn)了難度與成交量齊飛的盛況。
雙11活動從一小時到一天再到一整月,蘇寧深諳笨鳥先飛,今年早在9月28日便啟動“雙11”活動,京東與天貓同時在10月21日啟動,總之都想趕早撈一票。
時間拉長之外,玩兒法越來越復(fù)雜。
為了獲取關(guān)注度搞晚會、曬成績,為了搶占預(yù)算琢磨出預(yù)售,平臺幾乎把所有心思全部用在了大促上。
天貓意識到問題突出,今年有意縮減部分環(huán)節(jié),但兩段預(yù)售還是讓人有些不自在;10月21日-11月1日,全場商品一律可以預(yù)購,消費者交了定金后得在11月1日~3日結(jié)算尾款;正日子那天是為第二波,規(guī)則也同樣存在先付定金后付尾款的選項。
一次躉交成了奢望,預(yù)付費+尾款的方式,或許是為了培育分期習(xí)慣有意為之。
不得不說這個設(shè)置非常精巧,在預(yù)售之前用戶是主動的,只要參與預(yù)售,打了款,待交付定金的時候主動權(quán)已經(jīng)在平臺手中了:要么交尾款拿貨,要么損失預(yù)付款。
消費方式變化考驗用戶耐心,好不容易熬到雙11當天準備剁手,一看復(fù)雜的補貼規(guī)則,購買欲消失殆盡;現(xiàn)在如果不提前看規(guī)則與攻略,普通消費者很難享受到平臺標榜的實惠。
曾經(jīng)活動規(guī)則簡單易懂,無非是店鋪限時折扣、滿減優(yōu)惠、限時秒殺,是福利找人;平臺發(fā)放福利干脆利落,用戶無需多想。
后來為了搶奪時長與流量,不時發(fā)放紅包雨,再后來推出各類優(yōu)惠券、跨店滿減、定金尾款、預(yù)付折扣、返現(xiàn)、游戲紅包,參加節(jié)日大促甚至比進京趕考還難。
現(xiàn)在,時代變了,是用戶找福利。
活動規(guī)則年年變,節(jié)日購物從“剁手”變成了“凌遲”;原來一個大紅包,現(xiàn)在變成了若干個,同時還得服膺于平臺規(guī)則,老老實實蓋樓擼貓積累紅包。
平臺當然不是活雷鋒,不會心甘情愿被薅羊毛,搞大促為的是拉動全年GMV;可是行業(yè)增量已觸及穹頂,各平臺從獲客競爭變?yōu)榇媪坎┺模箘艤喩斫鈹?shù)留住用戶消費,生怕補貼力度小、玩法陳舊落人之后。
節(jié)日大促讓人生厭除了行業(yè)同質(zhì)化競爭之外,還有一個更深層次的原因——平臺深陷大促思維無法自拔。
二、大促模式的貧困
所謂“大促思維”指的是傳統(tǒng)零售行業(yè)希望借助資金優(yōu)勢,以集中大促的方式發(fā)起價格戰(zhàn),試圖贏得市場份額的一種競爭模式。
大促思維本質(zhì)上是價格思維,以價格為槍,向競爭對手密集掃射;表現(xiàn)在商業(yè)行為中,則會通過降價、補貼、出售更便宜的商品等方式應(yīng)對競爭。
這種競爭思維經(jīng)常發(fā)生在模式與業(yè)務(wù)高度趨同的兩家企業(yè)之間。
在線下賣場時代,國美與蘇寧的模式高度重合,雙方的競爭遍布各個城市與經(jīng)銷商之間;2006年,國美合并永樂,聯(lián)手對抗蘇寧;在上海中山公園方圓500平方米的范圍內(nèi),國美、永樂和蘇寧三家門店拉開陣勢大打價格戰(zhàn)。
國美和永樂聯(lián)合采購30億元商品,從經(jīng)銷商那里拿到比以往低一成的價格;有了更低的渠道價,兩家采取產(chǎn)品錯位互補的策略,向外打出了“全線商品平均降幅達15%到30%”的口號,將蘇寧逼到絕處。
找經(jīng)銷商要低價的思路很快被蘇寧察覺到,后來順藤摸瓜,照龍畫虎拿到相差無幾的價格后,與國美又處在相同起跑線。
誰知相殺多年,螳螂捕蟬黃雀在后;2007年京東商城改版,自營式B2C即將顛覆傳統(tǒng)線下連鎖模式;黃光裕入獄,杜鵑守成有余、開拓不足,國美轉(zhuǎn)型艱難,而老對手蘇寧出了不少血才趕上了熱趟。
六年之后,國美式微,蘇寧與京東延續(xù)了價格戰(zhàn);是年,蘇寧易購祭出“至少普惠20%”的殺招,而京東商城靠著與家店巨頭簽下三年高達800億元采購合同有了應(yīng)戰(zhàn)的資本。
后來,蘇寧擁抱阿里,天貓與京東開啟的電商時代同樣難逃價格戰(zhàn)的宿命,補貼、折扣、節(jié)日促銷,根本不存在人無我有的獨門秘籍。
從家店到全品類,從線下連鎖到線上B2C,蘇寧、國美、京東、天貓在三個時代中實在是太過相似;營銷是片泥淖,根本不可能建立起牢固護城河,只要有錢,價格手段就永不遠不會止戰(zhàn)。
雙11、618大促似乎也步入了線下連鎖的困境之中。
從歷史數(shù)據(jù)看,雙11對電商平臺的助益已越來越小,大促思維主導(dǎo)下的電商平臺正在褪去光環(huán);估計是看到老巨頭們有摔車之虞,今年雙11前,網(wǎng)易嚴選一反常態(tài),打破業(yè)內(nèi)規(guī)則。
數(shù)據(jù)來源:網(wǎng)絡(luò)
以行業(yè)龍頭天貓雙11為例,二者關(guān)系密切,歷年雙11交易額增速與同期天貓交易額增速大致經(jīng)歷了兩個階段。
第一個階段是2009-2013財年。2008年(數(shù)據(jù)歸并到FY2009)第一個雙11成交額僅僅5000萬,一年之后暴增17倍,到2013年,雙十一成交規(guī)模高增速推動天貓迅速做大;此時的節(jié)日大促營銷手段簡單,時間跨度短,天貓獨領(lǐng)一時風騷。
轉(zhuǎn)折發(fā)生在2014年,這一年到2015年雙11GMV增速低于天貓整體增速,隨著菜鳥網(wǎng)絡(luò)構(gòu)筑完備,并且打通公有云與專有云,完全釋放了節(jié)日大促峰值,2016年雙11增速重新跑贏天貓。
好景不長,天貓與雙11高速增長的步伐疲態(tài)初顯,到2020財年,已降至23%與26%;這表明雙11的帶動效應(yīng)越來越弱,最近4個財年,二者漲幅差維持在3%~4%之間。
數(shù)據(jù)來源:網(wǎng)絡(luò)
增速下滑的同時,天貓在全年GMV的占比卻越來越高,第一個雙11占天貓不到1%,到2020財年,占比已接近8.4%。
兩組對比可以發(fā)現(xiàn),雙11作為增長引擎的效用日益衰減;與此同時,其GMV在全年營收中的占比反而穩(wěn)步抬升,天貓對雙11的依賴度不可同日而語。
五年前,澎湃新聞采訪阿里內(nèi)部人士時,有知情者提到,價格不能再刺激用戶了,他們更多選擇品牌;對天貓而言,全面擁抱品牌是雙11GMV之后下一個值得稱道的數(shù)據(jù)。
2009年雙11,僅有27個品牌參與;十年之后299個品牌銷量過億,品牌的話語權(quán)影響天貓的促銷思維;2015年以后節(jié)日大促開始向大品牌新品與快消品傾斜。
大促思維與品牌深度綁定,雙11變成了多方利益協(xié)同與博弈的戰(zhàn)場,當雙11規(guī)模越來越大,品牌入駐越來越多,大象起舞,革自己的命就變得尤其艱難。
不夸張的說,雙11不再是促銷節(jié)而是大品牌的營銷與流量批發(fā)活動。
三、誰會是下一對國美與蘇寧?
歷史不會簡單重演。
電商大促難現(xiàn)往日輝煌歸因于大促思維本身,大促只能應(yīng)用在相同模式與行業(yè)的競爭之中,難以應(yīng)對其他模式的挑戰(zhàn);此外,國內(nèi)電商行業(yè)已經(jīng)步入新階段,搜索式的貨架電商正在被社交、算法、同城到家迭代。
今年雙11,用戶擁有更多選擇,購物模式也在逐漸變化。
例如以短視頻和算法起家的抖音加入戰(zhàn)場,場景化營銷相比節(jié)日大促來得更簡單、明了,用戶購物的時間成本、選擇成本都大幅降低;同樣,一直想要把用戶場景平移到電商直播的快手,依托社群與接地氣的調(diào)性,遠比傳統(tǒng)電商花錢營銷來得更真實。
原本處在O2O的美團今年也來勢洶洶,倚仗末端物流網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢,介入社區(qū)電商與同城到店業(yè)務(wù)。
“是不是能夠同時送三五套衣服或鞋子給消費者試穿呢?試過后,喜歡的留下,不喜歡的讓快遞拿走?!卑⒗飲寢尶偛枚竞榻衲杲邮懿稍L時,曾描繪過理想中的同城零售,有信號表明美團已逐漸變成了現(xiàn)實。
10月30日,華為Mate 40系列全球首發(fā),一位北京用戶從美團外賣中的華為授權(quán)體驗店下單后,半小時就收到新機;半年前,P40首發(fā)時,也有用戶在下單后29分鐘內(nèi)便拿到新機。
此外,徹底去環(huán)節(jié)化、去營銷化的行業(yè)變革也屢屢沖擊老巨頭,例如拼多多與小米。
拼單模式其實是系統(tǒng)性降低了流量成本,拼多多能殺入電商無非是從需求側(cè)入手,獲得了供給側(cè)改革的紅利,所以其同品價格更低。
這與小米電商思維殊途同歸,高效率、低毛利,從源頭處降低了商品生產(chǎn)、流通中的成本損耗,這也是雷軍從Costco那里領(lǐng)悟到的新方法。
傳統(tǒng)電商時代,大促與同質(zhì)化只會無限價格戰(zhàn),而新電商時代,不再是價格決定一切,更重要的是模式與模式的對弈。
線下連鎖時代,國美與蘇寧大打價格戰(zhàn)沒有分出勝負,倒是B2C模式的京東與天貓崛起改換了業(yè)態(tài);天貓與京東笑傲傳統(tǒng)電商十年,如今調(diào)整有足夠的回旋余地;同十年前一樣,打破舊時代需要新革命。
當革命者被革命的時候,天貓需要有更大的勇氣與努力,今日嚴選引發(fā)“破窗”,那么明日新電商們可是要搞舊城改造了。
參考資料:
1)遠川商業(yè)評論:為什么雙十一越來越長了?2020.
2)澎湃新聞:雙11還有意義嗎?只為1天,影響前后60天,2015.
3)新零售商業(yè)評論:阿里CMO董本洪:后疫情時代的營銷新想象,2020.
4)南方周末:國美VS蘇寧:街頭之王大戰(zhàn)互聯(lián)網(wǎng),2012.
撰文:吳不知;編輯:鶴頂紅
本文由 @銀杏財經(jīng) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
很耐心的看完了,有個問題就是既然玩法這么復(fù)雜,那為什么天貓京東還要做?純粹的打折是消耗用戶,那這種玩法應(yīng)該算什么?試探用戶?雙十一增速放緩,銷量貢獻價值減少,并不代表他沒有價值!先不說佛系的網(wǎng)易說句不玩了是不是因為他們根本就不想花精力做,靠這個來抖機靈。至少大促這個項目如果以后即便辦不起來,也是壽終正寢。天貓京東這種不斷探索是值得肯定的!除了蓋樓養(yǎng)貓,傳統(tǒng)的跨店,滿減,預(yù)售,打折照舊有很大的力度。不能過于放大創(chuàng)新的弊端,需要更整體的來看問題。電商流量遭遇穹頂,就要靠這種探索開枝散葉,直播明星、品牌跟帖、錦鯉、集5福都是從這種模式成功的案例,今后雙11,618會成為新枝葉的營養(yǎng),不斷發(fā)揮價值。
有點東西