深度解析:靈活用工平臺如何找準自身方向

8 評論 9081 瀏覽 60 收藏 22 分鐘

編輯導語:國內(nèi)的靈活用工群體發(fā)展迅速,相應的靈活用工平臺也隨之出現(xiàn),靈工平臺雖然浪潮來襲,但還未找到準確的定位和方向;本文作者分享了關(guān)于靈活用工平臺如何找準自身方向的經(jīng)驗與思考,我們一起來看一下。

市面上經(jīng)營靈工業(yè)務的有四類公司:

  1. 原人力資源類公司,如中智、fesco;
  2. 原薪社稅類公司,如用友旗下薪福社、51社保等,一般1、2多有重合之處;
  3. 原做外包任務匹配的公司,如青團社等;
  4. 僅做靈工服務的公司,如云賬戶等;

前三種都是想圍繞著原有賽道進行拓展和深耕,本質(zhì)上是想做原賽道的一站式服務平臺,而第四種,才是這次靈工大潮中的主角。

第四種公司如果想在靈工浪潮中突圍而出,除了有競爭力的稅籌資源和合規(guī)的接待客戶的途徑外,仍需要找準自身方向。

為了更好理解方向,我們想要拆解核心功能:

一、核心功能解析

1. 發(fā)薪

絕大部分的靈工平臺的利潤都來源于發(fā)放酬勞代繳個稅時的服務費,所以核心利益的功能是:【發(fā)薪】。在市場混戰(zhàn)的時候,

靈工的競爭力=【發(fā)薪】+ 低服務費

服務費能做多低一般取決于平臺獲得的稅籌資源,此部分更多考驗的是資源整合能力,故不在此討論。

2. 簽約

低手續(xù)費的著力點在于:【簽約】。也就是與雙方各自簽訂合約,規(guī)避勞務派遣等用工模式,避免繳納社保等,即完成靈工轉(zhuǎn)換?!竞灱s】的完成意味著【發(fā)薪】功能的順利執(zhí)行。即【簽約】是客戶轉(zhuǎn)化的核心指標。

【簽約】= 平臺與企業(yè)簽約+平臺與個人簽約

由于企業(yè)的用工標準無法量化等其他特點,所以企業(yè)與平臺簽約的前提條件為:企業(yè)已確定合適的個人。

深度解析:靈活用工平臺如何找準自身方向

即簽約的本質(zhì)是:企業(yè)有待入職的員工后,平臺分別與企業(yè)和員工簽約,則影響【簽約】的先決條件:

企業(yè)是否找到了合適的員工。即企業(yè)與員工的匹配關(guān)系。

3. 匹配

匹配是通過撮合企業(yè)和個人來提升平臺的【簽約】數(shù)量。招聘平臺做的即是”人才-公司“匹配的過程。

匹配是提升【簽約】的方法。匹配不僅僅是互聯(lián)網(wǎng)上的招聘平臺,只要能達成企業(yè)與個人之間的用工意向,無論什么方法即可算做匹配。

二、市場分析

核心功能是幫助為市場上的競品分層,也是了解核心訴求的通道。接下來透過核心功能看看市場反應。

1. 投資市場熱度

2019年11月前,企業(yè)服務賽道的融資數(shù)為731次,同比2018年下降了一半,與投資市場大盤下降基本一致。本質(zhì)上仍是資本市場的緊縮。

而我在調(diào)研賽道分類時,發(fā)現(xiàn)無單獨的“靈工“賽道。與靈工相關(guān)的細分賽道“人財法”和“基礎(chǔ)云服務”共獲得223次?!叭素敺ā焙汀盎A(chǔ)云服務”賽道中,開展靈工業(yè)務的公司不足一半。(無具體數(shù)字)

深度解析:靈活用工平臺如何找準自身方向

其中,與靈工業(yè)務相關(guān)度更緊密的HR SaaS業(yè)務的融資情況如下。點米科技已經(jīng)上新三板。其中CDP、大街網(wǎng)、青團社都涉及靈活用工業(yè)務。

深度解析:靈活用工平臺如何找準自身方向

綜上可看出,專項的靈工賽道投資熱度不高。

36氪評論道:靈工用工管理和薪稅籌劃服務同質(zhì)化高,難以建立競爭壁壘,存在政策風險。雖然業(yè)務發(fā)展如火如荼,但機構(gòu)落子謹慎。

但是,在疫情爆發(fā)后的今年3月,投資市場對于靈工有諸多動作,僅今年三月就有至少4家平臺獲得融資,隨著疫情漸漸好轉(zhuǎn),融資難度進一步加大。

也就是,錯過了年初的融資機會,接下來在短期內(nèi)融資可能存在一定難度,也難以在短期內(nèi)做出差異化的產(chǎn)品。那么,短期應該將建設思路放在產(chǎn)品打磨和客戶定位上,實現(xiàn)自負盈虧。

2. 市場競品

由于“靈活用工”仍屬于新生事物,市場上對于“靈活用工”的定義無統(tǒng)一認知,各評測和排名中無“靈活用工”分類,故市場競品名單并不完全,僅從以下渠道收集共42款競品名單:

  • HR研究網(wǎng)發(fā)布的2018-2019人力資源app;
  • 36氪等媒體2019年至2020年2月,搜索【靈活用工】后的新聞稿中提到的軟件/服務商;
  • 其他的小型的【靈工】評選;
  • 其他渠道如朋友推薦等;

其中,主營業(yè)務涉及靈工、匹配、薪社稅的有:

深度解析:靈活用工平臺如何找準自身方向

涉及靈工的企業(yè)中,同時包含匹配或者薪社稅業(yè)務的有:

深度解析:靈活用工平臺如何找準自身方向

以上可見:當前市場的靈工業(yè)務企業(yè),超過大半數(shù)業(yè)務維度不僅限于靈工。

原主力 “薪社稅”和“匹配”的企業(yè)都有向靈工滲透的傾向。截止至2019年底,獲得市場熱度最高的靈工企業(yè)幾乎都來源自原“薪社稅”和“匹配”業(yè)務的企業(yè)(除“云賬戶”外)。

如何在這些企業(yè)競爭中存活下來,是一個關(guān)鍵問題。

把這些企業(yè)按照主營業(yè)務和面向行業(yè)分類,可以簡單看出這些企業(yè)特征,方便后續(xù)挖掘利好方向。

a)按主要業(yè)務區(qū)分

【發(fā)薪】即做薪社稅相關(guān)的功能

代表企業(yè):fesco、中智、CDP、用友、51社保

這類型的企業(yè)多是人力資源服務商或社保薪酬結(jié)算服務商,服務客戶范圍廣(從微小企業(yè)至大企業(yè)),用戶習慣成熟,企業(yè)稅籌資源多。主打業(yè)務的范圍較廣,如社保、公積金、發(fā)薪、員工福利、人力外包等。

這說明成熟企業(yè)皆有添加靈工業(yè)務的傾向,如CDP、用友旗下的薪福社等均順利打入靈工市場,與這支根基穩(wěn)健的競隊競爭,需要利用“小”做輕量級的嘗試。

【靈工合同】即靈工業(yè)務

代表企業(yè):薪福社、云賬戶、斗米、testin云測

這類型的大部分企業(yè)僅承擔平臺職能,少部分企業(yè)有自己的人力資源。服務客戶多集中在藍領(lǐng)服務業(yè),包括傳統(tǒng)服務業(yè)和新興產(chǎn)業(yè),雖然主打業(yè)務是靈工,但仍有部分企業(yè)同時承擔了【匹配】的職能,是以人才匹配為主的服務型平臺。

【匹配】即招聘業(yè)務

代表企業(yè):斗米、testin云測、店長直聘、58同城、拉勾、領(lǐng)英、boss直聘

這類型企業(yè)多是面向招聘市場,內(nèi)容分發(fā)較為成熟,說明技術(shù)團隊成熟且力量雄厚。一般以人才匹配為賣點,覆蓋范圍廣(從藍領(lǐng)職業(yè)到高薪行業(yè))。大部分企業(yè)專注招聘,不涉及其他相關(guān)領(lǐng)域,偏重技術(shù)建設和互聯(lián)網(wǎng)運營,無稅籌和政府資源,擴張趨勢仍局限在互聯(lián)網(wǎng)范圍里。

b)按面向行業(yè)屬性分類

業(yè)務涉及靈工的企業(yè)中,原有人力資源服務商向靈工方向拓展的企業(yè),面向的C用戶仍是原有的人力資源,相當于為原有人力新增了靈活用工這種接單方式。

其余涉及靈工業(yè)務的企業(yè)中:

  • 3家企業(yè)存活狀態(tài)存疑,未明確面向行業(yè)。
  • 3家企業(yè)面向互聯(lián)網(wǎng)中高端人員,近3年無融資。
  • 1家僅面向高端人群。未查到明確業(yè)務范疇。
  • 其余面向行業(yè)重心均為服務業(yè)。包括新興服務業(yè),如視頻播主、新零售,包括傳統(tǒng)服務業(yè),如快遞、銷售、保潔等。

靈工多面向服務業(yè)說明了服務業(yè)的門檻較低且市場較大,且從政策來看,新業(yè)態(tài)的服務業(yè)也是政府鼓勵靈工去涉足的;也就說——從服務業(yè)著手是個較為保險的選擇。

三、方向

確定業(yè)務方向的前提是當前業(yè)務的階段和進展。

當前階段如果已有200個B端客戶和2w個C端用戶,且B端客戶已有一定行業(yè)特征,那么接下來應以穩(wěn)固老客戶,拓展相應的行業(yè)客戶為主要方向;甚至可以通過代理商+抽傭模式,利用老客戶人脈發(fā)展新客戶。

本文主要討論處于摸索階段的靈工平臺如何找準方向。故我們先定義摸索階段:

摸索階段有如下特征:

  • 資源不足:包括人力資源、物質(zhì)資源、客戶資源等
  • 無強有力的護城河:即難以建立壁壘去阻隔有實力的競爭對手。
  • 時間長:根據(jù)市場競品的特征,該段時間至少長達一年。

由于上述因素,此階段的工作重心偏向于活下去,盡量延長在戰(zhàn)場上的時間,盡可能少的考慮長遠利益。

在此基礎(chǔ)上,我們再來分析靈工模式的方向。

1. 發(fā)力C撬動B端

定義:通過C用戶數(shù)量和質(zhì)量的優(yōu)勢,來吸引招工的B用戶。

頭部競品:青團社、斗米(一般都是先從“兼職”開始做起)。

優(yōu)勢:

  • C用戶形成規(guī)模效應后,可主動吸引招工B企業(yè),如淘寶;
  • C用戶形成規(guī)模效應后,面向B和C,平臺都具有主動權(quán)。C可算做平臺的資產(chǎn),比起B(yǎng)更容易與平臺建立情感連接;
  • C用戶形成規(guī)模效應后,平臺便于融資;

劣勢:

  • 平臺需要有效的“匹配”功能。即平臺需要為大規(guī)模的C進行用工匹配,那么高效的內(nèi)容分發(fā)必不可少;
  • 形成規(guī)模效應的C用戶數(shù)量眾多,獲客成本高,周期長;
  • 獲客條件嚴苛:當C用戶具備一定的群體特征,有相似的用戶畫像時,C用戶的增長和留存才可獲得高價值。這說明平臺業(yè)務方向已經(jīng)確定甚至已深耕;如斗米、青團社,起先瞄準“兼職”人群,甚至精細到瞄準大學生這個有閑有能力缺錢的群體,方打開C端客流通道。

適用場景:

  • 平臺發(fā)展到一定階段時。即當平臺已經(jīng)具備穩(wěn)定的B的客源時,尋求下一步的擴張時;
  • 平臺具有獲得大量C的渠道和資源時;
  • 不差錢。

由此可見,發(fā)力C端短期內(nèi)難以有成效,不適合摸索階段。

2. 布局B撬動C端

定義:通過平臺內(nèi)B用戶的競爭力,來吸引C用戶自發(fā)使用平臺。

頭部競品:薪福社、云賬戶、好活。

優(yōu)勢:

  • 現(xiàn)有招聘市場中,B占據(jù)主導地位,畢竟B是決定靈工是否被采納的決策者。
  • B有吸引C的磁吸效應,部分B甚至自帶C資源。
  • 無論未來采用何種模式,維護B用戶關(guān)系的運營是不可避免的,那么及早對B進行發(fā)力也是一種省力手段。

劣勢:

  • 大部分競品都是從B發(fā)力,競品爭奪激烈。
  • 平臺依賴有主導地位的B。
  • B的留存更加看重點對點的運營,留存有一定難度

適用場景:

  • 平臺資源不足時
  • B攜帶大量C資源時
  • 平臺可以獲得大量B資源時

因此可以得出結(jié)論,當摸索階段有專業(yè)銷售或市場人員,發(fā)力B端是摸索階段的較為保險的方向。

四、做法

1. 目標

根據(jù)功能解析:

  • B只有發(fā)生【簽約】,平臺才可以獲取收益。
  • 影響【簽約】的先決條件:企業(yè)是否找到了合適的員工,即企業(yè)與員工的匹配關(guān)系。

即:根據(jù)摸索階段的現(xiàn)狀和方向來看,需要集中資源去匹配B與C。

2. 方法

匹配BC可以由平臺完成,也可以由第三方完成后,平臺引入。我暫時將這兩種方式稱為內(nèi)部匹配和外部匹配。

a)內(nèi)部匹配

即匹配的職能由平臺完成。這本身就說明了平臺擁有B和C資源,為雙方資源進行整合。

功能本質(zhì):招聘(內(nèi)容分發(fā))

做法:平臺建立面向B和C的招聘市場,由BC在市場上進行自由匹配或平臺干預算法推薦匹配。

深度解析:靈活用工平臺如何找準自身方向

所需條件:

  • 客戶資源:平臺引入B資源和大量C資源。
  • 匹配效率:匹配的結(jié)果影響簽約結(jié)果,也就是——匹配需要高效和精準,要做到高效和精準,需要成熟的匹配算法等;而成熟的招聘工具,全行業(yè)招聘成功率小于10%。
  • 轉(zhuǎn)化效率:B和C匹配后應留在本平臺簽約,需要有相應的措施引導轉(zhuǎn)化。

頭部競品:青團社、斗米

競品解析:

著力于內(nèi)部匹配(即招聘)的競品,主打以C撬動B,也就是C的客戶群體巨大、功能主體面向C;此時,招聘效率實際為“求職成功率”;而求職成功后,是否留在平臺簽約,是由非目標客戶B決定。

為了將BC留在平臺簽約,需要進一步推出把B和C留在平臺簽約的利好措施,如強化C的在職管理或其他用工管理系統(tǒng)等軟性措施;事實上,青團社和斗米的利潤來源都是為B提供服務,而非靈工傭金。

參考價值:小

建議:摸索階段暫時不需要匹配功能。

b)外部匹配

即企業(yè)與個人在外部進行匹配,平臺引入雙方進行簽約。這說明平臺需要與外部資源合作,由外部資源去匹配BC。

功能本質(zhì):引入“中介”。

由此衍生出兩種可能性:

當平臺引入自帶C資源的B時,平臺幫助B把BC變成靈工關(guān)系:

深度解析:靈活用工平臺如何找準自身方向

這種自帶資源的B只可能是兩種:當B為傳統(tǒng)人力資源公司時,C為B的人力資源;當B為普通企業(yè)時,C為B的普通職工。

因此,產(chǎn)生了一定風險:

  • 當B=傳統(tǒng)人力資源公司時,B本身與平臺是競爭關(guān)系。B有可能建立自身的靈工系統(tǒng);
  • 當B=普通企業(yè)時,B的資源較難獲得
  • 當B、C原先有非靈工的勞務關(guān)系時,再以靈工身份簽約會有合規(guī)風險

第三方負責匹配BC,平臺接入第三方資源:

深度解析:靈活用工平臺如何找準自身方向

這樣的第三方可以為代理商,拉攏BC資源;第三方為專門的招聘企業(yè),招聘完成后將BC雙方引入平臺;不管第三方是代理商還是招聘企業(yè),都將從BC的簽約中獲得服務費抽成,現(xiàn)在市面上有些靈工平臺已經(jīng)引入代理商體系。

風險與難度:

  • 當?shù)谌?= 代理商時,代理商實際控制著B與C資源;靈工并非一次性交易,如平臺無法留存住B與C時,那么平臺將重度依賴代理商,這不僅會減少平臺收益,也會加深平臺的不穩(wěn)定性;
  • 當?shù)谌?= 招聘企業(yè)時,招聘企業(yè)如無稅籌資源時,平臺與招聘企業(yè)合作有一定優(yōu)勢;如招聘企業(yè)有稅籌資源時,平臺不再有價值;
  • 當?shù)谌?= 招聘企業(yè)時,招聘企業(yè)實際控制著B與C資源;同理,如平臺無法留存住B與C時,則平臺實際重度依賴招聘企業(yè);

頭部競品:云賬戶、好活、藍鳥用工

競品解析:

云賬戶擁有天津市政府資源,好活擁有昆山市政府資源。在政府資源的加持下,可以在價格和本地企業(yè)上占有極大優(yōu)勢。

藍鳥用工則通過引入勞務公司來促成BC的簽約,同時將B的用工需求細化,發(fā)力校園,推出校園實習項目,來達到細分領(lǐng)域的C用戶的擴張,反哺B。

參考價值:大——雖然使用第三方會對后期的擴張有一定影響,但是對于摸索階段的企業(yè)來說,未嘗不是一件成本低效率高的方案。

需要注意的是:

  • 與代理商合作,引入自帶資源的B或引入已經(jīng)完成的BC。可以按簽約單數(shù)或簽約總金額結(jié)算。
  • 與人力資源服務商合作,為提升后期續(xù)約率,可按簽約總金額給予服務費優(yōu)惠,后期可以提供用工管理工具
  • 與業(yè)務范圍僅限于招聘的招聘工具合作:淺合作:在招聘工具做廣告;深合作:招聘工具將完成招聘的B推薦至平臺,按簽約單數(shù)結(jié)算。
  • 無論采用哪種方式引入B,最重要的都是做好B留存。

五、意義

項目起步初期,即探索階段,是以“生存”為主題的階段;此階段產(chǎn)品需求不深,較為通用,解決的多是大部分行業(yè)的通用痛點,對于客戶留存和客戶群拓展有一定的局限性;故在項目追求“發(fā)展”時,需要錨定行業(yè)。

不同行業(yè)的需求不同,但一般來說,工作內(nèi)容相近的行業(yè),對于靈工的需求也可能較為一致。

探索階段應在一定時機時,確定行業(yè)方向,如藍領(lǐng)、白領(lǐng)、學生、專業(yè)人士等;更細致的行業(yè)分類,可根據(jù)后期發(fā)展情況再確定。

 

本文由作者@佩珀上校雞塊 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash ,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. boyaiyli

    來自四川 回復
  2. 分析的很到位,學習了,謝謝!我是從事靈活用工軟件的平臺,希望能與大家一起交流

    來自湖南 回復
  3. 靈活用工,6%成本,有需要聯(lián)系微信:185-1010-0404

    來自北京 回復
  4. 什么叫人才法,是新發(fā)布的法規(guī)么。

    來自遼寧 回復
    1. 人力資源、財稅統(tǒng)籌、法律法規(guī)、

      來自北京 回復
  5. 同樓上,希望深入了解學習。QQ:1337313445

    來自安徽 回復
  6. 一直在了解靈活用工的業(yè)務,希望可以跟作者交流學習。QQ:498989039

    來自北京 回復
  7. 寫得很好,目前正在做靈活用工這塊業(yè)務,學習了

    來自廣東 回復