萬惡的生鮮電商,請問你給三農留下了什么?

14 評論 9779 瀏覽 24 收藏 14 分鐘

編輯導讀:受2020年疫情影響,我國生鮮電商行業迎來了井噴式的增長,各巨頭紛紛入局。風口之上的生鮮電商,還存在著哪些問題?本文作者從資本、產品、供應鏈和三農四個視角出發,圍繞生鮮電商展開了討論,與大家分享。

最近社區團購,隨著滴滴、美團的入局,又被炒作了一把。不能說社區團購不好,至少帶動了社區就業,維護社會穩定,同時把大筆的熱錢留在流動的市場,而非股市,并帶動供應鏈上下游就業,為疫情當下擴大內需。

圖1-社區團購玩家圖(來自知乎網友熊繹,原圖忘記是出自哪家公司了)

此圖還差滴滴和拼多多,至于錢大媽嚴格意義上不是團購哦,未來還有字節跳動和快手。

生鮮電商作為比社區團購更大范疇的業態,一直在為人民服務,不過對于三農的社會價值,還沒有發揮。現在還在大魚吃小魚的階段,而區域中還存在著那么多的小電商、小團購、小食配企業。

一旦形成寡頭,我想他們誰也不會來管農業、管扶貧,具體可參考美團、滴滴、支付寶,他們的下游服務個人,只不過是資本賺取利息的工具。

他們下游用辛勤勞動拿小頭,他們用資本拿大頭,還讓店家把錢存在他們的資金池里面。其實在帶動就業的同時,也形成壟斷。這也是最近國家反壟斷法方向對阿里河騰訊發力的原因。

回過頭來,再來看生鮮電商,除了為終端消費者帶來便捷購物(很少帶售后服務)。其實并沒有帶來三農大范圍的發展,或者說生鮮對三農的價值還在推進中(個人觀點)

目前我看到的生鮮電商給三農的促進就是部分品類的品牌化,促進農產品加工標準化,促進行業工種細分,讓整個產業鏈更多地顯示在世人面前,并著實給部分區域的部分人群帶去利益(如特色產品集中采購)。

圖2-區域特色產品圖

其實我最希望看到的是生鮮電商作為觸發終端用戶的業態,能夠向消費者傳遞農產品高價格的必要性。農產品的農民端低價,并不是錢都落入農民的口袋,為中國農業證明一把、宣傳一把。這么做對生鮮電商有利也有弊。

現在生鮮電商對外宣講、拿地、拉投資,幾乎都在談產業,談供應鏈,談農業服務、談商業模式(當然也包括我),有些人成功了,有些人失敗了,倒在了服務農業的路上。接下來就從這幾個視角給大家剖析下生鮮電商的萬惡之源。

一、資本視角的生鮮電商

從資本角度看,生鮮電商只不過是垂直電商的一個細分,那么多的垂直電商,已經把資本的紅利吃透了,就差農業(農產品銷售電商、農資電商、農機電商、二手農機電商等更細分)。

之前號稱4千億,后來號稱6千億的生鮮電商,正好是燒錢、洗錢的最佳選擇,同時還能頂一個造福農業、造福三農的大高帽。建冷鏈、建產業鏈,這些都是可以征收土地的,有了土地,就可以做工程(你懂的)。

圖3-生鮮市場規模圖(數據來自艾瑞咨詢,可免費下載報告)

然而生鮮電商在逐鹿的同時,終端消費者還是用一樣的價格買生鮮,還不能挑選,僅僅解決偷懶購物的問題(這也得感謝外賣行業前提的消費習慣培養)。這是因為大多數生鮮的非標品性質,既要生又鮮。對于大多數家中買菜主力老年人,以及三四線城市而言,生鮮電商的觸達還是欠缺的。還有資本是冷血的,不是來免費服務產業的。

二、產業視角的生鮮電商

相對于資本的冷血,以政府和協會,以及部分金融機構等國企為首的,對農業的產業孵化還是非常投入的。先不論他們是主動投入農業產業鏈建設,還是國家有預算被動進行產業孵化,但至少在做孵化支持了。

再來看生鮮電商對產業鏈的貢獻,一般通用的做法是針對某個產地,在當地一家公司,或者成立一家公司,拿著補貼,建設當地的產業,只需要給當地交一定量的稅即可。包括一些小鎮項目、IT項目都是一樣。實際上并未改變整個產業,僅僅不過改變了整個產業鏈的交付方式——少幾個交易環節,可以提供更多資金用于產業升級優化。

有志向的生鮮電商是改變產地的一產和二產,實際上只改變銷地的三產標準。想建立了一部分,但不會全部推廣,僅僅建立了生鮮電商自己內部管理所需的標準。

其他的,像種植標準、養殖標準,加工標準無他何干,他才懶得管,只會嘴上說這些標準建立了可以為自己降低成本,而又由于過程漫長,只是對外宣傳有這些標準,實際上沒有標準,實際上標準執行一點都不到位。

圖4-農業產業圖

三、供應鏈視角的生鮮電商

農產品供應鏈,無論線下還是線上,團購還是直銷、到店、到家,各種模式,都離不開從農田,到產地批發商,到加工打包裝箱裝車,到全國/全球物流,到銷地批發商,到拆箱打包最小包裝,到消費者手里。

這條供應鏈,環節怎么精簡,還是逃不出這幾個核心的供應鏈環節,這都是需要傳統農業經驗和能力的,玩團購也需要面臨這些。

圖5-農產品供應鏈圖

且生鮮電商號稱減少環節,降低供應鏈成本的,都忘了減少一個環節后,自己就得把這個成本吃下去。還有很多小的社區團購,根本沒有源頭供貨,都是從當地批發市場拿貨!當然有些生鮮電商也是全部批發市場走量。大型的生鮮電商則是周邊農產品季節性供應+原產地直供+銷地批發市場調撥,損耗都是大頭。

圖6-生鮮電商攻克中的損耗全局圖

所以生鮮電商哪些崗位最吃香,和農產品供應鏈相關的采購、品控、買手、倉管、質檢員等,當然IT也必須吃香,部分生鮮電商還有銷售崗。整個供應鏈管理這門學科中的戰略尋源、供應商考核、在途物資管理、供應商寄售、EDI等,很多生鮮電商都還沒開展這些業務?。?/p>

四、三農視角的生鮮電商

(1)農民看生鮮電商是:又多一個買家,但是我還是沒有定價權。它還在做生產標準,到時候標準一出來,我不符合標準的農產品怎么辦,就那么點量只能零售。部分不符合標準的農產品會不會成為半成品食材,流入食堂、外賣店,我小孩還在外面打工呢!還有你的扶貧,只賣量,不賣價;你不是說有訂單農業指導我們生產;還有供應鏈金融補貼,具體在哪???

圖7-強加給農民的損耗及管理

(2)農村看生鮮電商:我的農產品自產自吃,生鮮電商也沒改變啥,我依舊在農村。即便它給我提供了直播、從事生鮮電商的工作,不過力度沒有休閑農文旅力度大,不知道生鮮電商能撐多久。美麗鄉村你也用不上。

(3)農業看生鮮電商:哼!幾千年的農業,一直沒啥人關注,也沒互聯網化,率先做農業互聯網的一畝田還差點倒閉,農業的互聯網習慣還是沒培養起來。但是有資本爸爸加持的生鮮電商卻備受關注,要錢有錢要人有人要地有地。我農業是要一二三產全面發展,好你個生鮮電商成立不同法人公司來做二產和三產,有些大的還做一產。

但是對于種植體系、養殖體系的幫助,對于種子種苗種仔的幫助,對于數字農業的幫助幾乎是0啊。且你成了寡頭之后,很多產業鏈都需要圍著你轉,雖然你倒逼產業鏈的發展、促進冷鏈運輸,但你沒正式投入一產,也沒有徹底解決中國分散、消費習慣偏差、區域供應等問題。

所以生鮮電商于三農,還有待更多商業模式發展,全面切入三農。

結尾

那些想看生鮮電商擠壓批發、農貿和夫妻店的,幾乎不可能,雙方結果最多五五開。現在火熱的生鮮團購只不過是另一種面向零售的玩法,他們都要面臨生鮮零售店都需要面臨的損耗、品控、采購、配送,以及商品管理和價格管理,但是這些都和傳統的生鮮店面臨的是一樣的,很多團購后續也會因為這些而倒閉,正如生鮮電商的倒閉浪潮一樣。

團購只是在在銷售側,換一個裂變的下單方式,生鮮電商則是個在線下單方式,但是下單后的訂單交付,生鮮團購廠商和生鮮電商還是頭疼的。

圖8-生鮮電商的業務(含社區團購)

關于農貿市場,農貿市場是民生工程(有專項資金),站在一二線城市看這個問題,可能覺得團購很先進,但是你回到農村,團購生鮮,老百姓還是愿景自行前往,甚至有些地方還有到家門口叫賣的。

拼多多用團購打下農村,也不是生鮮團購的力量。現在國家支持下的智慧農貿也遍地開花,也支持線上下單!

圖9-智慧農貿圖(來自微信朋友圈的中科深信)

最后,農業是一個傳統行業,受到我們國家體質、社會發展重心、國家戰略、地理區間劃分、種養殖地域之分、消費習慣與飲食習慣之分的影響。是不可能用老套的“互聯網+”思想全面吞下的,說能蛇吞象的人,一般還沒深入了解農業。

#專欄作家#

清河落河清,公眾號:農業一二事,人人都是產品經理專欄作家。一名熟悉農業的IT架構師,現從事企業架構工作,創建農業微信公眾號、農業社群。

本文原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載

題圖來自 unsplash,基于CC0協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 哥們兒有情懷,點贊

    來自浙江 回復
  2. 萬惡的社區團購,請問為三農留下了什么;來自大廠的內卷

    來自浙江 回復
  3. 點贊??

    回復
  4. 以前有一個扶貧直播商城的項目,我問他們他們抽不抽水,結果他們產品經理說了一句雁過拔毛

    回復
  5. 有良心的作者~!為你點贊!

    來自陜西 回復
  6. 在我看來,生鮮電商就是國內扶貧政策下的產物。國內扶貧,進行了大量的農場品的產業化,各地縣鎮級的產業化,這個產業化是從早期的部分壯勞力通過承包外出務工人群的土地,進行規?;r場品種植,養殖,然后衍生到現在,有大量的資本進行更長期的投資,比如租用一縣的土地,一租就是20年起步的合同,然后返聘逐步老齡化的村鎮務工人員,給予基本工資,資本通過產業化,品牌化來擴大土地經營收入。電商生鮮到社區,是這個環節下的最后一步,也是最重要的一步,保證這些資本的收益,才能真正解決脫貧的問題。國家肯定需要去鼓勵,但是品牌化,產業化,迫于競爭壓力,會對個人大規模種植各類產品有較大沖擊,類似養豬行業,經歷了幾波起起伏伏后,剩下來的都是規模大的,成本控制能力強的企業,個人養殖比例逐年在降低。未來,水果,糧食,各類經濟作物我覺得都是這個模式發展的。
    電商團購,給三農帶來的,就是產業化升級的需求,三農內生的產業化需求,必然會對現有的產業鏈提出更高的要求,而電商生鮮這樣的產業因其數據化,未來是不是也有可能反哺回產業鏈前端,優化產品布局分配,這是最好結果,當然資本的貪婪可能會改變這個美好愿景。但是現階段全方面的電商生鮮競爭,是產業,供應鏈升級必須經歷。

    來自浙江 回復
    1. 一一回答。扶貧現在有幾種方式,貧困縣按高價強加給扶貧幫扶縣,價格高于正常價,還有一種是直播,只管銷售量不管銷售價。還有生鮮電商,扶貧,只能解決別人一茬,能解決別人每一茬種的?農業很多沒品牌,沒渠道,怎么玩。這些可能和你想的不太一樣哦。
      第二,你的產業化升級判斷可能太樂觀,生鮮電商一般都是用產業升級去各地拿地,建物流中心,哈哈
      就目前看反哺產業鏈還得10年。倒逼的方式,我也贊同,但生鮮電商大了后未必會反哺,你看淘工廠。
      第三,還有供應鏈,生鮮的供應鏈還早著呢。生鮮電商的供應鏈,很多小電商,都是外包的,誰自己做啊。大的會自己尋源、建品牌,但中國生鮮電商太多了太多了,不僅有2B的,2C的,做農業單品的,做農特產品的。
      最后,土地流轉,一般不會一個縣都做!農業縣為什么土地流轉,不是簡單的農業發展問題,也有老齡化問題,年輕人不愛從事這個行業。土地流轉不是重點,土地還整理,要治理,要生產,要銷售,全是錢,土地流轉有些和網上說的不一樣,并不是救命稻草。

      來自浙江 回復
    2. 謝謝作者的認真回復
      我的想法確實是一個比較理想化的狀態,因為我本身不是相關行業人員,只是剛好我老家是在浙江磐安(山地丘陵為主),不過,這幾年,剛好我父親剛好在相關的一家農產品公司上班,主營產品:各類菌菇,香榧,板栗,楊梅,以及各類樹種。所以我看的角度可能會偏一點,不是全產業,我更多是從這個我了解程度深一點又恰好是在我家鄉的狀態。
      基本上當地這樣的產業化發展,需要的時間都比較久,需要5-10年,才能在這類農產品上形成初步的產業化,這發展時間,在我看來有電商介入是有機會加速的,這是有好處的。前端需要的時間,從拿地,整理土地,到規?;N植,快一點都要2-3年,然后如果種植的很多產品,是不能當年就有匯報的,比如香榧需要5-10才能有比較好的經濟回報。我覺得這也是限制當前農業產業化最大限制,資金沉淀時間太長,現在的投資都喜歡快速回報的,所以,我的角度是希望電商生鮮能來更好的倒閉前端加快速度形成產業化,或者至少為產業化提供更多的可能。
      然后關于收入問題,每年的基礎收入在4w吧,然后還能兼顧家里的其他事務,以及打打其他零工,對于我爸這個年紀(60歲),我很滿意,工作強度不是那么高,收入有基礎保證,他們自己可以生活的很不錯,然后他自己也很滿意自己的工作狀態。所以我認為,這是一種比較好的改革農村勞動力的方式,優化勞動力需要付出的精力,就是做更好的分工處理。因為規模化,很多高強度的勞動方式,也可以通過更多的勞動工具來改善,比如電動的噴霧機,電動的除草機,電動的托肥車(在山道使用)這是原本個人家庭勞動模式下,很難被采用的很多設備,因為個人購買從使用頻率角度來看,不劃算。這是很好的解決部分農業縣,勞力不足的一些方式。
      提到供應鏈,供應鏈代表了這個電商生鮮的基礎成本,如果可以自建,然后有能力做更好的管理,就意味著更低的成本(這是理想化,因為籌建供應鏈體系的成本應該很高很高),但是我希望通過生鮮電商發展與攪局,能給三農帶來更好的供應鏈,生鮮電商的大戰,一定也已經引發了供應鏈的大戰,會有更高效,更低成本的供應鏈形成的。更好的供應鏈,一定也是三農發展需要的。

      來自浙江 回復
    3. 對于你家的情況,是好的,你家還不是專門種菜的,還有很多專門租地種菜的,土地整理要時間,但很多人不輪種啊,一年到頭種幾種 ,你知道為什么嗎?第一種植門清,第二,知道價格些,好賣錢。哎,說多了都是淚
      還有供應鏈,別聽電商瞎吹,基本上還都是傳統的,買、賣、加工、運輸、損耗、配送。生鮮供應鏈和工業啊、消費品啊有本質區別,供應供應著重量變少了,品質沒法控。生鮮就算外觀一致了,口味還未必一致。這個叫原材料和成品品質無法統一,屬于生產質量管理范疇,不知道你的知識結構,所以沒用專業術語。工業現在很多是采購計劃定一下,原材料入庫品質控一把,生產計劃定一下,成品入庫品質控一把,,,全程質量數據用大數據追溯分析,對供應商有考核,對下游經銷商有扶持。這些才是真正的供應鏈。生鮮供應鏈,現在玩的就是農產品買賣,農批市場的貿易商做的事情,還有點遠。當然這個和我們消費習慣啊、農業資源啊也有關系

      來自浙江 回復
    4. 不知道什么原因,手機app上沒看到你這條回復,今天中午用電腦了才看到相關回復。
      聽了你對于目前產業鏈相關的描述,我腦海中基本有一個完整的概念了,也理解你說的產品品質管理困難的問題“橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳”。只能說這條路比我想象中困難太多了,需要解決的問題也多多了。再次感謝作者,讓我又進步了。

      來自浙江 回復
    5. 你的倒逼,我是認同,文中也有闡述。但現在大家忙著干掉別人,干掉后還會不會倒逼,是另一件事情。參見外賣和打車,他們變革的是產業鏈上的一個節點的商業模式,沒有到整個產業鏈。so生鮮電商估計剩下幾家頭部企業后,也是一樣的

      來自浙江 回復
    6. 句句經典

      回復
  7. 小區周邊很多水果店反反復復的社區模式化,這個月開下個月關門的好多

    來自云南 回復
  8. 寫的好老哥

    來自北京 回復