一家SaaS公司能走多遠(yuǎn)?主要由這兩個(gè)指標(biāo)決定

3 評(píng)論 8445 瀏覽 22 收藏 13 分鐘

編輯導(dǎo)讀:SaaS是近些年的風(fēng)口之一,不少企業(yè)都虎視眈眈,想要趁競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手還不多時(shí)搶占市場(chǎng)。但是,想攬瓷器活,得先有金剛鉆呀,不是每個(gè)企業(yè)都在SaaS賽道上走得長(zhǎng)久。如何分析一家SaaS公司能走多遠(yuǎn)呢?看這兩個(gè)指標(biāo)就夠了。

看一家SaaS公司的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀,以及它能走多遠(yuǎn),并不需要分析那么多的北極星指標(biāo)。實(shí)際上只要看兩個(gè)指標(biāo)就夠了:客戶終身價(jià)值LTV(Life Time Value)和客戶獲取成本CAC(Customer Acquisition Cost)。

也許你認(rèn)為自己對(duì)這兩個(gè)指標(biāo)再熟悉不過(guò)了;但是我想說(shuō)的也不是這兩個(gè)指標(biāo),而是指標(biāo)背后的事。

01 重新認(rèn)識(shí)客戶終身價(jià)值

我們都知道,所謂LTV,就是SaaS公司能夠從一個(gè)客戶那里獲取的全部收入的總和。也許你認(rèn)為L(zhǎng)TV是一個(gè)關(guān)于“將來(lái)”的預(yù)測(cè)指標(biāo),與現(xiàn)在的經(jīng)營(yíng)狀況沒什么關(guān)系??墒墙衲瓴痪褪侨ツ旰颓澳甑膶?lái)嗎?現(xiàn)在的將來(lái)也就是明年、最多是后年。其實(shí)在國(guó)內(nèi)用LTV這個(gè)指標(biāo),不要考慮那么遠(yuǎn);國(guó)內(nèi)SaaS客戶生命周期,能看到三年已經(jīng)可以了,再長(zhǎng)了都是想多了。

所以,LTV并不是關(guān)于未來(lái)的,而是與當(dāng)前運(yùn)營(yíng)動(dòng)作緊密對(duì)應(yīng)的。

以前我們常說(shuō),SaaS的本質(zhì)是續(xù)費(fèi);其實(shí)更確切的說(shuō)法應(yīng)該是,SaaS生意的經(jīng)營(yíng)本質(zhì),是經(jīng)營(yíng)的LTV。兩種說(shuō)法的差異在于:續(xù)費(fèi)是可以操控的;而LTV不能。比如:明明用戶已經(jīng)不使用服務(wù)了,銷售或者CSM也能把續(xù)費(fèi)收回來(lái)。這是本事,不是本質(zhì)。

LTV本質(zhì)上并不是一個(gè)衡量結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn),而是一個(gè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。換句話說(shuō),對(duì)于SaaS來(lái)說(shuō),LTV是能夠通過(guò)優(yōu)化的獲客流程提高的。要認(rèn)識(shí)到這點(diǎn),我們先看一下LTV是由哪些要素構(gòu)成的。

  • 一次性收入:客戶首次付費(fèi)、實(shí)施費(fèi)和集成費(fèi);
  • 經(jīng)常性收入:主要是訂閱費(fèi),也可以包括使用量費(fèi)用,比如短信;
  • 增量收入:增加用戶數(shù),升級(jí)到高級(jí)版本,購(gòu)買其它服務(wù);
  • 客戶凈留存:計(jì)算公式查看前面文章;
  • 客戶生命周期:因各種原因,客戶解除服務(wù)合約。

把各種收入分列開來(lái),是因?yàn)楦鞣N收入的毛利水平不一樣。比如,實(shí)施費(fèi)和訂閱費(fèi)的毛利就相差很大,所以獲客的重點(diǎn)是經(jīng)常性收入,而不是靠實(shí)施等其它非經(jīng)常性內(nèi)容賺錢。

雖然我們不能直接操控LTV,但是可以通過(guò)優(yōu)化LTV的構(gòu)成要素,促進(jìn)LTV的增長(zhǎng)。比如在增加客戶生命周期,提升客戶凈留存等方面,應(yīng)做未做的工作還很多。

總結(jié)下來(lái)就一句話:你想提升LTV,就一定有辦法提升。

SaaS業(yè)務(wù)進(jìn)入正常經(jīng)營(yíng)狀態(tài)后,其盈利模式優(yōu)點(diǎn)逐漸體現(xiàn)出來(lái),即因?yàn)橛薪?jīng)常性收入的持續(xù)貢獻(xiàn),LTV趨勢(shì)是逐漸走高,如下圖所示。

有一次與一個(gè)管理團(tuán)隊(duì)討論完LTV之后,他們馬上請(qǐng)我給出提升LTV的方法和措施。那么,這里就有個(gè)問(wèn)題:是否LTV越高越好呢?其實(shí)未必是這樣。

首先,LTV本身高低并不能說(shuō)明你的SaaS是否盈利;其次,提高LTV也是需要有成本的,即獲客成本CAC。只有確保LTV遠(yuǎn)大于CAC,SaaS才是個(gè)可能盈利的生意。

02 獲客方式與獲客成本關(guān)乎成敗

SaaS的獲客,要同時(shí)解決兩個(gè)問(wèn)題,一個(gè)是能否獲得到,另一個(gè)是以多高的成本獲得。

1. 什么是SaaS的獲客

toC的獲客概念、連同獲客工具最近被炒的火熱,大有蔓延到SaaS領(lǐng)域之勢(shì)。不過(guò),雖然二者的過(guò)程都被稱為獲客,但是在方法、目的和考量方面有根本的不同。

首先是獲客方法。SaaS的采購(gòu)是一個(gè)復(fù)雜的企業(yè)采購(gòu)行為,企業(yè)很難被夸張的獲客營(yíng)銷所忽悠。toC的獲客套路并不適用SaaS,SaaS有一套自己的獲客邏輯,這主要體現(xiàn)在SaaS的銷售流程設(shè)計(jì)中。

其次是獲客的目的。對(duì)于toC來(lái)說(shuō),獲客完全不用考慮顧客購(gòu)買的合理性,即成交就是目的,比如直播帶貨。而對(duì)于SaaS來(lái)說(shuō),成交不是最終目的,留存才是;而獲客成功的標(biāo)志是,客戶具備持續(xù)訂閱的條件。

最后是獲客的考量。不同的獲客手段,產(chǎn)生不同的獲客質(zhì)量,所謂獲客考量就是對(duì)獲客質(zhì)量的評(píng)估。我通常會(huì)建議將獲客質(zhì)量分為A、B、C三級(jí),A代表優(yōu)質(zhì)客戶,不需關(guān)照也能留存;而C代表劣質(zhì)客戶,需要更多服務(wù)才可能留住。這類客戶增加LTV的同時(shí),也在消耗服務(wù)成本,甚至損耗研發(fā)成本。

綜上所述,SaaS獲客需要一套系統(tǒng)化的管理方法。對(duì)獲客的終極考量,是集獲客的數(shù)量、質(zhì)量和成本三位一體的評(píng)價(jià)方式。

2. 獲客成本為什么重要

如果不計(jì)成本代價(jià),SaaS的獲客也不是什么難事,所以CAC才是一個(gè)重要的指標(biāo)。

SaaS獲客成本的計(jì)算公式是:CAC=市場(chǎng)和銷售費(fèi)用/同期所獲新客戶數(shù)。但是從SaaS盈利模式角度看,交付之前的所有投入費(fèi)用都應(yīng)該計(jì)入CAC,包括實(shí)施費(fèi)用。通常SaaS公司將實(shí)施和培訓(xùn)費(fèi)用計(jì)入服務(wù)成本,但是對(duì)于SaaS來(lái)說(shuō),只有完成實(shí)施交付,才算是真正獲得了該客戶。

我經(jīng)常會(huì)請(qǐng)市場(chǎng)或銷售人員估算CAC,然后再用公司的數(shù)據(jù)計(jì)算CAC,兩者的差距居然相差十幾倍。究其原因,主要是費(fèi)用的視角不同,將CAC嚴(yán)重低估了。

這恰好說(shuō)明獲客過(guò)程中一定存在著被忽視的問(wèn)題。

造成CAC增高雖然有多種原因,但最主要的原因還是效率問(wèn)題,而影響最大的是銷售效率。比如,不適當(dāng)?shù)匿N售流程,做了大量的無(wú)用功,被拉長(zhǎng)銷售周期,在不對(duì)的客戶身上花費(fèi)大量成本等,這些都會(huì)拉低銷售效率。

CAC在很大程度上決定了ss公司能否盈利。一家成熟的SaaS公司,隨著獲客流程的優(yōu)化,CAC曲線呈逐漸下降趨勢(shì),最后到達(dá)穩(wěn)態(tài),如圖所示。

03 怎樣優(yōu)化SaaS業(yè)務(wù)的成本

厘清了LTV和CAC兩個(gè)指標(biāo)關(guān)系之后,我們目標(biāo)就變成了如何在降低CAC的同時(shí),有效提升LTV,這也是任何SaaS公司能走下去的必備能力。

1. 優(yōu)化客戶服務(wù)成本

由于LTV的提升,有賴于獲客流程和客戶成功流程共同作用,所以需要增加客戶服務(wù)的投入,這個(gè)成本雖然不屬于CAC,但也會(huì)提前擠掉一部分利潤(rùn)。

與獲客成本類似,需要合理計(jì)算和分配客戶服務(wù)成本CSC;所謂合理是指,既不能盲目增加CSM數(shù)量,也不能把CSM視為純粹的成本。

客戶服務(wù)成本的計(jì)算公式為:CSC=總服務(wù)成本/活躍客戶數(shù)。為了衡量客戶服務(wù)的收益,需要計(jì)算LTV/CSC,以評(píng)估客戶服務(wù)對(duì)增加LTV所起的作用。

2. 如何降低CAC

因?yàn)橛绊慍AC的因素比較復(fù)雜,所以并沒有一個(gè)統(tǒng)一的方法。我通常給出的方法是列出影響CAC的關(guān)鍵因素的改進(jìn)清單,然后根據(jù)公司具體情況逐項(xiàng)提出改進(jìn)措施。關(guān)鍵要素中最重要的是獲客流程,也可以理解為銷售流程。

SaaS公司在獲客流程方面常犯的一個(gè)錯(cuò)誤,是在公司發(fā)展不同階段,使用相同的獲客流程,從而使CAC居高不下,甚至是越來(lái)越高。實(shí)際上,為有效降低CAC,一家SaaS公司業(yè)務(wù)從開始到平穩(wěn)的不同階段,至少需要三種不同的獲客流程。

  • 初期獲客策略:這個(gè)階段公司的首要任務(wù)是匹配和滿足企業(yè)需求,其次才是訂單。如果把追求訂單放在首位,因?yàn)槌跗诋a(chǎn)品與企業(yè)業(yè)務(wù)需求的匹配問(wèn)題,會(huì)導(dǎo)致CAC巨高,資金消耗過(guò)快。
  • 中期獲客策略:這個(gè)階段公司聚焦的重心不再是需求匹配而是訂單實(shí)現(xiàn)。這是目前大部分SaaS公司的常態(tài),即可以暫時(shí)忽略獲客質(zhì)量,因?yàn)橛杏唵尾拍芑钕聛?lái)。但隨之而來(lái)的隱患是獲客質(zhì)量會(huì)影響LTV。
  • 長(zhǎng)期獲客策略:這個(gè)階段公司聚焦的重心不再是單純追求訂單,更是要高質(zhì)量地完成訂單,創(chuàng)造高質(zhì)量客戶以提升LTV。

04 如何衡量SaaS的經(jīng)營(yíng)水平

用LTV和CAC的聯(lián)合考量,SaaS公司的經(jīng)營(yíng)水平基本上分為三類。

理想的經(jīng)營(yíng)水平:這是成功的SaaS公司的LTV-CAC走勢(shì)圖,它們要解決的核心問(wèn)題是,需要花多久才能到達(dá)LTV=CAC的平衡點(diǎn)。

實(shí)際上,只是到達(dá)LTV與CAC平衡點(diǎn),還遠(yuǎn)未達(dá)到盈利點(diǎn)。因?yàn)镃AC只是營(yíng)銷和銷售有關(guān)成本,還有研發(fā)、管理等成本并未計(jì)入其中。業(yè)界流傳的公式LTV/CAC>3,就是用來(lái)說(shuō)明這種情況的。雖然這個(gè)公式的背景和依據(jù)還不得而知,但是感覺用在國(guó)內(nèi)的SaaS領(lǐng)域,富余量可能還不夠大。

一般的經(jīng)營(yíng)水平:表現(xiàn)為L(zhǎng)TV走勢(shì)向好,但是CAC降不下來(lái),即到達(dá)LTV和CAC平衡點(diǎn)需要漫長(zhǎng)時(shí)間,期間資金始終是處于入不敷出的狀態(tài)。

較差的經(jīng)營(yíng)水平:表現(xiàn)為L(zhǎng)TV提升困難,而CAC持續(xù)高企。這種情況通常是因?yàn)橛龅搅藝?yán)重的問(wèn)題而沒有解決,長(zhǎng)期靠燒錢維持經(jīng)營(yíng),對(duì)資金的需求也成了一個(gè)無(wú)底洞。

 

作者:戴珂;微信公眾號(hào):To Be SaaS

來(lái)源:https://mp.weixin.qq.com/s/XHDNeDV9SYSUqV6F2OZiGg

本文由@To Be SaaS 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 發(fā)錯(cuò)

    來(lái)自貴州 回復(fù)
  2. 請(qǐng)問(wèn)下這和頂點(diǎn)的Scrm有啥關(guān)聯(lián)沒?

    來(lái)自貴州 回復(fù)
  3. 不錯(cuò)哦

    來(lái)自浙江 回復(fù)