2021年,播客會(huì)是一門好生意嗎?

2 評(píng)論 4877 瀏覽 11 收藏 12 分鐘

編輯導(dǎo)讀:媒體吹風(fēng)、平臺(tái)搶人、音頻平臺(tái)跑馬圈地,播客這陣風(fēng)來勢(shì)洶洶。它會(huì)像短視頻一樣成為風(fēng)口嗎?文章從播客在國內(nèi)的發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā),對(duì)其未來發(fā)展進(jìn)行了分析探討,一起來看看~

就像當(dāng)初追捧微信公眾號(hào)、鼓吹短視頻創(chuàng)業(yè)一樣,如今播客也吸引了很多內(nèi)容生產(chǎn)者入局。

但是,沒有傳播優(yōu)勢(shì)的播客真的是一門好生意嗎?

一、播客在國內(nèi)如何?

十五年前,”播客”的概念就已經(jīng)被提出。在普遍的認(rèn)知中,播客是將言之有物、自帶風(fēng)格的討論持續(xù)記錄下來,以音頻形式通過互聯(lián)網(wǎng)傳播。

事實(shí)上,播客元年早在2014年左右就出現(xiàn)了。但是相比于國外播客來說,當(dāng)時(shí)國內(nèi)播客行業(yè)存在不少缺陷,整個(gè)生態(tài)都不完善。

1. 在內(nèi)容創(chuàng)作層面

國內(nèi)播客以UGC為主,大部分主播從聽眾轉(zhuǎn)化而來,其中有不少都是內(nèi)容創(chuàng)作者。個(gè)人播客重在滿足表達(dá)欲。

根據(jù)《2020中文播客聽眾與消費(fèi)調(diào)研》,在所有用戶經(jīng)常收聽的節(jié)目類型中有81.4%的被訪者收聽”主播間多人聊天/清談?lì)惒タ?#8221;,77.6%的收聽”嘉賓作客專訪/訪談?lì)?#8221;。時(shí)長(zhǎng)超過1小時(shí),調(diào)性與形式與國外播客的大勢(shì)內(nèi)容有所出入。

國外是以PGC為主的生產(chǎn)模式,公司、媒體、機(jī)構(gòu)等團(tuán)隊(duì)化作業(yè)更多出于企業(yè)效益和形象考慮。國外播客在內(nèi)容上以科普類視頻為主,科普類視頻時(shí)長(zhǎng)在10分鐘左右,干貨類內(nèi)容巨多。

2. 發(fā)展程度上講

國外播客成熟度高,對(duì)于國外比較成熟的媒體來說,播客現(xiàn)在是他們必備的渠道。在規(guī)模上,國外比較精良的播客團(tuán)隊(duì)規(guī)?;旧显?0人左右,《衛(wèi)報(bào)》的Today in Focus有 10 名員工,The Daily大約有 15 名全職制作播客的員工,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的播客則有 8 名員工。

而國內(nèi)的播客還處于發(fā)展早期,沒有跑通一個(gè)良好的商業(yè)模式。對(duì)于大多數(shù)國內(nèi)內(nèi)容生產(chǎn)者而言,播客的價(jià)值并沒有被認(rèn)可,團(tuán)隊(duì)基本上只有幾個(gè)人,而且多是不專業(yè)的兼職人員。與播客成熟度較高的歐美無法相提并論。

二、為什么播客沒有風(fēng)靡?

1. 社交網(wǎng)絡(luò)本身就帶有反音頻的基因

音頻內(nèi)容是線性邏輯的,不適合跳躍觀看,這導(dǎo)致了音頻內(nèi)容難以被大規(guī)模的二次轉(zhuǎn)發(fā),不會(huì)產(chǎn)生病毒式傳播的效果。在傳播路徑上,很多熱門播客內(nèi)容仍有賴于公眾號(hào)、微博和社群等二次傳播。在追求爆款的時(shí)代,播客天然不具備爆款基因。

2. 在早期的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)流量搶奪戰(zhàn)中,長(zhǎng)音頻市場(chǎng)受到視頻行業(yè)擠壓

音頻市場(chǎng)的受眾面小。艾媒數(shù)據(jù)《2020在線音頻研究報(bào)告》顯示,2019年在線音頻用戶數(shù)量為4.9億,相較于2018年增加了14.0%,預(yù)計(jì)到2020年用戶數(shù)量可以達(dá)到5.4億。

可即便如此,與2019年即達(dá)到6.27億用戶規(guī)模的短視頻相比仍然相去甚遠(yuǎn)。播客作為在線音頻下的分支,自然不占據(jù)多大的優(yōu)勢(shì)。

3. 國內(nèi)播客行業(yè)人才少,內(nèi)在邏輯沒有被掌握

播客市場(chǎng)的人才極其缺乏,甚至可以說,國內(nèi)并沒有系統(tǒng)的播客人才,最糟糕的是大多數(shù)內(nèi)容平臺(tái)也認(rèn)為自己并不需要專門的播客人才。而想要做出一款成功的播客節(jié)目,需要自己的內(nèi)容邏輯。而大多數(shù)國內(nèi)的公司都希望以小投入,獲得大回報(bào)。

錄制與剪輯雖然簡(jiǎn)單,但這并不意味著音頻表達(dá)是一件簡(jiǎn)單的事。那么,為什么現(xiàn)在各大公司又出來跑馬圈地了?

三、為什么現(xiàn)在各大公司又出來跑馬圈地了?

一方面是受到了國外好的標(biāo)桿案例在刺激。根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道,今年5月Spotify花費(fèi)1億多美元購買了喬·羅根(Joe Rogan)的節(jié)目The Joe Rogan Experience,作為其獨(dú)家播客節(jié)目,這可能是播客行業(yè)有史以來最大的一筆版權(quán)交易。

除此之外,Spotify還花費(fèi)了超過4億美元連續(xù)收購了三家播客相關(guān)公司Gimlet Media、Parcast和Anchor。也讓中國巨頭看到了播客的廣闊市場(chǎng)。

另一方面是國外播客的商業(yè)模式逐步得到驗(yàn)證。自去年Spotify把播客轉(zhuǎn)為重點(diǎn)戰(zhàn)略之后,一季度其訂閱用戶數(shù)量與各項(xiàng)收入實(shí)現(xiàn)了高增長(zhǎng)。

這讓國內(nèi)很多音樂流媒體平臺(tái)眼紅,盡管在線音頻平臺(tái)已經(jīng)獲得盈利,但是它們也深受版權(quán)成本困擾,為了維持壟斷地位,需要不斷支付唱片公司的費(fèi)用。但有了像”Netflix原創(chuàng)劇集”一樣的”Spotify原創(chuàng)播客”之后,音樂流媒體將不需要向第三方連續(xù)不斷支付費(fèi)用。

而通過優(yōu)質(zhì)的播客內(nèi)容,在線音樂流媒體還能向聽眾收費(fèi),安插廣告。這使得播客成為了國內(nèi)外流媒體的新寵兒。

除此之外,還有播客自身的優(yōu)點(diǎn):

相比于視頻的泛娛樂屬性來說,播客具有獨(dú)特的魅力。根據(jù)《PodFest China 2020中文播客聽眾與消費(fèi)調(diào)研》數(shù)據(jù)顯示:中文播客核心聽眾用戶畫像年齡在22-35歲之間,主要生活在北上廣深杭等一線城市或新一線城市的高學(xué)歷單身人士,這部分人群的消費(fèi)能力也不容小覷。

其次,報(bào)告顯示,收聽播客最廣泛的場(chǎng)景是乘坐公共交通 (53.9%),休息/無事閑暇 (51.8%) 以及做家務(wù) ( 48.8%)。換句話說,播客可以使用戶的注意力被靈活地使用,陪伴屬性更強(qiáng)。

長(zhǎng)音頻競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,電臺(tái)在今年得到了大發(fā)展。今年1月,荔枝在納斯達(dá)克掛牌上市,成為中國音頻行業(yè)的第一股。蜻蜓和喜馬拉雅也持續(xù)收割用戶,而播客是打造音頻內(nèi)容差異化的最佳能手。

播客突增原因在于在變現(xiàn)上有了著落。今年雙十一,有67檔體量不一的播客都接到了淘寶邀約。天貓、三頓半、MINI汽車等品牌主也早早瞄準(zhǔn)入局營銷,除此之外,國內(nèi)頭部播客也在試水廣告貼片、口播、付費(fèi)訂閱等變現(xiàn)形式。

而播客現(xiàn)有的用戶體量也不斷增長(zhǎng),隨著”耳朵經(jīng)濟(jì)”的不斷發(fā)展,潛在受眾更是廣闊。

四、播客的未來如何?

在視頻行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)白熱化的階段,播客市場(chǎng)充滿未知的魅力。在內(nèi)容越來越同質(zhì)化的當(dāng)下,播客也被內(nèi)容平臺(tái)寄予厚望。

行業(yè)網(wǎng)站ListenNotes數(shù)據(jù)顯示,在今年11月初中國已有近1.5萬檔播客節(jié)目,而在2020年4月底,這一數(shù)字還只有1萬檔出頭。半年內(nèi)新增了5000檔播客節(jié)目。而小宇宙APP上超過1000人訂閱的播客節(jié)目中,有97個(gè)是今年新誕生的。


而在國外,根據(jù)愛迪生研究數(shù)據(jù)顯示,播客行業(yè)的廣告銷售收入已經(jīng)到達(dá)了10億美元的水平,流媒體巨頭Spotify在去年就宣布了從音樂到音頻優(yōu)先的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

在早期階段的播客,大家執(zhí)著的都不是變現(xiàn),玩家入局,渠道卡位的意義更大。因此如何在充分利用現(xiàn)有資源的基礎(chǔ)上,完成卡位,是大多數(shù)玩家的首要任務(wù)。

那么,隨著播客進(jìn)一步的發(fā)展,誰會(huì)成為中國的”Spotify”呢?

播客自身是一個(gè)”小而美”的市場(chǎng)。在需求端,播客成為了一線城市音頻消費(fèi)人群的日常內(nèi)容消費(fèi)產(chǎn)品。

除了荔枝、喜馬拉雅、蜻蜓等長(zhǎng)音頻三巨頭之外,騰訊音樂和網(wǎng)易云兩大在線音樂平臺(tái)也在長(zhǎng)音頻領(lǐng)域圈地跑馬。今年4騰訊音樂發(fā)布了一款名為”酷我暢聽”的獨(dú)立長(zhǎng)音頻平臺(tái),進(jìn)一步加強(qiáng)在長(zhǎng)音頻市場(chǎng)的布局。而知乎、得到、看理想等知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)也都在爭(zhēng)奪用戶的耳朵。

從2019年中國在線音頻用戶每日使用時(shí)長(zhǎng)分布情況來看,大部分用戶使用時(shí)長(zhǎng)都在2小時(shí)內(nèi)。巨頭們都在爭(zhēng)先恐后的搶奪內(nèi)容端的資源,對(duì)于播客的爭(zhēng)奪戰(zhàn)即將打響,巨頭的駛?cè)胍惨馕吨タ蛯碛懈用鞔_和可行的商業(yè)化前景與實(shí)現(xiàn)路徑。

除此之外,專業(yè)服務(wù)類垂直領(lǐng)域公司也可以考慮播客這一變現(xiàn)渠道,播客的調(diào)性比較適合嚴(yán)肅,天然的反社交基因適合沉淀一些深度內(nèi)容,群體受眾也是高學(xué)歷人士,特別適合一些垂直類企業(yè),比如說律所、VC、咨詢公司、市場(chǎng)調(diào)查公司或者一些商學(xué)院。

在內(nèi)容迅速指向變現(xiàn)的環(huán)境下,很多企業(yè)希望通過播客實(shí)現(xiàn)盈利。但是在中國,播客的”小眾”標(biāo)簽依然較為突出。中國播客行業(yè)依然處于起步階段。對(duì)于企業(yè)來說,要放平心態(tài),加深認(rèn)知,在播客賽道上努力耕耘,才能迎來收獲的那一日。

 

作者:寧缺,微信公眾號(hào):松果財(cái)經(jīng)

本文由 @松果財(cái)經(jīng) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 個(gè)人判斷會(huì)小范圍,特定人群快速發(fā)展,類似二次元;
    大規(guī)模爆發(fā)不太可能,看看現(xiàn)在的短視頻那么火,大部分人都沒有耐心靠耳朵聽的;

    來自廣東 回復(fù)
  2. 1.播客在國內(nèi),普通用戶手中難有成長(zhǎng)的土壤。
    2.變現(xiàn)困難,若基于知識(shí)付費(fèi),大家都會(huì)進(jìn)入版權(quán)的競(jìng)爭(zhēng),而不像短視頻一般百花齊放。
    3.音頻只能從內(nèi)容下手,只會(huì)在情感共鳴上更有優(yōu)勢(shì)。
    4.音頻的信息維度小于視頻形式,而現(xiàn)在國內(nèi)的年輕人書都很少讀,都在追求更刺激“眼球”的事物

    總的來說,音頻的創(chuàng)新太困難,播客的成長(zhǎng)沒有“陽光雨露”

    來自廣東 回復(fù)