互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代組織能力建設(shè)的三大法則
編輯導(dǎo)語(yǔ):互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展速度飛快,在互聯(lián)網(wǎng)大背景下,各行業(yè)都在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中,企業(yè)要更有組織能力,跟上互聯(lián)網(wǎng)的腳步;本文作者分享了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代組織能力建設(shè)的三大法則,我們一起來(lái)看一下。
核心觀點(diǎn):
- 在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,“組織能力建設(shè)”和“轉(zhuǎn)型平臺(tái)型組織”是同義詞,平臺(tái)型組織的組織能力更好檢測(cè)。
- 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的組織能力建設(shè)應(yīng)該遵循“AFB原則”——敏捷、柔性和重炮,最后一個(gè)原則可能是大多企業(yè)的誤區(qū)。
- 落到組織能力的具體設(shè)計(jì)上,組織結(jié)構(gòu)、激勵(lì)機(jī)制和培養(yǎng)系統(tǒng)都應(yīng)該遵循“AFB原則”,這類人力資源運(yùn)作模式很大程度上顛覆了傳統(tǒng)。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,唯一不變的是變化。
不確定性的增加讓企業(yè)的成敗不再過(guò)度依賴實(shí)體資源,而是更依賴虛擬的組織能力;組織能力讓企業(yè)能夠?qū)?shí)體資源上的優(yōu)勢(shì)變?yōu)閯賱?shì),在不進(jìn)則退的激烈競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,其重要性不言而喻。
一、組織能力與平臺(tái)型組織
實(shí)際上,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代談“組織能力建設(shè)”和“轉(zhuǎn)型平臺(tái)型組織”是一個(gè)意思。
我們的期待中,這個(gè)時(shí)代的企業(yè)應(yīng)該擁有更輕、更快、更強(qiáng)的組織能力,要在需求側(cè)靈敏感知用戶需要,要在供給側(cè)靈活組織資源滿足這些需求,而這些狀態(tài)只有平臺(tái)型組織才能實(shí)現(xiàn)。
組織能力不是能人或老板的能力,而是組織層面的整體能力,是個(gè)人帶不走的能力;在金字塔組織里,個(gè)人通過(guò)深入嵌入組織得到組織能力的賦能;而在平臺(tái)型組織里,個(gè)人通過(guò)簡(jiǎn)單的連接就能得到組織能力的賦能。
所以,相對(duì)于金字塔組織,平臺(tái)型組織的組織能力更好檢驗(yàn),因?yàn)檫@類組織很大程度上屏蔽了“人和組織不匹配”的理由;平臺(tái)能否開(kāi)放性地為個(gè)人賦能,讓平凡人干非凡事,就是組織能力的最好體現(xiàn)。
不少企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中,希望以平臺(tái)賦能的方式來(lái)大量“孵化”分支機(jī)構(gòu)、多元業(yè)態(tài),這一擴(kuò)就容易擴(kuò)出問(wèn)題;擴(kuò)出去的機(jī)構(gòu)能否成功更像是在開(kāi)盲盒,萬(wàn)一市場(chǎng)有空間,而企業(yè)剛好有能人,事情就能成,反之則會(huì)鎩羽而歸。
這類證據(jù)的背后有兩種可能:
- 企業(yè)還不是平臺(tái)型組織,好的資源被鎖死,無(wú)法賦能一線業(yè)務(wù);
- 企業(yè)已經(jīng)初步轉(zhuǎn)型平臺(tái)型組織,但本身缺乏好的資源(沒(méi)有形成資源洼地),無(wú)法實(shí)現(xiàn)賦能。
現(xiàn)實(shí)中,大多企業(yè)是兩類原因都有。
二、組織能力建設(shè)的三大法則
如果以平臺(tái)型組織作為方向,企業(yè)打造組織能力需要遵循三大法則;或者說(shuō),組織能力有很多具體形態(tài),而平臺(tái)型組織所需要的組織能力是與眾不同的。
我認(rèn)為,這種組織能力應(yīng)該具有三大特點(diǎn)——“AFB原則”:
圖1:組織能力建設(shè)的AFB原則
1. 敏捷(Agile)
即組織有迅速感知信息的能力,有感知才有行動(dòng),在這個(gè)時(shí)代里,快一步就是快十步;這里的感知不僅是指感知當(dāng)前的信息,還有能夠通過(guò)當(dāng)前的信息洞見(jiàn)未來(lái),要有對(duì)于終局的感知能力。
如果企業(yè)動(dòng)不起來(lái),很大程度上是因?yàn)闆](méi)有感知到行動(dòng)的方向。
2. 柔性(Flexible)
即組織有顆粒化聚散的能力;所謂“顆?!?,即使組織單元的微觀化,微觀到極致就是以個(gè)體為單位進(jìn)行聚散,甚至以個(gè)人的某項(xiàng)能力為單位進(jìn)行聚散,這也就是我們提到的“無(wú)邊界團(tuán)隊(duì)”或“斜杠青年”等。
如此一來(lái),企業(yè)變得又小又大,“小”是“顆粒小”,“大”是聚合的“團(tuán)隊(duì)大”;這類企業(yè)不強(qiáng)調(diào)“堆人頭”,而是強(qiáng)調(diào)在某一領(lǐng)域內(nèi)迅速響應(yīng)形成聚合優(yōu)勢(shì)。
舉例來(lái)說(shuō),一般企業(yè)是研產(chǎn)銷各管一段,銷售團(tuán)隊(duì)去打單,但另一些企業(yè)是研產(chǎn)銷基于同一目標(biāo),一起去打單;這樣一來(lái),戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始之前,后者就贏了,這就是聚合優(yōu)勢(shì);所以,如果企業(yè)動(dòng)不起來(lái),很大程度上還可能是因?yàn)榻M織內(nèi)部過(guò)于固化。
3. 重炮(Big Bang)
即形成沉淀的能力;這是很多企業(yè)都會(huì)存在的誤區(qū),大多企業(yè)認(rèn)為建設(shè)平臺(tái)型組織,應(yīng)該是以“輕”為主,強(qiáng)調(diào)小團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)。
但我們應(yīng)該知道,如果僅僅為前線配置小米加步槍,只可能小打小鬧,是不可能打大仗,也不可能殲滅基地組織的;真正的平臺(tái)型組織,一定有中后臺(tái)的深厚沉淀,如研發(fā)在中后臺(tái)的沉淀,讓企業(yè)擁有在技術(shù)上的高地優(yōu)勢(shì)。
舉例來(lái)說(shuō),筆者之所以能夠頻頻對(duì)客戶拋出人力資源效能研究的新內(nèi)容,是因?yàn)槲覀冇腥肆Y源效能研究中心(HREC)這個(gè)中臺(tái),他們幾乎把國(guó)內(nèi)外的人力資源效能研究進(jìn)展全部擼了一遍,國(guó)內(nèi)外人力資源效能的標(biāo)桿企業(yè)也被研究透了;我在前臺(tái)講的東西,基本和同行有2-3代的信息代差,不是一個(gè)層次的東西。我的云淡風(fēng)輕背后,是有一個(gè)團(tuán)隊(duì)為我負(fù)重前行。
這類企業(yè)又輕又重,“輕”是前臺(tái)行動(dòng)的“團(tuán)隊(duì)輕”,“重”是中后臺(tái)沉淀的“火力重”;這類企業(yè)不強(qiáng)調(diào)集團(tuán)軍作戰(zhàn),而是強(qiáng)調(diào)“輕團(tuán)隊(duì)”引導(dǎo)“重大火”;有的企業(yè),甚至將所有的部門都趕到前臺(tái)成為了經(jīng)營(yíng)單元,看似企業(yè)很靈活,花蝴蝶一樣地去到處撲用戶,實(shí)際是一頓操作猛如虎,定睛一看原地杵,成果非常有限。
嚴(yán)格意義上說(shuō),我們建設(shè)組織能力時(shí)對(duì)于三個(gè)法則都應(yīng)該遵循,但現(xiàn)實(shí)情況是,三大法則都很難達(dá)成。這里有三重境界:
初級(jí)是達(dá)成一項(xiàng),這是典型的悲劇,不僅沒(méi)用反而對(duì)組織有負(fù)面影響;例如看,企業(yè)極度敏捷,能感知到市場(chǎng)的變化,看得到行動(dòng)的方向。但這又有什么用呢?如果組織動(dòng)不起來(lái),如果組織沒(méi)有重型火力,看到目標(biāo)也是枉然;機(jī)會(huì)看多了心情也不好,因?yàn)槟阒雷约哄e(cuò)失了什么。
中級(jí)是達(dá)成兩項(xiàng),這個(gè)時(shí)候,企業(yè)已經(jīng)能夠初步俘獲平臺(tái)型組織模式中組織能力的紅利;要么就是發(fā)現(xiàn)了市場(chǎng)的方向后肯定可以有所行動(dòng),要么就是對(duì)于市場(chǎng)方向的感知不占優(yōu)勢(shì),但同時(shí)看見(jiàn)機(jī)會(huì)時(shí)行動(dòng)更快、火力更重,結(jié)果也是能夠獲勝的。
高級(jí)是達(dá)成三項(xiàng),如果走到了這一個(gè)段位,企業(yè)已經(jīng)可以深度俘獲平臺(tái)型組織模式中組織能力的紅利了,這個(gè)就不用多解釋了。
三、組織能力設(shè)計(jì)矩陣
顯然,“AFB原則”應(yīng)該落地到平臺(tái)型組織轉(zhuǎn)型或組織能力建設(shè)的若干具體設(shè)計(jì)上。
在我的定義里,打造平臺(tái)型組織主要是做兩個(gè)方面的事情:
一方面是解決“愿不愿”的問(wèn)題,主要是通過(guò)打造組織模式來(lái)實(shí)現(xiàn)的,具體包括組織結(jié)構(gòu)和激勵(lì)機(jī)制上的調(diào)整;另一方面是解決“能不能”的問(wèn)題,主要是通過(guò)提升個(gè)體能力來(lái)實(shí)現(xiàn)的,具體是打造培養(yǎng)系統(tǒng)。
我堅(jiān)持認(rèn)為,針對(duì)員工個(gè)體沒(méi)有必要談“意愿”,因?yàn)閱T工不是天然的對(duì)抗者,關(guān)鍵在于企業(yè)給出什么環(huán)境。
綜合來(lái)看,打造組織能力主要通過(guò)設(shè)計(jì)組織結(jié)構(gòu)、激勵(lì)機(jī)制和培養(yǎng)系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
我們根據(jù)“AFB原則”可以建立一個(gè)設(shè)計(jì)矩陣,得出如下思路:
1. 組織結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)
首先是“敏捷”,應(yīng)該讓組織有若干的小前端,以便充分感知市場(chǎng)、交互用戶;其次是“柔性”,應(yīng)該讓組織能夠自動(dòng)分形聚散,這意味著要有項(xiàng)目制、小微生態(tài)圈等形式的柔性組織;最后是“重炮”,同時(shí)在組織模塊上應(yīng)該通過(guò)堅(jiān)定不移的業(yè)務(wù)中臺(tái)建設(shè),儲(chǔ)備重型火力。
2. 激勵(lì)機(jī)制的設(shè)計(jì)
首先是“敏捷”,應(yīng)該能夠感知企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的邏輯,知道價(jià)值的生成過(guò)程,這里包括短期內(nèi)的用戶支付和長(zhǎng)期內(nèi)的戰(zhàn)略價(jià)值;其次是“柔性”,應(yīng)該讓組織將價(jià)值創(chuàng)造的結(jié)果進(jìn)行極致分邊,甚至核算到個(gè)體身上,如此一來(lái),才能讓人人都是自己的CEO。
最后是“重炮”,這里又是需要提醒的一個(gè)誤區(qū),大多企業(yè)將平臺(tái)化的激勵(lì)等同于項(xiàng)目抽傭,這樣只會(huì)造成一些淺層的戀愛(ài)關(guān)系,無(wú)法深度綁定核心人才。
所謂“重炮”,是把核心人才當(dāng)合伙人;一是當(dāng)期激勵(lì)的力度要夠,二是要激勵(lì)核心人才為企業(yè)做長(zhǎng)遠(yuǎn)的事情;所以,我才會(huì)對(duì)自己擔(dān)任顧問(wèn)的企業(yè)力薦“中后臺(tái)的戰(zhàn)略撥備金制度”和“合伙人持股模式”。
3. 培養(yǎng)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)
首先是“敏捷”,應(yīng)該讓組織有若干的傳感器,能夠充任感知各個(gè)領(lǐng)域的最佳實(shí)踐;其次是“柔性”,應(yīng)該讓組織形成一個(gè)柔性的知識(shí)體系,各類知識(shí)碎片都能納入其中,體系始終處于動(dòng)態(tài)迭代中;最后是“重炮”,組織應(yīng)該儲(chǔ)備重型知識(shí)、大方法論,而不僅僅是一些小插件、小使能器。
圖2:互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的組織能力設(shè)計(jì)矩陣
這些年里,我們一次次迭代自己的經(jīng)驗(yàn),一次次糾正自己的認(rèn)知,到現(xiàn)在已經(jīng)形成了相對(duì)成熟的方法論,也幫助若干企業(yè)推動(dòng)了組織轉(zhuǎn)型。
遺憾的是,我們發(fā)現(xiàn)若干埋頭自己摸索的企業(yè)還依然陷在迷霧里,大眾對(duì)于這個(gè)領(lǐng)域的認(rèn)知也還很淺??;我們?cè)敢馀c各位一起分享我們的研究成果,也祝各位在轉(zhuǎn)型之路上好運(yùn),謝謝。
#專欄作家#
穆勝,微信公眾號(hào):穆勝事務(wù)所(ID:hrm-yun),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家?!镀脚_(tái)型組織:釋放個(gè)體與組織的潛能》作者,知名管理學(xué)者,北京大學(xué)光華管理學(xué)院工商管理博士后,管理學(xué)博士,穆勝企業(yè)管理咨詢事務(wù)所創(chuàng)始人,互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式和組織轉(zhuǎn)型研究專家。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!