從泛OA說起,談談Saas型OA產(chǎn)品成長之路
傳統(tǒng)的項目式做法不可取。項目成本完全不可控,項目風險巨大。因此必須轉(zhuǎn)向SaaS模式,這種模式能有效的控制用戶的很多不合理需求。
OA英文名Office Automation,中文名辦公自動化。
辦公自動化的范圍實在太大,彈性更大。隨著技術的發(fā)展,OA的領地會越來越大,如果這個概念將來不被淘汰的話。
什么是OA?
廣義講OA包括各種辦公用的智能設備,基礎軟件,以及辦公管理系統(tǒng)(OA系統(tǒng))。包括復印機、考勤門禁、電子郵件、IM、office辦公軟件等等。狹義的說OA是指辦公管理軟件系統(tǒng),也就是OA系統(tǒng)。百度百科說,OA系統(tǒng)是指面向組織的日常運作和管理,員工及管理者使用頻率最高的應用系統(tǒng)。這個概念當然很不給力,不過也確實沒法準確描述,因為辦公自動化的范圍每天都在變。后文說的OA一般都是指“OA系統(tǒng)”。
OA概念的誕生有幾十年了,一直寄托了人們美好的愿望,希望“辦公”這件事能變得“自動化”,輕松愉快,人好偷懶。事實上現(xiàn)在“辦公”的自動化程度的確比以前高了太多,以前的大量溝通和文案勞動已經(jīng)變得簡潔優(yōu)雅了。但是技術在不斷發(fā)展,人們在期待更高程度的自動化。雖然“辦公”和“生活”的界限在不斷模糊,但是自動化的腳步在不停的向前。
也許正因為如此,OA的概念雖然一直被看衰,被認為早已過氣,但是卻以各種各樣的替身出現(xiàn)在信息化的舞臺之上,各領風騷三五年,大家發(fā)現(xiàn)還是“OA”最順口,最實在,最全面,最明白,揮之不去,張口就來,一直站在信息化舞臺的中央。在各種管理和技術概念多如牛毛快似流星的IT領域,OA的叫法長盛不衰其實是耐人尋味的。
OA的諸多替身包括,EIP(企業(yè)信息門戶),work flow(工作流)、KM(知識管理),BPM(業(yè)務流程管理),協(xié)同軟件,企業(yè)社交等等,還有更高級的名字,比如XX綜合管理系統(tǒng),XX數(shù)字神經(jīng)系統(tǒng),企業(yè)內(nèi)網(wǎng)等等。有些廠商可能會有不同意見,會說BPM或者協(xié)同辦公平臺不是OA。我們經(jīng)歷過很多次大大小小的辯論,詳細辨別其中的差別,但總是無法劃出清晰的邊界,這些系統(tǒng)之間從功能到用法總是大量重疊,而差異與其說是系統(tǒng)之間的還不如說是具體產(chǎn)品之間的。更關鍵的是,雖然廠商頗多創(chuàng)新,但是從用戶視角來看基本上還是OA的范疇。
在我看來,OA系統(tǒng)的基本特點有二:一是多數(shù)員工使用,二是業(yè)務相關。凡有此特點的系統(tǒng)都可以算作OA的范疇,或者叫“泛OA”。只是HR部門員工使用,普通員工不用或很少用的系統(tǒng),叫HR系統(tǒng);如果普通員工在其中辦理入轉(zhuǎn)調(diào)離流程,以及請假考勤的,就算是OA范疇。 主要是財務人員使用,普通員工不用或很少用的系統(tǒng),叫財務系統(tǒng)或ERP系統(tǒng),如果普通員工在其中辦理報銷借款的系統(tǒng),就算OA范疇。這兩個常見的例子都說明了OA系統(tǒng)的使用人是大多數(shù)員工而不是特定的一些部門或?qū)I(yè)崗位。
業(yè)務相關性是說OA系統(tǒng)的功能和企業(yè)的個性化業(yè)務開展、運營管理相關,而不是通用的。比如郵件、IM、office辦公軟件雖然也是廣義的OA,但一般說不能算OA系統(tǒng),因為其功能是通用的,個性化極少。
多數(shù)員工使用的與業(yè)務相關的信息系統(tǒng)可稱為泛OA系統(tǒng)。
本文后續(xù)提到“OA”均指“泛OA”,泛指企業(yè)內(nèi)部各種多數(shù)員工使用的與業(yè)務相關的信息系統(tǒng)。
為什么要對OA的概念說這么多呢?因為市場上廠商的產(chǎn)品和宣傳千姿百態(tài),但本質(zhì)上都是OA系統(tǒng)或OA系統(tǒng)的一部分功能。從企業(yè)(用戶)角度來看,認清系統(tǒng)的本質(zhì)是正確選擇的前提。企業(yè)可以選擇一個泛OA平臺,逐漸完善擴展各種功能;也可以離散的選擇一大批單項功能再根據(jù)情況作系統(tǒng)集成。這兩種不同的策略將決定企業(yè)的IT架構、成本、效果。另外,企業(yè)作為系統(tǒng)的用戶,其實并不怎么關心系統(tǒng)的名稱叫什么,反正實現(xiàn)的是那些功能,叫OA比較習慣,比較順口,也好理解。眾多高級的系統(tǒng)名稱(各種OA替身),其實主要是廠商自己的游戲,用戶的視角比較樸實:滿足需求就好。
另外需要特別說的一點是:傳統(tǒng)OA系統(tǒng)基本上是企業(yè)私有部署的,近些年隨著云計算的不斷發(fā)展,面向企業(yè)的2B-SaaS應用如雨后春筍般蓬勃興起,絢麗多彩,這些應用中大部分也屬于“泛OA”。可見OA的概念生命力多么強盛。關于SaaS的問題,后文再細講。
泛OA有什么?
按照“泛OA”的標準,OA系統(tǒng)應該包含以下5大類功能:
- 信息門戶
- 新聞公告
- 規(guī)章制度
- 知識文檔
- 企業(yè)網(wǎng)盤
業(yè)務流程(含運營數(shù)據(jù)+主數(shù)據(jù),是企業(yè)結(jié)構化信息的主要來源)
組織結(jié)構,匯報關系
各種業(yè)務流程,包括與人相關的入轉(zhuǎn)調(diào)離,與物相關的采購領用調(diào)撥,財務報銷,公文審批,權限申請等等各種流程,
流程相關的報表、監(jiān)控、分析
流程相關的主數(shù)據(jù)管理(企業(yè)常見的主數(shù)據(jù)很多,包括部門、人員、資產(chǎn)、客戶、供應商、物料、科目等等,每個主數(shù)據(jù)一般都包括靜態(tài)和動態(tài)兩部分,這些信息都可以從業(yè)務流程得到,從而形成企業(yè)信息系統(tǒng)最重要的數(shù)據(jù)基礎)
業(yè)務流程的發(fā)起和審批可能是多種多樣的
企業(yè)社交
專門的企業(yè)社交功能,如企業(yè)IM、企業(yè)微博或論壇等,這些開放的信息交流平臺可能不會很火,但作為企業(yè)員工工作和生活信息交流平臺還是十分必要
公告社交平臺信息的采集,整理
各種常用辦公組件和基本功能
常用辦公組件,如會議室預定,調(diào)查問卷,在線考試,辦公用品等等
基本功能包括豐富細致的權限管理和日志功能,可以作為單點登錄的入口等等
未來,與各種IT和智能辦公設備的數(shù)據(jù)集成
根據(jù)員工賬號集成復印機,電話,掃描儀,考勤機等,自動獲取設備運營數(shù)據(jù)
根據(jù)員工賬號集成VPN,交換機等網(wǎng)絡設備
需要對“流程”做個說明。我們都知道“流程”這個詞使用極為廣泛,含義各有不同,但是在OA系統(tǒng)里“流程”一般是指多人協(xié)作完成的重復性事件。簡單的流程可能是多人審批一個采購申請,可以稱為工作流;復雜的流程可能涉及核心業(yè)務,如從采購-審批-下訂單-到貨-入出庫-付款記賬,這樣完整的信息流對企業(yè)業(yè)務管理幫助巨大,有人稱為BPM。不論是工作流還是BPM,都是對企業(yè)業(yè)務流程的處理,當然越完整越集成對企業(yè)的幫助越大,但是循序漸進逐步迭代實現(xiàn)也未嘗不可。
既然是“泛OA”,功能當然會很多,很細,很個性化。不做進一步展開了。
泛OA的痛點
遺憾的是,今天的OA還不夠好。遠不夠好。
OA系統(tǒng)基本上是國內(nèi)產(chǎn)品的天下,這在IT領域非常少見,大多數(shù)領先的IT產(chǎn)品和IT技術都源自美國,學自美國。不知是不是因為沒有美國榜樣,總之中國的OA系統(tǒng)市場巨大,沒有霸主,需求廣泛,成功罕見。
作為一個企業(yè)的信息化負責人,想找到一款滿意的OA系統(tǒng)非常困難。不論是百里挑一,還是一見鐘情,選擇了OA之后,總會發(fā)現(xiàn)實施難度比計劃中大很多,使用效果比想象中差很多,難堪大用,游走在用和停用的邊緣。雖說信息系統(tǒng)項目實施本就困難重重,需要一把手支持,需要打破部門墻,但我認為根本原因其實是OA產(chǎn)品不夠好。
OA系統(tǒng)夢想很大,現(xiàn)實很小,說OA的痛點,其實就是說OA的方向。能解決這些痛點的OA,將是管理系統(tǒng)領域的王者,不論是私有部署的傳統(tǒng)OA還是SaaS版泛OA。
1. 用戶體驗
OA系統(tǒng)從傳統(tǒng)軟件一路走來,一直是“管理系統(tǒng)”的刻板嘴臉,產(chǎn)品設計邏輯是“系統(tǒng)怎么做你就該怎么用”,所有的操作都繁瑣,所有的界面都難看,從不為使用者方便著想,自認為只要業(yè)務邏輯正確就萬事大吉。產(chǎn)品開發(fā)者自己不用,也不接觸實際用戶,自認為功能強大,實際上沒人明白。如果是專業(yè)崗位,可以培訓學習,可以逐漸熟練,但是作為普通員工,就會想方設法躲開不用。
用戶體驗是個龐大的話題,不可能三言兩語說得明白。按照我的理解大體可以分為四部分:視覺體驗,交互反饋,功能邏輯,滿足感。
視覺體驗即UI,就是系統(tǒng)的每一個頁面和元素都應該看上去美觀、舒適、協(xié)調(diào)、輕快。這需要從頁面元素的布局、焦點、大小、顏色、間距等等方面都精心設計,并且在一個系統(tǒng)里保持系統(tǒng)的視覺風格。
交互反饋即UE,就是系統(tǒng)的操作者在使用系統(tǒng)時的交互過程,好的交互應該是在該出現(xiàn)的時候交互信息,在沒必要的時候就沒有交互信息。比如表單信息的填寫提示,默認打開表單時填寫提示信息應該越少越好,如果填寫正確就不必提示,如果填寫錯誤再給出有針對性的提示,比如“密碼長度不夠”而不是“密碼錯誤”。
功能邏輯是更深一層的用戶體驗問題。比如有些系統(tǒng)的報表查詢將大批字段逐個列出,讓用戶輸入查詢條件,貌似功能強大,但實際上非常難用,如果像搜索引擎一樣在一個通用的文本框中輸入查詢條件,用戶的使用感受和效率就會高很多。
滿足感是用戶在使用系統(tǒng)的過程中獲得的一些額外的精神收獲。比如積分、獎牌、贊、虛擬禮物,等級,或者是直接的類似打游戲的愉悅感。雖然OA本質(zhì)上是勞動工具,似乎每個人都應該敬而遠之,但實際上工作是能給人帶來快樂的,OA系統(tǒng)也可以讓人獲得快樂,甚至是類似打游戲的成就感。
總體而言,傳統(tǒng)OA系統(tǒng)的用戶體驗非常不好,這可能是導致系統(tǒng)使用效果不好的最重要原因。在移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的今天,各種移動應用鋪天蓋地,用戶體驗可以決定一個應用的生死。雖然大型的OA系統(tǒng)提升用戶體驗不易,但不進化就是等死。
2. 系統(tǒng)集成
沒有企業(yè)喜歡信息孤島,優(yōu)秀的OA系統(tǒng)應當連接企業(yè)的一切系統(tǒng),成為企業(yè)的數(shù)據(jù)中心,成為企業(yè)信息系統(tǒng)的核心。孤立的OA系統(tǒng)不能實現(xiàn)真正的辦公自動化。
為什么OA系統(tǒng)最適合成為企業(yè)信息系統(tǒng)的核心呢?
因為公司的運營信息都是員工產(chǎn)生的,因此員工使用的系統(tǒng)就會成為運營信息的最初入口,而全體員工都用的系統(tǒng)就是OA系統(tǒng);所以OA系統(tǒng)往往自然而然的就成為了大多數(shù)企業(yè)運營信息的入口,也就成為了數(shù)據(jù)中心。反過來看,要想讓員工更高效的工作,就應該在OA里提供他需要的所有數(shù)據(jù),也能在OA里直接開展工作,比如下訂單。這樣就需要OA和ERP/CRM緊密集成。
單純的工作流審批意義不大,與各種周邊系統(tǒng)深度集成才有生命力。因為擁有最新鮮最真實最完整的企業(yè)運營數(shù)據(jù),所以OA系統(tǒng)應該具備各種報表、統(tǒng)計分析功能,成為企業(yè)的BI,成為企業(yè)大數(shù)據(jù)的核心,成為企業(yè)領導獲取數(shù)據(jù)了解運營情況的數(shù)據(jù)源。實時獲取的真實數(shù)據(jù)遠比后期加工整理的報表有價值。
OA系統(tǒng)應該和ERP、CRM、PDM、MES等業(yè)務系統(tǒng)集成,以實現(xiàn)人員、部門、客戶、供應商、物料、固定資產(chǎn)、BOM、采購訂單、銷售訂單、費用單據(jù)等等主數(shù)據(jù)的統(tǒng)一一致,并且實現(xiàn)從業(yè)務需求人發(fā)起申請到業(yè)務系統(tǒng)完成處理的完整的端到端的流程,保證各系統(tǒng)的信息隨時一致。也保證OA中能出具給各級管理者看的報表。
OA系統(tǒng)也應該和AD、郵件、IM、SVN、JIRA、門禁考勤、動態(tài)密碼等基礎系統(tǒng)集成,以實現(xiàn)員工賬號權限的一致性,既提高入職員工開通權限的效率和準確性,也降低離職員工權限忘記收回的風險。
公司內(nèi)部系統(tǒng)的集成只是第一步,OA系統(tǒng)還應當承擔起跨公司的數(shù)據(jù)交換,比如將采購訂單數(shù)據(jù)和銷售訂單數(shù)據(jù)直接發(fā)給上下游合作公司,實現(xiàn)企業(yè)間的無縫協(xié)作。
無論是業(yè)務系統(tǒng)還是基礎IT系統(tǒng),其實市場上都有主流廠商,這種集成本來應該有完整成熟的實現(xiàn)方案,但不知何故,經(jīng)常是每個客戶在自行開發(fā)。
3. 業(yè)務靈活性
用戶體驗讓用戶喜歡OA,系統(tǒng)集成讓用戶離不開OA,但是OA還有一個命門,就是靈活性。
在OA系統(tǒng)的5大類功能中,信息門戶、企業(yè)社交、常用組件、系統(tǒng)集成,這4項都可以實現(xiàn)高度的標準化,也就是產(chǎn)品如果做得夠深入細致,都能以工具軟件的形態(tài)出現(xiàn),在產(chǎn)品級直接滿足絕大多數(shù)用戶的絕大多數(shù)需求,從而規(guī)避個性化定制的絕癥。不過多數(shù)傳統(tǒng)OA產(chǎn)品做的并不夠好,可能是因為產(chǎn)品功能鋪的過寬,也可能是因為覺得有些功能沒什么人用,總之在用戶體驗和功能深度上遠遠不夠。這種情況給很多SaaS廠商留出了巨大的發(fā)展空間。很多SaaS廠商抓住一個或幾個功能點做深做透,在一個很窄的領域給用戶帶來了真正的價值。
“業(yè)務流程”是OA系統(tǒng)最重要的功能,最能體現(xiàn)系統(tǒng)給用戶帶來的價值。但是“業(yè)務流程”恰恰的善變的,通用的流程設計工具目前還遠遠不能滿足用戶的需要。
一類是不同企業(yè)或組織之間的“業(yè)務流程”不同,另一類是同一個企業(yè)的同一個“業(yè)務流程”會隨著時間不斷調(diào)整優(yōu)化。這兩類本質(zhì)上都是考驗OA系統(tǒng)對業(yè)務支撐是否足夠靈活。OA系統(tǒng)不能一旦上線就一成不變,更不能要求所有用戶業(yè)務處理方式都相同。
一個公司的差旅費報銷制度和另一個公司不一樣,一個部門的請假審批節(jié)點和其他部門不同,一個公司的采購制度發(fā)生變化從集中采購變成分散采購,這些都是再正常不過的事情,流程如何走,表單什么樣,作為通用的產(chǎn)品幾乎完全無法預知。
業(yè)務流程的靈活性不可避免,多數(shù)OA產(chǎn)品也可以做二次開發(fā)進行定制,也聲稱沒有實現(xiàn)不了的需求,但問題是:二次開發(fā)成本太高。很多公司沒有二次開發(fā)人員,時間又很緊迫,又不想花錢。何況,實際用戶提出的需求經(jīng)常是不靠譜的,他們經(jīng)??紤]不周,出爾反爾。
面對這種情況,傳統(tǒng)OA廠商通常試圖通過設置通用的流程模型來滿足所有用戶的需求。比如柔性流程,規(guī)則引擎,表單引擎,觸發(fā)器等等。這些方式可能并不壞,但是依然需要開發(fā)人員使用,普通用戶很難自行操作。若想本質(zhì)上改變對業(yè)務靈活性的支持,可以從以下一些思路著手:
建立豐富的流程模型庫,讓用戶不是從零新建流程,而是挑選合適的流程使用。從量體裁衣變?yōu)樘暨x成衣。
建立可視化的所見即所得的流程建模引擎,包括表單引擎(用戶可以像使用excel一樣繪制修改流程表單),流程引擎(用戶可以像使用visio一樣畫圖,并點擊右鍵定義各種流轉(zhuǎn)規(guī)則),最重要的是,用戶可以完全不用代碼就實現(xiàn)符合邏輯的流程調(diào)整。
4. 技術先進性
從技術平臺角度看,現(xiàn)在的OA系統(tǒng)必須滿足以下要求:
移動應用
手機是天然的信息采集終端,比PC方便太多,移動設備將來一定是OA系統(tǒng)的主要使用方式。所以移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展實際上給OA系統(tǒng)的發(fā)展帶來了革命性的機遇。員工方便,領導愛用,領導甚至成為了OA系統(tǒng)的模范用戶,這對于OA的推廣和產(chǎn)品進化都至關重要。
移動OA不僅降低了使用門檻,而且真真切切的提高了辦公效率。領導審批變得及時,再不能以“領導出差了”為由拖延審批,推遲簽署合同。員工隨時隨地可以查到需要的資料和數(shù)據(jù),也可以實時采集到業(yè)務現(xiàn)場數(shù)據(jù),不必再事后補充。由于手機可以隨時照相,也減少了很多由于信息誤傳導致的誤解和低效。
雖然移動端至關重要,但OA系統(tǒng)本質(zhì)上還是大型后臺系統(tǒng),也許PC端使用量越來越少,但服務端功能反倒會越來越復雜。沒有移動端就像啞巴,服務端不強就像弱智。
雖然人人都知道移動OA極端重要,但是確實大多數(shù)的傳統(tǒng)OA產(chǎn)品都還不能很好的支持移動端應用。也許是開發(fā)難度大,也許是產(chǎn)品理念仍然落后,很多公司的產(chǎn)品雖然聲稱全面支持移動端,但實際上移動端漏洞百出,功能簡陋,兼容性和用戶體驗都相當粗糙,和2C的精品APP相比叫人不忍卒視。
微信
微信是移動互聯(lián)網(wǎng)第一大應用,使用廣泛,用戶粘性高,幾乎成為移動端的標準瀏覽器。所以支持微信使用的系統(tǒng)會更好推廣,使用效果也更好。
智能設備
智能設備將是泛OA系統(tǒng)的重要組織部分。例如公司的門禁考勤系統(tǒng),停車系統(tǒng),無線路由,智能倉庫等等,都可以通過手機把人的行為和地點自動記錄下來,成為提高辦公效率的主要手段。我們無法預測會出現(xiàn)多少智能設備,但企業(yè)應用一定會走上自動化采集信息的路,有可能用戶感受到的是工作變得越來越便利,但實際上往往是有一個低調(diào)而可靠的泛OA系統(tǒng)在默默工作。越是后臺,越是重要。
SaaS與泛OA
隨著云計算的發(fā)展,大量的SaaS系統(tǒng)不斷涌現(xiàn)。總體上,2B的SaaS應用分為兩大類:工具類和業(yè)務類。工具類分為通用服務類(如微信企業(yè)號,IM服務,視頻服務等等)和技術工具類(如開發(fā)平臺,H5轉(zhuǎn)換,云安全等等)兩小類,不是我們討論的重點,按下不表。
業(yè)務類的2B-SaaS應用是主流,非常多,分為電商類和管理類。其中大部分是管理類。
管理類的2B-SaaS應用又可以分為兩類,一類是單點極致類應用,功能高度聚焦,業(yè)務邏輯比較清晰,適合一個大規(guī)模橫向推廣,比如報銷類,招聘類;二是管理平臺類,功能較全走平臺路線,以直接替代傳統(tǒng)企業(yè)管理軟件為使命。這兩類從用戶的視角看,其實都是屬于“泛OA”應用,只不過是從傳統(tǒng)的私有部署形式變成SaaS形式而已。
從私有部署轉(zhuǎn)為SaaS部署,毫無疑問是巨大進步。類似當年從單機軟件轉(zhuǎn)型為網(wǎng)絡軟件。那么2B-SaaS的優(yōu)勢劣勢究竟有哪些?這個問題可以從不同的角度不同的立場講很多,我這里只說我認為當前市場來看最關鍵的幾點。
1.傳統(tǒng)OA和SaaS模式的優(yōu)劣勢比較
面對傳統(tǒng)OA和各種SaaS的泛OA應用,作為用戶該如何進行選擇呢?
小團隊,首選SaaS
提高工作效率,無系統(tǒng)集成之憂,不需個性化開發(fā),不擔心數(shù)據(jù)泄密,選擇SaaS系統(tǒng)最好不過,輕松上線,成本可控,維護簡單。什么時候覺得不好用了,說停就停。
這里的小團隊,可能是100人以內(nèi)的小公司,也可能是大公司里100人以內(nèi)的一個部門或項目組,甚至可能是一個虛擬組織,大家有共同的愛好或活動。
SaaS產(chǎn)品廠商想的是如何快速獲得用戶,然后提供優(yōu)質(zhì)服務,持續(xù)獲得收入,但SaaS用戶想的是,先試著用用,不好用就換唄。
成熟公司,目前還是以傳統(tǒng)OA系統(tǒng)為首選
500人以上的比較成熟的公司,目前還是以傳統(tǒng)OA系統(tǒng)為首選。因為SaaS雖好無奈功能太少,無法集成,無法個性化定制,可能整體效率不高反低,當然對于一些特定的應用領域,比如招聘、CRM等偏工具型應用,完全可以用SaaS系統(tǒng),這是B2T。
2. SaaS模式對產(chǎn)品供方和用戶有哪些不同的意義?
SaaS的優(yōu)勢,也就是云計算的優(yōu)勢。云計算模式是未來的方向,這毋庸置疑,移動應用是可以算是云計算模式必不可少的組織部分,已經(jīng)不必單獨強調(diào)了。
我們發(fā)現(xiàn)云計算實際上是由IT廠商來推動的一場革命,用戶是被推動的角色。雖然是順應技術發(fā)展的趨勢,但也是因為商家逐利的結(jié)果。商家希望能利用軟件零成本復制的特點提供更加標準的產(chǎn)品和可控的網(wǎng)絡服務,從而更好的降低獲?。ǚ眨┯脩舻倪呺H成本。
因此云計算模式對產(chǎn)品的供方和用戶來說體會到的優(yōu)勢是不同的。隨著SaaS應用的不斷深入,商家將降低邊際成本,得到更好的軟件產(chǎn)品,獲得更多的用戶,從而獲得更多利潤,同時還能更強的控制用戶。但對用戶來說,建設信息化的初期成本的確會變低,但自己的需求并不能被很好的滿足,而且系統(tǒng)的實際上是和廠商共同控制的。就像我們花錢買了手機但實際上手機并不完全被我們自己控制。
我認為現(xiàn)階段,總的來說對產(chǎn)品的供方的益處更大一些。我和眾多傳統(tǒng)管理軟件的老板的交流得出的一致意見是:傳統(tǒng)的項目式做法不可取。項目成本完全不可控,項目風險巨大。因此必須轉(zhuǎn)向SaaS模式,這種模式能有效的控制用戶的很多不合理需求。
3. 2C-SaaS和2B-SaaS比較。
2C-SaaS其實非常多,從免費郵件,QQ,微信,到淘寶,京東,百度地圖,殺毒軟件,面向個人的2C-SaaS應用早已成為每個人生活的一部分,2C-SaaS產(chǎn)品也誕生了大批偉大的互聯(lián)網(wǎng)公司,高頻剛需的應用就是最好的應用。而2B-SaaS產(chǎn)品有太多不同的邏輯,即便是被大家奉為鼻祖的成功典范salesforce也是仁者見仁智者見智,并非所有用戶都喜歡。
分析2B-SaaS應用的角度可以有非常多,但是我們總的來說,有這樣一些基本特點:
- 云計算是發(fā)展方向,沒有懸念,所以2B-SaaS前景廣闊,機會很多。但SaaS不可能一統(tǒng)天下,私有部署的企業(yè)級應用仍將長期存在,甚至維持主流地位。
- 2B-SaaS應用進入春天,蓬勃發(fā)展,但路還很長,還沒有霸主。有趣的是,SaaS系統(tǒng)多數(shù)都是新興廠商在做,傳統(tǒng)OA軟件的主流供應商向SaaS轉(zhuǎn)型的步伐很緩慢。估計轉(zhuǎn)型不易。
- 業(yè)務類的2B-SaaS應用,中國用戶需求和國外用戶的需求差異很大,不大可能由國外廠商實現(xiàn),好應用還是要等待中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來實現(xiàn)。
本文由 @steamyoung 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
寫的還可以,但是就是文字看起來很雜亂,我太頭痛了
作者分析的很到位,如果你對B端產(chǎn)品感興趣,可以來聽聽我們的公開課,公開課的內(nèi)容包含:B端產(chǎn)品經(jīng)理前景分析、轉(zhuǎn)崗、大廠工作流程拆解分析、求職面試類、個人成長案例分析、產(chǎn)品需求怎們高效對接、產(chǎn)品規(guī)劃等,更有1V1答疑得而環(huán)節(jié),你有疑問都可以現(xiàn)場交流,想聽課的可以點擊這里預約報名>>http://996.pm/YXrVR
分析挺全面的
很有幫助!
不敢茍同!
講的很有啟發(fā)
可以轉(zhuǎn)載嗎?
好的,QQ136694935