大廠加碼、整合初現(xiàn)、理性回歸:TO B春天仍在|年度盤點
編輯導(dǎo)語:隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,前幾年各企業(yè)開始主要發(fā)展TO B領(lǐng)域的產(chǎn)品,對此項目進行投放;大量的投放也讓小型企業(yè)的項目得以發(fā)展,但這類項目需要長期的經(jīng)營;本文作者分享了關(guān)于TO B賽道的年度判斷,我們一起來看一下。
2020終于結(jié)束了。
在這個特別的年份,對整個資本市場而言,大環(huán)境或許算不上理想,風(fēng)險投資市場縮水,一級市場的投融資筆數(shù)和金額也在同比下滑;然而,2020年的風(fēng)口依然熱鬧——消費賽道從上半年的短視頻、直播帶貨、新消費,到下半年的K12、新造車、潮玩,吸睛無數(shù)。
流量生意之外,TO B賽道的聲量逐漸龐大。走過2020年,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)又吹過了一個年頭;過去幾年,在消費互聯(lián)網(wǎng)紅利漸失的背景下,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)被寄予厚望,TO B賽道的創(chuàng)投熱潮不斷加溫;而從更長遠(yuǎn)的時間線來看,TO B賽道的發(fā)展,確實也已經(jīng)站在了新的階段內(nèi)。
行至2021伊始,「資本偵探」根據(jù)IT桔子數(shù)據(jù)及公開資料,整理了2014至2020年的企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域有關(guān)投資、融資并購、創(chuàng)業(yè)等各項動態(tài),力圖呈現(xiàn)近年來TO B賽道的創(chuàng)投情況;以期認(rèn)清TO B的來路,也看清未來的去向。
一、泡沫正在擠出
雖然產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)在近兩年越刮越猛,但TO B并不是一個新鮮賽道,在創(chuàng)投領(lǐng)域,TO B的浪潮自2015年便開始涌現(xiàn)。
2015年被稱為企業(yè)服務(wù)行業(yè)的投資元年,資本開始關(guān)注到這個行業(yè),頭部SaaS玩家收入邁入幾千萬量級、一大批初具規(guī)模的創(chuàng)業(yè)公司開始出現(xiàn),從歷史創(chuàng)投數(shù)據(jù)中更能看清這一結(jié)論。
「資本偵探」統(tǒng)計七年的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),從2014年到2020年,獲得投資的企業(yè)服務(wù)企業(yè)數(shù)量有一個過山車式的變化,獲得融資的企業(yè)從2014年的751家,上升到2016年的頂峰2021家,后迅速下降至2020年的726家。
僅從這一數(shù)據(jù)維度,似乎很容易得出TO B賽道熱度在下降的結(jié)論,但是更多維度的數(shù)據(jù)則在揭示更多元的事實。
雖然獲得融資的企業(yè)服務(wù)企業(yè)數(shù)量在減少,但另一方面,相關(guān)交易并購的企業(yè)數(shù)量卻在逐漸增加:2015年、2018年和2020年,有過并購交易的企業(yè)服務(wù)企業(yè)數(shù)量分別為92家、178家和245家。
也就是說,雖然TO B賽道近幾年獲得融資的企業(yè)數(shù)量不及2016年的巔峰時刻,但行業(yè)內(nèi)的發(fā)展和整合卻在逐步加劇,這里面隱藏了兩個信息。
首先是理性回歸——TO B賽道獲得融資的企業(yè)數(shù)量在2017年之后呈下降趨勢,與市場情緒有一定關(guān)聯(lián);過去幾年,隨著人口紅利的消退,資本蜂擁將目光轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)賽道,短時間內(nèi)的集中涌入引發(fā)了資金的溢出效應(yīng)。
人工智能是一個頗具代表性的案例:2015年,AI創(chuàng)投熱潮興起。曾有投資人描述當(dāng)時盛況:“天使輪的項目投資人看看方向、團隊,聊一聊就定了;很多公司什么都沒有,一個PPT只要打上AI的標(biāo)簽就能拿到不錯的估值?!?/p>
但當(dāng)時的眾多企業(yè)并沒有搞清AI企業(yè)的盈利模式,AI商業(yè)落地難問題一直延續(xù)至今,因此在初期會出現(xiàn)很多泡沫;而伴隨著投資機構(gòu)對TO B賽道逐漸了解,投資開始回歸理性。
除了情緒變化,更重要的在于市場底層邏輯的變化:中國TO B賽道漸熱,并不是行業(yè)一時興起的造風(fēng)運動,而是有更深層原因的支撐。
從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)本身來看,當(dāng)下中國實體經(jīng)濟發(fā)展過程中存在巨大的數(shù)字化、自動化空間。
根據(jù)中國信通院測算,中國數(shù)字經(jīng)濟增加值規(guī)模從2005年的2.6萬億元擴張到2019年的35.8萬億元,數(shù)字經(jīng)濟占GDP比重逐年提升,從2005年的14.2%提升到了2019年的36.2%。
新的生產(chǎn)要素加入,對產(chǎn)業(yè)中的生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)效率造成巨大影響,推動大至工業(yè)、制造業(yè),細(xì)分至物流、房地產(chǎn)、教育、醫(yī)療等服務(wù)領(lǐng)域,都加速數(shù)字化、信息化;這是一個巨大的升級過程,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)勢頭漸起。
行業(yè)整合動作變多,是賽道市場競爭加劇的表現(xiàn),也意味著細(xì)分賽道將呈現(xiàn)初步格局。
而在TO B賽道不斷流變的過程中,頭部科技公司是一支無法忽視的力量。
二、BAT把錢花到了哪
據(jù)已有公開資料整理,2020年,百度、阿里巴巴、騰訊共在企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域投資約50家,其中出手最多的是騰訊,投資了26家企業(yè),高于百度和阿里巴巴;三家公司投資的行業(yè)主要集中在大數(shù)據(jù)、云服務(wù)、AI、云計算、數(shù)字化解決方案等領(lǐng)域。
注:在統(tǒng)計三家公司所投企業(yè)所在行業(yè)時,由于某些企業(yè)服務(wù)企業(yè)存在多個行業(yè)標(biāo)簽,因此,下圖統(tǒng)計的標(biāo)簽數(shù)量不等于企業(yè)數(shù)量。
騰訊的投資仍主要圍繞大數(shù)據(jù)、云服務(wù)和AI等領(lǐng)域展開,這與騰訊在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上的投資邏輯一以貫之。
此前,騰訊投資董事總經(jīng)理姚磊文曾在接受「資本偵探」采訪時曾總結(jié)了中國產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的幾大趨勢以及騰訊投資的相應(yīng)關(guān)注重點:
- 數(shù)字化/云化/AI化:中國市場歷史包袱比較小,很多趨勢如數(shù)字化、云化、移動化和AI/大數(shù)據(jù)等是同步發(fā)生的,長期來說孕育了更多創(chuàng)新的機會,也讓騰訊投資看到新一代的軟件核心系統(tǒng)的形成機會。
- 頭部公司存在感強:美國市場的創(chuàng)業(yè)公司成長很大程度上來自于巨頭一定程度上的忽視或反應(yīng)緩慢,但中國頭部公司尤其上市公司還是非常強,能夠利用其各種能力如品牌、渠道等;在 TO B生態(tài)里越做越強,這是非常重要的趨勢,也是騰訊投資未來考慮長期布局的方向。
- 垂直賽道有更多機會:騰訊投資最早比較關(guān)注通用賽道,但逐漸發(fā)現(xiàn)過去幾年垂直賽道里面的領(lǐng)頭羊;因為在行業(yè)里面有更深度的認(rèn)知,對產(chǎn)業(yè)鏈有更深的覆蓋,包括對客戶了解更深刻,更容易快速占領(lǐng)行業(yè)變成市場龍頭;因此,騰訊投資也非常關(guān)注產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)各個細(xì)分賽道如零售、教育、醫(yī)療、金融領(lǐng)域等公司的變化和未來投資機會。
- SaaS:SaaS從技術(shù)架構(gòu)、交付模式到商業(yè)模式等都是顯著更優(yōu)的模型,雖然中國的SaaS公司普遍面臨著各種外因和內(nèi)因的負(fù)面制約;例如中小企業(yè)的付費意愿、產(chǎn)品化和定制化的兩難、優(yōu)質(zhì)行業(yè)人才的匱乏等等,但長期的趨勢騰訊投資認(rèn)為是確定無疑的。
2020年,騰訊投資或繼續(xù)參投了森億智能、樹根互聯(lián)、封疆智能、震坤行工業(yè)超市、數(shù)勢科技等公司,從投資方向能夠看出,騰訊基本踐行了以上邏輯。
與騰訊相比,阿里巴巴在TO B賽道的投資重點主要圍繞云。
這與阿里巴巴在云服務(wù)賽道的地位有關(guān):IDC發(fā)布的2019下半年中國公有云Iaas+PaaS廠商市場份額數(shù)據(jù)顯示,阿里巴巴、騰訊、中國電信、華為列席前四。
同時,在2020年新基建的大方向指引上,產(chǎn)業(yè)加速了對底層設(shè)施的投入,2020年上半年,阿里云宣布未來3年投資2000億元用于數(shù)據(jù)中心建設(shè);騰訊也表示將投資5000億元用于新基建項目的進一步布局,這些外部因素對阿里巴巴投資資金的流向,必然會產(chǎn)生極大影響。
從內(nèi)部來看,在TO B賽道的打法上,阿里巴巴也非常倚重阿里云,例如2020年年中,阿里巴巴將釘釘升級為大釘釘事業(yè)部,與阿里云進行融合,確立“云釘一體”戰(zhàn)略。
根據(jù)新的戰(zhàn)略部署,阿里的原釘釘團隊、視頻云團隊、阿里云Teambition團隊、企業(yè)智能事業(yè)部宜搭團隊、數(shù)字政務(wù)中臺事業(yè)部等阿里內(nèi)部團隊,全部整合進入大釘釘事業(yè)部,原釘釘CEO無招(陳航)另有調(diào)任;因此圍繞云進行TO B戰(zhàn)略布局,成為阿里巴巴在TO B賽道的主邏輯。
與騰訊、阿里巴巴都不同,百度2020年TO B賽道的投資依然集中在人工智能、云計算和大數(shù)據(jù)這些領(lǐng)域,這與百度的業(yè)務(wù)布局同樣關(guān)聯(lián)。
頭部科技公司通過投資的方式拓寬其在TO B領(lǐng)域的布局,與TO B賽道的特點相關(guān);TO B賽道做大做強需要花較長時間打磨、做深,僅靠巨額的資金投入短時間內(nèi)很難見效,觀察美國TO B賽道獨角獸,其需要五到八年時間才能成長起來,企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域需要耐心深耕。
同時,TO B領(lǐng)域不同細(xì)分賽道間的產(chǎn)業(yè)壁壘較高,頭部公司不可能做完全部事情,很難做到贏者全盤通吃。
大廠想要入局更多細(xì)分領(lǐng)域,只能依托生態(tài)伙伴或通過投資的方式加入進來,2018年,華為云推出了SaaS耕“云”計劃,阿里巴巴、騰訊也在2019年先后推出了“SaaS加速器”,打造生態(tài)圈已是互聯(lián)網(wǎng)巨頭卡位產(chǎn)業(yè)互聯(lián)的拿手好戲。
這對中小投資機構(gòu)和創(chuàng)業(yè)者來說是個利好;因此,對更多人而言,TO B領(lǐng)域是否還有新的機會,是更為值得關(guān)注的問題。
三、哪些方向在崛起?
中國TO B賽道雖前景廣闊,但對中小創(chuàng)業(yè)者來說已不算是藍海,經(jīng)歷了數(shù)年的發(fā)展,不少領(lǐng)域已有眾多成熟的企業(yè),特別是在大數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)中心、云服務(wù)等基礎(chǔ)性設(shè)施端。
在統(tǒng)計2020年獲得融資的企業(yè)服務(wù)企業(yè)所在的細(xì)分賽道后,「資本偵探」發(fā)現(xiàn)融資數(shù)量較多的是數(shù)據(jù)服務(wù)、行業(yè)信息化及解決方案、企業(yè)IT服務(wù)、云服務(wù)、前沿技術(shù)、企業(yè)安全等領(lǐng)域;同時,人力資源、銷售營銷、辦公OA及財務(wù)稅務(wù)等傳統(tǒng)TO B領(lǐng)域表現(xiàn)也依舊不錯。
而在新增企業(yè)數(shù)這個維度下,前十排名里,法律服務(wù)和其他企業(yè)服務(wù)這兩項替代了云服務(wù)和辦公OA。
與相對新鮮的法律服務(wù)等細(xì)分方向相比,云服務(wù)領(lǐng)域早已是一個較為成熟的賽道,在公有云領(lǐng)域,阿里云、騰訊云、華為云等已占據(jù)大部分市場份額,中小玩家機會較少。
結(jié)合具體統(tǒng)計可以發(fā)現(xiàn),2020年獲得融資的82家云服務(wù)企業(yè)中,2017年后成立的僅六家,且服務(wù)于特定細(xì)分行業(yè),沒有加入到主流公有云的大市場競爭;如米哈游、辰海資本、中手游等投資的云服務(wù)領(lǐng)域公司蔚領(lǐng)時代成立于2019年,專注在云游戲及互動視頻領(lǐng)域。
辦公OA領(lǐng)域同樣如此,22家獲得融資的企業(yè)中,2020年成立的僅一家即商網(wǎng)云,其深耕垂直賽道,且處于巨頭生態(tài)——基于釘釘實現(xiàn)生態(tài)在線、業(yè)務(wù)在線、數(shù)據(jù)運營等業(yè)務(wù)。
但對創(chuàng)業(yè)公司而言,新的細(xì)分賽道才有成功的機會:2020年,法律服務(wù)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)的企業(yè)服務(wù)企業(yè)有22家,排名總榜第七;不過結(jié)合IT桔子提供的數(shù)據(jù),這22家公司在2020年暫時沒有任何一家獲得融資。
同樣,劃分到其他企業(yè)服務(wù)的15家創(chuàng)業(yè)公司多數(shù)仍選擇小眾功能性的領(lǐng)域,如職業(yè)認(rèn)證、檢測認(rèn)證、工程招標(biāo)代理、拓展培訓(xùn)等;在收錄統(tǒng)計數(shù)據(jù)的這490家創(chuàng)業(yè)公司中,也只有36家獲得投資機構(gòu)的青睞,獲得投資的比例僅為7.3%。
顯然,機遇與風(fēng)險往往并存——藍海空間更大,但需要熬過冰凍期;紅海不缺資金、資源和注意力,但競爭已經(jīng)非常殘酷。
對于希冀在TO B賽道淘金的人而言,如何選擇,需要綜合考量;就如同不少人所說,企業(yè)服務(wù)的本質(zhì)是社會的分工,而社會分工的本質(zhì)是智力資產(chǎn)的復(fù)用。
不管是對投資機構(gòu),還是對創(chuàng)業(yè)者而言,找準(zhǔn)合適賽道,扮演正確角色,才能在浪潮中前行。
作者:洪雨晗;微信公眾號:深響
本文由 @深響 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自?Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!