告別吆五喝六,打開(kāi)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新姿勢(shì)
編輯導(dǎo)讀:產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)不同,后者的流量紅利幾乎已經(jīng)見(jiàn)頂,然而前者還有很多的發(fā)展機(jī)會(huì)。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展并不完全適用“流量玩法”,如果無(wú)法深度改變產(chǎn)業(yè)端,即使有了再多流量也只是空談。本文作者對(duì)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展發(fā)表了自己的看法,與你分享。
當(dāng)流量的爭(zhēng)奪告一段落,玩家們開(kāi)始將目光聚焦到了廣闊無(wú)垠的產(chǎn)業(yè)端,他們?cè)噲D通過(guò)對(duì)于產(chǎn)業(yè)端的賦能與改造來(lái)找到更多新的發(fā)展機(jī)會(huì)。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念便是在這樣一個(gè)大背景下誕生的。盡管人們無(wú)時(shí)無(wú)刻不再展示著產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的不同,但是,從他們?cè)趫?chǎng)景、用戶(hù)等諸多方面的表現(xiàn)來(lái)看,對(duì)于流量,他們始終都有著一種天生的迷戀。
流量的多寡對(duì)于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的影響是不言而喻的,多一些流量就多了幾份想象的空間。然而,我們要始終相信的是,流量絕非產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的命脈所在,如果我們無(wú)法深度改變產(chǎn)業(yè)端,縱然是擁有了再多的流量都僅僅只是一句空談而已。因此,找到能夠改變產(chǎn)業(yè)的正確方式和方法,并且可以真正改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),要比僅僅只是爭(zhēng)奪流量要更加實(shí)際,賦能和改造才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的命脈所在。
話(huà)雖如此,但我們又不得不看到賦能和改造上困難與挑戰(zhàn),只有找到了賦能和改造的正確方式,并且真正可以對(duì)行業(yè)進(jìn)行賦能和改造,才是確保產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正落地的關(guān)鍵所在。如果僅僅只是喊口號(hào)、打概念,卻無(wú)法找到賦能和改造的正確方式和方法,所謂的賦能和改造或許依然僅僅只是一個(gè)獲取流量的方式和手段,并不能真正將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到自身的發(fā)展軌道里。
現(xiàn)在,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)所遭遇的,正是這樣一種發(fā)展?fàn)顟B(tài)。很多情況下,玩家們口口聲聲所倡導(dǎo)的賦能和改造僅僅只是他們吸引B端流量和資本關(guān)注的方式和方法,對(duì)于產(chǎn)業(yè)端本身的切實(shí)改造卻少之又少。如果產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展僅僅只是如此,那么,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)距離真正的成熟或許還有很長(zhǎng)的路要走,一切都才剛剛開(kāi)始。
一、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),一個(gè)遠(yuǎn)未開(kāi)始的夢(mèng)
雖然產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的提法出現(xiàn)了很多年,并且有越來(lái)越多的玩家加入到了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)役當(dāng)中。但是,真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代始終都沒(méi)有開(kāi)始。我們口中經(jīng)常提到的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)僅僅只是一個(gè)遙不可及的夢(mèng),距離真正的照進(jìn)現(xiàn)實(shí),尚有很長(zhǎng)的路要走。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)雙向協(xié)同的深度變革。不可否認(rèn)的是,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的確是一個(gè)全新的時(shí)代,它彌補(bǔ)的是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的缺失。然而,我們需要明白的是,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)始終都只是把互聯(lián)網(wǎng)看成是一種獲取流量的工具,除此之外,再無(wú)其他的內(nèi)涵和意義。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)無(wú)法再給他們獲取流量的時(shí)候,他們便會(huì)選擇新的獲取流量的方式。
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)玩家們要對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行賦能和改造的時(shí)候,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)開(kāi)始重新審視與看待互聯(lián)網(wǎng)玩家。他們開(kāi)始懷疑,互聯(lián)網(wǎng)玩家除了能夠給他們輸送流量之外,是不是真的可以改變他們的生產(chǎn)方式和方法,并且真正可以給他們的生產(chǎn)帶來(lái)本質(zhì)改變。所以,在很多時(shí)候,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就變成了互聯(lián)網(wǎng)玩家的一廂情愿。
實(shí)質(zhì)上,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)當(dāng)是一個(gè)雙向協(xié)同的過(guò)程,即互聯(lián)網(wǎng)玩家能夠給傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)提供賦能和改造的方式和方法,而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的玩家又愿意接受互聯(lián)網(wǎng)玩家提供的產(chǎn)品和服務(wù),并且他們相信互聯(lián)網(wǎng)玩家除了可以給他們輸送流量之外,還可以給他們提供可以深度改造傳統(tǒng)生產(chǎn)方式額解決方案。當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)僅僅只是互聯(lián)網(wǎng)玩家的獨(dú)角戲時(shí),一切都沒(méi)有真正開(kāi)始。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主角并不是互聯(lián)網(wǎng)。正是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念當(dāng)中有“互聯(lián)網(wǎng)”的字眼,所以,很多人會(huì)自然而然地將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)系在一起,并且一味地夸大互聯(lián)網(wǎng)在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)中的作用。實(shí)際上,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)系不大,它的真正主角并不是互聯(lián)網(wǎng),而是新技術(shù)。
正是因?yàn)槿绱耍覀兛吹疆?dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念被提出之后,隨之而來(lái)的便是玩家們對(duì)于新技術(shù)的深度布局。這些新技術(shù)有些是衍生于互聯(lián)網(wǎng)的,有些是互聯(lián)網(wǎng)之外的,無(wú)論是哪一種類(lèi)型的新技術(shù)其實(shí)都是與互聯(lián)網(wǎng)毫無(wú)關(guān)聯(lián)的。
正如互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展、成熟經(jīng)歷了一個(gè)過(guò)程一樣,新技術(shù)的發(fā)展和成熟同樣需要一個(gè)過(guò)程,當(dāng)新技術(shù)尚未成熟的時(shí)候,基于它的應(yīng)用所發(fā)生的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)僅僅只是一個(gè)概念。因此,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主角并不是互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)實(shí),決定了真正屬于它的時(shí)代并未真正到來(lái)。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一場(chǎng)以產(chǎn)業(yè)端為動(dòng)能的新變革,但產(chǎn)業(yè)端尚未有新動(dòng)能輸出。雖然產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)出現(xiàn)了很長(zhǎng)時(shí)間,但是,從當(dāng)下的發(fā)展情況來(lái)看,我們看到的發(fā)展依然是以C端為起始點(diǎn)的。我們看到的直播帶貨、內(nèi)容電商、數(shù)字零售,從本質(zhì)上來(lái)看,依然是通過(guò)改變獲取流量的方式和方法來(lái)實(shí)現(xiàn)的。這其實(shí)依然是一場(chǎng)發(fā)端于消費(fèi)端的發(fā)展。
然而,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)卻是一個(gè)以產(chǎn)業(yè)端為新動(dòng)能的新發(fā)展。當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)無(wú)法從產(chǎn)業(yè)端獲得動(dòng)能,而僅僅只是從消費(fèi)端持續(xù)榨取發(fā)展動(dòng)能的時(shí)候,所謂的發(fā)展或許依然沒(méi)有跳出互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展怪圈,依然是一個(gè)以流量為終極追求的存在。這依然是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)未開(kāi)始的證明。
按照筆者的理解,真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)是一場(chǎng)深度改造B端的新開(kāi)始。首先,改造B端可以為玩家們提供新的市場(chǎng),讓他們?cè)贑端的流量紅利依然見(jiàn)頂?shù)拇蟊尘跋?,可以持續(xù)獲得新的發(fā)展機(jī)會(huì);其次,當(dāng)B端發(fā)生了深度改變之后,它可以實(shí)現(xiàn)與C端需求的再度對(duì)接,從而讓原本業(yè)已沉寂的流量重新激活,供求兩端再度對(duì)接。因此,無(wú)論是對(duì)于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家來(lái)講,還是對(duì)于消費(fèi)者來(lái)講,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)都是一個(gè)以產(chǎn)業(yè)端為新動(dòng)能的新時(shí)代,當(dāng)產(chǎn)業(yè)端尚未有新動(dòng)能,所謂的發(fā)展并未真正開(kāi)始。
當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展依然是以消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的流量和資本為主要驅(qū)動(dòng)力的時(shí)候,真正屬于它的時(shí)代并未真正開(kāi)始,我們所經(jīng)歷的依然是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。因此,我們才會(huì)看到有如此多的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家依然在以流量和資本作為他們的發(fā)展驅(qū)動(dòng)力。當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)尚未找到屬于它的發(fā)展節(jié)奏的時(shí)候,它依然是一個(gè)遙不可及的夢(mèng),一切都沒(méi)有真正開(kāi)始。
二、迫在眉睫,如何開(kāi)啟產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)新時(shí)代?
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念提出了多年,但它的發(fā)展似乎依然沒(méi)有鋪開(kāi)。歸根到底,還是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展并未成熟所導(dǎo)致的。對(duì)于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)講,落地已經(jīng)成為一種迫在眉睫的新挑戰(zhàn)。那么,如何才能真正開(kāi)啟產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新時(shí)代呢?
元素的深度改造。如果缺少了底層元素的深度改造和變革,縱然是再響亮的口號(hào)都僅僅只是一個(gè)口號(hào)而已。當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展正在進(jìn)入到全新的發(fā)展階段時(shí),我們需要從深度改造內(nèi)部的元素著手來(lái)尋找產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的突破口。
需要明確的是,這里的元素其實(shí)就是我們經(jīng)常所提到的生產(chǎn)要素。我們都知道互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代之所以無(wú)法給產(chǎn)業(yè)帶來(lái)深度改變,其中一個(gè)很重要的原因在于它無(wú)法深度改造行業(yè)的內(nèi)在元素所導(dǎo)致的。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)來(lái)講,它的最大的功能和作用在于去中間化,提升行業(yè)的運(yùn)行效率,而在改造內(nèi)在元素上卻乏善可陳。
因此,對(duì)元素進(jìn)行深度且全面的改造,才是真正開(kāi)啟產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)新時(shí)代的關(guān)鍵所在。從現(xiàn)階段發(fā)展情況看,元素的深度改造主要是數(shù)字化的改造和升級(jí),即將傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素進(jìn)行數(shù)字化的處理,最終達(dá)成數(shù)字化時(shí)代的來(lái)臨。當(dāng)數(shù)字化真正深度改造了傳統(tǒng)的元素,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代才算是真正來(lái)臨。
產(chǎn)業(yè)與消費(fèi)的雙向協(xié)同。即使是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,產(chǎn)業(yè)端和消費(fèi)端其實(shí)都是失衡的。這一點(diǎn)在互聯(lián)網(wǎng)的下半場(chǎng)表現(xiàn)得較為明顯。雖然互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)業(yè)與消費(fèi)的失衡依然存在,但是,我們卻并未去重視它,其中一個(gè)很重要的原因在于互聯(lián)網(wǎng)模式依然是那個(gè)時(shí)代里最優(yōu)的解決方案。
隨著互聯(lián)網(wǎng)紅利的見(jiàn)頂,產(chǎn)業(yè)與消費(fèi)之間失衡的狀況開(kāi)始越來(lái)越多地出現(xiàn),同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)模式作為一種解決方案的角色同樣開(kāi)始遭遇到了越來(lái)越多的挑戰(zhàn)。此刻,我們需要的是尋找新的產(chǎn)業(yè)與消費(fèi)協(xié)同的方式和方法。
同互聯(lián)網(wǎng)模式不同的是,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)業(yè)與消費(fèi)的協(xié)同應(yīng)當(dāng)是建立在產(chǎn)業(yè)與消費(fèi)兩者之間都發(fā)生的深度且本質(zhì)的改變上的。在這個(gè)過(guò)程中,包含了商業(yè)模式的重構(gòu),角色的重混,產(chǎn)品的重造等諸多新的方面,當(dāng)這一切完成之后,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代才算是真正開(kāi)啟。
新動(dòng)能的出現(xiàn)。在新動(dòng)能尚未出現(xiàn)之前,所有有關(guān)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的說(shuō)辭都可以被當(dāng)成是一個(gè)概念。反過(guò)來(lái),如果我們要真正開(kāi)啟產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新時(shí)代的話(huà),必然需要以新動(dòng)能作為開(kāi)端。正如上文所講,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新動(dòng)能主要是來(lái)自產(chǎn)業(yè)端的,因此,當(dāng)我們要尋找開(kāi)啟產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新發(fā)展方式時(shí),同樣需要的是從新動(dòng)能著手。
縱觀當(dāng)下的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),真正意義上的產(chǎn)業(yè)端的改變并未真正開(kāi)始,存在的僅僅只是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家們?cè)趽u旗吶喊。讓更多的產(chǎn)業(yè)端的玩家加入到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的陣營(yíng)里,并且真正讓產(chǎn)業(yè)端的深度變革來(lái)當(dāng)成是驅(qū)動(dòng)行業(yè)的發(fā)展新動(dòng)能,才能使產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展進(jìn)入到屬于它的新時(shí)區(qū)。
新動(dòng)能出現(xiàn)的衡量標(biāo)準(zhǔn)是,第一,新產(chǎn)品和服務(wù)的出現(xiàn),并且能夠滿(mǎn)足用戶(hù)的需求;第二,產(chǎn)業(yè)端內(nèi)部元素的深度賦能與改造,并且真正與消費(fèi)端實(shí)現(xiàn)了高度對(duì)接。當(dāng)新動(dòng)能取代舊動(dòng)能成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力,而不是玩家們搖旗吶喊的口水經(jīng)濟(jì)時(shí),產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才算是真正進(jìn)入到了新時(shí)代。
三、結(jié)語(yǔ)
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),其實(shí)依然是一個(gè)尚未開(kāi)始的夢(mèng)。歸根到底,還是因?yàn)槲覀冋嬲业疆a(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的“蛇之七寸”。當(dāng)我們真正抓住了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵,并且真正用產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的姿勢(shì)開(kāi)啟它的發(fā)展時(shí),所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才不僅僅只是吆五喝六的文字游戲,而是變成了看得見(jiàn)、摸得著的新存在。
#專(zhuān)欄作家#
孟永輝,微信公眾號(hào):menglaoshi007,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專(zhuān)欄作家。資深撰稿人,特約評(píng)論員,行業(yè)研究專(zhuān)家。長(zhǎng)期專(zhuān)注行業(yè)研究,累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬(wàn)字。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自?Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
金融科技算是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)case嗎?
孟老師看到 看到您寫(xiě)的文章很有感觸 怎么跟您深入交流下啊 謝謝