美團(tuán)互助關(guān)停、相互寶負(fù)增長的背后:網(wǎng)絡(luò)互助規(guī)模見頂了嗎?
編輯導(dǎo)讀:人生在世難免會遇到一些意外,當(dāng)遇到突發(fā)疾病需要巨額資金時,很多人會選擇在網(wǎng)上求助。美團(tuán)互助、相互寶就是這樣的產(chǎn)品,即使是有巨頭資金的參與,還是不可避免地走向下坡路。本文作者對此展開了三方面的分析,希望對你有幫助。
這兩天美團(tuán)互助發(fā)布關(guān)停公告,相互寶又連續(xù)人數(shù)負(fù)增長,行業(yè)前二玩家的負(fù)面信息引起了行業(yè)動蕩。
很久前寫過一篇文章《網(wǎng)絡(luò)互助圍城:巨頭涌入,玩家用戶逃離》簡單聊過互助用戶與玩家逃離的問題,時過境遷,今天的背景下再來分析分析。
一、美團(tuán)互助關(guān)停與相互寶負(fù)增長
美團(tuán)互助突然關(guān)停,具體細(xì)節(jié)不清楚,想來原因復(fù)雜,比如自動扣款事件、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)反壟斷、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)調(diào)整、運(yùn)營成本等。這與百度燈火互助的關(guān)停完全不同,從兩家的運(yùn)營情況對比也可看出很多端倪。
具體聊聊相互寶。相互寶負(fù)增長事實(shí)上事情發(fā)展早有跡象,早在2020年上半年,“相互寶月分?jǐn)偝?0元,漲幅達(dá)百倍”引起廣泛熱議,這也預(yù)示著將會迎來一大波用戶退出。
規(guī)模下滑不只出現(xiàn)在相互寶,在相互寶之前,多家網(wǎng)絡(luò)互助平臺出現(xiàn)了規(guī)模下滑。e互助、夸克聯(lián)盟、壁虎互助等最先出現(xiàn),眾托幫、輕松互助、水滴互助等平臺甚至出現(xiàn)千萬量級單位的規(guī)模下滑。
原因可以歸納為這幾方面:
首先是分?jǐn)偵仙龓淼闹苯咏Y(jié)果,準(zhǔn)確的來說是分?jǐn)偵仙乃俣龋q幅很大)。價(jià)格的提高必然會將一部分人拒之門外;同時,用戶教育速度跟不上分?jǐn)偵仙俣?,?shí)際分?jǐn)偱c用戶預(yù)期較大成形成巨大矛盾。
二是賠付難、非法經(jīng)營等負(fù)面信息被放大產(chǎn)生誤導(dǎo)。大廠背景疊加巨大的行業(yè)領(lǐng)先地位造就了相互寶的招黑體質(zhì),所以一有風(fēng)吹草動,相互寶等首當(dāng)其沖。媒體、保險(xiǎn)自媒體、保險(xiǎn)從業(yè)者等懷著不同的目的、代表著各自的利益,過度放大甚至誤導(dǎo)了用戶對信息的解讀。
三是非有效用戶的退出,比如不滿足加入條件的人、不需要的人。隨著持續(xù)的市場教育,部分用戶開始認(rèn)識到網(wǎng)絡(luò)互助到底是怎么一回事,進(jìn)而會做出選擇,可能是更換做公益獻(xiàn)愛心的方式也可能是繼續(xù)享持有障。從用戶角度來看,它并不是所有人都需要的。
四是后續(xù)創(chuàng)新與行業(yè)解決方案跟不上。比如,在互助早期,單一簡單的的互助計(jì)劃適應(yīng)傳播和發(fā)展的需要;隨著時間的推移,群體疾病發(fā)生率逐漸穩(wěn)定,分?jǐn)偵仙揭粋€穩(wěn)定水平幾乎不可逆,如何解決實(shí)際分?jǐn)偱c用戶預(yù)期差距大的矛盾?可以對群體做分類,可以在同一個互助計(jì)劃里面再做分類也可以根據(jù)分類設(shè)置不同的互助計(jì)劃,這是垂直化的思路。這里面怎么把握顆粒度很重要。
五是用戶數(shù)據(jù)可能存在水分,相信支付寶有底氣和自信不會,但并不代表所有人都是。有人曾講互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)要除以10再去看,雖然夸張但有時候真是這樣。可能會通過新增用戶抵掉一部分退出數(shù)據(jù),讓數(shù)據(jù)看起來不那么明顯,逐漸洗出來。
二、相互寶負(fù)增長的背后:網(wǎng)絡(luò)互助的規(guī)模困境
除相互寶、美團(tuán)互助背倚巨大流量池外,其他互助平臺的用戶規(guī)模很長時間都沒有更進(jìn)一步,表現(xiàn)好的能維持穩(wěn)定或略有增長,差的則不斷負(fù)增長。幾乎所有互助平臺都出現(xiàn)了規(guī)模下滑,是模式出了問題還是行業(yè)規(guī)模到頂了?
1. 網(wǎng)絡(luò)互助規(guī)模到頂了嗎?
網(wǎng)絡(luò)互助早期,市場上只有四五家互助平臺。很多人一度認(rèn)為互助平臺用戶規(guī)模很難邁過30萬這個坎,后來這一數(shù)字調(diào)整到50萬、100萬、1000萬,直到相互寶入局后,才沒有聽到有人繼續(xù)提。
2019年相互寶發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)互助白皮書》預(yù)測2025年網(wǎng)絡(luò)互助用戶將達(dá)到4.5億人,現(xiàn)在看起來好像是笑話,背倚支付寶的相互寶都連續(xù)負(fù)增長了,行業(yè)規(guī)模是不是到頂了?要回答這個問題,我們要先分析網(wǎng)絡(luò)互助的用戶屬性或者說確定哪些人是網(wǎng)絡(luò)互助的潛在用戶。
從數(shù)據(jù)來看,相互寶數(shù)據(jù)顯示用戶多集中在三四線城市及以下、超一半人沒有購買過商業(yè)保險(xiǎn),康愛公社等互助平臺的數(shù)據(jù)也佐證了這一點(diǎn);從邏輯上來看,互助平臺一直定位于醫(yī)保、保險(xiǎn)的補(bǔ)充,這里的補(bǔ)充有幾層含義:一是有商業(yè)保險(xiǎn)和醫(yī)保的人可以把互助作為一種補(bǔ)充或加強(qiáng)保障(互助資金效率高,即杠桿率高);二是互助可以顧及到部分因各種原因被商保拒之門外、醫(yī)保沒有覆蓋的人(門檻低)。
由此來看,社保和商保無暇顧及的部分是網(wǎng)絡(luò)互助的主要價(jià)值體現(xiàn),商保的部分也是網(wǎng)絡(luò)互助的潛在發(fā)展空間。因?yàn)樯瘫S脩舾粗馗軛U,而互助的資金利用效率又接近極致。經(jīng)濟(jì)學(xué)里有個理性人的假設(shè),用到這里,買過保險(xiǎn)的人大比例應(yīng)該是互助的用戶。
可以說,網(wǎng)絡(luò)互助的市場規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到。所有的行業(yè)困境都在說明一個問題,那就是這個行業(yè)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不成熟。
2. 負(fù)增長是流量模式下互助平臺的必經(jīng)階段
在存量市場,增長放緩或者負(fù)增長容易理解;但在增量市場,有點(diǎn)讓人費(fèi)解。
負(fù)增長其實(shí)是有邏輯可循的。如果相互寶做足功課,無論是從自身的運(yùn)營分析還是早期多家網(wǎng)絡(luò)互助平臺的發(fā)展軌跡,都可以事前了解到近期會經(jīng)歷這個階段。
從互助平臺的視角,我們來看不同階段下的用戶行為。從用戶生命周期路徑來看,以相互寶為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭的相當(dāng)比例的用戶接觸到“平時幾毛錢大病30萬”這樣的宣傳噱頭,或者領(lǐng)取紅包、現(xiàn)金補(bǔ)貼等標(biāo)配式補(bǔ)貼信息;加入成為用戶;開始產(chǎn)生分?jǐn)偤?,部分人放棄薅羊毛的想法進(jìn)而退出,部分人繼續(xù)參與,水分?jǐn)?shù)據(jù)過程中逐漸被洗出;分?jǐn)偵仙?,部分因助人等目的用戶撤退,部分用戶受?fù)面信息影響退出,部分開始感到有經(jīng)濟(jì)壓力的人退出;分?jǐn)偝掷m(xù)上升,同上,同時越來越多人開始理性認(rèn)識互助……
出現(xiàn)或多或少用戶下滑或增速放緩,實(shí)屬正?,F(xiàn)象。風(fēng)口之后,調(diào)整期到來是必然;這也是模式規(guī)律,用戶教育的必經(jīng)階段。
3. 網(wǎng)絡(luò)互助進(jìn)入調(diào)整期,回歸理性與本質(zhì)
之前,支付寶推出相互寶可以說點(diǎn)燃了網(wǎng)絡(luò)互助行業(yè);現(xiàn)在,相互寶負(fù)增長事件的發(fā)酵也在讓網(wǎng)絡(luò)互助回歸理性與本質(zhì)。
從平臺的角度來看,此前相互寶更在意吸引到更多潛在的消費(fèi)群體,并作出了擴(kuò)容的目標(biāo)與行動,可能也是被打個措手不及。之后,相互寶也開始在產(chǎn)品上做出調(diào)整,首先是互助規(guī)則調(diào)整,然后是互助課堂類的用戶教育。
從用戶的角度來看,在高頻互助場景下,用戶風(fēng)險(xiǎn)意識開始增強(qiáng)、逐漸認(rèn)知到互助的分?jǐn)傇恚睦眍A(yù)期逐漸接近實(shí)際水平。對用戶來講,不能簡單粗暴地因?yàn)橄嗷毞謹(jǐn)偨痤~上漲、有部分人退出,就覺得這是個坑。過去分?jǐn)偵偈遣环麑?shí)際的,“現(xiàn)在分?jǐn)偠唷笔侵饾u接近正常狀態(tài)的過程。
用戶的不理性行為促使平臺更為理性,平臺理性帶來產(chǎn)品與運(yùn)營上的理性,過程中用戶與市場開始理性。
三、互助平臺可以怎么做?
不跳出惡性循環(huán)的怪圈,就不能談增長。這與用戶體量和資源關(guān)系不大,強(qiáng)如相互寶背倚支付寶這樣的大樹也避免不了負(fù)增長的窘境。一段時間的負(fù)增長不可怕,可怕的是突破不了惡性循環(huán)的怪圈,最終只能等著大船慢慢沉沒。就像被運(yùn)營節(jié)奏拖死的比如夸客聯(lián)盟;早期的e互助也因錯誤的拉新策略帶來大量逆選擇人群,導(dǎo)致短時間內(nèi)分?jǐn)偧眲∩仙?,不過后來緩了過來。
那可以嘗試從哪些方面找到思路呢?
垂直化是出口。垂直化的思路在于,為具有同質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)的同類人設(shè)置不同的互助計(jì)劃,當(dāng)然這里的分類或分組不必像商業(yè)保險(xiǎn)那么嚴(yán)格。垂直化的底層邏輯是用戶對價(jià)格的敏感程度、用戶的健康程度以及需求是不一樣的。他們對自己的群體性或特殊性有一定認(rèn)識,進(jìn)而對互助內(nèi)容和價(jià)格有相對理性的認(rèn)知。甚至?xí)幸徊糠秩藭非蟾弑U纤降幕ブ?jì)劃,畢竟互助是最具性價(jià)比的保障形式之一。(更多可查看《被綁架的網(wǎng)絡(luò)互助如何實(shí)現(xiàn)普惠》)
長期經(jīng)營能力是關(guān)鍵?;ブ诘褪杖肴后w的保障方面發(fā)揮了重要作用,網(wǎng)絡(luò)互助平臺已接近穩(wěn)定期,疾病發(fā)生率、分?jǐn)偨痤~等都會上升且穩(wěn)定。這里和保險(xiǎn)公司的長期經(jīng)營能力邏輯一樣,包括被一直詬病的剛性兌付,其實(shí)當(dāng)平臺上用戶足夠多、平臺長期經(jīng)營能力足夠,互助就有了近似剛性兌付的能力。
控制運(yùn)營節(jié)奏??刂七\(yùn)營節(jié)奏是為了市場教育速度跟得上分?jǐn)偵仙乃俣?。要說相互寶團(tuán)隊(duì)沒有考慮到這一點(diǎn)我是不信的,但可能并沒有很重視。從運(yùn)營的角度來看,這點(diǎn)上的確有所欠缺。
四、寫在最后
平臺的長期經(jīng)營能力應(yīng)該成為評價(jià)網(wǎng)絡(luò)互助平臺的核心要點(diǎn),美團(tuán)互助的突然關(guān)停,也說明了這一點(diǎn)。平臺不應(yīng)該著眼增長而忽視穩(wěn)定與安全,本質(zhì)上網(wǎng)絡(luò)互助是個金融屬性的服務(wù)產(chǎn)品,穩(wěn)定與安全性大于一切。
網(wǎng)絡(luò)互助看起來很簡單,簡單到大部分人一眼可以看得明白、很多人都可以評價(jià)一番;網(wǎng)絡(luò)互助也很復(fù)雜,復(fù)雜到集保障與醫(yī)療、支付與眾籌、商業(yè)與公益等于一身。爭議與問題在所難免,在過程中積累經(jīng)驗(yàn)、迭代規(guī)則、解決問題,這本身就是一種進(jìn)化模式。
作者:陳志恒,康愛公社合伙人、5年網(wǎng)絡(luò)互助從業(yè)者,微信交流:chenzhiheng1226
本文由 @陳志恒 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!