顛覆傳統(tǒng)行業(yè)的SaaS,又會被誰顛覆?
編輯導(dǎo)語:近日,釘釘6.0發(fā)布,意味著SaaS全面顛覆傳統(tǒng)軟件指日可待。在這種情況之下,SaaS行業(yè)會發(fā)生怎樣的變化?對于創(chuàng)業(yè)者來說,新的創(chuàng)業(yè)機會又在哪里?
釘釘6.0的發(fā)布,意味著國內(nèi)幾大SaaS巨頭的戰(zhàn)略,都將陸續(xù)向著低代碼平臺方向轉(zhuǎn)變。
大平臺戰(zhàn)略方向的明確,將有利于開發(fā)者和用戶向平臺的進一步聚集,并最終形成網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),大大降低SaaS開發(fā)的成本。這也是為什么釘釘6.0一發(fā)布,我就斷定企業(yè)微信、飛書等平臺會跟進。
我預(yù)計,依托于大平臺進行創(chuàng)業(yè)將迎來一波新的高潮,SaaS全面顛覆傳統(tǒng)軟件指日可待。那么,在進入黃金期之后,SaaS行業(yè)又會發(fā)生什么變化?新的創(chuàng)業(yè)機會又在哪里?要回答這一系列問題,首先得從一個ERP時代的小故事談起。
一、“ERP只是一個軟件”
十年前,我參與了Oracle公司主導(dǎo)的一個ERP實施項目。項目金額數(shù)百萬,客戶領(lǐng)導(dǎo)非常重視。
對于客戶來說,實施ERP的原因很簡單:希望通過系統(tǒng)的實施,驅(qū)動公司流程再造,解決深層次的管理問題。因此,他們對Oracle團隊寄予厚望,希望項目組拿出管理變革的方案。
然而,事實證明,項目組并沒有幫助這家企業(yè)進行變革的能力。經(jīng)歷多次令人沮喪的爭吵后,項目經(jīng)理不得不告訴客戶:ERP只是一個軟件,不要指望它能夠帶來管理變革。
這個項目還是如期上線了,雖然一直正常運行,但最終也沒有給企業(yè)管理水平帶來質(zhì)的提升。這個小故事至少說明了兩點:
- 客戶要的并不是軟件,而是解決經(jīng)營問題
- 上一套軟件,并不是解決問題的充分必要條件
這兩點,是ToB軟件永遠(yuǎn)擺脫不了的宿命。
二、SaaS的危機
歷史不會簡單的重復(fù),但總是驚人的相似。
ERP也曾經(jīng)輝煌過。在2000年,部門級系統(tǒng)在企業(yè)內(nèi)部割據(jù)一方,形成事實上的信息孤島。加上國外的精益生產(chǎn)、業(yè)財一體化等思潮在國內(nèi)形成,一時間,“上ERP找死,不上ERP等死”被奉為名言。SAP、Oracle等軟件公司,甚至IBM、埃森哲等咨詢公司都迎來了在中國發(fā)展的黃金期。
而當(dāng)下,SaaS正在經(jīng)歷ERP的輝煌。
以ERP為代表的傳統(tǒng)軟件,技術(shù)架構(gòu)和產(chǎn)品設(shè)計理念落后,已經(jīng)跟不上這個移動互聯(lián)網(wǎng)的時代。而數(shù)字化轉(zhuǎn)型正在成為企業(yè)家頭上的魔咒,“未來沒有傳統(tǒng)企業(yè),只有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)”的網(wǎng)紅名句,和當(dāng)年的“上ERP找死,不上ERP等死”何其相似?這一切,都驅(qū)動著企業(yè)逐步用SaaS替換傳統(tǒng)軟件。
應(yīng)該說,相對于ERP,SaaS前進了一大步。
首先,SaaS顛覆了ERP的商業(yè)模式。以租代售的交易方式,除了降低客戶成本,更將SaaS廠商和客戶利益長期捆綁在一起;
其次,行業(yè)逐步成熟。釘釘、企業(yè)微信等平臺的開放賦能,將有助于SaaS進一步降低成本,提升獲客效率。當(dāng)SaaS軟件的能力明顯高于傳統(tǒng)軟件,我們將迎來SaaS對傳統(tǒng)軟件的全面顛覆,此時傳統(tǒng)軟件將被大面積替換。
圖例:能力增長速度決定顛覆速度
但是,隨著市場的成熟,SaaS公司將不得不面臨以下問題:
1. 競爭越來越激烈
2020年疫情的爆發(fā),客觀上加速了SaaS市場的成熟。明源云2020年9月上市,不到半年,市值就突破1000億港幣,漲幅超過3倍;截止2021年1月16日,中國有贊市值突破600億港幣,近一年漲幅接近6倍。這都在一定程度上反映了SaaS市場的火爆。
但是,巨大的利益必然引來更多玩家。我相信,接下來幾年會有更多創(chuàng)業(yè)者加速入場。而SaaS軟件本身并沒有很高的技術(shù)門檻,因此未來必然是一片紅海。
2. 客戶自研SaaS的能力和意愿越來越強
阿里云押注低代碼,必然引來騰訊云、飛書等一票平臺玩家的跟進。由此帶來的低成本開發(fā)和集成環(huán)境,將促進SaaS生態(tài)的繁榮,但同時也會降低企業(yè)特別是大中型企業(yè)自研SaaS的門檻。
另一方面,在這個快速變化的時代,不管是為了提升內(nèi)部變革的速度,還是為了響應(yīng)千變?nèi)f化的市場動態(tài),企業(yè)對軟件迭代速度的要求越來越高。SaaS公司能力再強,也不可能做到實時響應(yīng),這也會導(dǎo)致更多企業(yè)進行自研。
3. 客戶越來越在意解決方案
ERP時代,項目為什么越來越難做?從替換成本的角度來看,也是因為客戶內(nèi)部IT環(huán)境越來越好。
就好像如果你是手工記賬,那么上ERP當(dāng)然會提高你的工作效率;但如果你已經(jīng)習(xí)慣了使用財務(wù)軟件呢?強行替換成更加笨重的ERP,可能反而增加你的工作量。
所以到ERP時代的中后期,IT咨詢公司不再強調(diào)ERP的高效率,而是強調(diào)ERP是一種流程再造的方式。但是,由于大部分IT咨詢公司并不具備“再造管理流程”的能力,導(dǎo)致ERP逐漸走向了末路。
同樣的,隨著SaaS的普及,以及數(shù)字化轉(zhuǎn)型浪潮的蔓延,越來越多的SaaS項目將不再被視為一個軟件交付項目,而是被視為一個數(shù)字化轉(zhuǎn)型項目。此時,對SaaS公司的解決方案能力和咨詢落地能力,將會提出更高的要求。
更致命的是,在ERP時代,由于是一次性付費,軟件公司基本都能收回成本;而在SaaS時代,由于是以租代售的模式,一旦客戶不再使用,軟件公司很可能血本無歸。
4. 更大的機遇在下沉市場
作為ERP的顛覆者,SaaS的起步其實是在中小企業(yè)。包括我的老東家外勤365,最開始也是從中小企業(yè)起步,并很早就拿到金沙江和寬帶資本的投資,直到今天成為快消品行業(yè)知名SaaS品牌。
但是,由于“嫌棄”付費能力不足,很多SaaS公司都已經(jīng)放棄了中小企業(yè)市場。比如HR領(lǐng)域的明星企業(yè)北森,早早就確立了做大企業(yè)的方向。
實際上,在我看來,并不單純是中小企業(yè)付費能力不足,而是早期的SaaS并不能給中小企業(yè)帶來“直接可見”的收益。對于缺資金缺人才的中小企業(yè)來說,他們希望花出去的每一分錢都能夠帶來利潤,并且能夠立竿見影。
但是,得下沉市場者得天下。且不說中小企業(yè)市場潛力巨大。對于SaaS這種可以不斷迭代的產(chǎn)品來說,一旦在下沉市場立足,攻陷“內(nèi)三環(huán)”就是遲早的事。
三、顛覆SaaS
昨天晚上,朋友圈一位SaaS公司CEO曬出了實體店開張的圖片,我好奇的留言:是你們公司的實體店嗎?
這個CEO回復(fù)我說:是的,躬身入局,經(jīng)營能力溢出才有機會!在ERP時代,為什么企業(yè)花費巨資聘請IT咨詢公司?實際上就是為了從咨詢公司那里吸取到標(biāo)桿企業(yè)變革的經(jīng)驗。
但是,從動力上來說,由于ERP是一次性項目,上線即意味著80%左右的回款,咨詢公司并沒有意愿真正深入業(yè)務(wù),更不要說通過ERP推動企業(yè)變革。
從能力上來說,ERP交付人員很少深入業(yè)務(wù)一線,也很少對業(yè)務(wù)進行深度分析,并不具備業(yè)務(wù)洞察力,也無力解決企業(yè)變革面臨的諸多實際困難。因此,所謂的管理變革解決方案只會是一個空架子。
在數(shù)字化時代,企業(yè)轉(zhuǎn)型的需求會越來越旺盛,SaaS公司仍然把自己定位成軟件公司是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
雖然很多SaaS公司也強調(diào)自己是提供解決方案,但捫心自問,他們所謂的解決方案和ERP時代的解決方案,有什么本質(zhì)區(qū)別?
未來的SaaS競爭一定是趨于慘烈的。大平臺的低代碼戰(zhàn)略,也會讓更多大中型企業(yè)客戶具備自研SaaS的能力。這一切都預(yù)示著:SaaS公司要想不被“顛覆”,就需要具備“顛覆式的客戶成功力”——我認(rèn)為,那就是所謂的“經(jīng)營能力溢出”。
回到上面我那位CEO朋友的例子,為什么要躬身入局,親自去做實業(yè)?因為經(jīng)營管理是一門實踐的科學(xué),只有深入一線,才能具備經(jīng)營洞察力;也只有親自參與數(shù)字化建設(shè)的過程,拿到經(jīng)營結(jié)果,才能夠真正的賦能。
我相信,未來一定會出現(xiàn)這樣一種SaaS公司:
- 他們親自做實業(yè),并且通過數(shù)字化經(jīng)營取得不俗的業(yè)績;
- 他們能夠快速拿下SaaS合同,因為成功的實踐經(jīng)驗使他們具備很強的說服力;
- 他們按結(jié)果收費:客戶取得多少業(yè)績,他們就拿多少收入;
- 他們干掉傳統(tǒng)SaaS公司,并形成新的商業(yè)模式。
四、喪鐘為誰而鳴
SaaS會被誰顛覆?
可能會被新一代的SaaS公司所顛覆,也可能會被新時代的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)所顛覆,甚至?xí)煌瓿蓴?shù)字化轉(zhuǎn)型的傳統(tǒng)企業(yè)所顛覆。
互聯(lián)網(wǎng)沒有邊界,誰能夠率先完成一個行業(yè)數(shù)字化經(jīng)營能力的建設(shè),誰就有機會“溢出”,從而顛覆整個行業(yè)。從這個角度來說,我們每個人都應(yīng)該如履薄冰。
喪鐘為誰而鳴?
可能是為你,也可能是為我。但它一定是為墨守成規(guī)者而鳴。
#專欄作家#
王戴明,微信公眾號:To B老人家,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。多年互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品與信息化管理經(jīng)驗。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
確實我們公司在做電商的過程中,感覺市面上的軟件遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到我們想要的要求,只是多于為流程而流程,復(fù)雜化很多,很難找到一款適合并傻瓜式的操作軟件。
行業(yè)數(shù)字化經(jīng)營能力,這究竟是個什么東西,希望一起探討一下。我們領(lǐng)導(dǎo)提出過這個理念,讓內(nèi)化成可行性產(chǎn)品,還是比較迷茫的。
文章不錯,立意清晰,好文章
為墨守成規(guī)者而鳴。