播客,被高估了
編輯導語:播客并不算一個新物種,國外的播客已經興盛了十幾年。如今,博客雖然熱度不及從前,但是動作一直未停。從近期業界頻繁的動作可以明顯感覺到,作為音頻領域已出現多年的產品形態“播客”,正在快速升溫,甚至隱隱有了一個新風口正在火熱形成的苗頭。
最近,播客圈有大動作。
QQ音樂上線獨立播客板塊,網易云將原有的電臺欄目升級為播客,荔枝推出播客產品,關注播客的媒體也多了起來,一切都指向一個信號:播客行業正在變得繁榮。有人說,這是播客的春天要到了。
播客的價值正在重新被定義,而實際情況似乎并沒有那么樂觀。
對于絕大多數人來說,播客依舊是一個陌生的名詞,他們分不清播客與電臺的區別,也沒有一款播客節目曾在社交圈引起大規模的傳播。
這意味著,播客的概念走在了內容前面,播客被高估了。
一、是移動電臺,還是聲音博客?
國內關于播客的定義還很模糊。播客的英文名叫podcast,來源于蘋果的iPod和broadcasting(廣播節目),podcast的意思是,可在移動硬件上播放的電臺產品,區別于傳統的無線廣播。
也就是說,但凡是基于互聯網而傳播的電臺節目,都可以被叫做播客。播客和電臺的區別在于工具,而非內容。
就像電視臺播放與視頻網站的區別一樣。但到了國內,播客的定義很大程度上被縮窄了。國內的播客,更像是一款聲音博客產品,它們通常由幾個愛好者業余創辦,內容大多是對談,聊一些時事看法或小眾知識。
在播客愛好者的心目中,情感電臺、音樂電臺之類的,都算不上正經的播客節目,盡管這些電臺的制作模式更成熟,甚至在某種意義上內容更精良,這并不妨礙這些內容被播客愛好者驅逐出圈,因為它們的“逼格”不夠。
國內的播客用戶是這樣一群人:生活在一線和新一線城市,35歲以下的年輕人,86.4%擁有本科及以上學歷,超過6成使用蘋果手機。
你可以大致看出,播客的用戶群小眾而精英,絕大多數接受過良好的教育,生活的城市與一切新鮮事物觸手可及。他們在播客上聽格魯吉亞的葡萄酒、阿加莎的作品解析和對教育體系的思考。
而這些命題與絕大多數人無關,它更像是一種精神中產階級的生活趣味。
要知道,中國每天依然有6億人在抖音上刷貓貓狗狗和搞笑視頻。播客想要迎來春天,首先得走進這群人的心,這需要更下沉的題材以及更娛樂化的內容,比如播客用戶瞧不上的晚安電臺。過早獨立出一個賽道跑馬圈地,并不是什么好主意。
二、蓬勃生長,困境依舊
播客市場在近兩年有明顯的升溫,但它的困境依舊明顯,受限于形態,受限于內容。
音頻的形態決定了它的使用場景,人們會在無所事事時,進行一些有畫面感的娛樂,比如玩游戲,看視頻等。而在某些特定的場景下,才會想到去聽音頻,比如通勤、做家務、休息。
美國的播客行業發展得還不錯,因為美國是一個“車輪上的國家”,人們平均每年都300個小時在汽車上度過,這是更適合播客發展的土壤。
在國內,城市里的年輕人通勤多數依賴地鐵和公交,信號、噪音、舒適度,都會成為人們拒絕打開播客的理由。
畢竟人們很難在一個逼仄的環境下,跟著播客嘉賓進行深度思考。而目前播客的對談形式,雖然大多松散隨意,卻依然要求聽眾注意力相對集中,一個走神,就很可能跟不上主播談話的節奏。
內容方面,播客一集時常大約在一小時左右,兩三個人坐著閑聊,信息密度低且隨機。
知識付費的音頻課程,雖一度被詬病是販賣焦慮,但至少內容是經過精心打磨的,什么時候該講故事,什么時候該劃重點,這些都已經被規范化得很好,讀者會更好接受。
而播客的作者大多“為愛發電”,絕大部分主播并不專業,甚至咬字都不清楚,還有可能出現臟話,很少事先對臺本,全靠臨場發揮。
這樣的內容,對于初次接觸播客的用戶來說,太容易勸退了。
三、先做內容,再談出圈
當前,播客賽道的玩家有音頻平臺喜馬拉雅、荔枝,和音樂平臺QQ音樂、網易云,以及社交娛樂平臺即刻孵化的小宇宙,快手孵化的皮艇等。QQ音樂的選擇是與小宇宙合作,接入一個新的頻道,與原本的“電臺”頻道區分開,而網易云則是將電臺整體升級為播客,模糊二者的邊界。
音頻平臺喜馬拉雅和荔枝也做出了不同的選擇,喜馬拉雅選擇將這部分流量留在平臺內,根據算法推薦給不同的人群,荔枝上線獨立APP,做精細化運營。
大家都在摸索著前行。
不過,對于播客的未來起決定性作用的并不是平臺方,就像視頻平臺的生命線始終是內容而不是運營,希望大眾對播客有更多感知,首要是做出更優質的產品。
美國播客多是PGC產物,那么內容制作者的背景,就會足夠專業與豐富,相對的,也會更容易被受眾所接納。當前中文播客需要的,其實不是獨立思想,而是機構化。
這需要專業的主播、抓人的選題和對節奏的良好把控,需要資金,和優質的團隊,而不僅僅是現在依靠興趣愛好堅持錄制的野生作者。
目前平臺方所做的,只是搭起了一個用戶接收的渠道,它是一個相對空的架子,用戶會覺得新鮮而點進去試聽,但現有的內容很難留住聽眾。即使用某個爆款產品吸引來部分新用戶,后續沒有優質的內容承接住,流量也會很快散去。
美國播客的迅速崛起得益于一款名為《serial》的產品,它被評為史上最好的播客,講罪案調查。那檔播客開播之后,迅速達到了五百萬播放量,是當之無愧的現象級產品。
表面上看美國的播客市場是依靠那一款產品帶火的,但實際上,在《serial》誕生之前,美國的播客平臺上就已經存在著一批穩定輸出的高質量團隊,他們有核心受眾,只是不那么出名。
有這些內容做基礎,在誕生現象級產品后,播客市場才擁有被點燃的空間,否則只會是曇花一現。
因此,中文播客的當務之急,并不是急著宣傳播客是一種多么時髦酷炫的接收信息方式,而是往這個大池子里填充進更多優質的內容,這需要企業和創作者共同努力。
平臺方想發力,應該做的是親自下場搭團隊,花錢花心思做內容,拓寬現有的題材邊界,別讓播客僅局限于兩三個人嘮嗑,聊聊對社會的看法,普通人實在很難有耐心聽另一群普通人的人生經驗。
平臺被看見不重要,重要的是內容被看見。
很多人說播客不行,是因為商業化空間很小,沒有廣告商的青睞,但廣告商在乎的從來不是渠道,而是流量,沒有流量,歸根結底是內容本身?;蛟S不契合市場,或許根本沒有那么優質。
當什么時候看到的新聞,不再是某某公司出了個播客平臺,某某音樂APP將電臺升級為播客,而是某某媒體組建了播客團隊,某某播客節目拿到了大筆融資。
那時候,播客的環境才是真正的在變好。
而現在,中文播客仍舊只是一小撮人的狂歡,和被高估了的概念,吹捧過了,也無意義。
#專欄作家#
張美芽,人人都是產品經理專欄作家,互聯網/財經觀察作者,記錄日新月異的賽博時代。寫較有趣、相對中立、盡量嚴謹的互聯網觀察,關注電商、社交、視頻、新消費等賽道。
本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協議
那不是又變成另一種知識付費?
小額貸款運營
每個人看法不一樣