被遺忘的豆瓣,因吃瓜火了

3 評(píng)論 4231 瀏覽 6 收藏 11 分鐘

編輯導(dǎo)讀:這幾天的網(wǎng)民,仿佛是瓜田里上躥下跳的猹,吃瓜吃得不亦樂乎。如果要追溯吃瓜的源頭,當(dāng)屬豆瓣。這個(gè)一度被認(rèn)為是影視書籍“試金石”的豆瓣,現(xiàn)在正在淪為吃瓜陣地。本文作者對(duì)此展開了三個(gè)維度的分析,希望對(duì)你有幫助。

1月20日,豆瓣又崩了。

在互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng),網(wǎng)站崩了并不是什么新鮮事,短時(shí)間內(nèi)網(wǎng)站訪問量超出服務(wù)器的承受能力、服務(wù)器遭遇惡意攻擊破壞,均有可能導(dǎo)致網(wǎng)站崩潰,網(wǎng)友們也已經(jīng)見怪不怪。有意思的是,豆瓣網(wǎng)站崩潰實(shí)在是過于頻繁,而且“豆瓣崩了”似乎成為了娛樂場(chǎng)里驚天消息即將曝光的預(yù)示。

當(dāng)然,也有新用戶會(huì)因?yàn)槎拱瓯懒硕械讲豢欤@樣的情緒很快被老用戶們高呼“阿北,趕去升級(jí)你的服務(wù)器”的調(diào)侃氛圍同化。不得不說,豆瓣用戶真的是很“雙標(biāo)”,對(duì)豆瓣出錯(cuò)的容忍性極高,對(duì)其他娛樂八卦消息卻一定要翻個(gè)底朝天。

毫無(wú)疑問,這次娛樂圈小花代孕風(fēng)波中,孩子的出生證明、離婚官司等證據(jù)均出自豆瓣,徹底暴露了豆瓣已淪為吃瓜陣地的事實(shí)。且“豆瓣崩了”已經(jīng)不是個(gè)說明豆瓣網(wǎng)站服務(wù)器承受能力差的壞消息,而是告示眾人前來吃瓜的“大字報(bào)”。

一、專業(yè)吃瓜陣地

隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的快速發(fā)展,消息傳播渠道越廣、速度更快,加上各類線上社交平臺(tái)崛起為人們參與熱點(diǎn)消息討論提供了渠道,網(wǎng)友們很快適應(yīng)了“言論自由”的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境,并時(shí)刻制造、挖掘、關(guān)注新消息。

網(wǎng)絡(luò)世界中,看瓜、吃瓜是千萬(wàn)網(wǎng)民對(duì)自身關(guān)注、探討娛樂圈八卦消息的一種自嘲,而這樣的自嘲態(tài)度也體現(xiàn)出娛樂八卦、明星緋聞對(duì)很多90后、00后網(wǎng)友們有很強(qiáng)的吸引力。這也不難理解,常泡網(wǎng)上的90后、00后群體多是追星一族,對(duì)娛樂八卦最為關(guān)注。

而要論及哪個(gè)社交平臺(tái)是最佳吃瓜陣地,微博、豆瓣各有優(yōu)勢(shì)。

微博淪落為吃瓜陣地的原因很簡(jiǎn)單。一來,微博是國(guó)內(nèi)最大的陌生人社交平臺(tái)滿足了人們交友需求,微博熱搜榜更是制造輿論的源頭;二來,微博聚集了龐大的明星、網(wǎng)絡(luò)紅人和娛樂記者等關(guān)注度高的群體,稍有風(fēng)吹草動(dòng)就會(huì)成為輿論焦點(diǎn);三來,微博活躍用戶量不亞于知乎、貼吧、陌陌等社交平臺(tái),小消息一傳十,十傳百成為了“大瓜”。

如果說微博淪為吃瓜陣地是無(wú)心插柳柳成蔭,那么豆瓣的平臺(tái)定位和運(yùn)營(yíng)模式則促使它成為了新的輿論場(chǎng)。

一方面,定位于興趣社區(qū)的豆瓣,擁有良好的社區(qū)氛圍和龐大的黏性群體,而且其興趣小組模式讓討論變得私密而自由,間接為吃瓜群眾打造了良好的吃瓜環(huán)境。另一方面,興趣相同的用戶已在豆瓣上建立了無(wú)數(shù)個(gè)吃瓜小組,擁有25萬(wàn)組員的大型八卦陣地——豆瓣鵝組,更是被神話了。

另外,豆瓣鵝組挖出的爆炸性八卦只多不少,常年積累的八卦內(nèi)容足夠新用戶“享用”,因此從微博發(fā)現(xiàn)瓜,順藤到豆瓣看瓜、吃瓜,已成為吃瓜群眾的日常。甚至,有傳言各大娛樂公司親自下場(chǎng)評(píng)控,在豆瓣上大量刪帖……

種種跡象表明,用戶打開豆瓣吃瓜的意愿,比打開豆瓣寫影評(píng)、打分的意愿高,當(dāng)初以影評(píng)、書評(píng)以及大眾打分機(jī)制起家的豆瓣,漸漸失去其原有的評(píng)分價(jià)值。

二、口碑大不如前

眾所周知,豆瓣網(wǎng)站里的書籍、電影、音樂等作品的信息、評(píng)論都出自用戶,而這樣的做法可以最大程度的培養(yǎng)用戶“主人翁”意識(shí),也就保證了用戶每一條評(píng)論都是真情實(shí)感的流露,從某種程度來看豆瓣點(diǎn)評(píng)最接近于大眾審美。

也正是在這樣自由開放的點(diǎn)評(píng)空間里,豆瓣書影音評(píng)分足夠代表群眾意志,成為人們決定是否觀看影片、閱讀書籍、傾聽音樂的標(biāo)準(zhǔn),越來越多的人以豆瓣評(píng)分作為判斷一個(gè)影片或者書籍的好壞。

這樣一來,豆瓣評(píng)分關(guān)乎影視、書籍作品的票房和銷量。

以2019年上映的《上海堡壘》為例,作為流浪地球之后人們最期待的科幻片《上海堡壘》有很好的群眾觀影基礎(chǔ),加上有流量小生鹿晗的加持很容易成為爆款。不曾想,其上映后在豆瓣獲得低于3分的成績(jī),被指“爛片中的爛片”,最終僅獲得1.2億票房,無(wú)數(shù)投資打了水漂。

時(shí)至今日,很多影視公司在標(biāo)榜自己影視作品是優(yōu)品的時(shí)候,習(xí)慣帶上“豆瓣高評(píng)分”,這也證明了豆瓣評(píng)分在影視市場(chǎng)舉足輕重的地位,豆瓣也就成為各大影視劇制作發(fā)行公司的必爭(zhēng)要塞。

不過,隨著豆瓣評(píng)分商業(yè)化氣息越來越濃,有關(guān)評(píng)分造假的消息接二連三出現(xiàn),豆瓣評(píng)分口碑已大不如前。

其中,最具爭(zhēng)議的事件當(dāng)屬《流浪地球》高贊好評(píng)被收買改為差評(píng),眾人憤憤不平在各大應(yīng)用商店給給豆瓣APP評(píng)了一星。雖然,豆瓣官方微博多次發(fā)布消息表示:“不存在“高贊好評(píng)被收買改為差評(píng)”的情況,而且評(píng)分大幅修改屬于非正常評(píng)分,不會(huì)計(jì)入總分。”但輿論風(fēng)向并沒有變得更好。

再有,貓眼電影、淘票票等票務(wù)平臺(tái)均推出了評(píng)分機(jī)制,甚至愛奇藝、騰訊視頻等在線視頻平臺(tái)也推出了,好評(píng)榜單、熱播榜單,為評(píng)判一部影視劇的好壞增加了更多判斷依據(jù),觀影用戶也不再非豆瓣不可。

總之,豆瓣在眾人眼中已經(jīng)不再那么純粹或許是其走衰的開始。

三、依舊苦于商業(yè)化

來豆瓣吃瓜的人越來越多,但豆瓣商業(yè)化仍是個(gè)迷,且距離豆瓣獲得第三輪融資已過了十年之久。

據(jù)悉,2006年,豆瓣完成第一輪200萬(wàn)美元融資,投資方是聯(lián)創(chuàng)策源;2009年,豆瓣獲得第二輪千萬(wàn)美元投資,投資方為摯信資本和聯(lián)創(chuàng)策源;2011年,豆瓣網(wǎng)完成第三輪5000萬(wàn)美元融資,投資方分別為摯信資本、紅杉資本和貝塔斯曼亞洲投資基金。

在PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,豆瓣網(wǎng)、人人網(wǎng)、天涯社區(qū)等平臺(tái)鼎盛一時(shí),而今人人網(wǎng)賣身、天涯社區(qū)沒落,獨(dú)留豆瓣見證了微博、微信的崛起,抖音、快手的火熱,自身卻苦于商業(yè)化遲遲沒有新進(jìn)展。

一來,豆瓣一再錯(cuò)失知識(shí)付費(fèi)、短視頻等風(fēng)口,被知乎、抖音等后來者超越。

2016年知識(shí)付費(fèi)概念正火,微博、知乎、喜馬拉雅等平臺(tái)乘風(fēng)口而上賺了個(gè)盆滿缽滿,彼時(shí)坐擁無(wú)數(shù)紅人、大V以及過億用戶的豆瓣,被外界認(rèn)為是知識(shí)付費(fèi)市場(chǎng)最有利的爭(zhēng)奪者,但因其毫無(wú)作為錯(cuò)失了風(fēng)口。

同樣的,短視頻正火的當(dāng)下,B站、微博、微信等平臺(tái)紛紛加碼視頻業(yè)務(wù),而豆瓣依舊云淡風(fēng)輕,一些用戶也就逐漸流失到微博、抖音、微信等與時(shí)俱進(jìn)的社交產(chǎn)品,豆瓣用戶停留時(shí)長(zhǎng)也在縮短。

二來,僅憑廣告以及為電商平臺(tái)、票務(wù)平臺(tái)導(dǎo)流分成“養(yǎng)家”,豆瓣增長(zhǎng)空間有限。據(jù)悉,豆瓣的廣告產(chǎn)品主要包括展示類廣告、品牌小站和豆瓣FM中的音頻廣告??杉词箯V告形式繁多,豆瓣仍是廣告露出較少的平臺(tái)之一,而且靠給當(dāng)當(dāng)、亞馬遜導(dǎo)流獲取分成并不是長(zhǎng)久之計(jì)。

或許早前放棄良好的商業(yè)化條件,換取好口碑和忠誠(chéng)用戶是豆瓣自身的選擇,但在瞬息變幻的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng),優(yōu)勝劣汰是市場(chǎng)規(guī)律,未來豆瓣必須抓住市場(chǎng)機(jī)遇、開通多元化的變現(xiàn)渠道,才能長(zhǎng)期屹立不倒。

最后一問:與微博同行,淪為吃瓜陣地的豆瓣,會(huì)變得更好嗎?

#專欄作家#

劉曠,微信公眾號(hào):liukuang110,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,海南三車網(wǎng)絡(luò)科技有限公司董事長(zhǎng)、購(gòu)團(tuán)邦資訊創(chuàng)始人、知名自媒體。國(guó)內(nèi)首創(chuàng)以禪宗與道學(xué)相結(jié)合參悟互聯(lián)網(wǎng),把中國(guó)傳統(tǒng)文化與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合,以此形成真正具有中國(guó)特色的互聯(lián)網(wǎng)文化以及創(chuàng)新精神。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 泛興趣社區(qū)陣地是極難被商業(yè)化的,豆瓣、虎撲、貼吧就是其中的典型。主要原因是內(nèi)容幾乎全是UGC,且是價(jià)值型不高的UGC,內(nèi)容無(wú)法吸引用戶付費(fèi)(反例是知乎)。其次這類社區(qū)無(wú)法打造靠譜的社交鏈,你很難有現(xiàn)實(shí)的朋友在上面玩,同時(shí)社區(qū)內(nèi)用戶差異較大很難發(fā)展成長(zhǎng)久的朋友,這就導(dǎo)致用戶普遍歸屬感和依賴感不強(qiáng),產(chǎn)品難以制定穩(wěn)定的付費(fèi)點(diǎn)。

    來自浙江 回復(fù)
  2. 阿北說過豆瓣不考慮過度商業(yè)化,不知道你們?cè)趽?dān)心什么。。。

    來自廣東 回復(fù)
  3. 豆瓣鵝組都快70萬(wàn)組員了,作者是不是吃瓜走錯(cuò)組了……

    來自廣東 回復(fù)