播客:“播”了就有“客”嗎?

1 評(píng)論 4431 瀏覽 13 收藏 16 分鐘

編輯導(dǎo)語(yǔ):沉寂已久的播客又火了,在即刻做了“小宇宙”之后,微信很快推出了“微信聽書”,荔枝最也上線了“荔枝播客”,QQ音樂也馬上上線了單獨(dú)的播客頻道。這使得播客迅速成為了一個(gè)熱點(diǎn),不少產(chǎn)品經(jīng)理也在紛紛討論并且親自去實(shí)踐。播客,真的“播”了就有“客”嗎?

十幾年的播客歷史經(jīng)過沉浮之后好像又有了出土的痕跡,隨著網(wǎng)易云,QQ音樂等音樂產(chǎn)品上線播客專欄,還有音頻行業(yè),如荔枝推出獨(dú)立播APP“荔枝播客”,而“蜻蜓FM”和“喜馬拉雅”也正準(zhǔn)備推出播客產(chǎn)品,彷佛一夜之間互聯(lián)網(wǎng)巨頭們都看上了這個(gè)賽道。

在國(guó)內(nèi),播客還算不上主流媒體,隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,還有智能手機(jī)的普及,播客從最早的收音機(jī),留聲機(jī)過度到了現(xiàn)如今的軟件平臺(tái),但是“播客”這個(gè)詞對(duì)絕大部分的人來說還是非常陌生的,為什么沉寂了十幾年的播客又突然出現(xiàn)了人們的視野當(dāng)中呢?

如今,互聯(lián)網(wǎng)逐漸內(nèi)卷,各個(gè)領(lǐng)域流量逐漸見頂,這時(shí)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)就要尋找新的方向。

而這幾年來,泛娛樂一直處在風(fēng)口上,在此基礎(chǔ)下,音頻行業(yè)也逐漸走向成熟,而新的賽道正在加速拓寬,就像喜馬拉雅、蜻蜓、荔枝這些音頻平臺(tái),在這幾年都得到了飛速發(fā)展。

在音頻行業(yè)逐漸細(xì)分化下,就會(huì)出現(xiàn)越來越多的機(jī)遇,而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)們或許也正是看到了這些新的流量池,所以開始下注新賽道。

但是新賽道有一個(gè)問題,所有的玩家都是在試水,賽道的不確定性非常大,但是仍阻擋不了玩家們的熱情,那么問題來了,小眾的播客為什么會(huì)受到大巨頭的狂歡?

一、群媒體時(shí)代,播客應(yīng)運(yùn)而生

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,徹底的掀翻了傳統(tǒng)媒體單一的傳播方式,人人都可以通過互聯(lián)網(wǎng)成為內(nèi)容制造者、傳播者。每個(gè)人都是媒體,就像人是種子,媒體變成了土壤,而播客在這樣相輔相成的情況下,慢慢漏出了嫩芽。

在群媒體時(shí)代,有非常明顯的特征,那就是表現(xiàn)形態(tài)更加的豐富,不再受傳統(tǒng)媒體的限制,文化內(nèi)容更加的多樣化,其次是在人人都是媒體的情況下,內(nèi)容變得越來越多。

而播客作為繼傳統(tǒng)廣播、網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)后的又一種廣播形式,借助互聯(lián)網(wǎng)與移動(dòng)設(shè)備,將自身特點(diǎn)與眾媒時(shí)代充分結(jié)合,發(fā)展出新的生存模式與新的特點(diǎn)。與傳統(tǒng)媒體相比,播客具有五大特征,分別是開放性、個(gè)性化、參與性、連通性和融合性。

1. 開放性

首先媒體傳播的核心要素是人,關(guān)系還有內(nèi)容和分享,傳播過程也是多種因素相輔相成的結(jié)果,播客作為音頻的一個(gè)分支,傳播過程是復(fù)雜的,沒有終點(diǎn),也沒有界限。

在扁平化的網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)中,人人都可以參與內(nèi)容生產(chǎn)和創(chuàng)新,讓原本的傳統(tǒng)媒體變得具有開放性。

2. 個(gè)性化

播客自從誕生以來就是個(gè)性化的表現(xiàn)手段,隨著網(wǎng)民對(duì)信息需求的不斷增加,有針對(duì)性,符合個(gè)人愛好的播客節(jié)目越來越多樣化、個(gè)性化,有些人把播客作為情感寄托,而平臺(tái)也成為了互相分享,互相溝通,互相交換的渠道。

同時(shí),播客的個(gè)性化表達(dá)和獲取行為與用戶的感知,體驗(yàn)和心情也密切相關(guān),也正是這樣的個(gè)性化特征,才讓播客源源不斷的散發(fā)出其獨(dú)特的魅力,也激發(fā)人們?cè)丛床粩嗟膭?chuàng)造力。

3. 參與性

是在開放性的基礎(chǔ)上網(wǎng)民積極性的提升,播客由單向傳播變成多向傳播,而新時(shí)代網(wǎng)民也樂于表達(dá)自己,自我呈現(xiàn),表達(dá)自己的觀點(diǎn)。而在傳播過程中,網(wǎng)民由于興趣愛好形成播客社群,極高的提升了網(wǎng)民的創(chuàng)造熱情和傳播熱情。

4. 連通性和融合性

在新媒介環(huán)境中,在數(shù)字化時(shí)代,播客通過互聯(lián)網(wǎng),物聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了人對(duì)人、人對(duì)物的連接;而播客也在互聯(lián)網(wǎng)的滲透下,成為了人們?nèi)粘I睿ぷ骱蛯W(xué)習(xí)不可缺失的組成部分。

也正是這些特征,讓播客這個(gè)領(lǐng)域快速的發(fā)展起來,但是理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)卻很骨感。

誕生于 2004 年的播客到如今已有16年歷史。最開始,播客是作為傳統(tǒng)廣播顛覆者、數(shù)字化廣播引領(lǐng)者的面目出現(xiàn)的,并被認(rèn)為是繼電子郵件(E-mail)、電子公告板(BBS)、即時(shí)通信(IM)和博客(Blog)之后網(wǎng)絡(luò)交流方式的第五個(gè)里程碑。

但隨著時(shí)間的推移,播客似乎并沒有取得早期被期待的成績(jī)。對(duì)于中國(guó)來說,播客根本就沒有“興”過,顯然談不上“復(fù)興”,播客一直是相對(duì)小眾的事物。

數(shù)據(jù)顯示,盡管中國(guó)在線音頻市場(chǎng)用戶規(guī)模已達(dá)到4.25億,但中國(guó)的播客內(nèi)容和用戶仍然是一個(gè)相對(duì)小眾的群體。根據(jù)播客搜索引擎Listen Notes的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),截止到2020年5月,中文播客才超過1萬個(gè),與總個(gè)數(shù)為83萬個(gè)的英文播客相去甚遠(yuǎn)。

究其原因還是在于,“播客”這一概念在內(nèi)涵上似是而非,導(dǎo)致其存在認(rèn)知和使用的偏差。

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,隨著各種各樣的媒介和應(yīng)用出現(xiàn)以后,播客這一概念語(yǔ)用就變的離散和模糊了,“直播”、“短視頻”、“視頻博客”等到底算不算播客?很少有人討論,也沒有公論。

再比如,很少有人把抖音,快手這些短視頻應(yīng)用中的發(fā)布者歸為播客,也很少有人將喜馬拉雅FM,蜻蜓FM這些音頻平臺(tái)稱為播客。

除了播客剛剛出現(xiàn)的那幾年時(shí)間里讓網(wǎng)絡(luò)新媒體激動(dòng)了一段時(shí)間之后,在接下來的大多數(shù)時(shí)間里,播客一直不溫不火,能見度“日漸模糊”,如果不是被互聯(lián)網(wǎng)巨頭們又重新拾起,或許又要被埋沒在歷史長(zhǎng)河中。

雖然有互聯(lián)網(wǎng)巨頭的加持,但是在同質(zhì)化嚴(yán)重的今天,盡管播客是又重新拾起來的藍(lán)海市場(chǎng),但仍逃脫不了內(nèi)容同質(zhì)化。

造成這種結(jié)果更多與中文播客現(xiàn)有的內(nèi)容特性有關(guān),在國(guó)內(nèi),播客多以UGC為主,也就是將個(gè)人原創(chuàng)內(nèi)容分享給其他用戶,而UGC主要由草根用戶、電臺(tái)發(fā)燒友制作??幢橹髁鞯囊纛lFM平臺(tái),所有內(nèi)容幾乎都大同小異,唯一區(qū)別只是在于更新時(shí)間的先后。

根據(jù)《2020中文播客聽眾與消費(fèi)調(diào)研》,在所有用戶經(jīng)常收聽的節(jié)目類型中有81.4%的被訪者收聽“主播間多人聊天/清談?lì)惒タ汀保?7.6%的收聽“嘉賓作客專訪/訪談?lì)悺?。時(shí)長(zhǎng)超過1小時(shí),

這種知識(shí)群體親和性直接導(dǎo)向了一種階層性的媒介使用割裂,加之在優(yōu)質(zhì)內(nèi)容難以持續(xù)產(chǎn)出和變現(xiàn)模式不健全的惡性循環(huán)下,中文播客要想真正破局,為時(shí)尚早。

相比較國(guó)外,播客市場(chǎng)多以PGC為主,背后都有團(tuán)隊(duì)進(jìn)行專門的內(nèi)容輸出,不僅品質(zhì)優(yōu)良,形式也較為多元,有敘事類、虛構(gòu)類、真實(shí)犯罪類、新聞?wù){(diào)查類等。

而中文播客的呈現(xiàn)形式通常都是對(duì)話類,內(nèi)容多集中于泛文化領(lǐng)域,像能獲得大量關(guān)注的新聞?lì)惡蛿⑹骂愊鄬?duì)較少,內(nèi)容的不成熟直接導(dǎo)致的問題就是商業(yè)化盈利模式的缺失。

我們先看一下美國(guó)的的市場(chǎng),根據(jù)IAB最新報(bào)告“美國(guó)播客廣告收入調(diào)查”,2020年美國(guó)播客廣告收入受新冠肺炎影響有限,預(yù)計(jì)仍將增長(zhǎng)14.7%,有望突破10億美元大關(guān)。據(jù)悉,2019年美國(guó)播客廣告收入為7.08億美元,同比增長(zhǎng)48%。

與美國(guó)播客市場(chǎng)形成鮮明對(duì)比的是,國(guó)內(nèi)的播客市場(chǎng)還在討論如何實(shí)現(xiàn)商業(yè)化盈利。

首先是國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)內(nèi)容付費(fèi)還存在一定的潛在認(rèn)知,認(rèn)為內(nèi)容是可看可不看的東西,同時(shí)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,內(nèi)容有很多的獲取方式,同時(shí)用戶也并不一定非要在付費(fèi)的情境下來獲取內(nèi)容。

從人類行為的底層驅(qū)動(dòng)力而言,“愉悅”和“恐懼”算得上是大多數(shù)行為的起點(diǎn),知識(shí)付費(fèi)牢牢占據(jù)了“恐懼”的高地,而播客還在“愉悅”的外圍打轉(zhuǎn)。

不僅如此,由于對(duì)用戶免費(fèi),絕大部分產(chǎn)品的盈利模式尚不清晰。

播客領(lǐng)域中專業(yè)垂直平臺(tái)的缺乏,也是導(dǎo)致中文播客普遍面臨著盈利困境。而播客如果真的想要成為一門賺錢的生意,它就不得不利用品牌廣告——這就意味著改變產(chǎn)品的本質(zhì)。

但中文播客仍憑借其優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容、反潮流的精神、蓬勃的生命力,充分顯示著其商業(yè)潛力。

二、播客:先是“播”,后是“客”

盡管播客現(xiàn)在是小眾的播客,但是我們看到美國(guó)市場(chǎng)的繁榮之后,中國(guó)的播客市場(chǎng)還有無限可能。

播客的實(shí)質(zhì)是數(shù)字視聽自媒體,我們單獨(dú)把“播客”兩個(gè)字分解來看:

1. 對(duì)于“播”

“播”是播客概念的最基本詞素,也是和視聽媒體聯(lián)系最緊密的詞素,在視聽領(lǐng)域里,播是最基本的概念,也是視聽媒體存在和價(jià)值展開的基本形式。

“播”不僅僅是指內(nèi)容創(chuàng)作要多元化,還要有情景化和場(chǎng)景化。視聽媒體是多維的全息媒體,內(nèi)容直接作用于人的視覺和聽覺,也同時(shí)帶給人們一種具有運(yùn)動(dòng),色彩和聲音的呈現(xiàn)能力,好的內(nèi)容可以讓用戶流連忘返,但好的場(chǎng)景更可以讓用戶“沉迷”。

從內(nèi)容來看,播客內(nèi)容涉及時(shí)政、 商業(yè)、教育、社會(huì)、藝術(shù)、音樂、科技、影視、喜劇、游戲等方方面面,受眾也更加廣泛、 多元。但是和國(guó)外的內(nèi)容表現(xiàn)形式相比,還是有很大的差距。

而內(nèi)容情景化可以說是播客的一個(gè)難點(diǎn),如何抓住聽者的心理,給他們身臨其境的感覺,讓用戶聽完之后再腦子里有腦補(bǔ)的可能性,其本質(zhì)也就是再說給用戶傳達(dá)優(yōu)質(zhì),有畫面的內(nèi)容。

2. 對(duì)于“客”

在漢語(yǔ)中“客”有著被動(dòng)的意味,“客”的本意是前來探訪的人或被邀請(qǐng)受招待的人,與“主”相對(duì)。但是隨著時(shí)代的發(fā)展,像“黑客”、“博客”、“拍客”,這些“客”逐漸被賦予了主動(dòng)行為。

而“客”不僅是內(nèi)容的瀏覽者還是內(nèi)容的創(chuàng)造者,但是在面臨內(nèi)容缺乏,播客如何獲客呢?

從根本上來說,文字和播客內(nèi)容都相對(duì)容易生成,但文字更加容易傳播和被人發(fā)現(xiàn);而與此同時(shí),最有效率的播客是那些被品牌和個(gè)人魅力驅(qū)動(dòng)的播客。

總體來說,播客更適合用來維護(hù)忠實(shí)聽眾,抓住用戶的需求??梢栽诤艽蟪潭壬先ゼぐl(fā)用戶的潛在需求,讓用戶從“我不喜歡”到“聽著還不錯(cuò)”,再到“我愛上了”一系列的轉(zhuǎn)變。

如今,播客的概念在發(fā)生變化,播客的形式在不斷豐富,呈現(xiàn)出跨媒介、跨平臺(tái)發(fā)展的趨勢(shì),在國(guó)際市場(chǎng)上播客生產(chǎn)方興未艾。

回歸現(xiàn)實(shí),播客如果想作為一門生意,它不僅僅是業(yè)余愛好,如果長(zhǎng)期堅(jiān)持下去,也完全行得通。因?yàn)閺哪壳靶袠I(yè)發(fā)展來看,播客在中國(guó)市場(chǎng)還處于試探階段,還沒有形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈條,沒有像國(guó)外那樣有成型的內(nèi)容供應(yīng)商,商業(yè)變現(xiàn)渠道單一。

但也正是單一,才讓市場(chǎng)有了無限可能,在馬太效應(yīng)還沒有真正形成時(shí),反而是最佳機(jī)會(huì)。而這個(gè)過程就需要播客們自己慢慢探索,將播客內(nèi)容的價(jià)值完全呈現(xiàn)出來,為用戶傳達(dá)更有價(jià)值的內(nèi)容。

同時(shí),在5G時(shí)代,也給播客帶來了無窮的想象空間,5G時(shí)代數(shù)字信息傳播速率更高、容量更大、時(shí)延更低。

隨著5G應(yīng)用場(chǎng)景的技術(shù)不斷成熟,終端設(shè)備更加多樣化,隨著車聯(lián)網(wǎng)、智能家居等產(chǎn)業(yè)快速布局,更加智能化、場(chǎng)景化的萬物互聯(lián)時(shí)代將會(huì)到來。可以想見,技術(shù)飛躍給播客帶來更大的豐富性、自由度和可能性。

播客,是一場(chǎng)慢生意,就像龜兔賽跑,即便是負(fù)重前行,但堅(jiān)持了就一定會(huì)贏。

 

作者:翟菜花,知名互聯(lián)網(wǎng)評(píng)論人,互聯(lián)網(wǎng)分析師

本文由 @翟菜花 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 在研究播客,看了幾篇對(duì)播客唱衰調(diào)的文章,作者大大對(duì)內(nèi)容的認(rèn)識(shí)更加深刻,我認(rèn)為更加中肯
    但是播客的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,不僅有文字,還有視頻特別是短視頻,私認(rèn)為是一個(gè)非常需要考慮的點(diǎn)
    但對(duì)比視頻,聲音在傳遞情感方面更加有優(yōu)勢(shì)。短視頻給人的感覺是“有趣”“新奇”的淺層爽感,但是聲音帶來的爽感會(huì)更加深刻,引發(fā)諸如“共情”“思念“此類更加深層的情感

    來自北京 回復(fù)