網(wǎng)約車賽道的大門,沒有門栓

0 評論 2390 瀏覽 6 收藏 18 分鐘

編輯導(dǎo)讀:除了地鐵、公交車等公共交通工具外,共享自行車、滴滴等共享交通工具也成為了人們出行的首選。而滴滴作為網(wǎng)約車領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊,這幾年競爭對手不斷增多,它自身也在不斷拓寬商業(yè)版圖,希望能創(chuàng)造更多商業(yè)價值。本文作者對網(wǎng)約車領(lǐng)域進(jìn)行了深入的分析,希望對你有幫助。

網(wǎng)約車賽道,機(jī)會尚存?

就目前網(wǎng)約車市場發(fā)展?fàn)顩r來看,似乎的確給人一種這樣的認(rèn)知。從T3到哈啰,從享道到曹操,已經(jīng)有多家平臺月單量突破百萬。此外,行業(yè)還有布局聚合打車的高德地圖、美團(tuán)。

按照常理推斷,這時候的網(wǎng)約車似乎早應(yīng)該進(jìn)入穩(wěn)定狀態(tài)才對。可現(xiàn)在仍舊挑戰(zhàn)不斷、新玩家層出,即便滴滴依舊處于一家獨大的位置,但從一些統(tǒng)計機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)來看也能看出“網(wǎng)約車新勢力”對滴滴的“擠出”。

互聯(lián)網(wǎng)公司信奉的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)以及風(fēng)口理論,在網(wǎng)約車市場上怎么就行不通了呢?

01 原生“四宗罪”:“安全區(qū)>護(hù)城河”的弱網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)

一個還在自然增長著的行業(yè),行業(yè)玩家就像順流而上的船只,即便保持現(xiàn)狀自己什么都不做,亦能實現(xiàn)增長。通常情況下,它們可能會做一下小規(guī)模的修修補(bǔ)補(bǔ),但對于大創(chuàng)新著實提不起什么興致,或者說,沒那么迫切。

網(wǎng)約車就是一個還在自然增長的市場(目前滲透率僅為3%),而滴滴就像是網(wǎng)約車這條大河上順流前行的船只。不存在其它行業(yè)遵循的“721法則”。但是現(xiàn)在,似乎永遠(yuǎn)關(guān)不上的行業(yè)大門,暴露出一些相對明顯的漏洞。

1. 弱網(wǎng)絡(luò)效應(yīng);壁壘難建的LBS模式原罪

在互聯(lián)網(wǎng)江湖(ID:VIPIT1)團(tuán)隊看來,目前我們所見到的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大致可分為兩類:

  • 一是以內(nèi)容信息傳遞為核心的集中式市場,代表包括天貓、百度搜索、微信、抖音等。在線上提供知識信息、即時通訊系信息、商品信息、娛樂信息等。
  • 二是以位置為核心的服務(wù)分散型市場,即LBS。美團(tuán)、餓了么、口碑、滴滴等品牌是其中的代表。通過線上下訂單,提供精準(zhǔn)定位的線下服務(wù)。

前者商業(yè)價值的實現(xiàn)純粹依靠網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),符合梅特卡夫定律,每一個新增節(jié)點都會讓網(wǎng)絡(luò)價值以幾何速率增長,具備較高的網(wǎng)絡(luò)集群度。而分散型市場的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)實現(xiàn)得益于規(guī)模效應(yīng),每到一個新城市都需要從0到1的開辟,具備規(guī)模不經(jīng)濟(jì)特征,無法實現(xiàn)自然裂變增長。

如此看來,分散型市場的成功很多時候會給人一種“全局穩(wěn)定,根基不牢”的印象。

無論是打車,還是外賣,任何一局部城市都有可能被砸錢“夜襲”吃掉,這些領(lǐng)域的行業(yè)第一往往不代表行業(yè)大門已關(guān),只要有補(bǔ)貼,用戶就愿意去嘗鮮,所以不少人都在說滴滴其實沒有真正意義上的壁壘。當(dāng)初美團(tuán)打車突襲上海,哈啰在廣東中山市試運(yùn)營哈啰打車,二者能夠快速取得突破就是證明。

那么網(wǎng)約車的壁壘該如何建立?答案是讓自己成為超級應(yīng)用,支付寶、美團(tuán)等本地生活平臺目前在正朝著這個路子發(fā)展。

凡是以位置為核心的分散式市場,想要實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),只有通過多應(yīng)用聚合深挖個體流量價值。

如果是單一工具,流量再大其可替代性也比較高。但如果有足夠的工具服務(wù)能夠進(jìn)入用戶更多使用場景當(dāng)中,就可以降低或者說分?jǐn)偒@客成本,進(jìn)而實現(xiàn)迂回規(guī)模經(jīng)濟(jì)。類似的案例還有高德,現(xiàn)在高德做聚合打車、本地生活,其實也是通過多元工具業(yè)務(wù)的開展分?jǐn)偭髁砍杀?,實現(xiàn)LBS模式下的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

2. 缺少天敵:“天選之子”的本性原罪

從網(wǎng)約車大戰(zhàn)中脫穎而出,用滴滴自己的話來說或許會歸結(jié)于運(yùn)營、技術(shù)、用戶體驗、效率、精細(xì)化等商業(yè)層面的內(nèi)容。

但在一些局外人看來,前面的理由當(dāng)然也有,但滴滴成功最直接的原因或許是因為它是資本的“天選之子”,資本驅(qū)動促成了當(dāng)時網(wǎng)約車市場的幾家頭部企業(yè)合并。可塞翁失馬焉知非福,滴滴成了網(wǎng)約車的龍頭老大,但這或許也成為限制網(wǎng)約車發(fā)展的一個因素。

美團(tuán)有餓了么,抖音有快手,淘寶有京東、拼多多,可滴滴呢?在互聯(lián)網(wǎng)江湖(ID:VIPIT1)團(tuán)隊看來,商業(yè)社會和大自然的生物一般,缺少天敵就會變得安逸起來,這是本性驅(qū)使。而企業(yè)缺乏對手,往往意味著這家企業(yè)容易遭遇“創(chuàng)新者的窘境”。因為市場機(jī)制下的商業(yè)競爭,會倒逼行業(yè)玩家主動提高自身能力,不斷加固自己的護(hù)城河體系。故而理想狀況下的市場格局,行業(yè)玩家數(shù)量應(yīng)該大于等于二。

或許因為安逸,過去的滴滴與其它同一時期崛起的企業(yè)生存狀態(tài)多少有些不同。當(dāng)字節(jié)跳動在與騰訊、百度這樣的巨頭battle時,當(dāng)美團(tuán)四處擴(kuò)張迎擊阿里時,滴滴顯得有些中庸。

前期靠補(bǔ)貼推市場,后期靠資本驅(qū)動,以合并的形式實現(xiàn)大一統(tǒng)的網(wǎng)約車江湖地位,故而滴滴一直都是安全區(qū)壁壘,而不是護(hù)城河壁壘,理論上是可以被后來玩家趕超的。

被資本揠苗助長,滴滴的發(fā)家之路,同樣也是行業(yè)大門難關(guān)的一個原罪。

1)交互簡單:用戶逃離成本低的工具原罪

網(wǎng)約車一直存在機(jī)會,也離不開其轉(zhuǎn)換成本低的行業(yè)特征,具體原因包括以下兩個方面:

一是網(wǎng)約車的工具屬性強(qiáng)。

網(wǎng)約車的核心功能其實是比較單薄的。一個司機(jī),一輛車,很容易同質(zhì)化,并且附加值也比較低,或者似乎就根本沒有二級交互。

平臺與用戶直接的交流和服務(wù)是一級交互,但真正要提高用戶粘性靠的是二級交互,一級交互解決痛點,是基礎(chǔ);二級交互激發(fā)爽點,是差異化,是深度聯(lián)系。然而,網(wǎng)約車這門生意很難建立二級交互,用戶不可能沖著某位司機(jī)的緣故進(jìn)行二次服務(wù),因為這個是不可定向控制的。用戶忠誠度不高,人跟補(bǔ)貼走。于是留給滴滴的就是滅不完的敵人,永不停歇的戰(zhàn)役。

二是網(wǎng)約車的交互門檻低。

工具化本身其實就意味著較低的交互門檻,一個超級入口加上支付工具就能形成新的網(wǎng)約車交互平臺,目前市場上連接人與服務(wù)的超級入口其實做聚合網(wǎng)約車的底層邏輯。而支付就更簡單了,線上支付無外乎支付寶、微信,所以我們看到高德、美團(tuán)可以很順利的切入聚合打車市場。未來,可能還有更多超級入口安裝網(wǎng)約車這個工具插件。對于二三線網(wǎng)約車品牌而言,多一個入口對它們而言帶來的只有好處。

2)行業(yè)內(nèi)卷:偽存量市場的機(jī)會原罪

內(nèi)卷化,是網(wǎng)約車市場仍然存在機(jī)會的一個重要原因。

公開資料顯示,截止到去年,網(wǎng)約車目前生長了八年,在中國出行領(lǐng)域的滲透率僅為3%。也許是太安逸了,滴滴發(fā)展這么多年,可網(wǎng)約車市場仍然是個“偽存量市場”。行業(yè)仍然有上升空間,可以允許更多玩家加入進(jìn)來。尤其是一些垂直方案,從理論上看是可以提高滲透率的。

滴滴在壓力驅(qū)使下推出了花小豬,重啟快的針對出租車市場。對手層面上,高德也發(fā)力出租車市場,同金銀建出行、北汽出租等北京多家大型出租車企業(yè)達(dá)成巡游車網(wǎng)約化合作。

從某種程度上講,這些更垂直更精細(xì)化的打車服務(wù),在一定程度上其實有助于行業(yè)突破如今的內(nèi)卷狀態(tài)。

綜上所述,行業(yè)特征加上滴滴自己的一些因素,網(wǎng)約車大門還沒關(guān)閉不是沒有原因的。

雖說網(wǎng)約車賽道已經(jīng)不適合單純的創(chuàng)業(yè)者加入了,但是其它賽道的“門口野蠻人”其實都有可能殺入。只不過網(wǎng)約車對于它們像是錦上添花,看姿態(tài)似乎也沒有想顛覆滴滴的樣子。但對于滴滴而言,網(wǎng)約車卻是命根子。今天被咬一口,明天再被咬一口,時間長了可能就危險了。

02 改變、碰撞、共存:網(wǎng)約車未來將走向何方?

行業(yè)不斷有“野蠻人”空降,作為名義上行業(yè)老大的滴滴自然坐不住了,想盡辦法去建立平臺的二級交互體系。

那么如何建立二級交互?答案就是前面我們說的成為超級應(yīng)用。

過去一段時間,外界對去年滴滴多做頻繁很難認(rèn)識,此前互聯(lián)網(wǎng)江湖團(tuán)隊成員對此也曾持有兩個看法:一是抬高估值,畢竟優(yōu)步的前車之鑒在那放著,純網(wǎng)約車模式或許很難打動資本市場;二是通過“賽馬機(jī)制”尋求“第二增長曲線”。

但現(xiàn)在看來,抬高市值的原因可能有,但應(yīng)該是次要因素,“賽馬機(jī)制”的想法可能也是錯誤的。滴滴現(xiàn)在就是在做聚合,在亡羊補(bǔ)牢,把自己打造成超級應(yīng)用。

正是由于超級應(yīng)用的夢想,所以滴滴這么多新業(yè)務(wù)同時開展,也只有橙心優(yōu)選可以享受“不設(shè)上限”的待遇。滴滴沒做過電商,為什么對社區(qū)菜籃子生意這么執(zhí)著?因為滴滴要的是活躍度和用戶時長。農(nóng)產(chǎn)品屬于高頻剛需產(chǎn)品,容易產(chǎn)生即時消費(fèi)。通過橙心優(yōu)選提高平臺活躍度,今后為整個生態(tài)服務(wù)。

現(xiàn)在,滴滴的網(wǎng)約車業(yè)務(wù)在導(dǎo)流社區(qū)團(tuán)購,可未來它或許希望通過社區(qū)團(tuán)購盤活整個多元布局業(yè)務(wù)生態(tài)。

但這里面有一個問題:本地生活服務(wù)入口變得同質(zhì)化,滴滴現(xiàn)在的亡羊補(bǔ)牢究竟晚不晚?

我們來看滴滴的超級應(yīng)用構(gòu)想:網(wǎng)約車、共享單車、同城貨運(yùn)、社區(qū)團(tuán)購、滴滴地圖。這些業(yè)務(wù)似乎在支付寶當(dāng)中都可以找到。而美團(tuán)方面,似乎除了地圖之外,其它業(yè)務(wù)也都涵蓋到。相對于這些超級入口,滴滴的起步似乎有些過于晚了些,如果其它業(yè)務(wù)用戶已經(jīng)習(xí)慣用別人家的了,滴滴憑什么有底氣把用戶搶過來呢?憑借網(wǎng)約車入口嗎?

事實上,任何一款超級入口,其最核心的標(biāo)簽型功能具備價值的高低之分。作為超級入口的核心標(biāo)簽,網(wǎng)約車在頻次上不如美團(tuán)的外賣,也不如支付寶的金融支付等聚合工具,甚至連共享單車都不如。2020年共享單車日均訂單超4570萬,而網(wǎng)約車日均訂單2100萬,在活躍度上網(wǎng)約車其實不如共享單車,在用戶心理評估上應(yīng)該偏向于食物鏈低端了。

以此推斷,滴滴的地位是否會被顛覆我們不得而知,但市場份額被擠出可能不可避免。目前位于二三線的T3出行、曹操出行、萬順出行、美團(tuán)打車、首汽約車、享道出行、哈啰出行其實都有機(jī)會。

關(guān)于未來網(wǎng)約車運(yùn)營模式的推測,就目前看來或許將走向“出租車式”的競爭形態(tài)。

一方面是“去共享化”,施行出租車般的標(biāo)準(zhǔn)化車輛。

網(wǎng)約車的本質(zhì)是什么?在互聯(lián)網(wǎng)江湖團(tuán)隊看來就是在固定的時間,讓需求與供給得到匹配,供給端運(yùn)力要實現(xiàn)密集覆蓋從而滿足分散的需求,滴滴現(xiàn)在最明顯的優(yōu)勢就是運(yùn)力。

但當(dāng)前,未來營運(yùn)車輛新能源化大勢所趨。一旦如此滴滴司機(jī)或許很多都跑不成,自己的運(yùn)力資源可能一朝回到解放前,所以去年滴滴發(fā)布了與比亞迪合作設(shè)計生產(chǎn)的首款定制網(wǎng)約車D1,而汽車廠商在這一方面擁有得天獨厚的優(yōu)勢。而在此之前,以T3為代表的車企網(wǎng)約車平臺從一開始就采取自營模式,提供固定車型應(yīng)對新能源轉(zhuǎn)型。

另一方面,一座城市,多家共存。

都知道,很多城市都有不止一家出租車公司共存。未來,一座城市亦可能有多家網(wǎng)約車公司共同服務(wù),當(dāng)然,這些城市針對的其實是五環(huán)內(nèi)。城市面積比較大,加上不少城市都有限號政策,用車需求比較多,可以讓多家網(wǎng)約車平臺存活。

據(jù)天眼查專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示,我國目前有超3萬家經(jīng)營范圍含“網(wǎng)約車、網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租車、網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車”,且狀態(tài)為在業(yè)、存續(xù)的網(wǎng)約車相關(guān)企業(yè)中,注冊資本在一千萬以上的企業(yè)也有238家。雖然滴滴一家獨大,但數(shù)據(jù)說明網(wǎng)約車其實一直都可以支撐不少區(qū)域性玩家存活。

具體市場份額劃分現(xiàn)在還很難預(yù)測,從某種程度上講,網(wǎng)約車的市場格局走向,或許也取決于滴滴超級入口的搭建效率。通過二級交互、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的實現(xiàn),提高單個城市的市場防御力,可以有效規(guī)避個體城市被侵蝕的可能,進(jìn)而降低競爭對手的擴(kuò)張速度。但中間這段時間,其實正是網(wǎng)約車“新勢力”們的發(fā)展窗口期。

出行是剛需,但打車作為一種社會公共屬性強(qiáng)的市場很難被一家壟斷,而一個良性生長著的市場其實也需要市場充分競爭去提高行業(yè)的進(jìn)步速度。

從這個維度來看,當(dāng)下網(wǎng)約車行業(yè)特征不只是為更多玩家提供了進(jìn)入機(jī)會,同時也在刺激滴滴走出舒適區(qū),像之前TMD另外兩家那樣不斷尋找更多元業(yè)務(wù)的挑戰(zhàn)。

江湖不再是滴滴一家的江湖,但江湖依舊是江湖。

#專欄作家#

劉志剛,微信:13124791216,微信公眾號:互聯(lián)網(wǎng)江湖(ID:VIPIT1)。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深媒體人,36氪/鈦媒體等多家專欄特約撰稿人,TMT領(lǐng)域深度報道。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!