一個(gè)內(nèi)容社區(qū)如何體面地賺錢?
編輯導(dǎo)讀:知乎、B站、豆瓣等等內(nèi)容社區(qū),都走過了漫長(zhǎng)歲月,也已經(jīng)逐漸形成了自己的商業(yè)模式。作為內(nèi)容社區(qū),商業(yè)化的難點(diǎn)在于,如何在賺錢的同時(shí)保持內(nèi)容調(diào)性?本文作者將對(duì)此進(jìn)行五個(gè)方面的分析,希望對(duì)你有幫助。
01
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)前五年的主題是把盤子做大,把用戶圈進(jìn)來,后五年則是如何把商業(yè)模式真正落地,實(shí)現(xiàn)造血的良性循環(huán)。
對(duì)電商來說是容易的,畢竟貨品買賣這類交易,千百年來已經(jīng)成體系,也是大眾完全接受的。但對(duì)內(nèi)容社區(qū)來說,難點(diǎn)在于,商業(yè)化的同時(shí),還要繼續(xù)保持內(nèi)容調(diào)性。
如果不能平衡好內(nèi)容和商業(yè),就很容易被視為「既要又要」,而如果因?yàn)樯虡I(yè)化太激進(jìn)失去了粘性用戶,商業(yè)化也就成了無源之水、無本之木。
一個(gè)經(jīng)久不衰的內(nèi)容社區(qū),就是一座久經(jīng)不衰的虛擬城市。
正如簡(jiǎn)·雅各布斯在《美國(guó)大城市的生與死》里所談到的那樣,城市有效的街區(qū)應(yīng)該達(dá)到以下這些目標(biāo):首先,要造就生動(dòng)有趣的街道。其次,在城市轄下具有小城市的面積和力量的地區(qū)內(nèi)盡可能地促成具有這種特性的街道網(wǎng)。第三,將公園、廣場(chǎng)和公共建筑作為街道特性的一部分來使用,從而強(qiáng)化街道用途的多樣化,并將這些用途緊密地編織在一起。公園、廣場(chǎng)等的使用不應(yīng)該各行其事,相互分離,或與地區(qū)內(nèi)的街區(qū)的用途互不關(guān)聯(lián)。最后,要突出一些地域的功能身份,這些地方應(yīng)達(dá)到足夠作為地區(qū)來運(yùn)行。
比照之下,生動(dòng)有趣,意味著一個(gè)內(nèi)容社區(qū)的差異性特征,比如知乎在于好奇心和知識(shí)分享,在于用戶的專業(yè)和較真;B站在于UP主豐富多元的分享;小紅書在于教你如何精致起來,在于用戶假裝精致;豆瓣在于影音書籍的精神角落,在于鵝組吃瓜;虎撲在于籃球,之后泛化成直男關(guān)注的一切……
而街道網(wǎng)絡(luò)則意味著一個(gè)內(nèi)容社區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施,是系統(tǒng)和生態(tài),而公園、廣場(chǎng)、建筑等公共設(shè)施是讓那些生動(dòng)有趣的東西流動(dòng)起來的功能架構(gòu)。
正因?yàn)槌鞘械膹?fù)雜性,一個(gè)內(nèi)容社區(qū)要撐起來,是經(jīng)年累月的積累。上述提到的幾個(gè)社區(qū),都至少有8年的歷史。變現(xiàn)模式也大同小異,比如廣告(硬廣、軟廣),付費(fèi)(會(huì)員付費(fèi)、內(nèi)容訂閱),但對(duì)于如何平衡內(nèi)容與商業(yè)化,他們其實(shí)已經(jīng)有分野。
02
要說平衡得「最好」的,還是豆瓣。
16年來,幾乎從來沒有大面積的媒體和用戶去噴豆瓣商業(yè)化的。當(dāng)然,硬幣的另一面就是,大家為豆瓣失去的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)機(jī)遇而感到惋惜,為豆瓣實(shí)在太慢了而怒其不爭(zhēng)。
豆瓣有社區(qū)粘性,有B端的商業(yè)變現(xiàn)能力,也就是接品牌主廣告。豆瓣固然也有C端的內(nèi)容生產(chǎn)能力,但豆瓣始終沒有激活C端的商業(yè)變現(xiàn)能力。豆瓣有KOL,但KOL同豆瓣平臺(tái)一樣,沒法「體面」變現(xiàn)。
所以平衡得最好和最差,有時(shí)候是同一個(gè)意思。
知乎和B站是我認(rèn)為平衡得較好的,往下是小紅書,再者是虎撲、懂球帝這樣的垂類社區(qū),為啥這樣大致分一個(gè)梯隊(duì),以下展開講講。
03
艾瑞咨詢?cè)?020年底出過一份名為《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)媒體內(nèi)容社區(qū)模式發(fā)展》的研究報(bào)告。這份報(bào)告談到,內(nèi)容社區(qū)的搭建,能為平臺(tái)帶來「一降」與「三升」的價(jià)值。
在內(nèi)容社區(qū)中,用戶通過內(nèi)容生產(chǎn)和交流獲得共鳴和創(chuàng)作動(dòng)力,使得平臺(tái)用戶黏性提升、內(nèi)容生產(chǎn)成本下降,并且?guī)椭脚_(tái)形成和強(qiáng)化獨(dú)有文化與差異化壁壘;用戶對(duì)平臺(tái)的信任和對(duì)內(nèi)容的使用偏好又成為了品牌主借助內(nèi)容深度、有效觸達(dá)用戶的營(yíng)銷變現(xiàn)基礎(chǔ),促使平臺(tái)的變現(xiàn)能力的提升。
從產(chǎn)業(yè)鏈橫向運(yùn)作來看,內(nèi)容社區(qū)將品牌主和用戶鏈接起來,既滿足了品牌主對(duì)內(nèi)容化品牌曝光和商品銷售的渠道尋找需求,也提供給用戶高質(zhì)量?jī)?nèi)容的集中展現(xiàn)渠道。在產(chǎn)業(yè)鏈的橫向聯(lián)動(dòng)中,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)依靠?jī)?nèi)容社區(qū)增強(qiáng)著B、C 兩端的商業(yè)變現(xiàn)能力。
從產(chǎn)業(yè)鏈的縱向運(yùn)作來看,創(chuàng)作者在為內(nèi)容社區(qū)增加內(nèi)容產(chǎn)能的同時(shí),平臺(tái)社區(qū)中便捷的內(nèi)容創(chuàng)作工具、多元的內(nèi)容展示途徑、龐大的流量池以及系統(tǒng)化的內(nèi)容變現(xiàn)渠道也反哺著創(chuàng)作者內(nèi)容生產(chǎn)能力的提升。
理論就是這么個(gè)理論,也是很完善的。但在實(shí)際中,能做到的內(nèi)容社區(qū)極少。
知乎很符合上述所說。不同于純流量池,知乎首先是內(nèi)容池和用戶池,這是知乎區(qū)別于其他流量型平臺(tái)的最大區(qū)別。
我們?cè)凇吨跏?,?dāng)下就能講得清》一文中提到過,知乎在用戶發(fā)問、解答、評(píng)論、互動(dòng)里,延展出了一個(gè)不可替代的內(nèi)容場(chǎng)景,這個(gè)場(chǎng)景,就是知乎的唯一性。
舉個(gè)例子,對(duì)于當(dāng)代用戶來說,單純的動(dòng)態(tài)分享發(fā)在哪個(gè)平臺(tái)都可以,但具象到某種人生決策與選擇時(shí),你一定不愿意接受算法的推送,而是更愿意主動(dòng)檢索。但大多數(shù)平臺(tái)的內(nèi)容都是散在的,并不具備系統(tǒng)性。而知乎不一樣,同一個(gè)問題下,有上百個(gè)回答,用戶甚至不必全部看完,就能從排列在前的高贊中,總結(jié)出最不出錯(cuò)的那個(gè)選擇。這也就是為什么,知乎內(nèi)容平均流通時(shí)長(zhǎng)可以達(dá)到8個(gè)月,問題的平均流通時(shí)間是18個(gè)月,優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容會(huì)在流通時(shí)間內(nèi)被反復(fù)激活,長(zhǎng)尾內(nèi)容會(huì)持續(xù)流通。
所以,在橫向運(yùn)作中,B端品牌主與C端用戶鏈接只是第一步,后面還要完成「信任」這個(gè)關(guān)鍵鏈條。短平快的東西起量很快,但很難建構(gòu)信任,但專業(yè)可以產(chǎn)生信任。知乎是以「謝邀」而開啟的,是一種論證,是內(nèi)容創(chuàng)作和解讀,且參與的人,是疊樓一樣在增長(zhǎng)的,長(zhǎng)久疊加后的文本厚度不亞于垂類書籍,這也是為什么知乎的商業(yè)內(nèi)容沒有觸及用戶的信任底線。
不管是職業(yè)抉擇,還是消費(fèi)決策,看看知乎總能收獲點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),少走些彎路。
而縱向運(yùn)作來看,知乎除了有圍繞問答的基礎(chǔ)設(shè)施,還有知乎Live、值乎、專欄贊賞(為內(nèi)容付費(fèi)),好物推薦(賺帶貨收益),比如知乎用戶“藍(lán)大仙人”,就是“好物推薦”受益者。藍(lán)大仙人多年專攻智能電視領(lǐng)域,一篇不斷更新的測(cè)評(píng)攻略可以帶貨5000多萬。
知乎甚至還有網(wǎng)文(IP變現(xiàn)空間)。要知道,大火的《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》最早就是來自于馬伯庸在知乎上“為《刺客信條》寫劇情”的回答。換句話說,有能力的內(nèi)容創(chuàng)作者,在知乎是憑著「硬功夫」體面把錢掙了。
04
B站的強(qiáng)勢(shì)之處在于社區(qū)粘性,早期二次元內(nèi)容的忠誠(chéng)度在那,后來延伸出的大眾化內(nèi)容正好接住了新一批年輕人。
B站也在強(qiáng)化視頻的專業(yè)度和信任感,去看最新一屆的百大UP主榜單你就會(huì)發(fā)現(xiàn),知識(shí)區(qū)UP的濃度已經(jīng)越來越高了。
小紅書的尷尬在于,具備天然的帶貨氛圍,但內(nèi)容水化和社區(qū)水化已經(jīng)是一個(gè)突出問題。
小紅書曾經(jīng)代表著生活方式?jīng)Q策,但小紅書內(nèi)容創(chuàng)作門檻很低,用戶大量涌入后,內(nèi)容開始參差不齊,真誠(chéng)的內(nèi)容分享和帶廣告的恰飯分享的界限已然模糊,用戶也分不清。
另一個(gè)尷尬點(diǎn)在于,小紅書為淘寶、攜程以及美團(tuán)做了嫁衣,常見的用戶操作是小紅書上看分享,到這三個(gè)平臺(tái)上去消費(fèi)。小紅書缺少一個(gè)閉環(huán)鏈路,急需打造一個(gè)更完善的內(nèi)容中臺(tái)和廣告中臺(tái)。
虎撲、懂球帝這樣的垂類社區(qū),起初以籃球、足球相關(guān)的內(nèi)容起家,泛化以后,虎撲女神和虎撲直男成為外界評(píng)價(jià)虎撲的兩個(gè)標(biāo)簽,而對(duì)懂球帝的評(píng)價(jià)更為離譜,甚至有網(wǎng)友說「懂球帝,在這里你甚至可以看足球」。
與此同時(shí),這類垂直社區(qū)的商業(yè)化路徑也很單一,除了廣告還是廣告,畢竟他們能做的賣貨的事情,被「得物」做了。
05
說完豆瓣、知乎、B站、小紅書等社區(qū)在內(nèi)容和商業(yè)化的平衡,上現(xiàn)在來回答最開始提出的問題,一個(gè)內(nèi)容社區(qū)如何體面地賺錢?
對(duì)平臺(tái)來說,流量池只是一個(gè)外顯的東西,內(nèi)核是用戶池和內(nèi)容池。如今的用戶,隨時(shí)在「用完即走」和「深度沉浸」中來回切換,只有專業(yè)內(nèi)容才能建構(gòu)信任。
從商業(yè)化的角度,內(nèi)容社區(qū)是B端和C端的中樞,無論是內(nèi)容營(yíng)銷,還是商品帶貨,更專業(yè)意味著更有價(jià)值的曝光,更高的轉(zhuǎn)化。
另外,要學(xué)習(xí)豆瓣的克制與平衡,但也要打破豆瓣對(duì)C端創(chuàng)作者變現(xiàn)能力加持的不足。這就意味著,社區(qū)要在保證內(nèi)容調(diào)性的同時(shí),盡可能開發(fā)更多元的內(nèi)容變現(xiàn)渠道,去反哺不同類型的內(nèi)容生產(chǎn)者的變現(xiàn)能力,只有這樣才能打通橫縱向的聯(lián)動(dòng)。
事實(shí)上,社區(qū)體面賺錢和創(chuàng)作者體面賺錢,本就是密不可分的。要像知乎、B站那樣平衡一下,體面地商業(yè)化,不要狂飆突進(jìn)光靠流量變現(xiàn),也不要因?yàn)檫^于克制,害怕被老用戶罵而施展不了拳腳,那樣就只能成為時(shí)代的眼淚,互聯(lián)網(wǎng)的「活化石」。
#專欄作家#
吳懟懟,微信公眾號(hào):吳懟懟(esnql520),前澎湃新聞?dòng)浾?,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理2017年度作者,新榜2018年度商業(yè)觀察者,資深媒體人,專注互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容、品牌與公關(guān)領(lǐng)域個(gè)性解讀。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!