短視頻困于“流量王座”

8 評(píng)論 8954 瀏覽 20 收藏 14 分鐘

編輯導(dǎo)語(yǔ):這幾年短視頻的風(fēng)口一直高居不下,在如今這個(gè)碎片化的時(shí)代,短視頻占據(jù)了很多用戶的娛樂(lè)時(shí)間;但短視頻的內(nèi)容從一開始的多元化到現(xiàn)在的內(nèi)容同質(zhì)化趨勢(shì),短視頻也進(jìn)入了流量難題;本文作者分享了關(guān)于短視頻的思考,我們一起來(lái)看一下。

在知乎上,有一個(gè)存續(xù)了很久的問(wèn)題:你為什么卸載今日頭條和抖音?其中點(diǎn)贊量高達(dá)12.7萬(wàn)的答案說(shuō)道,“抖音在碎片時(shí)間給了我們短暫的快感,但是會(huì)讓我們的目的時(shí)間更加艱難;抖音偷走了我們珍貴的碎片時(shí)間,并搶走了我們大量的目的時(shí)間,所以,我卸載了?!?/p>

短視頻行業(yè)正在越過(guò)增長(zhǎng)極限點(diǎn),進(jìn)入存量時(shí)代。

QuestMoblie數(shù)據(jù)顯示,到2020年6月,我國(guó)短視頻行業(yè)月活躍用戶數(shù)達(dá)到8.52億,滲透率達(dá)到73.9%;然而,短視頻刷的越多,用戶的空虛感越重,有網(wǎng)友表示,當(dāng)我自己很難在上面再看到自己想看的東西的時(shí)候,就決定要卸載了”。

當(dāng)然,大量的深度用戶還沉迷于短視頻而不自知,某種程度上講,在出現(xiàn)下一個(gè)令人上癮的全民爆款之前,短視頻依然是他們獲取內(nèi)容的主流形式。

不過(guò)削弱短視頻的影響力難道只有這一個(gè)辦法嗎?答案未必如此。

一、短視頻困于“流量王座”

2020年,當(dāng)網(wǎng)民的月活增速連續(xù)十多個(gè)月壓低至2%以下,6月份,短視頻卻以人均單日110分鐘的使用時(shí)長(zhǎng)超越了即時(shí)通訊,并且在用戶規(guī)模上直逼即時(shí)通訊。

短視頻正在成為互聯(lián)網(wǎng)最大的流量池,可是這一內(nèi)容形式本身的局限性也讓其困在流量的王座。

起初短視頻崛起,一面因?yàn)槎绦【?、?nèi)容豐富而迎合了當(dāng)前碎片化內(nèi)容的時(shí)代,一面則是記錄美好生活的理念也似乎戳中了眾多網(wǎng)友的情感需求;但是,隨著全民進(jìn)入短視頻時(shí)代,大量創(chuàng)作者涌入其中,在算法的引導(dǎo)下,用戶沉迷于刷抖音、快手時(shí)的快感,卻也普遍感知到內(nèi)容的后退和乏味。

一位90后的網(wǎng)友表示,“刷來(lái)刷去都是那些視頻,內(nèi)容同質(zhì)化有些讓人冒火,一個(gè)套路被人玩得都不好玩了”。

從一個(gè)短視頻內(nèi)容創(chuàng)作者的角度看,這歸根于唯流量論。去年5月,一篇名為《拍抖音反轉(zhuǎn)神劇5個(gè)月,我們最終成了炮灰》的文章在朋友圈刷屏,作者講述了他和同事們?cè)诙兑襞臄z短劇的創(chuàng)業(yè)歷程。

在公司沒(méi)破產(chǎn)前,他每天的工作就是打開抖音反轉(zhuǎn)劇的大號(hào),逐個(gè)扒劇本;他看到其中一個(gè)賬號(hào)擁有680萬(wàn)粉絲,內(nèi)容不外乎是“清潔工阿姨秒變集團(tuán)董事長(zhǎng)”、“總裁送外賣被不知情的下屬侮辱”、“富家千金假裝窮人試探男友”,設(shè)置的反轉(zhuǎn)也千篇一律;可就是這種沒(méi)營(yíng)養(yǎng)的模版,依舊有幾十個(gè)、上百個(gè)號(hào)在跟風(fēng)翻拍。

短視頻內(nèi)容的同質(zhì)化,導(dǎo)致抖音、快手完全淪為了“kill time”的利器,相對(duì)地,也忽視了用戶獲取短視頻有效信息時(shí)“save time”的需求。

比如問(wèn)題解答,當(dāng)你想知道新冠疫情及疫苗研發(fā)的相關(guān)知識(shí)時(shí),短視頻一兩分鐘根本說(shuō)不清楚,當(dāng)你想知道如何在抖音上直播帶貨時(shí),你則會(huì)刷到一堆打著“直播帶貨營(yíng)銷”、“專業(yè)短視頻代運(yùn)營(yíng)”旗號(hào)的抖音培訓(xùn)廣告。

這其實(shí)也是短視頻內(nèi)容形式的最大局限性。抖音和快手承擔(dān)了大部分著重視覺(jué)和感官刺激的淺內(nèi)容,而更有價(jià)值的那部分內(nèi)容,短視頻那一兩分鐘是很難承載的;盡管這些問(wèn)題并不是短視頻的致命硬傷,卻牢牢被鎖死了短視頻的價(jià)值發(fā)展空間。

一旦更多的用戶從沉迷中覺(jué)醒,追求更有效的信息獲取,短視頻未必不會(huì)被拋棄。

二、短視頻太短,長(zhǎng)視頻太長(zhǎng)?

如果說(shuō)內(nèi)容視頻化真的是內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的大勢(shì)所趨,那從圖文時(shí)代過(guò)渡到視頻時(shí)代,受到激發(fā)而繁榮起來(lái)的不應(yīng)該只包括消磨時(shí)間的泛娛樂(lè)化內(nèi)容;一方面,用戶對(duì)有效信息的追求與日俱增,而另一方面,視頻的形式也恰好可以降低專業(yè)內(nèi)容的受眾門檻,這同樣是一場(chǎng)不輸于短視頻崛起的變革。

但具體采用什么形式轉(zhuǎn)化圖文、在哪個(gè)平臺(tái)更合適,這是所有內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者該思考的;疫情過(guò)后,我們看到,高冷的金融機(jī)構(gòu)們紛紛開啟了直播首秀,大批KOL在視頻號(hào)分享財(cái)經(jīng)科技知識(shí),甚至抖音還推出了“學(xué)浪計(jì)劃”,增添嚴(yán)肅教育內(nèi)容。

抖音扶持嚴(yán)肅內(nèi)容,其實(shí)是為字節(jié)跳動(dòng)跨界進(jìn)入教育領(lǐng)域試水,不過(guò)即使其真心想做,泛知識(shí)類內(nèi)容在抖音的邊緣化,也直接印證了短視頻注定無(wú)法擺脫殺時(shí)間工具的枷鎖;因?yàn)槎桃曨l時(shí)長(zhǎng)過(guò)短,所能承載的信息量非常有限。

與之相反,長(zhǎng)視頻則太過(guò)冗長(zhǎng),且不說(shuō)多少信息量的圖文內(nèi)容才能轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)達(dá)20-30分鐘的視頻長(zhǎng)度,只從長(zhǎng)視頻的運(yùn)作成本上,就直接砍掉了大部分內(nèi)容創(chuàng)作者。

這也是為什么中視頻開始進(jìn)入各大內(nèi)容平臺(tái)視野的原因,內(nèi)容創(chuàng)作者完全可以在3-15分鐘的時(shí)間內(nèi)完整地表達(dá)自己的觀點(diǎn),提供充分的知識(shí)信息。

只是,一個(gè)現(xiàn)實(shí)的困難在于似乎沒(méi)有一個(gè)平臺(tái)天然適合做中視頻。抖音、快手可以放寬視頻的時(shí)間限制,可用戶早就習(xí)慣了碎片化內(nèi)容的獲取形式,B站、小紅書等平臺(tái)的主流內(nèi)容風(fēng)格,看似又與財(cái)經(jīng)、金融、科技等嚴(yán)肅的內(nèi)容輸出格格不入。

相比較而言,雖然微信公眾號(hào)和知乎是圖文時(shí)代的產(chǎn)物,用戶看圖文比看視頻更習(xí)慣,可是基于對(duì)深度內(nèi)容的共同追求,這種用戶習(xí)慣并不是不可跨越的;微信張小龍?jiān)诮衲暄葜v中提到的,視頻化表達(dá)有望成為下一個(gè)十年的主要方式,時(shí)代在向視頻化表達(dá)發(fā)展。

近來(lái),我們看到不少知乎頭部答主如張佳瑋、李雷、錢程、喪心病狂劉老濕等人,開始在知乎創(chuàng)作中視頻。

知乎公布的一個(gè)數(shù)據(jù)是,平臺(tái)每日視頻播放量達(dá)億級(jí),幾乎一半用戶在知乎瀏覽視頻內(nèi)容;知乎嘗試把視頻上升到和圖文同等的地位,以此推動(dòng)圖文和視頻在知乎生態(tài)中互補(bǔ)。

去年十月,知乎「海鹽計(jì)劃」上線后,視頻內(nèi)容量和活躍視頻答主增長(zhǎng)近3 倍;知乎每天上傳視頻中,80%以上為 1 分鐘以上的中視頻。

三、“三把槍”正在悄悄瞄準(zhǔn)短視頻

中視頻能夠承載更豐富的內(nèi)容,也讓創(chuàng)作者能夠比較完整地表達(dá)自己的觀點(diǎn),因此相較于追求感官持續(xù)刺激的短視頻,中視頻更容易形成粉絲黏性和創(chuàng)作者 IP。

進(jìn)而,由于時(shí)長(zhǎng)和粉絲黏性的共同作用,帶來(lái)了更充裕的廣告內(nèi)容位以及更高的用戶容忍度,這使得中視頻可以更方便地依靠植入廣告、甚至是為品牌方定制視頻等方式進(jìn)行商業(yè)變現(xiàn),這和短視頻平臺(tái)依靠流量廣告、直播打賞、直播帶貨的變現(xiàn)方式形成了區(qū)分。

所以,我們看到對(duì)中視頻“虎視眈眈”的不只是微信視頻號(hào)和知乎。

去年年初,一大批財(cái)經(jīng)、科技、科普類up主在B站快速崛起并破圈,直接打破了外界對(duì)B站不適合做嚴(yán)肅內(nèi)容的認(rèn)知。緊隨其后,西瓜視頻和B站互相高價(jià)挖掘UP主,將中視頻領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)推向了白熱化。

西瓜視頻依托的是字節(jié)體系,其優(yōu)勢(shì)在于算法和頭條、抖音的內(nèi)容;通過(guò)字節(jié)系產(chǎn)品為西瓜視頻導(dǎo)流和技術(shù)支撐,西瓜可以快速地起量,這也是字節(jié)被稱為APP工廠后,其多個(gè)新產(chǎn)品的共同特點(diǎn)。

B站則是二次元內(nèi)容起家,包括二次元類的游戲作為B站重要的收入來(lái)源。B站的擴(kuò)展路線也是延續(xù)了內(nèi)容品類擴(kuò)張;即通過(guò)從二次元到生活、知識(shí)等多個(gè)內(nèi)容區(qū)的上線,來(lái)擴(kuò)大內(nèi)容受眾。

B站和西瓜視頻在中視頻領(lǐng)域的路線,都是先做用戶,再補(bǔ)內(nèi)容。

當(dāng)西瓜視頻和B站在瘋狂挖角的時(shí)候,知乎的視頻化動(dòng)作似乎相對(duì)安靜;有網(wǎng)友認(rèn)為知乎進(jìn)入內(nèi)容視頻化競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)機(jī)已經(jīng)比西瓜視頻和B站晚了很多,其實(shí)不然。

縱觀整個(gè)視頻領(lǐng)域,無(wú)論是短視頻還是長(zhǎng)視頻,市場(chǎng)格局的變化一直存在,優(yōu)酷、土豆生死相搏,到現(xiàn)在反而愛(ài)奇藝和騰訊視頻后來(lái)者居上,秒拍、美拍風(fēng)行一時(shí),不聲不響的抖音卻成了最后的贏家。

尤其是上文提到的一點(diǎn),B站和西瓜都是先做用戶,再補(bǔ)內(nèi)容;西瓜視頻和B站爭(zhēng)奪的頭部UP主中,大多是在知乎實(shí)現(xiàn)的原始粉絲積累,他們輸出內(nèi)容的源頭在知乎。當(dāng)巫師財(cái)經(jīng)等不少UP主被扒抄襲或洗稿,B站們?cè)趯I(yè)內(nèi)容積累上的不足也由此暴露,為平臺(tái)埋下了雷。

所以,相比于時(shí)機(jī),在視頻創(chuàng)作上,知乎天然的優(yōu)勢(shì)不可忽視。

西瓜視頻或B站都面臨著擴(kuò)圈過(guò)程中快速涌入的用戶,可平臺(tái)簽約的創(chuàng)作者及其原創(chuàng)內(nèi)容生產(chǎn)速度,跟不上用戶需求;而知乎的內(nèi)容視頻化本身就是從圖文轉(zhuǎn)化為視頻,這比純?cè)瓌?chuàng)視頻節(jié)省了一個(gè)步驟,圖文內(nèi)容源源不斷,視頻制作的專業(yè)能力則可以從后天補(bǔ)上來(lái)。

對(duì)于中長(zhǎng)視頻的市場(chǎng)爭(zhēng)奪,B站通過(guò)破圈營(yíng)銷,快速掀起了用戶對(duì)知識(shí)類視頻的追捧熱潮,其目前已經(jīng)跨越了泛娛樂(lè)內(nèi)容到嚴(yán)肅內(nèi)容的界限,并聚集起眾多頭部視頻作者;西瓜視頻還是走的字節(jié)跳動(dòng)的老路子,頭條和抖音會(huì)為其提供龐大的流量,并在算法上更精準(zhǔn)觸達(dá)用戶。

知乎的內(nèi)容視頻化則是最貼合用戶對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的需求,只要在內(nèi)容生態(tài)中圖文和視頻能夠?qū)崿F(xiàn)互補(bǔ),知乎的視頻化其實(shí)就走出了自己的特色。

可以預(yù)見,目前B站、西瓜視頻、知乎隱隱形成的中視頻“頭部三玩家”的格局,將持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間;而更長(zhǎng)遠(yuǎn)看,短視頻或許不會(huì)被取代,但中長(zhǎng)視頻的時(shí)代正在到來(lái)。而現(xiàn)在,硝煙的味道才剛剛將戰(zhàn)事拉開序幕。

#專欄作家#

歪道道,微信公眾號(hào):歪道道(daotmt),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。獨(dú)立撰稿人,互聯(lián)網(wǎng)與科技圈深度觀察者。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 用戶覺(jué)醒是不可能的

    來(lái)自重慶 回復(fù)
  2. 對(duì)于絕大多數(shù)這就是nai頭樂(lè),接觸上很難戒除,除非跳出現(xiàn)有圈層。對(duì)于平臺(tái)而言,基于不同人群的內(nèi)容創(chuàng)作與表達(dá)可能是未來(lái)方向。

    回復(fù)
  3. 不會(huì)長(zhǎng)

    來(lái)自遼寧 回復(fù)
  4. 短視頻是彌補(bǔ)用戶空虛的時(shí)間,用戶不知道干什么就開始的刷短視頻,而且時(shí)間還不會(huì),推薦用戶喜歡的視頻類型,慢慢從短視頻中沉淪,不知不覺(jué)時(shí)間就過(guò)去了;如果就有更加優(yōu)秀的彌補(bǔ)空虛的軟件可能會(huì)替代短視頻吧

    來(lái)自遼寧 回復(fù)
  5. 不太認(rèn)可用戶從沉迷中覺(jué)醒這個(gè)說(shuō)法,用戶是不會(huì)覺(jué)醒的,至少絕大部分人是不會(huì)覺(jué)醒的!

    回復(fù)
    1. ,

      回復(fù)
  6. 短視頻定位偏向娛樂(lè)化,內(nèi)容這塊受限于時(shí)長(zhǎng),很難做起來(lái)。

    回復(fù)
  7. 短視頻也好!中視頻也好!是無(wú)聊和寂寞這種病的精神安慰劑!絕大多數(shù)和部分不能比!懶得思考或者不會(huì)思考,僅僅是一看了事,嘴角一翹。

    回復(fù)