現(xiàn)在看不懂Clubhouse的人,當年也看不懂B站

7 評論 10236 瀏覽 18 收藏 17 分鐘

編輯導語:這幾天Clubhouse被網(wǎng)友們熱論,這個需要邀請碼才能進入的社交音頻軟件突然爆火,大量用戶紛紛入駐;社交對于現(xiàn)在的人們來說是是非常重要的一點,特別是如今互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)達,更是帶動了社交軟件的發(fā)展;本文作者分享了關(guān)于Clubhouse火爆的思考以及發(fā)展,我們一起來看一下。

不要嘗試去搞懂它,先去感受它,畢竟,也可能只是人類迷惑行為大賞。

“富有是道德的嗎?”(Is it ethical to be wealthy?)

這是我早上打開Clubhouse被推送的第一個房間。在2021年的社交網(wǎng)絡(luò)上,還能看到如此哲學性的思考,不禁讓人產(chǎn)生了一絲懷舊的情緒。關(guān)鍵是,里面還有300多位來自美國、英國、德國的聽眾,在嚴肅探討:作為人類,我們就理應(yīng)占據(jù)全世界所有的資源嗎?

與此同時,還有房間在聊Tik Tok的增長策略、散戶怎么投資美股、世界上究竟有沒有UFO……你仿佛打開了一個門廳,穿過走廊,千奇百怪的房間都在等你加入。

Clubhouse是一款主打即時交流的音頻社交平臺,用戶可以創(chuàng)建房間組織人們來聽講和發(fā)言;房間被分為公開、社交(僅限關(guān)注者進入)和私密(互相關(guān)注者才可進入),聽眾可以通過舉手成為嘉賓,進行提問和發(fā)言,目前,這款應(yīng)用只能通過邀請加入。

當下Clubhouse最知名的用戶是科技圈頂流伊隆·馬斯克。他上周日晚在Clubhouse上進行了一場分享,聊了火星計劃、比特幣、腦機接口,甚至還邀請Robinhood的創(chuàng)始人加入,聊了聊最近散戶沖擊華爾街的事件,直接讓Clubhouse遭遇了短暫的系統(tǒng)過載。

一時間,在去年4月誕生的Clubhouse不再是匯聚了風投人和硅谷碼農(nóng)的小眾硬核產(chǎn)品,而成為了全球最受關(guān)注的社交軟件之一;甚至有投資人將其稱為當代小型神廟,讓你可以實時在線進入全球不同大佬的會客廳,感受談笑有鴻儒的美妙氛圍。

更重要的是,和人們第一印象中的“YY語音聊天室”的粗淺認知不同,Clubhouse確實是一種圍繞用戶特性而建立起來的新型社交平臺——它擁有新的用戶群體、新的組織形式,并且正在迅速建立自己的社區(qū)生態(tài)。

畢竟,馬車和汽車都能載人,但不會有人說這是一樣的東西。

一、Clubhouse究竟是什么?

“太卷了”,生活在倫敦的Vicci剛登錄Clubhouse,就聽到中文用戶都在討論和分析這款產(chǎn)品,探討怎么讓它商業(yè)化,以及怎么在中國復制一款相似的產(chǎn)品。她是一名視頻編導,最近對播客感興趣,正在策劃業(yè)余時間做一檔播客。

在聽說馬斯克的分享后,Vicci就找朋友要了邀請碼來體驗這款產(chǎn)品。和Vicci一樣聞風而動的則是中國互聯(lián)網(wǎng)以及投資人。

2月2日,前輕芒合伙人、Boss直聘的用戶負責人@阿禪在他主持的名為“如果我是Clubhouse的中國區(qū)負責人”的房間里就提到,昨天已經(jīng)看到大批備注自己來自微信、字節(jié)跳動和阿里的聽眾。隨后,標注自己來自美團、滴滴等公司的用戶也出現(xiàn)在房間中,參與討論,分享自己的觀點。

她疑惑的點在于,“為什么他們不關(guān)心是誰在使用這一款產(chǎn)品呢?”

Vicci很快就打開了馬斯克之前待的房間,幾名來自硅谷風投機構(gòu)的投資人作為主持人,還在和聽眾討論新的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。這些成熟的房間,都已經(jīng)在右上角標明了房間規(guī)則:通常是希望大家保持友好的討論氛圍、鼓勵提問(“沒有問題是蠢問題”),以及呼吁大家關(guān)注自己喜愛的嘉賓,保持后續(xù)聯(lián)系。

聽眾進入房間后,可以通過向主持人舉手,申請成為發(fā)言嘉賓,如果嘉賓發(fā)表了不友善言論,則可能會被主持人踢出房間。

所以,Clubhouse中的核心用戶其實是主持人,他們既負責內(nèi)容的構(gòu)建(確定主題、邀請嘉賓、引導話題走向),也負責房間內(nèi)秩序的維持。

比如Clubhouse其中最知名的一個房間由知名饒舌歌手21 savage主持,他邀請了眾多自己的圈內(nèi)好友來嘮嗑和聊天;這個程度就相當于,蔡徐坤邀請了自己的好朋友每周開直播,插科打諢,聊音樂,也講八卦和黃段子。

Clubhouse內(nèi)部也正在出現(xiàn)有影響力的核心用戶。Clubhouse會經(jīng)常用有貢獻的用戶頭像來替換自己的app圖標,當前圖標上的用戶則是黑人吉他手Bomani X。

一開始,他會為不同的房間彈吉他,作為談話的背景音;再后來,他選擇不再聊天,而是開設(shè)房間來獨奏,或者和其它音樂家一起合奏,成為Clubhouse音樂愛好者中的獨特存在。

現(xiàn)在看不懂Clubhouse的人,當年也看不懂B站

Clubhouse圖標

即使是被罵“卷”的簡中用戶,也開始分化出更多的興趣小組。就在2月3日,也就是討論會的之后一天,科技KOL@flypig 現(xiàn)在上午和備注來自新浪戰(zhàn)投的主持人大吵了一架,痛罵微博的視頻推薦能力。

“我們要讓談?wù)撟兊梅浅>唧w”,flypig反駁了主持人試圖舉例其它產(chǎn)品證明微博的產(chǎn)品并不糟糕的觀點,“而不是讓VC from nowhere 來討論高屋建瓴的東西?!?/p>

到了下午,圍觀群眾就看到新浪微博CEO王高飛秒現(xiàn)單口喜劇明星池子和flypig的直播間“出怪聲大世界”,雖然那時候flypig在池子的出怪聲帶領(lǐng)下在學狗叫(對,這么無意義的交談也是可以的)。

現(xiàn)在看不懂Clubhouse的人,當年也看不懂B站

池子與21 Savage所在的房間

一開始,人們都是抱著朝圣的心情抵達Clubhouse,但很快,他們會發(fā)現(xiàn)這里更像大型興趣小組集合體,以即時性極強的形式擁抱在一起。

從目前英文區(qū)、日文區(qū)和粵語區(qū)的狀況來看,除了名人站臺和達人分享這類“大IP”節(jié)目以外,上文提到的音樂頻道、實時播客,還有閑聊房間、白噪音房間等,都是非常受到歡迎的形式。等到晚上、深夜,還會有下班的社畜出現(xiàn)來聊工作困惑、辦公室政治,以及為什么優(yōu)秀的女孩子卻找不到男朋友。

你會感受到,說著不同語言、來自不同文化背景的人,既有著完全不同的觀點和看法,也很有可能會擁有相似的煩惱和思考。

比如,雖然都是在討論Clubhouse的產(chǎn)品問題,英文房間思考的問題和之前提到的中文房間走向了完全不同的方向:“為什么Clubhouse不允許單個用戶用多個設(shè)備?”而香港用戶則已經(jīng)開始召集工程師一起開發(fā)中文版Clubhouse,還要有付費功能、上線安卓系統(tǒng),“最后賣給Clubhouse!”

但他們也會互相幫助。比如一個房間就有做音樂和藝人經(jīng)紀行業(yè)的資深從業(yè)者,來幫助有志從事這一行的年輕人找準自己的市場定位;還有攝影師在討論,疫情讓他們失去了婚禮這樣的商拍工作,能不能互相介紹新的出路?

回到最本質(zhì)的地方,作為一個社區(qū),Clubhouse最難能可貴的地方在于,它確實能激發(fā)人們的表達欲,也證明了人們確實有聲音交流的欲望;而且,正如同創(chuàng)始人在介紹Clubhouse的博客中所說的,“聲音能帶來更多的同理心”,人們在實時發(fā)生的對話中顯然變得更加友好和禮貌。

二、社區(qū)永遠有機會?

即使在美國,也很久沒有誕生過這么讓人興奮的社交產(chǎn)品了。

誠然,Clubhouse的走紅有很多綜合性的因素。顯而易見的是在新冠疫情的影響下,歐美國家大部分用戶都留在家里,有了很多空閑時間,也增加了很多社交的需求。一款簡單、流暢、易用的音頻社交產(chǎn)品,顯然會有增長空間。

更重要的是,Clubhouse在種子用戶運營中費了很大的力氣(當然,它現(xiàn)在也還處在非常早期的階段);硅谷知名風投A16Z在Clubhouse只有1500名用戶的時候就投資了它的天使輪,并且在消息宣布的當時就在小圈層內(nèi)掀起了一陣狂潮。

在當時的那個周末,硅谷所有的投資人都在求一個邀請碼,和上周在推特上求邀請碼圍觀馬斯克的群眾并沒有多少區(qū)別。紅杉、A16Z,到后面的明星Kevin Hart、奧普拉、Seth Rogan等等,都是一次增長的小熱點。其中非常多的重量級嘉賓,都是由A16Z的創(chuàng)始人Marc Andreessen和他的夫人Laura Arrillaga-Andreessen邀請來的。

從團隊角度來看,Clubhouse的兩個創(chuàng)始人均為連續(xù)創(chuàng)業(yè)者。

其中,CEO Paul Davidson 曾經(jīng)創(chuàng)立了基于附近的人來社交的公司Highlight,后被Pinterest收購,他也隨之成為Pinterest的產(chǎn)品負責人;而另一位聯(lián)合創(chuàng)始人Rohan Seth則創(chuàng)立了通過研究用戶行為來開發(fā)社交app的公司Memry Labs,后被頭部互聯(lián)網(wǎng)房地產(chǎn)中介Opendoor收購。

換言之,這兩個人都不是新兵,對用戶行為和社交有自己的洞察,成功過,并且在大規(guī)模互聯(lián)網(wǎng)公司擔任過重要的產(chǎn)品崗位。

敢于在交流中完全舍棄文字和圖像,Clubhouse的團隊顯然對“聲音”這個媒介有著更多的思考。對于普通的用戶而言,人們不用擔心自己的外表,也不用斟酌詞句,甚至也不用擔心自己說的話被審視和傳播(只要你不是一發(fā)言就會有記者錄音的馬斯克)。

麥克盧漢曾經(jīng)在《理解媒介》這本書里提到,聲覺空間是有機的、不可分割的,是通過各種感官的同步互動而感覺到的空間。與此相反,“理性的”或圖形的空間是一致的、序列的、連續(xù)的,它造成一個封閉的世界,沒有回音和共鳴。換言之,聲音是需要你調(diào)動起全部精力來進行互動的。

比起單方面的輸入或者輸出,人們更容易被對話吸引注意力,也更愿意參與到這樣輕松和自然的內(nèi)容生產(chǎn)中去。

而且,它也把“Drop-in”的特性發(fā)揮到了極致,限制人們只能用手機下載應(yīng)用,實現(xiàn)了高度的可移動性,理論上來說,任何人都能隨時隨地地加入一段對話。如果有你期待的活動要發(fā)生,你要么實時加入,要么就只能永遠錯過。說起來還有點日本人推崇的“一期一會”的精神。

所以,Clubhouse并不是“過氣”的產(chǎn)品。這是只有在當下智能手機高度普及、流量資費迅速下降、實時互聯(lián)網(wǎng)極度發(fā)達的環(huán)境下才能實現(xiàn)的產(chǎn)品特質(zhì),這也是推動短視頻和直播行業(yè)蓬勃向上的基礎(chǔ)條件。

從社區(qū)的豐富度和用戶的活躍程度來看,Clubhouse其實能讓人想起來的是B站,另一個也是圍繞用戶建立起來的強文化的社區(qū)。只是Clubhouse從誕生開始就有更廣泛的興趣標簽,目前它的推送邏輯也依然不算清晰。

但從對于用戶心理的洞察和對于使用場景的無縫連接角度來看,這會讓人想起硅谷另一個早期也是病毒性傳播的應(yīng)用,Snapchat,用“閱后即焚”功能有效地籠絡(luò)了大批青少年用戶;而這一個功能本身,就是對于攝影功能的重新思考:為什么用戶一定要向別人發(fā)送一張照片?這背后的社會心理是什么?

你看,只要做對了,產(chǎn)品是不需要很復雜的??紤]到Clubhouse目前呈現(xiàn)出來的可能性,10億美金估值不算是一個太夸張的數(shù)字。

當然,對于一個尚處于Beta階段的產(chǎn)品而言,Clubhouse需要回答的問題還很多;比如,如果聲音無法留存,房間也會消失,那么這個產(chǎn)品應(yīng)該怎么沉淀用戶?

現(xiàn)在看不懂Clubhouse的人,當年也看不懂B站

雛形初現(xiàn)的興趣小組

如果要靠永遠都有新的有趣的房間,這就相當于要有更多的內(nèi)容,會對運營以及產(chǎn)品提出極大的挑戰(zhàn);如果要靠社交關(guān)系,那么Clubhouse應(yīng)該留住的是大V們,還是積極發(fā)展出更多的小型社群?我們是要繼續(xù)朝拜,還是發(fā)展出更多自己的小圈子?

不過,這些問題對于Clubhouse還是太早了。就目前來說,兩個創(chuàng)始人和據(jù)說只有十多人的團隊正在加班加點地面對膨脹的用戶數(shù)量,同時致力于建立更完備的社區(qū)守則和友好的社區(qū)氛圍。

同時,他們也在加緊開發(fā)付費功能,讓在社區(qū)中生產(chǎn)內(nèi)容的用戶探索付費的空間。

但在Clubhouse上,相信商業(yè)化并不是最關(guān)鍵的問題。歸根結(jié)底,這是一種新形態(tài)的社交空間,或者先去感受它,相信你感受到的東西,才是最重要的。

 

作者:羅立璇;編輯:王曉玲;公眾號:20社

原文地址:https://mp.weixin.qq.com/s/zCJeHRX57McnueaK5NPtGg

本文由 @20社 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 06年nico就有了,還看不懂b站。都是小白用戶吧。clubhouse跟utalk都沒區(qū)別。

    來自北京 回復
  2. 唯一有價值的就是KOL的分享內(nèi)容,個人認為要在中國復制做大做強蠻難的。第一,成立時間太短,太容易被復制,短時間可以有幾十幾百個XXhouse,哪家背景深砸錢多KOL會分散到不同平臺上;第二,邀請碼不放開用戶就無法大規(guī)模增加;第三,這種語音室太容易打黃賭毒擦邊球被取締了。

    來自上海 回復
  3. 加上明星效應(yīng)

    回復
  4. 你好,我想問一下,這種形式和語音互動直播有什么區(qū)別嗎?火爆的一方面原因是不是因為限制入場人數(shù)呢?

    回復
    1. 這種社區(qū)形式,最核心的資源是KOL,這個產(chǎn)品靠著創(chuàng)始人和小眾吸引到了一批明星,從而產(chǎn)生了群聚效應(yīng),等產(chǎn)品擴大,KOL和明星離開平臺,普通人誰還會去呢?說到底這和yy沒任何區(qū)別

      來自上海 回復
  5. Clubhouse讓我想起了幾年前的知乎,正式商業(yè)化后,用戶群體開始下沉,會不會使得早期精英用戶離開,最終失去產(chǎn)品初衷價值?

    來自江蘇 回復
    1. 沒錯,小眾產(chǎn)品不變的規(guī)律,用戶開始下沉的時候,產(chǎn)品價值導向就會發(fā)生變化,想破圈做大眾市場不得不如此。

      來自陜西 回復