農村“折疊”:拉面哥15年不漲價的“另一面”

3 評論 2961 瀏覽 2 收藏 14 分鐘

編輯導讀:一二線城市的人口紅利將盡,不少企業(yè)都把目光轉向三線以下的城市,拼多多的成功更是表明下沉市場具有極大的潛力。作為互聯網的終極下沉市場,農村情況如何?文章從拉面哥事例出發(fā),對農村互聯網現狀進行了分析討論,一起來看看~

山東臨沂費縣的大集上,程運付像往常一樣支起拉面攤子,兩兩三三的老顧客坐在桌邊等待,一個短視頻拍攝者走到攤邊,問了一句“面多少錢”,他直爽地回應道:“3元一碗,10余年來未曾漲過價”。

這時候的他怎么也沒有想到,自己會因為一碗拉面全網爆紅。

拉面哥爆紅,在于他的淳樸,被問及為什么這么多年不漲價時,他的回答是為了讓老顧客喝上一碗最實惠的拉面。但我們不得不承認,還有另一層理由,“3元一碗面”的價格讓不少人大跌眼鏡,他們對于農村消費的認知再次刷新,猶如當初驚聞有人在拼多多上花不到400塊錢買個“小米創(chuàng)佳”的高清電視。

拉面哥有句話說得很實在,“如果我要漲到4、5塊,老百姓就不舍得喝(吃)了”,當全民都在買買買中高喊著消費升級,這句話似乎更能代表真實的農村消費。

01 一碗面的生存空間

X博士在《殘酷底層物語:一個視頻軟件的中國農村》寫道,“只需扒拉扒拉快手這個app,就能了解中國鄉(xiāng)村的精神面貌”,而更魔幻的是,一邊是高鐵飛馳、高樓林立的北上廣深,一邊是快手中混沌沉淪的中國農村,我們才意識到這道無形的界限正如此鮮明地矗立在五環(huán)內外的用戶眼中。

如今短視頻內容經歷迭代與清洗,揭露的不再只是群魔亂舞背后農村的精神面貌,獵奇逐漸被求真取代,一個個粗糲而真實的鄉(xiāng)村被展現。但這或許隱藏著更深的問題。

2015年,國人赴日本瘋搶馬桶,掀起過一陣消費熱潮,這一年春節(jié)去日本旅游的45萬多人,共花銷超過60億人民幣,全球首次震撼于國人的消費力。很快,我們便迎來新中產消費元年,吳曉波預測,新中產階層的崛起無疑會引起一系列的變革,事實證實,這場變革便是消費升級。

消費升級原本是新中產階層推動的消費變化趨勢,而當電商、品牌、網紅鋪天蓋地地打著消費升級的口號把觸手伸進下沉市場,創(chuàng)造一個又一個增長神話,我們也以為五環(huán)外普遍進入了消費升級的時代。

然而,拉面哥似乎是一個反例。為什么15年不漲價?不少人從客觀去分析,沒有房租、水電等各種成本,能夠讓他做到薄利多銷,但更根本的緣由是他比所謂的數據分析更清楚自己的受眾。有次,因為面價漲了,拉面哥也提了價,可他發(fā)現那些上了年紀的老人變得很少來了,此后他便恢復了原價,一直保持3元一碗。

全國各地坐落著數不清像費縣這樣名不見經傳的縣城,這個小縣城2015年的時候房價在4000元/平左右,現在均價接近9000元/平,標榜高端住宅小區(qū)的小區(qū)甚至接近一萬二三價格。一個家庭買一套房子大概需要近100萬,但很多人仍不愿意為一碗面多花幾塊錢。

拉面哥之前,濟南一建筑工地外面擺攤賣水餃的女攤主也小火了一把,因為她賣一份水餃8元錢,但不限量,想吃多少都可以。她的客人,大多都是周圍建筑工地上的農民工,起初攤位上每份水餃分大小碗,大碗10元,可很少有人買,后來便統一改成了8元自助,如此堅持了3年。

一面是朋友圈中20元起步的奶茶、300元起步的口紅、1萬元起步的出國游…一面是農村集市上3元一碗的拉面、8元一份的水餃自助、10塊錢一雙的平底鞋…B站絢麗多彩的生活刺痛了越來越多的后浪,小富即安的“小鎮(zhèn)青年”畫像又是否刺痛了那些忙于奔波的下沉用戶?

輿論的共識是消費升級乃大勢所趨,當拼多多的崛起引發(fā)消費降級,我們又改口稱消費分級,而在廣袤的農村市場,或許更普遍的是消費停滯。

02 農村留守人群“消費停滯”

不可否認,農村正在成為下一個大有潛力的市場。根據國家統計局發(fā)布的70周年經濟社會發(fā)展成就報告顯示,2018年農村居民人均可支配收入14617元,扣除物價因素,比1949年實際增長40倍,年均實際增長5.5%。報告還顯示,農村居民恩格爾系數為30.1%,比1954年下降了38.5個百分點。

以此向前推10年,2008年我國農村居民家庭的恩格爾系數為43.7%,10年間共下降了13.6個百分點。

宏觀上看,農村居民食品支出在整體消費支出中的占比越來越少,也就意味著有了更多的錢花費在其他方面。但是在費縣,為什么一碗面漲了一、兩塊錢,很多老顧客反而不愿意吃了呢?據當地經濟數據顯示,該縣城的GDP在本市排名第三。

這要從山東的人口流動說起。2017年山東省首次出現大規(guī)模人口凈流出,這一年凈流出人口約42萬人,流出數量在全國所有省份中排名第一,若拉長時間來看,2014年—2019年6年間,山東人口凈流出已多達105.78萬人。與此同時,山東的老齡化也越發(fā)嚴重,65歲以上老齡人口占比最高,達到15.84%,相當于山東65歲的老人共有1595萬人。

一面是人口向外流動,一面是老人越來越多,這帶來的結果自然是兒女在外闖蕩,老人留守家中,而山東面前的兩個極端數據,恰恰說明這種現狀已經極為普遍。

以青島為例,截至2017年底,青島市60歲及以上老年人口達202.7萬人,超半數老年人口為空巢老人。青島尚且如此,其他經濟狀況遠不如青島的市區(qū)可見一斑。拉面哥所在的臨沂便是如此,上不了大學的青年勞動力早早外出打工,他們的子女多被留在農村,由爺爺奶奶看管,一個五、六十歲的老人同時帶三、四個孩子,并不罕見。

拉面哥3元一碗的面,折射的正是眾多留守群體數年間消費水平變化不大的現狀,而這大多又和當地的經濟狀況離不開關系。一方面,高房價的困擾蔓延到農村,父母不得不更加勤儉節(jié)約,攢錢給子女購房;

另一方面,五、六十歲在大多數農村仍屬于能夠賺錢的勞動力,可他們能否賺到錢取決于當地有沒有相關產業(yè)提供適宜的工作,比如采摘、分揀、包裝等等,一旦沒有,他們只能靠兒女打工寄回來的錢,養(yǎng)活自己和孩子。當然,即使能打零工,廉價勞動力對應的收獲也不會太高。

所以,對不少農村人來講,3元一碗拉面是實惠,可如果漲到五、六塊,他們會覺得在家煮個清水面更實惠。

早在2014年,上海財經大學組織力量,對河南、甘肅、安徽、廣東等21個省份537個村的養(yǎng)老狀況進行調研,報告顯示,只有40%的中國農村老人有存款,從東部到西部,有存款的比例下降,均值是35741元。這意味著,農村有60%的老人沒有存款,這個比例或許是增加的,因為房價上漲波及城鎮(zhèn)和周邊農村,會讓有存款變?yōu)闆]有存款。

03 誰捧紅了拉面哥?

拉面哥的爆紅,有其偶然性,也有其必然性。短視頻的出現,滿足了不同生活環(huán)境的人們之間的窺探欲,遠離農村的五環(huán)內用戶感嘆于拉面哥的善良和堅持,更驚詫于農村的消費水平,在他們看來,一碗面賣3塊錢不可思議,殊不知不少農村地區(qū)這一價格實屬正常。

當然,許多漂泊于一二線城市的用戶,在高昂的生活成本壓力下,對此也喑羨不已。

所以說,本質上,捧紅拉面哥的不是每天來他面攤吃面的老顧客,更不是圍在拉面哥身邊蹭流量的網絡主播,而是不同世界呈現在短視頻上的割裂感,以及形成的界限。

早前,我們曾兩次深刻感知??焓纸柚黄稓埧岬讓游镎Z:一個視頻軟件的中國農村》走進五環(huán)內用戶的視野,更多的用戶通過這些自虐視頻、低俗黃段子及各種行為怪異的人,“隱約看到了我們這個光鮮時代的暗面”。較為諷刺的是,快手變?yōu)樽畲筅A家,一二線城市用戶反而增加了。

另一次則是拼多多,上市時,拼多多的假貨江湖被推向輿論風暴,而在批評的聲音下,卻隱藏著買家秀欣喜的購物體驗。如果說快手揭開了五環(huán)內外相互排斥的精神面貌,那拼多多則讓不同消費水平的消費需求和差異暴露無遺。

如今3塊錢一碗的面作為下沉市場生活消費的最低觸探,再次刷新了五環(huán)內用戶的認知。

但這種沖擊是短暫的,拉面哥的爆火很難一直維持。一方面,圍觀的網絡主播們通過拍攝拉面哥而獲得流量,這種行為固然能讓拉面哥的熱度增加,可一旦無利可圖,他們很快便作鳥獸散;另一方面,拉面哥成為網絡主播們掠取流量和利益的工具,這直觀說明了一個普通農民在平臺游戲規(guī)則下的弱勢。

當外界對拉面哥的熱度回歸理性,誰會顧及一碗拉面背后的煙火人生?不過,這或許也正是拉面哥內心希望的,這個淳樸的山東人能堅持15年不漲價,所希望的就是繼續(xù)做老百姓吃得起的面。

時至今日,這場偶然性爆紅正愈演愈烈。費縣梁邱鎮(zhèn)馬蹄河村為了接待絡繹不絕的游客和主播,連夜修起了新的停車場、拓寬鄉(xiāng)間道路,更打算帶頭進行環(huán)境和衛(wèi)生整治。用什么方式留住拉面哥的熱度,并將這種熱度轉化為全村的財富,成了這個村子所有人都在思考的問題。

但是值得思考的應該不止于此,當拉面哥們拉動顧客只能靠把價格壓到最低,那么,想要帶動下沉市場的升級與消費,依舊任重道遠。

一切本不該是這個樣子。

#專欄作家#

歪道道,微信公眾號:歪道道(daotmt),人人都是產品經理專欄作家。獨立撰稿人,互聯網與科技圈深度觀察者。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經理。未經作者許可,禁止轉載。

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 為什么要帶動下沉市場的消費升級?對誰有好處?

    回復
    1. 對于資本呀,資本發(fā)現下沉市場還是一大塊香餑餑,都費盡心思的吃一口大蛋糕,有錢賺對于他們來說就夠了

      來自北京 回復
  2. 讀完心里不是滋味兒~ 。

    來自上海 回復