盒馬五年,新零售已成“萬(wàn)花筒”

0 評(píng)論 8295 瀏覽 6 收藏 21 分鐘

編輯導(dǎo)語(yǔ):隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展以及人們生活方式發(fā)生的改變,如今商場(chǎng)超市送貨到家業(yè)務(wù)也已經(jīng)發(fā)展的成熟,隨之零售行業(yè)也在轉(zhuǎn)變中,開(kāi)啟了新零售之路;本文作者分享了關(guān)于盒馬的發(fā)展以及新零售的思考,我們一起來(lái)了解一下。

“新零售”一詞是由馬云在2016年的阿里云棲大會(huì)中提出,馬云的話(huà)自然是一石激起千層浪,自“新零售”被提出之后,巨頭們紛紛展開(kāi)對(duì)新零售的探索;一時(shí)間,騰訊、京東、美團(tuán)等企業(yè)快速布局,在巨頭們的助推下,已步入瓶頸期的傳統(tǒng)零售業(yè)迎來(lái)新生機(jī)。彼時(shí)新“零售大戰(zhàn)”也在如火如荼的上演,其中備受矚目的當(dāng)屬阿里新零售的“親兒子”——盒馬鮮生。

自2016年成立以來(lái),盒馬鮮生已風(fēng)風(fēng)火火走過(guò)了五個(gè)年頭;在這五年間,盒馬一直在新零售領(lǐng)域探索,它采用“線(xiàn)上+線(xiàn)下”的新零售模式,從構(gòu)建完整的物流體系出發(fā),通過(guò)前期較大的投資,在許多地區(qū)實(shí)現(xiàn)了3公里內(nèi)30分鐘“快速達(dá)”;這種時(shí)效,使消費(fèi)者線(xiàn)上挑選線(xiàn)下配送的服務(wù)體驗(yàn)邊界感被消除,打開(kāi)了新零售最初的想象。

時(shí)至今日,這個(gè)被稱(chēng)為新零售超級(jí)物種的盒馬鮮生,已早不是最初的模樣,這些年里各種“小盒馬”相繼誕生;新零售從最初的一種概念,已進(jìn)化出萬(wàn)花筒般各種形態(tài)。

今時(shí)新零售已從新概念成為一種常見(jiàn)的名詞,除了先行者盒馬之外,一些傳統(tǒng)商超巨頭、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)巨頭也摸了許多石頭過(guò)河,回溯過(guò)往,該如何去評(píng)價(jià)這些年新零售的“成績(jī)”呢?很難用簡(jiǎn)單的話(huà)進(jìn)行一個(gè)概括。

一、盒馬“破圈”而出,五年72變?

如果對(duì)盒馬的認(rèn)知還停留在生鮮電商上的話(huà),那就大錯(cuò)特錯(cuò)了,在阿里強(qiáng)大的背景支撐下,如今的盒馬已開(kāi)啟多業(yè)態(tài)并進(jìn)模式,觸及到生活的各個(gè)層面。

舉個(gè)栗子,據(jù)中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,2019年百?gòu)?qiáng)超市自有品牌平局占比為4.1%;而在盒馬全部業(yè)態(tài)里,自有品牌商品銷(xiāo)售占比達(dá)到了10%,新品開(kāi)發(fā)周期僅為傳統(tǒng)速度三分之一。

此前盒馬CEO侯毅就在公開(kāi)場(chǎng)合中表示,盒馬已經(jīng)邁入新零售2.0時(shí)代;他認(rèn)為新零售將是不在區(qū)分線(xiàn)上或線(xiàn)下,新零售2.0時(shí)代會(huì)真正實(shí)現(xiàn)二者一體化,隨時(shí)滿(mǎn)足用戶(hù)的消費(fèi)需求;新零售2.0時(shí)代有沒(méi)有到來(lái),很難評(píng)價(jià),但現(xiàn)在的盒馬和最初的自己已有很大的差異,至少僅僅“鮮生”二字,已不再是盒馬的全部。

1. 首先,以供應(yīng)鏈為核心,盒馬探索更多形態(tài)

據(jù)侯毅認(rèn)為,新零售2.0時(shí)代供應(yīng)鏈?zhǔn)亲詈诵牡膯?wèn)題,只有將供應(yīng)鏈做到極致,運(yùn)營(yíng)成本才會(huì)降低。

除了上面提到的成本論外,盒馬每一次新的探索,都會(huì)先在供應(yīng)鏈上做文章;比如說(shuō),2019年盒馬開(kāi)啟生鮮直采戰(zhàn)略前,先投身供應(yīng)鏈的建設(shè),一面采用買(mǎi)手制,一面與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地牽手直采合作;最終通過(guò)對(duì)冷鏈倉(cāng)的改造,縮短供應(yīng)鏈配送路徑以降低生鮮的運(yùn)送成本,次序的打通生鮮產(chǎn)品的供銷(xiāo)鏈路。

根據(jù)侯毅透露,截止到2020年,盒馬全國(guó)已搭建完成41個(gè)常溫和冷鏈倉(cāng)、16個(gè)加工中心,4個(gè)活鮮暫養(yǎng)倉(cāng)的供應(yīng)鏈體系,能夠支撐30分鐘達(dá)、次日達(dá)、3日達(dá)、S2B2C等多種履約模式;同時(shí),盒馬完整的物流體系和龐大的農(nóng)產(chǎn)品直采基地也為盒馬開(kāi)店提供基礎(chǔ)。

據(jù)阿里財(cái)報(bào)顯示,截至2020年9月30日,中國(guó)自營(yíng)盒馬門(mén)店已達(dá)到222家;就在3月2日,據(jù)申通公開(kāi)消息透露,已和盒馬在部分地區(qū)試水網(wǎng)格倉(cāng)業(yè)務(wù),似乎是為了社區(qū)團(tuán)購(gòu)的大布局打的前站。

這些或新、或舊的布局,無(wú)不都是從供應(yīng)鏈搭建先做起,也看到新零售推進(jìn)之中,作為線(xiàn)上線(xiàn)下的“橋梁”,它就是保證戰(zhàn)爭(zhēng)最終勝利的“后勤大隊(duì)”。

2. 其次,線(xiàn)上線(xiàn)下同時(shí)開(kāi)花,聯(lián)手天貓也不忘社區(qū)團(tuán)購(gòu)

2020年,盒馬推出社區(qū)團(tuán)購(gòu)模式,上線(xiàn)“盒馬優(yōu)選”,并成功進(jìn)入湖北、四川、陜西等城市;同時(shí),盒馬鮮生天貓旗艦店也正式上線(xiàn),盒馬進(jìn)駐天貓后,也意味著將有機(jī)會(huì)觸達(dá)全國(guó)7億多的淘寶用戶(hù),這線(xiàn)下線(xiàn)上兩手動(dòng)作,都在加快盒馬在下沉方面的滲透。

其實(shí),為了打進(jìn)下沉市場(chǎng),盒馬可謂用盡渾身解數(shù),盒馬mini的上線(xiàn)也可說(shuō)明這一點(diǎn);自盒馬mini上線(xiàn)以來(lái)它就展現(xiàn)了更靈活的擴(kuò)張姿態(tài),這個(gè)作為盒馬優(yōu)選的“平替版”,優(yōu)勢(shì)在于投資低,擴(kuò)展快,盒馬mini代替著盒馬進(jìn)入郊區(qū)、城鎮(zhèn)等。

但盒馬mini的下沉之路并非順利,根據(jù)盒馬鮮生官網(wǎng)顯示,截止2020年11月,盒馬mini僅有8家店,其中6家在上海,2家在北京。日后盒馬mini能否跑通社區(qū)團(tuán)購(gòu)模式還有待觀(guān)察。

3. 最后,橫向拓展模式連火鍋也不放過(guò),大小業(yè)態(tài)一個(gè)都不想少

2020年10月,盒馬國(guó)內(nèi)首家本土化的倉(cāng)儲(chǔ)式會(huì)員店“盒馬X”上線(xiàn);盒馬以數(shù)年積累的供應(yīng)鏈能力,在選品、陳列、包裝、配送等方面打破了部分會(huì)員店的常規(guī)策略,希望用這種全新的形態(tài)去更加的靠近本地消費(fèi)者。

據(jù)了解,盒馬目前的業(yè)態(tài)包括盒馬鮮生、盒馬菜市、盒馬F2、盒馬mini、盒小馬、盒馬跨境Go、盒馬烘焙、盒馬里、盒馬X會(huì)員店等,加上已經(jīng)淘汰掉的盒馬小站至少已衍生出10個(gè)業(yè)態(tài);此外,據(jù)企查查得知,2020年9月11日,阿里還申請(qǐng)多個(gè)“盒馬火鍋”的中文商標(biāo)和“FRESHIPPO HOTPOT”的英文商標(biāo)。

就目前火鍋行業(yè)成長(zhǎng)迅速,加之火鍋行業(yè)行業(yè)利潤(rùn)高、門(mén)檻低來(lái)看,進(jìn)入萬(wàn)花筒新階段的盒馬,入局火鍋看起來(lái)也會(huì)很正常。

盒馬近年來(lái)的種種布局也反映出了其并不滿(mǎn)足于當(dāng)下,新零售專(zhuān)家鮑躍忠曾表示:“在當(dāng)前環(huán)境下,企業(yè)模式一直處在持續(xù)變革中,沒(méi)有終局。這是環(huán)境所致,未來(lái)這種變化的周期、變化的力度還會(huì)越來(lái)越大,越來(lái)越快?!边@句評(píng)論,放在72變中的盒馬身上,似乎非常恰當(dāng)。

從盒馬五年的變化來(lái)看,若把新零售作為一場(chǎng)戰(zhàn)役,供應(yīng)鏈的深耕就是每支軍隊(duì)必須要搞好的“后勤”工作;這些年盒馬雖然已變化萬(wàn)千,可很多“模仿者”卻在途中死掉,至少很多互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)出身的平臺(tái),大多數(shù)就敗在了供應(yīng)鏈跟不上的這個(gè)問(wèn)題上。

因此,我們可得出一個(gè)結(jié)論,新零售的形態(tài)雖百花齊放,可其生長(zhǎng)的根基卻在供應(yīng)鏈的基礎(chǔ)上。萬(wàn)花筒的形態(tài)只是為了適應(yīng)復(fù)雜的市場(chǎng),內(nèi)在競(jìng)爭(zhēng)的核心,還是在打通線(xiàn)上線(xiàn)下服務(wù)體驗(yàn)的這座“橋”上。

二、雙雄落幕背后,新零售不以流量為王

近幾年來(lái),盒馬堅(jiān)持“問(wèn)商品要流量,問(wèn)供應(yīng)鏈要效率”,商品力已逐漸成為盒馬的核心競(jìng)爭(zhēng)力。自盒馬2016年上線(xiàn)以來(lái),便一路“樹(shù)敵”,其中小象生鮮、超級(jí)物種等可以說(shuō)就是為對(duì)標(biāo)盒馬鮮生而生。

小象生鮮于2018年正式上線(xiàn),是美團(tuán)旗下布局新零售領(lǐng)域的重點(diǎn)業(yè)務(wù)。在當(dāng)時(shí),美團(tuán)定出2018年全年開(kāi)設(shè)20家分店,2019年開(kāi)設(shè)50家分店。

但事與愿違,截止2018年10月,小象生鮮僅開(kāi)設(shè)了7家門(mén)店,2019年又慘遭接連關(guān)閉僅剩下兩家,到2020年10月,美團(tuán)發(fā)布公告表示:小象生鮮線(xiàn)上服務(wù)將遷移到美團(tuán)買(mǎi)菜APP,并變名為“美團(tuán)買(mǎi)菜生活超市”,原小象生鮮APP將停止使用。

隨著僅有的兩家小象生鮮關(guān)閉,預(yù)示著小象生鮮將退出新零售市場(chǎng);而永輝旗下的超級(jí)物種,因?yàn)轵v訊的投資,成為騰訊系對(duì)標(biāo)阿里盒馬的另一個(gè)重要棋子。然而,它的成長(zhǎng)一路也并不順利——今年2月份,永輝超級(jí)物種一位內(nèi)部人士透露,未來(lái)或許將關(guān)閉大本營(yíng)福州之外所有的店鋪,間接的宣告了其將退出和盒馬的全面競(jìng)爭(zhēng)。

在這一場(chǎng)角逐中以失敗告終,是什么原因?qū)е铝诵∠笊r、超級(jí)物種的落幕呢?

對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)電商來(lái)說(shuō),線(xiàn)上流量天花板已經(jīng)形成,所以美團(tuán)將線(xiàn)下作為主力,以小象生鮮作為美團(tuán)線(xiàn)下流量的載體,依托美團(tuán)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)線(xiàn)上與線(xiàn)下的流量轉(zhuǎn)換;但從生鮮零售場(chǎng)景來(lái)看,供應(yīng)鏈相對(duì)較長(zhǎng)且復(fù)雜,而美團(tuán)卻是靠做團(tuán)購(gòu)起家,沒(méi)有供應(yīng)鏈方面的經(jīng)驗(yàn),沒(méi)有解決好供應(yīng)鏈及冷鏈、物流、庫(kù)存等問(wèn)題,這或是小象生鮮最終“跑”不下去的緣由所在。

另外美團(tuán)在2018年的共享單車(chē)大戰(zhàn)中已經(jīng)在資金方面有所虧損,加之此次又是在其本不擅長(zhǎng)的供應(yīng)鏈體系上,所以美團(tuán)的做法是小心試錯(cuò),謹(jǐn)慎花錢(qián);小象生鮮的倒閉也是美團(tuán)在新零售賽道中本身就是以一種投資的心態(tài),執(zhí)行力和韌性都有所欠缺,最終以失敗告終。

超級(jí)物種作為永輝和騰訊聯(lián)手的“產(chǎn)物”,其結(jié)局或進(jìn)一步佐證了供應(yīng)鏈建設(shè),相比龐大的流量更為重要。

福州是永輝超市的大本營(yíng),該地區(qū)供應(yīng)鏈建設(shè)可謂樹(shù)大根深;可在之外的地域,永輝需要從0做起,傳統(tǒng)企業(yè)相比互聯(lián)網(wǎng)巨頭手里的資金并不寬裕,即使騰訊為超級(jí)物種注入46億元的投資,可想要在全國(guó)多座城市夯實(shí)供應(yīng)鏈建設(shè),這點(diǎn)“本錢(qián)”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。放棄進(jìn)攻模式,回歸福州本地防守,或是超級(jí)物種最好的結(jié)局。

相比美團(tuán)和永輝,盒馬背后的阿里就財(cái)大氣粗,根據(jù)阿里2019財(cái)年財(cái)報(bào)顯示,其旗下lazad、盒馬、餓了么、菜鳥(niǎo)等一共帶來(lái)的虧損高達(dá)254億,幸虧阿里該財(cái)年盈利千億級(jí)別,用持續(xù)的資金撐起了盒馬早期的高投入。

不過(guò),即使如此,盒馬也無(wú)力繼續(xù)承擔(dān)過(guò)高的供應(yīng)鏈投入,今年年初,盒馬就開(kāi)始結(jié)束過(guò)去首單免運(yùn)費(fèi)的規(guī)則,在許多城市設(shè)置“免運(yùn)費(fèi)”的門(mén)檻;如北京、上海地區(qū)免運(yùn)費(fèi)門(mén)檻為49元,深圳、廣州、成都、西安等城市為39元,無(wú)錫、重慶、青島、長(zhǎng)沙等城市為29元。意味著,未來(lái)盒馬要自己解決一部分供應(yīng)鏈建設(shè)上的資金問(wèn)題。

現(xiàn)在的盒馬既是流量入口、也是倉(cāng)配中心,以店為中心點(diǎn)來(lái)覆蓋周?chē)脩?hù),為各地各店輸入新鮮優(yōu)質(zhì)的食材并提供快速的生鮮電商的配送服務(wù),盒馬在線(xiàn)上線(xiàn)下能做到全渠道運(yùn)營(yíng)和銷(xiāo)售,并誕生各種新業(yè)態(tài);其根源就在于建立起了一體化的供應(yīng)鏈體系,而后來(lái)許多失敗的“模仿者”,最終也都是在供應(yīng)鏈建設(shè)上栽了跟頭。

在“新零售”的熱度之下,類(lèi)似小象生鮮的新物種們紛紛涌現(xiàn),但在熱潮之后,如何回歸基本,找到可持續(xù)的盈利模式,恐怕將是“新物種們”要持續(xù)尋找的答案;新零售雖然是大勢(shì)所趨,但其本質(zhì)仍是零售,仍需與零售業(yè)結(jié)合,對(duì)于企業(yè)而言,線(xiàn)上線(xiàn)下界限的打通,可以從綜合優(yōu)勢(shì)上和純互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與純傳統(tǒng)商超形成差異化優(yōu)勢(shì)。

當(dāng)然,供應(yīng)鏈?zhǔn)切铝闶鄢蓴〉年P(guān)鍵,在許多失敗案例身上,它們也遇到過(guò)很多新的問(wèn)題;選品、運(yùn)營(yíng)模式、互聯(lián)網(wǎng)基因等等,也或多或少的影響著新零售的成敗,作為一種大趨勢(shì),它對(duì)入局玩家的綜合要求還是很高的。

三、入局玩家難題不一,線(xiàn)上基因同樣重要

疫情的出現(xiàn),在很大意義上來(lái)說(shuō)促進(jìn)了生鮮行業(yè)的繁榮,在疫情期間,一些企業(yè)積極轉(zhuǎn)型新零售模式,營(yíng)收也出現(xiàn)了逆勢(shì)增長(zhǎng)。據(jù)贏(yíng)商網(wǎng)統(tǒng)計(jì),永輝超市、家家悅、紅旗連鎖在2020年上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收分別為505.16億元、92.46億元、45.18億元,營(yíng)收增幅為22.68%、27.27%和17.98%。

但轉(zhuǎn)型就像一把“雙刃劍”,帶來(lái)營(yíng)收的同時(shí)企業(yè)的短板也逐漸暴露出來(lái)。

永輝超市:不提其旗下的超級(jí)物種,永輝在布局新零售行業(yè)采取與盒馬大致相同的策略,即“大店帶小店”模式;雖說(shuō)永輝mini相比于盒馬mini來(lái)說(shuō)跑的更早,但其業(yè)態(tài)并不如盒馬mini,同時(shí)永輝也遭受著較大的考驗(yàn)。

據(jù)永輝2020年上半年財(cái)報(bào)顯示,公司上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入505.16億元,同比增長(zhǎng)22.68%,永輝mini店實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售14.51億元,虧損1.3億元,新開(kāi)門(mén)店16家,閉店88家,mini店減少至458家。

由此可知,永輝的主要營(yíng)收還是來(lái)自于超市業(yè)態(tài),所以永輝超市及時(shí)對(duì)賣(mài)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)整,降低高毛利的服裝品類(lèi),突出生鮮產(chǎn)品;生鮮領(lǐng)域作為永輝的強(qiáng)項(xiàng),其生鮮直采比例可達(dá)到70%,在回歸主營(yíng)業(yè)務(wù)后,永輝的營(yíng)收自然也有所回升。

但永輝的線(xiàn)上業(yè)務(wù)可以說(shuō)是永輝的短板,即使借助京東等第三方平臺(tái)或者自身的APP,截止2020年6月,其月活用戶(hù)只有315.9萬(wàn)人,相比盒馬月活用戶(hù)807.9萬(wàn)人來(lái)說(shuō),永輝的線(xiàn)上業(yè)務(wù)還需加強(qiáng),線(xiàn)上線(xiàn)下同時(shí)發(fā)展才可在新零售領(lǐng)域站穩(wěn)腳跟。

家家悅:家家悅自2016年上市后便一直致力于完善供應(yīng)鏈的建設(shè),其按照“發(fā)展連鎖,物流先行”的戰(zhàn)略,先后投資建設(shè)了5處常溫物流中心和6處生鮮物流中心,實(shí)現(xiàn)雜貨、生鮮兩套不同的配送體系;其以一套“商品直采+中央廚房+物流倉(cāng)儲(chǔ)”的規(guī)模化運(yùn)作模式,強(qiáng)化生鮮的供應(yīng)能力,減少了生鮮產(chǎn)品的損耗和中間溢價(jià),讓生鮮產(chǎn)品夜間在田里、早上在店里、中午在鍋里成為可能。

在新零售探索中,家家悅也推出“家家悅生活港”,初步打通線(xiàn)上線(xiàn)下、到店到家模式,開(kāi)啟全渠道模式的探索。

雖然家家悅在線(xiàn)上業(yè)務(wù)也有所布局,但超市仍是其核心業(yè)務(wù),所以在線(xiàn)上布局方面它并沒(méi)有與任何互聯(lián)網(wǎng)巨頭達(dá)成合作,以至于在線(xiàn)上電商業(yè)務(wù)中的存在感和交易量整體較低;無(wú)論是大眾消費(fèi)者心中的知名度上,還是線(xiàn)上流量上,家家悅做的都不算太好,即使供應(yīng)鏈建設(shè)跟上了節(jié)奏,整體發(fā)展也相對(duì)較為緩慢。

紅旗連鎖:在線(xiàn)下發(fā)展方面,紅旗連鎖始終堅(jiān)持“以四川為中心,以成都為核心”的戰(zhàn)略發(fā)展,門(mén)店的擴(kuò)展速度有了明顯提升。據(jù)紅旗連鎖2019年年度報(bào)告顯示:截止2019年12月31日,共有門(mén)店3070家,2019年公司自主展店264家、并購(gòu)9010超市45家,凈增門(mén)店253家。

同時(shí),紅旗連鎖加快線(xiàn)上布局,除了自建“紅旗到家”平臺(tái)外,還在2019年11月與餓了么、口碑達(dá)成深度合作關(guān)系,推出城區(qū)快捷無(wú)縫覆蓋的到家服務(wù),為紅旗連鎖提供即時(shí)配送、精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)等服務(wù),為消費(fèi)者提供線(xiàn)上便利店外賣(mài),打造社區(qū)零售新模式。

但就目前紅旗小程序紅旗連鎖商城來(lái)看,其內(nèi)容端產(chǎn)品種類(lèi)較弱,生活用品偏多,缺少差異化服務(wù);不管是紅旗連鎖商城還是紅旗到家業(yè)務(wù),其服務(wù)的都是周?chē)鐓^(qū)的用戶(hù),可以說(shuō)紅旗連鎖大部分門(mén)店都是依托于社區(qū)開(kāi)設(shè)的,局限于社區(qū)服務(wù)。

四、最后

縱觀(guān)全局,各企業(yè)經(jīng)歷疫情風(fēng)波后開(kāi)始布局新零售領(lǐng)域,盒馬作為新零售領(lǐng)域的“領(lǐng)頭羊”,其“線(xiàn)上+線(xiàn)下”的新零售模式為各企業(yè)提供了全新的運(yùn)營(yíng)思路,傳統(tǒng)商超雖說(shuō)在線(xiàn)下領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)明顯;但線(xiàn)上布局作為傳統(tǒng)商超企業(yè)的短板,在此方面還需深耕。當(dāng)然,也不要忽略新零售的本質(zhì),適合自己的才最重要,否則一旦一步錯(cuò),便步步錯(cuò)。

過(guò)去的2020年,直播帶貨、社區(qū)團(tuán)購(gòu)成為輿論焦點(diǎn),可很少人知道,已經(jīng)提出五六年的新零售業(yè)態(tài),已從當(dāng)初的一種概念,變幻出各種各樣的新形態(tài)。

以供應(yīng)鏈為橋,消費(fèi)者享受著抹平線(xiàn)上線(xiàn)下短板的新零售消費(fèi)方式,在家輕松下單,半個(gè)小時(shí)、一個(gè)小時(shí)貨物快速送達(dá),這種消費(fèi)場(chǎng)景,或?qū)⑹俏磥?lái)消費(fèi)社會(huì)一種常態(tài)。

只不過(guò),新零售作為一種全新的探索,即使形式多元化,可根本的邏輯還在零售上,能否很好的滿(mǎn)足消費(fèi)者愈趨多元、個(gè)性和體驗(yàn)的需求,才是整個(gè)概念安穩(wěn)落地為成熟模式的根本。

 

作者:子木;編輯:師天浩

本文由 @師天浩 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!