“偷臉賊”濫用人臉識(shí)別,真是臉都不要了
編輯導(dǎo)讀:在剛剛過去的315晚會(huì)中,人臉識(shí)別被濫用引起了網(wǎng)友的廣泛討論。當(dāng)你走進(jìn)一家店時(shí),你的人臉就會(huì)被攝像頭拍下來,并同步給其他門店。在這張可以無限擴(kuò)張的網(wǎng)里面,每個(gè)人確實(shí)都將“一絲不掛”。本文作者對(duì)此現(xiàn)象展開分析,與你分享。
在豆瓣,有一個(gè)話題—大數(shù)據(jù)時(shí)代存在哪些細(xì)思恐極的事情?回答的內(nèi)容有1900多條,其中有人一針見血:在大數(shù)據(jù)時(shí)代,我們都將“一絲不掛”。
我們原本以為這樣的大數(shù)據(jù)時(shí)代還未曾到來,但事實(shí)是,它已經(jīng)悄然滲透到日常生活中。
直觀一點(diǎn)來說,如果你的銀行卡密碼被別人偷偷獲取了,然后對(duì)方聲明不會(huì)濫用,你會(huì)是什么感受呢?而人臉是比密碼更為重要的信息,當(dāng)它被非法獲取之后,是更大的危害。
3·15晚會(huì)上,一家名為萬店掌的公司“一炮而紅”,其生產(chǎn)制造的攝像頭具有人臉識(shí)別功能,一旦顧客走進(jìn)線下門店,進(jìn)入攝像頭的范圍內(nèi),人臉信息就會(huì)被捕捉、記錄。以后顧客再去哪家店、去了幾次,門店人員都會(huì)知道。
比如央視點(diǎn)名的科勒衛(wèi)浴,全國科勒門店有上千家,每家店都裝了能人臉識(shí)別的攝像頭,通過人臉識(shí)別系統(tǒng)的后臺(tái),每位曾進(jìn)入過店里的顧客的信息被這些門店共享。
除了科勒,查閱萬店掌官網(wǎng),智能巡店解決方案客戶案例欄顯示,老百姓大藥房、良品鋪?zhàn)?、喜茶、水星家紡、九芝堂、晨光文具、名?chuàng)優(yōu)品、好孩子等耳熟能詳?shù)钠放凭鶠槿f店掌客戶。而細(xì)思極恐,當(dāng)一個(gè)第三方公司借助成千上萬個(gè)攝像頭,掌控著我們的消費(fèi)信息包括各類隱私,在這張可以無限擴(kuò)張的網(wǎng)里面,每個(gè)人確實(shí)都將“一絲不掛”。
在科技向善的口號(hào)喊得響亮的背后,更讓人發(fā)寒的是濫用科技的惡。
一、大數(shù)據(jù)分析還是大數(shù)據(jù)盜竊?
大數(shù)據(jù)時(shí)代沒有隱私可言,這個(gè)定論在3·15之前可能更多指的是我們所處的網(wǎng)絡(luò)世界:
偶而與朋友、同事們閑聊一部電影,打開今日頭條,你會(huì)發(fā)現(xiàn)關(guān)于這部電影的相關(guān)內(nèi)容被推薦,而以前從未出現(xiàn)過;
因?yàn)橐獪p肥,中午在手機(jī)上搜了一圈減肥食譜,晚上刷抖音,推薦的視頻全都是怎么制作減脂餐;
周末去店里點(diǎn)了一份螺螄粉,淘寶首頁立馬會(huì)“貼心”地推薦一大堆螺螄粉牌子;
短視頻、新聞、外賣、打車……隨著這些互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)越來越成熟,競爭格局趨于穩(wěn)定,原來爭著搶著討好用戶的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們普遍進(jìn)入收割時(shí)代,他們收割的不僅是用戶的錢包,還包括信息。作為數(shù)據(jù)采集方,他們用大數(shù)據(jù)或者AI技術(shù),形成用戶畫像和標(biāo)簽,以便挖掘用戶更深的價(jià)值,同時(shí)又為新業(yè)務(wù)的擴(kuò)張?zhí)峁┗A(chǔ)。
一位業(yè)內(nèi)人士表示,“每天,我們在網(wǎng)絡(luò)世界中的行為數(shù)據(jù)都被打上了不同類型的標(biāo)簽,在各家機(jī)構(gòu)以及公司之間做交換,早就被賣過無數(shù)次了”。
李彥宏曾說過一句話,頗具爭議,“如果他們愿意用隱私交換便捷性,很多情況下他們是愿意的”,盡管這句話不中聽,但事實(shí)是,用隱私換便利普遍存在于用戶群體中。他們或許不知道自己的隱私會(huì)被抓取和買賣,又或許被迫同意隱私條例,這樣才能使用APP提供的服務(wù)。
不過,用戶選擇隱私換便利,默認(rèn)的前提是除了平臺(tái),他人無法看到我的隱私,尤其是自己直接接觸的人,這也是為什么互聯(lián)網(wǎng)隱私泄漏問題越來越嚴(yán)重卻沒有引起用戶大規(guī)模抵制的原因。然而現(xiàn)在,隱私泄漏從線上滲透到線下,攝像頭通過人臉識(shí)別在線下門店偷偷抓取用戶信息,這些用戶信息恰恰是直接暴露在我們接觸的人的面前的。
你可以想象,以后進(jìn)入任何一家門店,導(dǎo)購從你一進(jìn)門起就知道你的消費(fèi)記錄、消費(fèi)行為及消費(fèi)水平,甚至未來互聯(lián)網(wǎng)各類平臺(tái)上的消費(fèi)信息也被打通,經(jīng)過大數(shù)據(jù)分析后形成各種用戶標(biāo)簽,這些標(biāo)簽就像一個(gè)個(gè)寫好的標(biāo)價(jià)牌,直白地告訴導(dǎo)購“能從你身上賺多少錢”。
在記者的采訪中,科勒(中國)投資有限公司上海華東區(qū)零售銷售主任坦言,萬店掌提供的人臉互動(dòng)營銷解決方案就是如此,“比如這個(gè)人過來了,B店會(huì)提示這個(gè)人也逛過A店,B店如何去接待、如何去報(bào)價(jià),就有心理準(zhǔn)備了”。
在這樣的大數(shù)據(jù)時(shí)代,看人下菜碟將再正常不過。
但仔細(xì)想想,這真的正常嗎?
二、萬店掌曝光,可能只是開始
3月16日,各大社交媒體迎來了上榜品牌的集體“道歉日”,其中科勒衛(wèi)浴回應(yīng),公司已連夜拆除攝像頭,而萬店掌及悠絡(luò)客也相繼發(fā)表聲明,向用戶和社會(huì)大眾致歉,并開始整改。除此之外,喜茶、良品鋪?zhàn)拥绕放埔布娂娞鰜沓吻澹Q我們雖然使用了萬店掌人臉識(shí)別攝像頭,可我們“絕不會(huì)非法收集消費(fèi)者的人臉數(shù)據(jù)”。
但這種口頭聲明顯然不能讓顧客們心安。3·15晚會(huì)的點(diǎn)名,固然對(duì)利用人臉識(shí)別技術(shù)抓取用戶信息的品牌起到一定的震懾作用,可這次曝光顯然也讓這條產(chǎn)業(yè)鏈潛藏的巨大利益顯露出來。用戶數(shù)據(jù)漸漸成為巨頭們爭奪的焦點(diǎn),難保不會(huì)有更多、更有規(guī)模的“萬店掌”。
根據(jù)企查查顯示,蘇州萬店掌網(wǎng)絡(luò)科技有限公司成立于2016年,法定代表人為周圣強(qiáng),目前已經(jīng)歷兩輪融資,融資金額達(dá)9500萬人民幣,投資方包括德同資本、遠(yuǎn)海明華、蘇高新創(chuàng)投、金沙江創(chuàng)投等。其中,朱嘯虎是董事之一,早在A輪投資就已經(jīng)進(jìn)入。
短短三四年的時(shí)間,萬店掌積累了名創(chuàng)優(yōu)品、戴爾、科勒衛(wèi)浴、Maxmara等品牌資源,據(jù)一位經(jīng)理介紹,他們平臺(tái)目前擁有的人臉數(shù)據(jù)量已經(jīng)上億。
雖然萬店掌目前的營收還遠(yuǎn)不能引起互聯(lián)網(wǎng)巨頭的青睞,可是打通線下門店用戶數(shù)據(jù),不僅對(duì)品牌是一種拉動(dòng)銷售額的助力,對(duì)人工智能企業(yè)及渴望積累數(shù)據(jù)資源的互聯(lián)網(wǎng)公司也是極大的誘惑。
目前我國共有人臉識(shí)別相關(guān)企業(yè)7404家,相關(guān)企業(yè)注冊量已連續(xù)三年突破1000家,僅2020年全年就新注冊1518家,而其中不少企業(yè)又是人工智能創(chuàng)業(yè)公司。AI領(lǐng)域,技術(shù)研發(fā)之外最大的難題就是場景落地,人臉識(shí)別應(yīng)用于線下營銷,恰恰給技術(shù)商業(yè)化提供了一條思路。如今萬店掌曝光,一些商業(yè)變現(xiàn)能力不足的中小公司或?qū)⒋来烙麆?dòng)。
畢竟,3·15的警示并不能從根本上遏制偷偷收集人臉信息的現(xiàn)象,反而可能會(huì)有越來越多的線下門店學(xué)會(huì)如何借助幾個(gè)攝像頭,更快捷地“了解”顧客信息,這其中潛藏著更大的市場。
值得注意的是,這也是一個(gè)雙向的、互惠的作用過程,線下門店主動(dòng)安裝攝像頭,第三方平臺(tái)收集用戶消費(fèi)信息的“網(wǎng)”就會(huì)越發(fā)擴(kuò)大,而平臺(tái)積累的數(shù)據(jù)越多,越有助于精確用戶畫像,從而反饋到線下門店。所以說,利益在前,指望品牌和平臺(tái)直接放棄現(xiàn)有的“蛋糕”,幾乎是不可行的。
三、消滅“偷臉賊”勢在必行
新京報(bào)智庫在《人臉識(shí)別技術(shù)濫用行為報(bào)告》中,對(duì)78款熱門應(yīng)用的權(quán)限設(shè)置進(jìn)行了檢查,檢查發(fā)現(xiàn),八成以上的應(yīng)用裝載了人臉識(shí)別功能,應(yīng)用類型涵蓋社交、電商、旅游、資訊等領(lǐng)域,但半數(shù)應(yīng)用在啟用人臉識(shí)別功能時(shí)不會(huì)征求用戶的同意。
在線下,刷臉也極為普遍,交通安檢、身份驗(yàn)證、刷臉支付、門禁考勤等是受訪者認(rèn)同人臉識(shí)別頻繁應(yīng)用的場景,而它們大多為強(qiáng)制性,未提供替代選項(xiàng)。
線下場景應(yīng)用人臉識(shí)別技術(shù),起初確實(shí)給用戶帶來了一定的便利,可是在越來越多的場景中,便利不再是用戶的,而是給了“監(jiān)控者”。如開發(fā)商在售樓部周圍設(shè)置人臉識(shí)別系統(tǒng),來辨別客戶是自然來訪還是渠道帶客;課堂上利用人臉識(shí)別系統(tǒng),識(shí)別出學(xué)生打盹、低頭、玩手機(jī)的次數(shù)與時(shí)長。
當(dāng)我們以為這兩個(gè)案例只是極端,實(shí)際上不少人在買茶飲、買藥品、買衛(wèi)浴產(chǎn)品時(shí),已經(jīng)成了線下門店們眼前“行走”的數(shù)據(jù)。而這種悄無生息的滲透,才讓人心驚:當(dāng)某一天你走進(jìn)店里購物,發(fā)現(xiàn)無人接待,或許背后就是因?yàn)槟阋呀?jīng)被標(biāo)記為“低消費(fèi)人群”。
當(dāng)然,更大的風(fēng)險(xiǎn)還在于圍繞人臉信息產(chǎn)生的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。一位專業(yè)人士表示,“我們在各個(gè)地方的消費(fèi)記錄,人臉識(shí)別作為一個(gè)接口,通過點(diǎn)和面的方式就能把所有的信息結(jié)合起來…這帶來的后果輕則是發(fā)精準(zhǔn)廣告,重則有心人在背后可能會(huì)‘撞庫’,將你的賬戶信息、人臉信息一對(duì)接,我們的財(cái)產(chǎn)安全都可能有很大的隱患”。
從目前來看,人臉識(shí)別所帶來的隱患,技術(shù)上和規(guī)范上都是無解的。用戶可以增強(qiáng)隱私保護(hù)的意識(shí),拒絕授權(quán)各類APP,但攝像頭悄悄收集他們的人臉時(shí),他們是無意識(shí)的,而即使明文規(guī)定獲取公民個(gè)人信息違法,似乎也無法阻止企業(yè)追逐數(shù)據(jù)收集背后的利益。
這就帶來一個(gè)問題,除了能讓身份驗(yàn)證時(shí)更加便利,人臉識(shí)別看似并沒有更深的價(jià)值,比起它潛藏的危機(jī),這點(diǎn)價(jià)值更顯得不足為道。所以說,我們該如何對(duì)待人臉識(shí)別技術(shù)?任由人臉識(shí)別落地到更多的場景,還是將人臉識(shí)別約束至非商業(yè)范疇?
在越來越嚴(yán)重的隱私泄漏事件曝光后,關(guān)于這個(gè)問題的討論應(yīng)該被盡快提上日程。
今年,3·15“有驚無喜”地又過去了,我們逐漸意識(shí)到,這場晚會(huì)所帶來的影響力正在削弱,但即使如此,作為今年最有價(jià)值的話題,借助人臉識(shí)別收集信息被曝光,終究是件好事。
但偷臉賊會(huì)因此消失嗎?在利益面前,也許我們還面臨著更大的挑戰(zhàn)。而這場戰(zhàn)爭,與你我息息相關(guān),無人可以幸免。
#專欄作家#
歪道道,微信公眾號(hào):歪道道(daotmt),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。獨(dú)立撰稿人,互聯(lián)網(wǎng)與科技圈深度觀察者。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!