共享充電寶價格暴漲的邏輯
編輯導語:隨著科技的不斷發展,如今很多人出門已經習慣了一部手機走天下,從坐車到吃飯再到買單,一個手機可以完成很多的需求,于是共享充電寶業務就發展起來了,但隨著時間的推移,充電寶的價格也隨之上調;本文作者分享了關于共享充電寶漲價的邏輯,我們一起來了解一下。
充電寶的資本也開始收割了。前兩天逛街,手機沒電,很順手的找了個共享充電寶用上了,借的時候沒注意價格的變化,還的時候用了一小時多一點,收了我8塊,而幾天前,租賃價格是1元/小時。每天的封頂價也從20漲到了40。
從這個時候開始,我在想一個問題,共享單車這么多年,無論是從實體成本、器材損耗還是線下運營成本來講,都比充電寶大的多,為什么1.5元/半小時的單價已經穩定下來了,而充電寶可以飛速的上升到價格高位。
01
知乎上有一個經典的問題“同時在沙漠里的我和馬云要渴死了,從你這里買兩瓶水,你會怎么定價?”,我把這個問題簡化下“馬云在沙漠里要渴死了,從你這里買一瓶水,你會怎么定價”。
其實這個時候的定價策略就不是水本身這個成本了,而是馬云的愿意為他這條生命付出多少錢,馬云的身家2021查到的數據是580多億美金,若果他惜命,這瓶水的售價可能比這個數字還多。
與馬云這個邏輯相似的是,很多景區的食品飲料定價,一瓶礦泉水可以定價到5元,為什么,因為你渴,但是并沒有其他的解渴渠道,所以只能在這家商店的里買水,5塊錢是你的需求價格。
價格是由供需決定的。
充電寶也是這個邏輯,手機一旦沒電,心理上陷入焦慮倒是小事,關鍵是沒法正常的活動,逛街買東西付錢要手機,打車、公交刷卡要手機,上廁所沒有手機仿佛丟失了靈魂,以前的出門四件套“伸手要錢(身份證、手機、鑰匙、錢包)”基本上都歸一為手機了,一個手機出門能解決所有問題;所以,一個基本的結論,共享充電寶可能并不是常規意義上的高頻剛需,但是如果人在外,手機沒電的情況下,手機充電是極度剛需。
極度的剛需,那么運營方就有足夠的定價權。
02
剛需能支撐價格,但是實際上共享充電寶租借環境中還有其他的競爭對手的啊,不是像景區一樣,就一兩家店,你沒得選。有對手,有競爭環境,按道理價格應該也高不起來。
但實際上到2021年的今天,基本沒有,只剩下“三電一獸(街電、來電、小電、怪獸)”了,最主要的原因是共享充電寶的市場特性決定的,他有以下3個特點:
1)決定用戶消費的核心在于我抬頭看過去,周圍有沒有充電寶,用戶決策時基本上沒有啥品牌意識,那么這個時候各品牌之間的競爭,實際上是線下門店地推鋪設設備能力的競爭,誰鋪設更多更廣,誰就更有競爭力,這需要比較大的人力成本。
2)共享充電寶是一個新興市場,他有一個培育的過程,而這個過程是需要企業在前期低收入的情況下,依然需要大投入的做線下鋪設,在鋪設面不廣的情況下,用戶會擔心歸還問題,這也阻礙了市場占有率低的充電品牌的存活難度。
3)共享充電寶既是用戶的競爭,更是商戶的競爭,除了地推成本,能給到鋪設門店的收益,是決定共享充電寶品牌能夠最終在這家商鋪留下來的關健因素,所以在競爭中給不了商家大比例分成,甚至給不優質商家入場費,充電設備是無法落地的。
所以,這個項目看起來是一個充電寶設備的成本,但其實更大的是線下設備的鋪設成本,這對小玩家有天然的門檻,背后必須依靠大資本或者大企業輸血,也因此,我們能看到”三電一獸“都有大額融資的新聞。
這些特點天然屏蔽了小的、資本能力的不足的玩家,而C端市場的投資,基本上都是聚焦在頭部,所以實際市場上能留下的選手就四家;也許他們并未密謀統一漲價,但逐利的特性會讓其他玩家默認跟隨漲價,因為競爭環境沒有那么激烈。
更重要的是,前期的融資都是要后期盈利的,共享充電寶的核心收入還是租賃,用戶超時后的購買、廣告的收入只是作為一定的增值收入,并不會成為核心,那么從回報投資的角度,漲價亦不可避免,一塊兩塊的收入,支撐不了投入收益。
那么我們就看到了收割的開始,也就是大家說的先低價占有市場,形成規模之后再提價收割,畢竟滴滴、美團、餓了么、甚至共享單車都是這么玩的。
這個漲價的第二個邏輯:小競爭環境下的”壟斷”市場。
而這壟斷市場的背后,其實你能看到商家在中間扮演了重要的的角色,能否鋪設是掌握在商家手里,那么商家為了更高的收益,誰家給的錢多我用哪家,這就主動去推高充電價格,所以這不僅僅是平臺提高收入一個方面,更是提高了商戶的收入。
總結下,沒電下的用戶剛需、壟斷、投資收益、商戶收益都會推動充電價格上漲。
03
然后我們討論另外一個問題,是漲價,但漲價是統一漲的嗎,都是漲4塊嗎?
并不是。
有兩種差別:
1)位置不同,價格不同。
不同類型的商戶有不同的議價能力,有些商戶是連鎖店,可以大規模鋪設,有些是封閉空間,比如影院、酒吧,這些大商戶跟某個共享品牌簽約獨家;那么對于用戶來講,在這樣的連鎖、相對的封閉空間中,商戶有很大的定價權利,這就造就了相同品牌的充電寶,在快餐店的租賃價和在大酒店的租賃價格并不相同。
2)位置不同,價格相同,起租時間不同。
之前陪朋友看房子,在售樓部街電的租賃價格是3元/小時,一小時起租,逛街的時候,在餐飲店,價格也是3元/小時,但可以半小時起租;也就是說,商家可以根據使用場景的不同設定不同的起租時間,這其實也是一種變相漲價,單價相同,但最低消費不同。
04
最后,在電池技術沒有取得大進步的前提下,手機的電量永遠都是不夠用的,我們今天買的手機,電量使用時長不見得比五年前的新手機更久;App越來越大,能耗也越來越高,5G的到來,手機的耗電量會更大,續航焦慮會一直在,共享充電寶的市場會越來越紅火,更多的新用戶加入,更多的老用戶形成依賴。
基于沒電下的用戶剛需、壟斷、投資收益、商戶收益,4元、5元可能遠不是終局價格,共享充電寶企業為了各方利益最大化。
一方面提價,8元、10元/小時可能不遠;另一方面,減少甚至取消快充,讓用戶充電時長更長,從而提高單筆交易價格,兩個方面都會是趨勢。
就像我們去飯館,老板為了提高收入要么漲價要么減少菜的分量,老套路了。
#專欄作家#
果子,微信公眾號:果子有咋(微信號ID:gozeno01),人人都是產品經理專欄作家。擅長從習慣、行為和心理方向分析產品運營,喜好思考方法論。
本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協議
央視網評微信公號3月20日消息,共享單車也漲價了!日前,上海哈啰單車收費規則變為前15分鐘1.5元,之后每15分鐘1元,相當于1小時4.5元。這不是第一次漲價了,此前,哈啰、青桔、美團單車就從每30分鐘1元調整為1.5元。