招聘網(wǎng)站開了這么多年,為什么你還是覺得找工作很難?
編輯導(dǎo)讀:每一年到了招聘的黃金時(shí)期,總能看見愁眉不展的求職者和HR。一邊是企業(yè)招不到人,一邊是求職者找不到工作。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況呢?本文作者對(duì)此現(xiàn)象進(jìn)行了分析,與你分享。
“為什么找個(gè)好工作那么難?”
“為什么招一個(gè)適合的人才那么難?”
我們?cè)诟鞣N社交網(wǎng)絡(luò)上時(shí)常會(huì)看到這樣的靈魂拷問。
從微觀看,個(gè)人找工作難,企業(yè)招人難。從宏觀看,就業(yè)是民生的重中之重,十四五目標(biāo)提出城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率控制在5.5%以內(nèi)。具體到2021年,《政府工作報(bào)告》將城鎮(zhèn)新增就業(yè)目標(biāo)設(shè)定為1100萬人以上,政府推動(dòng)一系列政策促進(jìn)就業(yè)。
這樣一個(gè)龐大而復(fù)雜的市場需求,僅依靠傳統(tǒng)的簡歷下載模式很難得到高效解決。我們知道,當(dāng)下千行百業(yè)都在加速向智能化轉(zhuǎn)型,技術(shù)才是破題的關(guān)鍵。
一、對(duì)上“眼兒”為什么那么難?
都說找對(duì)象難,一邊是一堆大齡男青年,一邊是一堆剩女,但他們就是對(duì)不上眼兒。僅次于找對(duì)象難的就是找工作,一邊有大量的崗位空缺,一邊又有大量的待崗人員,愣是對(duì)不上眼兒。
就業(yè)難,有很多復(fù)雜的因素。舉幾個(gè)例子:
比如最常見的是供需問題。比如,市場中有5家公司需要招20個(gè)運(yùn)營、5個(gè)銷售。但與此同時(shí),市場上只有1位運(yùn)營、10位銷售想換工作。那么這個(gè)時(shí)候,對(duì)于招運(yùn)營的企業(yè)來說,招聘難的問題產(chǎn)生了。對(duì)想找銷售工作的人來說,求職難的問題誕生了。
行業(yè)的周期性興衰,最容易引起供需的不平衡。比如去年疫情,直播帶貨一下子就火了,好的主播供不應(yīng)求,而線下店面受到影響反倒出現(xiàn)大量待業(yè)人員。再比如,當(dāng)下醫(yī)美的需求暴增,但市場上合格的醫(yī)生遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
其次還有迫切度的問題。市場中有5家公司需要20個(gè)運(yùn)營、5個(gè)銷售,但出于迫切度不同,他們?cè)谄脚_(tái)上掛出10個(gè)運(yùn)營崗位、5個(gè)銷售崗位。你會(huì)發(fā)現(xiàn)不急于招人的公司,響應(yīng)并不積極,聊天不理、郵件不回。與此同時(shí),市場上恰恰有20位運(yùn)營、5倍銷售想找工作。但這些人中也有一些是騎驢找馬,只是想看看機(jī)會(huì),并不是急著換工作,所以積極性也不高。在這種情況下,雖然市場上看似供應(yīng)平衡,但是迫切度也打破了平衡。
這就非常像是征婚市場,有些人天天喊著找對(duì)象,但是不見具體行動(dòng)。而另外,還有一些是家長急得不行,到處幫著尋覓,但是本人卻不急。所以,即使安排了大量的相親,也不見太多成果。
再有,最難的就是匹配度的問題。
同樣還是市場中有5家公司迫切需要20個(gè)運(yùn)營、5個(gè)銷售。與此同時(shí),也有20位運(yùn)營、5位銷售迫切想換工作。但是由于薪資、地址、年齡、職業(yè)背景、性別等各種因素,崗位與人才的匹配度非常低。
就以薪資來看,有10個(gè)崗位給出1萬元/月的薪資條件,20位人才中有10個(gè)認(rèn)為工資太低不予考慮,10位認(rèn)可工資,但3位做的是數(shù)據(jù)運(yùn)營,其實(shí)公司招的是內(nèi)容運(yùn)營;1位做的是內(nèi)容運(yùn)營,但是希望轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)運(yùn)營;1位認(rèn)為工作與之前重復(fù),希望再考慮考慮;有1位當(dāng)前項(xiàng)目還沒做完,需要2個(gè)月后才入職;1位家里有變動(dòng),決定不換工作了;有2位面試官覺得不會(huì)在公司久待;最后剩的這位,決定追求夢想去念研究生。
這就更像是征婚市場,找對(duì)象涉及的因素更多,從硬性條件看有年齡、職業(yè)、收入、家庭背景,從軟性件條件看還有性格、情商、外貌,甚至還有說不清倒不明的眼緣,樣樣匹配幾乎沒有可能。
二、一頁紙裝不下的“大數(shù)據(jù)”
在招聘場景里,企業(yè)某些崗位需要招人的時(shí)候,會(huì)根據(jù)基本需求給出一份JD。這如中國的人來資源行業(yè)一樣,是個(gè)舶來詞,Job Description(職位描述)的縮寫。
有的企業(yè)給的很細(xì),縮窄了篩選的范圍,可能會(huì)提升效率,但同時(shí)也可能會(huì)錯(cuò)失一些人才。有的企業(yè)給的比較寬泛,可以有機(jī)會(huì)接觸更多的人才,但也浪費(fèi)了大量的時(shí)間。
同樣,應(yīng)聘人員往往是拿著一份簡歷去找工作,但是一張薄薄的簡歷遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法還原一個(gè)真實(shí)、立體的人,加大了企業(yè)篩選的難度。
招聘場景里無論是求職者還是招聘者,在提交了一份簡歷或職位描述時(shí),都認(rèn)為這已經(jīng)能夠非常清楚表達(dá)自己的實(shí)際需求,然而事實(shí)上,靜態(tài)文本無法充分表達(dá)你內(nèi)心最深層的需求。
當(dāng)然,雙方“開”出的條件都是一些非??陀^的因素,除此之外還有更多復(fù)雜的主觀因素混雜其中。就以企業(yè)招聘來看,人才需求往往是具體部門、具體崗位,一個(gè)人的面試需要三四道是家常便飯,每一個(gè)面試官都有自己的偏好,這些就是非常主觀的因素。所以,招一個(gè)人往往是“主觀+客觀”的復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)。
同樣的主觀因素在需求側(cè)的人才方也存在,一個(gè)人求職不僅考慮薪資、職位,還有上升空間、主管和同事、企業(yè)文化等等主觀因素。比如,有的企業(yè)比較狼性,有的企業(yè)比較隨性,有的企業(yè)比較刻板,這些都會(huì)影響人才的選擇。
在招聘市場,表面看大約涉及三個(gè)方向:一是人的期待,包括薪資、發(fā)展空間、崗位;二是人與人,包括老板、同事、公司文化;三是人的時(shí)機(jī)與崗位開放期。但當(dāng)你細(xì)分的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)還有無數(shù)的細(xì)節(jié)。
我們知道,現(xiàn)在各類互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用都在對(duì)人物進(jìn)行畫像,簡單的平臺(tái)一個(gè)人物畫像要上百個(gè)標(biāo)簽,而復(fù)雜的則幾千個(gè)標(biāo)簽來描述一個(gè)真實(shí)的人。可以說,每一個(gè)人都是一個(gè)大數(shù)據(jù)集合。招聘平臺(tái)僅靠JD或簡歷那么簡單的文檔,遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足雙方多層次、多維度的需求。
中國有近9億勞動(dòng)力年齡人口,企業(yè)數(shù)量超過4400萬家。人才與公司雙邊的標(biāo)準(zhǔn)都需要滿足,兩面都是巨大的漏斗,篩下來也就所剩無幾,能夠成功匹配則是難上加難。
對(duì)于招工的企業(yè)和找工作的人才來說,1000個(gè)人心中有1000個(gè)哈姆雷特。面對(duì)如此復(fù)雜的大數(shù)據(jù),或許只有AI可以破題。
三、唯有AI可以解憂
過去二十年間,所有的行業(yè)都在通過互聯(lián)網(wǎng)的方式被重新改造了一遍,招聘行業(yè)也不例外。在進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代之后,招聘算是較早向線上轉(zhuǎn)移的一個(gè)行業(yè)。1997年智聯(lián)招聘就開始通過互聯(lián)網(wǎng)開展獵頭服務(wù),同年中華英才網(wǎng)在北京成立,1999年前程無憂成立。
但是正如前文所說,招聘是一個(gè)非常復(fù)雜、難以標(biāo)準(zhǔn)化的過程。所以行業(yè)被互聯(lián)網(wǎng)改造了近二十年,模式的進(jìn)化并不明顯,這些傳統(tǒng)招聘平臺(tái)還是要靠提供付費(fèi)簡歷下載服務(wù)度日。
當(dāng)產(chǎn)品技術(shù)與商業(yè)模式?jīng)]有實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新,這些便陷入了增長的困境。同時(shí)未經(jīng)當(dāng)事人允許,就將個(gè)人簡歷售賣給第三方的模式,在個(gè)人隱私保護(hù)監(jiān)管力度逐漸加大的背景下,將面臨越來越多的爭議與壓力。
這個(gè)困境如何破局?答案是技術(shù)升級(jí)_AI。
以供需對(duì)接角度來看,傳統(tǒng)的招聘平臺(tái)依然延續(xù)二十年前的門戶邏輯,將網(wǎng)頁切割成多個(gè)模塊,盡可能多的堆積企業(yè)。這樣可以展示現(xiàn)多的信息,看上去是提供了足夠豐富的信息,但信息也更加分散,讓人捕捉不到重點(diǎn)。
新一代移動(dòng)招聘平臺(tái)則是推薦邏輯,通過算法將崗位展示以信息流的形式推薦給用戶,用戶看到的信息少而精準(zhǔn),大大提升了信息瀏覽的效率。
這兩種模式有點(diǎn)像傳統(tǒng)的門戶網(wǎng)站和今日頭條之間的對(duì)比。傳統(tǒng)門戶靠編輯推薦,而今日頭條則依據(jù)算法給每一個(gè)人推薦不一樣的信息,正是這種精準(zhǔn)度讓今日頭條在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代快速崛起,成為新巨頭。不得不說,技術(shù)迭代也將引發(fā)產(chǎn)品的迭代。
以迫切度為例,傳統(tǒng)的招聘網(wǎng)站上是以付費(fèi)為判斷迫切性。付費(fèi)的B端企業(yè)就說明是有明確需求的企業(yè),付費(fèi)的個(gè)人就是急著找工作的人。移動(dòng)招聘平臺(tái)不會(huì)如此簡單粗暴,而是通過設(shè)置崗位發(fā)布門檻、算法激勵(lì)等方式篩選出迫切與不迫切的供需雙方,將兩者撮合在一起。
再以匹配度為例來看,傳統(tǒng)招聘網(wǎng)站通過簡單的標(biāo)簽推薦簡歷,后期由HR進(jìn)行篩選,HR的工作量巨大,人為因素參雜其中。而移動(dòng)招聘平臺(tái)則是通過算法與智能技術(shù)學(xué)習(xí),盡可能多的了解供需雙方的招聘、求職意向,將主觀考慮維度也計(jì)算在內(nèi),盡可能提升匹配的效率。
算法的背后就是AI。大數(shù)據(jù)就是寶礦,通過AI深挖大數(shù)據(jù)的價(jià)值,可以對(duì)招聘行業(yè)帶來一次重構(gòu)。
而最終招聘網(wǎng)站頭上達(dá)摩克利斯之劍——個(gè)人簡歷信息保護(hù)問題也會(huì)消失。原則上如果平臺(tái)能清晰知道求職者適合的崗位,并有能力將其縮小到一定范圍。那就不存在廣撒網(wǎng)帶來的簡歷泄露問題了。
在美國,已經(jīng)有人將AI技術(shù)應(yīng)用在面試環(huán)節(jié)。位于美國猶他州的視頻面試平臺(tái)HireVue,利用AI系統(tǒng),分析求職者提交的求職視頻。招聘公司可以選擇直接拒絕候選人,或者讓候選人繼續(xù)與實(shí)際招聘人員進(jìn)行視頻面試。與此同時(shí),加州一家以智能匹配為核心招聘平臺(tái)Turing也獲得了1400萬美元種子輪投資,投資者包括臉書、微軟、亞馬遜、谷歌等多家硅谷巨頭高管。
在國內(nèi),新一代的招聘平臺(tái)也在智能推薦的路上探索。BOSS直聘在做過去幾年陸續(xù)成立了CSL(職業(yè)科學(xué)實(shí)驗(yàn)室)等機(jī)構(gòu),在老板求職者直聊場景開展基礎(chǔ)算法研究以及應(yīng)用服務(wù)開發(fā),提升匹配效率。Moka招聘也從SaaS服務(wù)切入,利用算法更好地幫助HR篩選簡歷。
如果我們說,過去二十年互聯(lián)網(wǎng)把所有的行業(yè)都重新改造了一遍,未來二十年將是AI將所有行業(yè)再改造一遍。招聘行業(yè),正在面臨新一輪的重構(gòu)。
二十多年前,有人希望通過互聯(lián)網(wǎng)讓天下沒有難做的生意,今天也希望招聘行業(yè)從業(yè)者,用技術(shù)改造行業(yè),讓天下沒有難找的工作。
#專欄作者#
作者:木子 ,微信公眾號(hào):懂懂筆記(ID:dongdong_note),《小米生態(tài)鏈戰(zhàn)地筆記》、《微信思維》、《微信力量》三本暢銷書的作者,多年財(cái)經(jīng)媒體經(jīng)歷,業(yè)內(nèi)資深分析人士。
本文由 @懂懂筆記 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自?Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
因?yàn)镠R和獵頭太水