做SaaS,怎樣才能不焦慮?
編輯導語:近來,SaaS無疑得到了長足的發展。而隨著SaaS市場的不斷擴張,人們也逐漸對SaaS有了更深切的認知。那么,SaaS企業們要如何在眾多同行中脫穎而出、實現高效獲客?本篇文章里,作者就對SaaS當下的發展現狀做了一定分析。也許讀完之后會對你有所啟發。
一、越努力,越焦慮?
國外SaaS市場發展日新月異,企業的市值也屢創新高。這種情況下,如果不去SaaS創業、或者不投資SaaS,職業余生肯定會后悔。
然而,這么好的創業機會,不但使SaaS創業者陷入焦慮;連他們的投資人,態度也從堅定變為疑惑。
因為SaaS既不好賣、也很難看到盈利的希望。
不止一位投資人說:怎么看投的都像是一家在互聯網上、做標準軟件的軟件公司。與軟件企業的差別,無非是把軟件部署在云上(未來絕大部分軟件都會部署到云上),軟件為不可定制的標準產品,然后是按訂閱模式收費。
就憑著這么幾個差異,就能跑贏傳統企業軟件?恐怕自己都不信。再說企業軟件早就到了行業增長的天花板,SaaS憑什么就能突破?
這種情況下,連創業者帶投資人,難免會越做越焦慮。
二、SaaS賣的究竟是什么?
我們都知道SaaS是Software as a Service,實際上SaaS卻成了Software as a Software。SaaS焦慮的真正原因不是方法問題,而是方向問題。所謂方向,即SaaS做的究竟是軟件產品,還是服務?換個角度說,你賣的是軟件,還是服務?
這個問題有必要上升到理論高度。雖然SaaS包含了軟件,但它們只是所提供服務的價值載體。也就是說,我們所說的價值,實質上是由軟件所提供的服務產生,而非軟件本身。這個說法聽著比較抽象,但卻是SaaS的生意本質。
軟件和產品都容易理解,這里我們重點討論服務。
按照服務的定義,所謂服務是一種經濟活動,它并不產出有形的產品。同理,作為服務的SaaS,其向企業客戶提供的是與效率、效益和績效相關的業務價值。
從服務的定義中可以看出:首先,SaaS提供的是無形的服務產品,而不是有形的軟件產品。如同航空公司提供的是運輸服務,而不是賣飛機。其次,企業客戶關心的,是你提供的服務質量標準和指標,而不是軟件的產品規格、特性或功能。
最后,SaaS服務有不同于軟件產品的三大特點。
1)無形性
因為服務是一種績效或行動,而不是實物,所以服務的最基本特性就是其無形性。軟件可以被看到和操作,但是與服務質量仍然無法關聯。
SaaS服務的無形性,使客戶很難評估和預測其效能和效果,這在銷售過程中可能產生極高的驗證成本。
2)差異化
未來大部分軟件產品都將是同質化的,但服務卻是可以差異化的。即相同的軟件功能,可以提供不同質量的服務。
服務可差異化,為真正理解客戶的SaaS企業,提供差異化的服務競爭優勢。但凡事都有利有弊,服務差異化也給SaaS服務提出極高的服務產能要求。也就是當服務需求發生波動時,不需要修改軟件,只需要重構服務方案,仍能滿足服務質量。這里考驗的才是軟件的能力。
3)高驗證成本
對于軟件產品來說,有兩個重要特性是可以預測的:即搜尋成本和體驗效果。前者是客戶在采購之前就能決定的屬性,比如軟件的功能;而后者是只有在采購使用后才能辨別的屬性,比如輸出的結果。
非常不幸,對于服務來說,上述兩個特性都是難以確定的。即無論是在購買前后,都很難準確評價這兩個屬性。比如使用了一個網絡招聘服務,預計會不會用得上,以及對于招聘績效有多大提升;客戶在采購前、甚至使用后,都是難以量化確定的。
這說明SaaS服務需要更高的驗證成本,這也是SaaS不容易縮短銷售周期、增加獲客成本的主要原因。
綜上所述,作為服務的SaaS,與作為產品的SaaS,根本就是兩個不同的生意,因而其營銷的過程也是完全不同的。
三、SaaS的營銷陷阱
我們知道,產品營銷的組合套路是所謂的4P,即產品(Product)、價格(Price)、渠道(Place)和促銷(Promotion)。因為這是以產品為中心的營銷思路,如果用這個套路去營銷SaaS服務,顯然不太對路數。比如單說定價,目前幾乎所有的SaaS,都是參考軟件的定價方式;而不是服務定價模式,即客戶對服務價值認知所決定的價格。
對于SaaS服務的營銷,只能是以客戶為中心。即客戶不只是交易的對象,而是當作可以開發、估價和留存的資產。至于能否將客戶變成高價值的資產,完全取決于服務質量。
所謂服務質量,代表了服務體驗與服務期望的偏差,即:服務質量=服務體驗-服務期望。服務期望是客戶所期待的績效標準或參考點,而服務體驗則是一種客戶感知,即實際的服務體驗。如果服務質量為正向偏差,則合作可能達成并可持續;反之,合作就會失敗,或者不可維持。
在管理客戶期望的基礎上,努力提升服務體驗,才是正確的SaaS營銷之道。
因為常規的運營流程或銷售流程,并不能有效提升服務質量。所以,SaaS營銷的本質,是服務過程的管理。再說具體一點,是服務階段的接觸點的管理;即在不同階段的每個服務接觸點上,目標都是提升客戶的體驗。據此,我們可以為SaaS營銷,設計出高質量的市場、銷售和服務的一體化服務流程。
與軟件營銷模式不同,SaaS采用“服務營銷三角形”的戰略框架,如下圖所示。
該三角形顯示了三個相互聯系的群體,他們共同開發、促進和傳遞服務。三個頂點分別表示三個關鍵的參與者:SaaS企業、客戶、提供者。這里的提供者,可以是內部員工或者渠道伙伴。
在SaaS的獲客和留存過程中,必須成功地完成外部營銷、互動營銷和內部營銷三種營銷活動,才能使服務取得成功。
因為服務質量決定了SaaS營銷的成敗,而服務質量的衡量,必須依靠SaaS企業的承諾??梢钥闯觯?strong>服務營銷三角形是圍繞承諾展開,包括承諾的做出、理解和傳遞的閉環。
SaaS的營銷流程,也正是以此為基礎。
四、生命不息,營銷不止
我最近接受的咨詢服務中,大多數都是關于SaaS的銷售培訓。這很容易理解,因為SaaS銷售本身確實很重要,通過SaaS銷售方法論,可以顯著縮短銷售周期和提高成單率。
但是,單純強調SaaS銷售或者說獲客還不夠,因為還有兩個重要的營銷問題沒有解決。即市場和留存問題,這兩個問題反過來也會影響銷售問題的解決效果。
SaaS的市場營銷,要解決的是傳遞關于SaaS服務的問題。即提供什么服務、解決什么問題、解決到什么程度。而現實中默認的SaaS市場營銷,是關于產品的推廣問題。比如,一些空洞的理念和口號,不但不會產生客戶關注,還進一步增加了信息的不對稱性,極大推高客戶驗證成本,給獲客帶來障礙。
雖然SaaS獲客的質量對留存也有重要的影響,但即使再有效的獲客,也不能保證留存率的提高。
所以,SaaS的營銷是一個集市場、獲客和留存的完整過程,它貫穿整個客戶生命周期。
由于SaaS的服務性收入模式,我們可以把SaaS獲客看作是一種主動性的營銷,其目的是吸引更多更好的客戶;而SaaS留存同樣也是一種營銷,只不過是一種防御性的營銷(防止流失)。后者對于SaaS來說,是一種更有效的營銷。因為其成本更低、增購和加購效果顯著、容易產生更大的NPS。同時,這也是投資客戶成功的基本理由。
可以說,在客戶的整個生命周期中,SaaS企業的營銷始終沒有停止。
五、SaaS不焦慮方法論
因為沿襲了軟件的業務模式,現在很多SaaS公司都在比產品、拼銷售。這樣一路走下來,想不焦慮都難。
實際上SaaS企業要比的,是誰的服務與客戶業務更加匹配,誰的服務更剛需。在這個基礎上,要比的是誰的服務流程更精準和更高效,即流程的核心競爭能力。至于說銷售的能力,并不是一個獨立的因素,它是建立在流程的基礎上,而不是自由水平的發揮。
實際上,SaaS服務與流程是相輔相成的關系。簡單講就是剛需服務更好賣,當大家都做同一SaaS服務時,高級的流程賣得更多。
無論是市場流程、獲客流程,還是留存流程的設計,都不要忘了是針對服務質量這一目標。即在客戶旅程的每個階段,設計服務接觸點;在每個服務接觸點或關鍵時刻上,針對不同客戶角色,以有效方式證明服務質量,即客戶體驗>客戶期望,以及實現和保持這種承諾的能力。
目前服務接觸方式,主要是在線方式和面對面接觸。對于某些SaaS服務,評估全部在線接觸方式完成的可能性,并通過流程設計實現這種可能,即在線銷售、在線交付和在線服務。
與軟件銷售類似,目前SaaS獲客的最大成本是客戶驗證成本,它增加了銷售周期,降低獲客效率。更重要的是,CAC也決定了一個SaaS未來能否盈利。
所以,獲客流程的核心,是以最有效的方式,最大程度減低客戶驗證成本。
留存階段的服務流程,同樣需要設計正確的服務接觸點。很多SaaS公司的CSM是隨機接觸,對CSM的考核,還停留在回款率、流失率這些結果指標上。從國內SaaS實際情況看,其實服務留存階段最應該考核的,是挽留率。
所謂挽留,即提前識別出有流失傾向的客戶,分配給對應的CSM,形成有效的服務接觸點。通過找出客戶要離開的原因,給以對應的最佳服務,最后挽留住客戶。國外已有數據證明,挽留率做到50%只是平均水平。我們在嘗試這一做法的樣本中也發現,挽留率做到高于50%并不難。
雖然我們分段討論了市場、獲客和留存的服務流程;但是在實際設計上,基于服務營銷三角形框架,它們應該是一個連續的整體。
最后想說的是,如果一家SaaS公司還處于0到1的初創階段,任何嘗試方法都不是問題,也不會產生焦慮。但如果是到了從1到N的發展階段,常規打法不可避免地會產生嚴重的、大范圍的焦慮。
擺脫焦慮,不能病急亂投醫,今天懷疑是產品問題,明天又懷疑是銷售問題。有效的方法,是從軟件向服務的系統化轉型。
這種轉型不單是表現在認知觀念上,更要有明確的戰略,并落實到戰術和行動上。
作者:戴珂;公眾號:ToBeSaaS
本文由@ToBeSaaS 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協議
別怕SaaS捧的那么高,大家都是去做SaaS不是因為SaaS前景好,是因為C端流量市場進入紅海,巨頭壟斷C端流量,創業做C太難了,所以才會一堆人蜂擁著去做B端SaaS服務。都是產品,客觀一點。