我們還需要“種草社區(qū)”嗎?
編輯導讀:現(xiàn)在人隨時隨地都能被種草,刷個視頻能看見kol的廣告推送,看個文章底部有購物鏈接,和同事交流也能被按頭安利。小紅書、得物的火爆也印證了種草經(jīng)濟的可行性,但是也催生了不少負面問題。本文作者對此進行了分析,與你分享。
“種草社區(qū)”還有做頭嗎?按最近的時間線來推,大概率得不到什么樂觀的答案。比如得物這樣的代表性產(chǎn)品,就很明顯地進入了一個“黑紅周期”:
4月初,人們發(fā)現(xiàn)在熱捧“國產(chǎn)鞋”的熱潮中,得物上的個別商品出現(xiàn)了非常規(guī)的爆漲——兩款球鞋漲幅超過10倍,近20款球鞋漲幅異?!渲凶羁鋸埖氖且浑p李寧的聯(lián)名款球鞋暴漲到48889元,按1499元的原售價計算膨脹了32倍。
這件事直接吸引了媒體監(jiān)督下場。新華社就定了性,說“少數(shù)互聯(lián)網(wǎng)平臺打著‘真假鑒定’等旗號,在‘炒鞋’問題上借機推波助瀾”。人民網(wǎng)對于問題的評價更加尖銳,認為“炒鞋”是“消費愛國心”。
得物還和唯品會“掐過一架”。
還是上個月,有人在唯品會上買的Gucci腰帶,在得物上鑒定為假貨,進而懷疑唯品會“售價”,于是唯品會打了一張底牌,認為“未有鑒定資質(zhì)的第三方機構(gòu)或平臺出具的鑒定報告不具有法律效力,也不能作為判定商品真?zhèn)蔚囊罁?jù)”——認為得物沒有鑒定資質(zhì)。
這張牌順利地讓整個事件“歪了樓”,整個事件的關(guān)注焦點順利地從“腰帶真假”變成了“得物模式靠不靠譜”的大討論。
在知乎上,有人對得物“鑒定水平”提出質(zhì)疑,引用得物和“中檢”合作所引發(fā)出來的一波爭議,認為“得物不擇手段的蹭熱度也是很招人煩了”;有人著重于科普得物“中介”的定位,然后給圍觀的吃瓜群眾們指了一條明路:
中介哪有百分之百鑒定真假的能力,你們要黑,應該黑他的中介費啊。
但人們真的不需要“種草社區(qū)”嗎?似乎也沒有誰敢于直接給出否定答案。畢竟直到現(xiàn)在,一水兒的商業(yè)BP還在高喊著“成為下一個小紅書”呢。
一、種草社區(qū),兩種基因
“種草”這個概念是什么時候誕生的?這個問題可能沒有準確答案。比如在百度顯示的搜索結(jié)果里,符合當前語境的“種草”用法(區(qū)別于它的本意,即種植植物)最早可以追溯到2008年:在一個叫做Only Lady的女頻網(wǎng)站上,有網(wǎng)友在分享美妝產(chǎn)品的日志中使用了“種草”一詞來推薦美妝產(chǎn)品。
而成為大范圍使用的互聯(lián)網(wǎng)流行語,時間線似乎要往后推遲幾年。豆瓣上成熟的“種草”使用場景就出現(xiàn)在2010年之后:比如當年7月有網(wǎng)友發(fā)表了一篇名為《拔草之前得先種草》的帖子,分享了數(shù)碼產(chǎn)品VAIO P11的個人使用體驗。
不過如果具體到“種草社區(qū)”這個產(chǎn)品形態(tài)的誕生過程,這樣的時間線或許很適合成為答案。
那是3G剛剛完成普及、4G準備起步的年代,中國網(wǎng)民的數(shù)量和總上網(wǎng)時長開始呈現(xiàn)跳躍式增長的趨勢。根據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》提供的數(shù)據(jù)顯示,2010年上半年,我國網(wǎng)民平均周上網(wǎng)時長達到19.8個小時,中國互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)民數(shù)量達到4.5億人次,手機網(wǎng)民的數(shù)量則達到3億人次。
從縱向?qū)Ρ鹊那€來看,幾乎所有數(shù)據(jù)都達到了2008年的兩倍,“網(wǎng)上”這個概念產(chǎn)生了質(zhì)的變化:從過去相對中高階層人群的小圈子,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ㄈ巳粘I畹囊徊糠?/strong>。
那也是互聯(lián)網(wǎng)快消品化加速的年代。
隨著iPhone4的封神和小米等國產(chǎn)手機廠商的快速跟進,人們開始擺脫Java模擬器框出來的一畝三分地,以過去不到一半甚至更低的成本享受與PC網(wǎng)民們相等的上網(wǎng)體驗——來自于“網(wǎng)上”的需求開始變得高頻甚至剛需,直接推動互聯(lián)網(wǎng)成為了一個買方資源過剩的產(chǎn)業(yè),在后來的媒體語境里被描述為“第二次人口紅利”。
比如QQ就是在2010年4月上線了第一個正式安卓版本,然后順利地在同年實現(xiàn)了在線人數(shù)超過1億的里程碑;微博也是在2010年得到了大發(fā)展,四大門戶同時推出了“微博”這條全新的產(chǎn)品線,到《第28次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》(2011年7月),用戶總數(shù)已經(jīng)上升到了1.95億。
(Java模擬器中的手機QQ)
有了這樣的環(huán)境變遷,過去很多被認為是“小眾”的領(lǐng)域,開始在擁有更大金字塔塔基的前提下,具備成為商業(yè)模型基礎(chǔ)的能力?!胺N草社區(qū)”的雛形之一,“垂直社區(qū)”正是在這段時間迎來了發(fā)展的黃金時期。
以虎撲為例。按目前比較公認的時間線,虎撲的發(fā)展黃金期大概在2012年以后開始出現(xiàn),以B輪融資為節(jié)點,當時官方通稿公布的數(shù)據(jù)是“注冊用戶達到1600萬,日均PV爬上了1億的門檻”,被譽為“攪動體育產(chǎn)業(yè)的獨角獸”。
而在此之前,雖然早在2007年就開始公司化運營,并且完成了一定程度的破圈(最明顯的標志是增加了足球板塊Goalhi“狗孩”),但影響力僅限于體育圈的虎撲在網(wǎng)民基數(shù)整體偏少、網(wǎng)絡(luò)資費仍以包月套餐、幾百兆流量所定義的限定環(huán)境下,在很長一段時間里都是標準的“商業(yè)化黑洞”。
例如虎撲在2009年上線的一款叫做“卡路里”的垂直電商產(chǎn)品,就據(jù)說因為虎撲論壇里自由交易氛圍過于濃厚、外來的買家又少又融入不了,在運營僅僅兩個月就隨即關(guān)閉?;溥€在2011年推出過一個自有服飾品牌GEQ,主打?qū)I(yè)運動裝備,走性價比路線,后來也不了了之。
(2004年虎撲的維權(quán)貼,回復數(shù)量令人心疼)
與之類似的還有貼吧。誕生于2003年的百度貼吧,目前比較公認的巔峰期出現(xiàn)在2010年前后,伴隨著D8和山口山吧崛起,在網(wǎng)民的口口相傳中號稱“360行里只有兩張口的沒有吧,12生肖里只有雞沒吧”、“全世界所有東西都有一個貼吧”,依靠足夠的細分成功取代貓撲、天涯、西祠胡同,成為真正的“中文互聯(lián)網(wǎng)論壇”南波灣。
(在當年2G上網(wǎng)年代,貼吧堪稱流量殺手)
核心產(chǎn)品形態(tài)沒變,“成功”卻姍姍來遲,你更愿意相信是團隊成長了還是環(huán)境的催熟?
總之無論歸因到哪種吧,從產(chǎn)品的角度出發(fā),這波“垂直熱”為之后“種草社區(qū)”的形成提供了相當重要的基因:
一方面,垂直社區(qū)利用內(nèi)容制作的技術(shù)和工具在這一階段“普惠式”的下放,以及隨之而來的“網(wǎng)民大規(guī)模賦能”這個客觀環(huán)境,放大了互聯(lián)網(wǎng)“交流便捷”、“信息龐大”的特性,讓人們充分體驗到了深度內(nèi)容、個性化內(nèi)容的吸引力。
反過來,“垂直運營”的全面開花推動互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容在短時間內(nèi)完成了整體上升,“網(wǎng)上”這個標簽開始和“玩票”、“娛樂”解綁,成為與報紙、雜志、電視臺同等重要的內(nèi)容載體,整個市場從那時起對于互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的價值認同邁上了一個新的高度。
與此同時,“種草社區(qū)”的另一個雛形“內(nèi)容電商”也同樣在這段“第二次人口紅利期”快速形成。
在內(nèi)容電商誕生之前,以淘寶、京東、蘇寧易購為代表的傳統(tǒng)交易型電商占據(jù)著市場的絕對份額,其核心邏輯是以商品銷售為目的搭建線上貨架,商家把商品擺放到貨架上,用戶帶著明確的購買目的,通過關(guān)鍵詞搜索完成購買。
雖然這看起來和線下購物沒有什么區(qū)別,只不過把平時購物流程中的一部分環(huán)節(jié)線上化、數(shù)據(jù)化,用后來的話來說并沒有改變“人貨場”的關(guān)系,但由于“網(wǎng)上”確實能實打?qū)嵉厥〉袅藞鲎狻⒀b修、人工等硬成本,也確實能放大人們的生活半徑,因此在誕生之初,有著“低價”與“獵奇”兩大標簽的電商曾經(jīng)享受過一段堪稱“人民喜聞樂見”的蜜月期。
尤其是當年的支付寶,由于一定程度上改變了“人”與“貨”之間的關(guān)系——比如“確認付款”機制的存在,讓整個消費場景的完成被動“延遲”,并將一定的主動權(quán)交到了買家手里——網(wǎng)絡(luò)上曾經(jīng)一度流傳過許多歌頌、拉踩型段子對其進行褒獎。
(2011年的一個經(jīng)典段子)
但隨著2010年前后“第二次人口紅利”的到來,電商越來越多地開始承載人們?nèi)粘5南M行為,傳統(tǒng)電商模式帶來的很多優(yōu)勢就不明顯了,快速膨脹的市場體量與產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)落后之間的矛盾轉(zhuǎn)而變得更加突出。
比如信任危機。《2010年中國網(wǎng)絡(luò)購物市場研究報告》顯示,當時對商家的信任感差,低質(zhì)偽劣成為了網(wǎng)民對于“網(wǎng)購”最主要的印象之一,18.5%的網(wǎng)購用戶最近半年有過不滿意的網(wǎng)購經(jīng)歷,其中“圖片與實物不符”和“偽劣殘損物品”這兩個原因的占比和超過一大半。
在這樣的背景下,更重視消費過程,尤其是消費需求,將大部分展示頁面投入到的商品信息增量的電商產(chǎn)品開始出現(xiàn):
2009年和2011年,“美麗說”和“蘑菇街”分別上線,專注于時尚女性消費者,被定義為內(nèi)容驅(qū)動的導購社區(qū);而創(chuàng)建于2010年的“什么值得買”,則專注于3C數(shù)碼商品,以男性用戶為主,同樣將自己定位為內(nèi)容驅(qū)動的導購社區(qū)。
許多內(nèi)容產(chǎn)品也在這樣的氛圍中,被自下而上地推進了“電商”的場景里,比如2011年出現(xiàn)的微信訂閱號,幾乎從誕生之初開始就被視為重要的“電商突破口”,在CSDN上有人說自己的一位電商創(chuàng)始人朋友預言“公眾號將能取代90%的手機APP”。
(2012年的知乎回答,可以說營銷和微信訂閱號是標準的“伴生”關(guān)系)
當然與垂直社區(qū)現(xiàn)在的式微相同,內(nèi)容電商自誕生之初到現(xiàn)在一直不乏爭議。霍炬老師就在《內(nèi)容電商毀掉了內(nèi)容》一文中表示,“由于內(nèi)容在整個過程中扮演的是媒介”、“內(nèi)容不是終點,購買才是終點”,在人們注意力、上網(wǎng)總時長有限的情況下,必然會造成內(nèi)容環(huán)境的總體質(zhì)量下降。
但同樣的,從產(chǎn)品角度出發(fā),“種草社區(qū)”成型的另一部分重要基因,也在內(nèi)容電商的發(fā)展過程中完成了鋪墊:在這之后消費者價值觀、商品使用價值之外的附加屬性,成為了與價格、質(zhì)量地位相等的消費決策因素,“購物”開始從個人消費行為慢慢走向文化認同、身份標識。
二、兩種基因,兩個問題
是的,如果將時間線拉長,不難發(fā)現(xiàn)“種草社區(qū)”是一個非常“奢侈”的產(chǎn)物:它是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段的結(jié)果,需要足夠的技術(shù)基礎(chǔ)和體量基礎(chǔ);它需要相當長時間的市場教育過程,除了需要更高階的消費者之外還需要賣家進行自我調(diào)整。
或者我們可以這樣描述:種草社區(qū)是人們經(jīng)歷過垂直社區(qū)、內(nèi)容電商兩波富有“過渡期”色彩的趨勢后,共同選擇的一個結(jié)果。
然而近幾年來一系列爭議來看,種草社區(qū)們似乎在繼承垂直社區(qū)、內(nèi)容電商優(yōu)勢的同時,也完整地繼承了兩者的痛點,并且并沒有在新的產(chǎn)品形態(tài)中得到妥善的結(jié)果。
以內(nèi)容電商的先天痛點為例。內(nèi)容電商通常需要優(yōu)質(zhì)的UGC氛圍,以更好地將“引導消費”包裝為“解決問題”、“價值觀認同”。而要實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)的UGC氛圍,平臺方的策略基本可以歸為兩類:
-通過強運營對內(nèi)容進行干預及引導,包括且不限于對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容(創(chuàng)作者)提供獎勵(包括物質(zhì)獎勵和精神獎勵)、生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)PGC內(nèi)容、提高內(nèi)容創(chuàng)作門檻等;
-重新定位平臺與用戶之間的關(guān)系,包括且不限于開放一定的職能給予用戶(例如社區(qū)運營職能)以兌現(xiàn)(注意不是激活)用戶的歸屬感、提升用戶行為權(quán)重(比如以轉(zhuǎn)評贊等用戶交互行為設(shè)置為內(nèi)容推薦機制的核心變量)等;
但這兩類策略的缺點也很明顯。前者的缺點在于,“強運營”雖然能夠起到很好的效果,但歸根結(jié)底是“高度強度持續(xù)投入”的結(jié)果——一旦運營團隊出現(xiàn)變化(人員變動、運營思路變動等)或者市場環(huán)境出現(xiàn)變化(例如即刻),平臺往往面臨著巨大的轉(zhuǎn)型成本——這也是常見的“X站沒內(nèi)味兒了”的根本原因之一。
而后者的主要問題在于用戶行為的不可控。尤其是對于天然對UGC內(nèi)容有著高度需求的內(nèi)容電商來說,整個產(chǎn)品內(nèi)部閉環(huán)當中必然會出現(xiàn)一段“不可控”,給“擦邊球”的出現(xiàn)留下了必要的空間。
這兩點就在2019年的“酒店打卡”事件中有過充分的體現(xiàn)。雖然小紅書等平臺也是受害者(按照上海市嘉定區(qū)人民法院的判決書描述,造成其社會評價的降低),違規(guī)內(nèi)容也來自于用戶的自發(fā)行為而不是平臺刻意引導,但本質(zhì)上這些違規(guī)內(nèi)容大多可以看做對“平臺機制”的充分利用,比如利用通過“標簽”機制去錨定潛在目標用戶,在通過文案及配圖的包裝獲取更高的推薦位,從而完成信息傳遞。
在“鼓勵用戶內(nèi)容生產(chǎn)——給予用戶一定的自主空間——機審負責量人工負責質(zhì)”的基本邏輯下,這基本上只能是個不斷“亡羊補牢”的局。
(“莫名其妙的敏感詞”是提高內(nèi)容門檻帶來的新問題)
種草社區(qū)側(cè)重于“內(nèi)容”的一面也很容易被渠道化。
簡單來說,出于“內(nèi)容電商”的屬性,即對消費訴求的“遮遮掩掩”,對“價值觀認同”的放大,種草社區(qū)天然地適合私域流量的形成,進而量產(chǎn)所謂的“KOL”。而在廣告主看來,這些基因里有著“賣貨”屬性、又已經(jīng)走完了包裝過程的私域流量池們,顯然是最好的投放選擇。
在這樣的前提下,發(fā)展到后期的內(nèi)容電商往往會呈現(xiàn)出非常明顯的推廣氛圍(也就是傳說中的“營銷號變多了”),而以KOL創(chuàng)作優(yōu)質(zhì)UGC內(nèi)容在社區(qū)樹立口碑去影響更多用戶的消費行為,以及用戶通過分享消費體驗再反向影響其他用戶的理想“種草”模式,則在這個過程中慢慢被解構(gòu),路人用戶們將不得不去尋找新的“渠道化”不明顯的平臺來滿足“需求訴求”。
(沒錯,這件事成了一個需要教程的難題)
當然,整個趨勢并不是不可逆的。平臺制定規(guī)則把控商業(yè)內(nèi)容、官方推出營銷平臺等策略,都能夠優(yōu)化廣告植入帶來的體驗,讓“內(nèi)容即營銷”這個概念沒有那么生硬。尤其是2019年8月廣告圈里流行的那陣“KOC熱”,本質(zhì)上可以看做是“再造一批KOL”、“強行將固化的投放金字塔拉回原點”。
但可逆的過程是否能夠快過用戶們耐心消耗的過程,就是未知數(shù)了。
“垂直基因”帶給種草社區(qū)的痛點主要體現(xiàn)在“破圈”這件事上。
獨特的社區(qū)文化和社區(qū)氛圍,以及對圈層共同價值的認同,是小眾圈層的原生用戶引以為傲的精神內(nèi)核。得物前身“虎撲識貨”在推出(2012年6月)之前虎撲作為籃球論壇已經(jīng)擁有9年的發(fā)展,期間有過“率先爆料王治郅回國”的高光,對于“領(lǐng)域深度”的探索硬核到有人在網(wǎng)上發(fā)展“球員數(shù)據(jù)到底是NBA官網(wǎng)準還是無招籃球(虎撲前身)更準”。
這些從2003年就支撐起垂直社區(qū)的用戶們,其成長經(jīng)歷也大都類似:看著NBA或是《灌籃高手》長大,對籃球和球星擁有不斷積累的參與感,以至于他們更能感知到籃球相關(guān)商品的附加價值,明白“一陣”、“得分王”、“西決地板”的意義,并試圖將這些復雜的意涵進行量化,形成一套小圈子內(nèi)公認的價值判斷標準。
從產(chǎn)品角度來看,這樣的共情一方面象征著用戶粘性、品牌忠誠度,但也象征著老用戶與新用戶之間天然的隔閡,以及需要大量線性積累才能完成的市場教育成本,而想要突破自己的天花板,擁有更高的商業(yè)價值,“破圈”勢在必行——
核心用戶沒有需求、平臺卻有強烈的需求,矛盾自然而然地就形成了。
更何況當“垂直社區(qū)”進化為“種草社區(qū)”,更直接與“賣貨”、“定價”這樣的概念打交道,價值體系之間的無法共情就顯得更加棘手了。包括前段時間引起熱議的13歲繪圈女孩花70萬找畫師約稿事件、得物平臺上李寧的限量款球鞋價格上漲32倍的炒鞋事件,其事件的爆發(fā)背后都隱藏著這條暗線。
(在知乎上,這個問題的答案一半是法律科普,另一半是圈子科普)
三、結(jié)語
“種草社區(qū)”還有什么想象力?
首先要明確一點,“種草”的本質(zhì)是消費需求的升級和向上滿足。這個核心邏輯決定了“種草”越“實在”就會越垂直,內(nèi)容也會隨之“內(nèi)卷”,最終走向“滿足少數(shù)人的需求”。
以美妝護膚領(lǐng)域為例,梳理各大平臺“種草社區(qū)” 的安利筆記,其實不難發(fā)現(xiàn)普通護膚品逐漸向帶有藥妝概念護膚品以及輕醫(yī)美過渡的趨勢。安利的產(chǎn)品也從宣傳功效上的差別,發(fā)展為對不同用戶的肌膚做出細分,比如從“補水、保濕、美白、抗氧化、淡斑”,到注重“敏感肌、痘痘肌”等等,醫(yī)學術(shù)語正在批量進入大眾語境。
反向地,醫(yī)美行業(yè)似乎也在這個過程中被“卷了進來”,消費者不再滿足于護膚周期長但見效慢的普通護膚品,主打藥妝概念的護膚品似乎在國產(chǎn)護膚品的紅海中找到了突圍的機會,但也面臨著新的問題,比如“藥妝”“醫(yī)學護膚品”“藥妝品”分類差異所帶來的不同監(jiān)管。
所以或許“種草社區(qū)”從來不是一個應該“長大”的市場,“種草”重新作為功能插件填補到其他生態(tài)中或許是個合理的一個未來。例如最近炒得火熱的興趣電商和社交電商,從門戶網(wǎng)站到垂直社區(qū),再發(fā)展到個性化推薦,技術(shù)的發(fā)展正在肢解“種草”,使其從一個主動、個性化行為,向被動、標配行為靠攏。
至于“標配行為”還有沒有被單獨提出,被包裝成一個獨立商業(yè)概念的必要,這個問題就簡單多了吧?
作者:指北BB組 翁夢欣,編輯:蒲凡
本文由 @互聯(lián)網(wǎng)指北 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
學習收藏了,今天就當一回課代表吧。搭建私域流量運營,當然必須要有工具。給大家推薦一款由【人人都是產(chǎn)品經(jīng)理】【起點課堂】旗下獨立研發(fā)的私域流量運營工具——糧倉·企微管家。糧倉·企微管家是一款基于企業(yè)微信的一款營銷型SCRM系統(tǒng)。集裂變獲客、留存促活、銷售變現(xiàn)、客戶管理于一體的私域增長閉環(huán)系統(tǒng)。覆蓋企業(yè)客戶運營的生命周期,助力企業(yè)私域流量運營,提升售前/售后服務(wù)能力。還可以免費開始使用哦~ http://996.pm/M0A06
說的雖好,種草僅僅是種草的含義,不論什么事情,多了,總會出現(xiàn)分歧與他途,不過小編,你整這么多專業(yè)術(shù)語,什么KOL,KOC,UGC的,顯得你很專業(yè)么?但這樣,你同時也丟失了更多的讀者,明白么?
說的雖好,種草僅僅是種草的含義,不論什么事情,多了,總會出現(xiàn)分歧與他途,不過小編,你好這么多專業(yè)術(shù)語,什么KOL,KOC,UGC的,顯得你很專業(yè)么?但這樣,你同時也就是了更多的讀者,明白么?
看成1024社區(qū)的舉手
你不對勁
程序員社區(qū)