保險(xiǎn)科技,偽概念還是真需求?

4 評(píng)論 8044 瀏覽 51 收藏 25 分鐘

編輯導(dǎo)語:如今隨著科技的不斷發(fā)展,越來越多的行業(yè)都在不斷的朝著科技方向靠近,保險(xiǎn)行業(yè)也不例外,但互聯(lián)網(wǎng)與保險(xiǎn)行業(yè)的融合卻不是那么順利,發(fā)展過程中頻頻受阻;本文作者分享了關(guān)于保險(xiǎn)科技的思考以及未來憧憬,我們一起來了解一下。

5月7日,水滴公司成功登陸美國紐交所,盡管一度遭遇震蕩,但仍成為市場(chǎng)矚目焦點(diǎn)。

也就在這幾天,互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司眾安在線被彭博社評(píng)為2021年值得關(guān)注的全球50家公司之一,并宣布在2020年實(shí)現(xiàn)盈利。

5月18日,保險(xiǎn)科技服務(wù)平臺(tái)i云保則召開戰(zhàn)略發(fā)布會(huì),公布了最新的升級(jí)戰(zhàn)略,推出云圖智能數(shù)據(jù)中臺(tái)和保險(xiǎn)產(chǎn)品IP“熊保?!薄?/p>

無論風(fēng)光還是受挫,不可否認(rèn)的是,保險(xiǎn)科技公司忽然火了。

對(duì)于保險(xiǎn)這樣一個(gè)古老而獨(dú)特的行業(yè)來說,大門洞開的時(shí)候到了,站在門口的正是被人工智能、大數(shù)據(jù)等新科技武裝到牙齒的新對(duì)手。

根據(jù)相關(guān)部門統(tǒng)計(jì),互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)規(guī)模已經(jīng)從2014年的859億增長到2019年的2696億,其中人身險(xiǎn)占比從41%提升到69%。

疫情肆虐、傳統(tǒng)保險(xiǎn)斷崖的2020年,科技公司卻風(fēng)景這邊獨(dú)好,水滴、微保等平臺(tái)用戶增長、高歌猛進(jìn),全球保險(xiǎn)科技領(lǐng)域融資金額更是達(dá)到了276.2億元。

這條賽道正以肉眼可見的速度火熱起來,但是作為一個(gè)既不高頻、也不剛需、還相當(dāng)難以標(biāo)準(zhǔn)化的行業(yè),互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字科技的改造難如登天。“科技賦能保險(xiǎn)”早已不是新概念,炒作了很多年之后、今天又火了,這究竟是風(fēng)口強(qiáng)勁、正當(dāng)其時(shí),還是時(shí)機(jī)未到、泡沫虛火?

2021年,當(dāng)人們已經(jīng)漸漸從疫情的陰影下復(fù)蘇過來,保險(xiǎn)業(yè)的寒冬仍在繼續(xù)。

“那你最近生意一定挺好了,疫情之下嘛,大家的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)上來了?!鼻瓣囎?,面對(duì)一個(gè)保險(xiǎn)行業(yè)戰(zhàn)斗多年的老同學(xué),我想當(dāng)然地問道。

“也就那樣吧,”他這人很實(shí)誠,臉上略微漏出了一點(diǎn)酸澀,“這一行很多東西不好說,大家看到的和實(shí)際的未必吻合,懂的自然懂。”

后來我才知道,自己的那句話實(shí)在唐突,簡直是戳人傷疤。

2020年疫情肆虐,線下營銷行為無法開展,結(jié)果傳統(tǒng)保險(xiǎn)行業(yè)迎來斷崖下跌。根據(jù)麥肯錫的一份調(diào)研報(bào)告,24.4%的代理人表示收入與疫情前相比下滑超過40%。

一、業(yè)績危機(jī)的背后,是人的危機(jī)

每個(gè)人的朋友圈里,總會(huì)有幾個(gè)賣保險(xiǎn)的人。

當(dāng)你的朋友開始賣保險(xiǎn),他往往會(huì)先把頭像改成高大上的“西裝體”,忽然找你更新職業(yè)信息:“近來職業(yè)生涯遇到了瓶頸,經(jīng)過慎重調(diào)研,決心投身保險(xiǎn)行業(yè)?!彼呐笥讶?huì)忽然變成專業(yè)洋氣的知識(shí)分享墻,然后他總會(huì)不小心發(fā)錯(cuò)一些消息到各個(gè)群里。沒錯(cuò),那一定是最新的保險(xiǎn)活動(dòng)了!

然后他會(huì)忽然熱情真誠地找你聊天,約你線下聚聚談?wù)労献鞯氖?;于是你被他的誠意打動(dòng),大概是決然不會(huì)去的。

為何,今天的保險(xiǎn)從業(yè)者越是想表現(xiàn)得專業(yè)可信高大上,我們卻越容易聯(lián)想到微商洗腦?

不過,賣保險(xiǎn)的朋友越來越多了,有時(shí)候會(huì)忽然有一種錯(cuò)覺,是不是全民賣保險(xiǎn)的時(shí)代到了?

真實(shí)情況恰恰相反,伴隨著保險(xiǎn)行業(yè)的業(yè)績斷崖,保險(xiǎn)銷售人員(代理人)的流失也驟然加速。

2021年一季度,主要上市險(xiǎn)企的代理人數(shù)持續(xù)下滑。中國人壽只剩135.7萬,一個(gè)月內(nèi)減少近10萬。平安人壽同比下降12.92%。整個(gè)2020年4大上市壽險(xiǎn)流失了60萬代理人。

事實(shí)上,這種大規(guī)模流失早在幾年前就已經(jīng)開始。保險(xiǎn)代理人數(shù)增速在2015年一度到達(dá)45%的高峰,之后一路下滑,到19年只有3%。2019年全行業(yè)約900萬人,但13個(gè)月留存率不足30%。

自古財(cái)聚人散、財(cái)散人聚,留不住人說白了還是賺不到錢,跟著你沒肉吃。

當(dāng)疫情消散,消費(fèi)在復(fù)蘇,出口在反彈,房價(jià)有上漲,但是保險(xiǎn)行業(yè)明顯還沒回血。

從業(yè)績危機(jī)到人力危機(jī),除此之外還有一個(gè)突出問題是壟斷。

根據(jù)麥肯錫的行業(yè)觀察,中國保險(xiǎn)市場(chǎng)集中化程度極高,在財(cái)險(xiǎn)和壽險(xiǎn)領(lǐng)域尤為明顯,四大傳統(tǒng)險(xiǎn)企贏家通吃,中小險(xiǎn)企凈利潤堪憂,賠付率和費(fèi)用率雙高顯著,完全在夾縫中生存。

“這些公司缺乏明確的市場(chǎng)定位和客戶資源,也沒有穩(wěn)定的戰(zhàn)略定力,高素質(zhì)人才稀缺,渠道仰人鼻息,客戶積累(無論獲客還是留存)非常困難?!?/p>

與之相對(duì),美國市場(chǎng)存在著AAMI、RS這樣高效增長的小型公司,整個(gè)市場(chǎng)呈現(xiàn)多元化、個(gè)性化發(fā)展的格局。

這樣壟斷板結(jié)下去肯定不行,行業(yè)堅(jiān)冰需要敲磚人,門口的野蠻人在哪里?

有趣的是曾幾何時(shí),整個(gè)行業(yè)都處在強(qiáng)烈的樂觀情緒中,前景很樂觀,理想很豐滿,無論銀保監(jiān)會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),還是四大的調(diào)研分析,似乎都在佐證著一個(gè)光明的未來。

根據(jù)銀保監(jiān)會(huì)和中金公司研究部信息,2019年全球保費(fèi)規(guī)模達(dá)6.3萬億,中國保費(fèi)規(guī)模早已超過日本、躍居第二,按照這樣的進(jìn)度,預(yù)計(jì)2030年將突破13萬億。

這樣的預(yù)期并非空穴來風(fēng),中國的市場(chǎng)太大了,發(fā)展依然非常不足。截至2020年,中國內(nèi)地市場(chǎng)保險(xiǎn)密度僅為465美元,不足美國的十分之一,發(fā)達(dá)國家的保險(xiǎn)深度更是超過中國一倍以上。參照歐美的標(biāo)準(zhǔn),上升空間還大得很。

參考西方國家的歷史經(jīng)驗(yàn),當(dāng)人均GDP增長到1萬美元附近,保險(xiǎn)需求就會(huì)迎來爆發(fā)性增長。而2019年以來,我國的人均GDP已經(jīng)連續(xù)兩年突破了1萬美元,我們正在無窮接近那個(gè)爆發(fā)點(diǎn)。

但現(xiàn)實(shí)卻非常骨感,明明一手好牌、無限前景卻打得稀爛,保險(xiǎn)行業(yè)究竟發(fā)生了什么,還有得救嗎?

對(duì)于一個(gè)行業(yè)來說,起決定性的往往是人,那么對(duì)于保險(xiǎn)行業(yè)來說,我們關(guān)注的核心應(yīng)該是保險(xiǎn)代理人,這個(gè)群體究竟面臨著什么,承擔(dān)著什么?

二、簡言之就是三個(gè)困境

1. 能力困境

根據(jù)LIMRA《中國保險(xiǎn)代理人渠道調(diào)查》,中國代理人隊(duì)伍里女多男少,平均年齡38.1歲,明顯低于美國市場(chǎng)44歲的平均年齡,平均在職年限只有1.57年,更是遠(yuǎn)低于美國的平均6年。

根據(jù)麥肯錫的行業(yè)研究,一支新的代理人隊(duì)伍從建立到實(shí)現(xiàn)盈虧平衡,平均需要7到10年。中國保險(xiǎn)代理人如此短暫的“生命周期”,怎么練得出一支成熟團(tuán)隊(duì)?

另一方面,普通代理人占比較高,專業(yè)代理人占比低,面對(duì)高凈值客群的精英代理人更是少之又少。一般來說,績優(yōu)營銷員往往符合這些特征:40到60歲占比最高,從業(yè)年限10年以上高達(dá)53.38%,

碩士學(xué)歷高達(dá)39.94%。

但是中國保險(xiǎn)代理人隊(duì)伍的情況卻是:學(xué)歷低,高中及以下超過65%。工作年限短,1年以內(nèi)高達(dá)54%。高流失,如壽險(xiǎn)高達(dá)50%。

這樣看起來,保險(xiǎn)行業(yè)門檻很低,想要擴(kuò)員很容易,但流失更容易,真正培養(yǎng)出專業(yè)精英的代理人真的是“千軍易得一將難求”。

一個(gè)直接的結(jié)果是,2017年以來單人產(chǎn)能也開始直線下滑,上市險(xiǎn)企平均FYP約5500元。

能力不專業(yè),就往往賺不到錢,賺不到錢,就根本不會(huì)留下來,沒有留存就更難言專業(yè)……這是一個(gè)死循環(huán)。

2. 激勵(lì)困境

傳統(tǒng)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),利益分配完全按照金字塔結(jié)構(gòu),越往上越舒服,越在下層越苦逼,但是作為營銷主力軍的絕大多數(shù)代理人想要“向上”難如登天。

事實(shí)很殘酷,經(jīng)理以上的主管,人力占比僅達(dá)到全行業(yè)的1%,卻吃掉了行業(yè)傭金總量的12%。人力占比超過30%的試用期代理人,卻只獲得了傭金總量的10%不到。

這不是內(nèi)卷,什么是內(nèi)卷?

所以近來,中國為什么總有人提要搞獨(dú)立代理人變革,打破中間層級(jí),實(shí)施扁平化管理,關(guān)鍵是一個(gè)切蛋糕。在美國獨(dú)立代理人是主流銷售渠道,34萬代理人中獨(dú)立代理人達(dá)到19萬,占有49%的市場(chǎng)份額。

此外,傳統(tǒng)險(xiǎn)企普遍采取代理用工制,保險(xiǎn)公司和代理人若即若離,雙方都只關(guān)心對(duì)自己最有利的數(shù)據(jù)和結(jié)果,缺乏尊重和忠誠。保險(xiǎn)銷售長期處于一錘子買賣狀態(tài),代理人主要賺第一年的錢,所以必須向打了雞血一樣不停出擊、不停出新單。

利益的問題擺不平,隊(duì)伍就很難帶好,結(jié)果就是一盤散沙。

3. 產(chǎn)品困境

傳統(tǒng)險(xiǎn)企同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),產(chǎn)品本身并無“差異化優(yōu)勢(shì)”,很容易演變成價(jià)格和傭金之爭(zhēng)。于是,就看你代理人會(huì)不會(huì)做關(guān)系,能不能洗腦了?

根據(jù)LIMRA的《中國保險(xiǎn)代理人渠道調(diào)查》:中資隊(duì)伍更擅長人海戰(zhàn)術(shù)和關(guān)系營銷,代理人隊(duì)伍龐大,分支機(jī)構(gòu)眾多,規(guī)模效益顯著,主要依賴熟人信任的轉(zhuǎn)介紹,相比之下外資公司則多采取“精兵戰(zhàn)略”。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代已經(jīng)到來,很多保險(xiǎn)產(chǎn)品的思路還活在上一個(gè)時(shí)代,缺乏用戶思維,云里霧里、不說人話、售后復(fù)雜,以為這樣就是“專業(yè)感”,其實(shí)反而加劇了用戶的不信任。

很多產(chǎn)品宣傳過度、迭代過多,直接結(jié)果就是用戶產(chǎn)品甄別困難,面對(duì)一堆產(chǎn)品和條文一臉懵逼、茫然無措。

我們?cè)賮砜纯疵绹耐?,特別是高速發(fā)展的中小保險(xiǎn)公司,則在個(gè)性化、精細(xì)化和差異化方面下足了功夫。

一個(gè)典型案例是Admiral集團(tuán)大打差異化,不斷收集客戶洞見,將其轉(zhuǎn)化為針對(duì)特定客戶群的應(yīng)對(duì)方案,旗下多個(gè)子品牌猶如拼圖覆蓋主流客戶群體。

針對(duì)都市駕駛員、跑車車主,為高額保單用戶提供更低費(fèi)率。

針對(duì)無理賠記錄可靠駕駛員的bell,為這類駕駛員提供折扣/紅利獎(jiǎng)勵(lì)以獲得價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

針對(duì)女性駕駛員的Diamond子品牌,條款更簡單,能覆蓋手袋等日常隨身物品。

這樣的案例還有Back Me Up針對(duì)旅行客戶痛點(diǎn),開發(fā)旅行小物件保險(xiǎn)。Verify針對(duì)無人機(jī)領(lǐng)域推出專門保險(xiǎn)。infinity細(xì)分市場(chǎng),保人所不能保,聚焦傳統(tǒng)車險(xiǎn)無法覆蓋的“非標(biāo)準(zhǔn)化”市場(chǎng)群體,如從拉丁美洲移民美國、有過酒駕歷史的客戶。

select quote數(shù)字化保險(xiǎn)比價(jià)平臺(tái),則推出了代理人?數(shù)據(jù)算法模式,提供專業(yè)化個(gè)性化服務(wù)和全生命周期管理。

人家為何能做到這么精細(xì)?一個(gè)重要的原因是技術(shù)上舍得花錢。牛逼的產(chǎn)品力背后,是強(qiáng)大的算法和大數(shù)據(jù)做支撐,無論用戶洞察和超強(qiáng)風(fēng)控,哪個(gè)不是數(shù)字科技足夠牛逼?

要知道,國外公司在此方面投入則可達(dá)到運(yùn)營成本的29歲%。

中國的中小保險(xiǎn)公司不是不想設(shè)計(jì)出個(gè)性、多元、精細(xì)的產(chǎn)品,但是技術(shù)不過關(guān),根本玩不了這么溜?,F(xiàn)在這么多風(fēng)控陷阱、羊毛黨、團(tuán)伙騙保,你應(yīng)付得過來嗎?

而上述列舉的美國公司如infinity,針對(duì)詐?,F(xiàn)象,利用數(shù)據(jù)挖掘和機(jī)器學(xué)習(xí)開發(fā)出一套智能評(píng)估法,進(jìn)而構(gòu)建理賠欺詐系統(tǒng)、將辨識(shí)成功率從50%提高到了88%。

中國的中小保險(xiǎn)公司則在IT投入上捉襟見肘,于是就陷入了一個(gè)惡性循環(huán):越是市場(chǎng)收入低,越是技術(shù)研發(fā)投入不足,越是無法形成差異化、收入就死活上不去。

產(chǎn)品創(chuàng)新跟不上,但是用戶并不會(huì)停下腳步耐心等待。

年輕的80、90后消費(fèi)人群正在加速涌入。根據(jù)中國平安的統(tǒng)計(jì),2019年80、90人群投保保單占比達(dá)到48.9%。年輕的新中產(chǎn)正成為業(yè)務(wù)增長絕對(duì)的主力軍。

這些用戶中,收入較高、受教育程度高、一二線城市的年輕人占比達(dá)到75%。比起父母一代,他們的理財(cái)意識(shí)明顯覺醒較早,投保行為更加理性積極,需求業(yè)更加個(gè)性豐富,傾向于組合投保,保費(fèi)上限也比上一代明顯提高。經(jīng)過艾瑞調(diào)研,有62.8%的投保人群購買了3份及以上的保險(xiǎn)。

保險(xiǎn)消費(fèi)人群的需求正變得多元和精細(xì)。一個(gè)人在生命旅程不同階段,對(duì)不同保險(xiǎn)的敏感度不同,年輕人更看重人身、傷殘保險(xiǎn),而隨著年齡增長,人們的關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)向養(yǎng)老、養(yǎng)護(hù)類。

再靠幾套標(biāo)準(zhǔn)化方案通打全場(chǎng),或是單純依賴營銷戰(zhàn),恐怕走不通了。

今天的用戶主要關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)來自意外風(fēng)險(xiǎn)、個(gè)人養(yǎng)老、子女教育三個(gè)方面,然而只有2.8%的人認(rèn)為他們的保險(xiǎn)需求已經(jīng)被充分滿足,97.2%的已購者對(duì)于當(dāng)前的保險(xiǎn)產(chǎn)品和服務(wù)并不滿意。

困擾人們的主要有三:

  • 對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)不了解,心存疑慮。
  • 有意愿也有預(yù)算,但是無法挑選真正符合自己需求痛點(diǎn)的產(chǎn)品。
  • 對(duì)投保容易理賠難的疑慮,這是最大的問題。

保險(xiǎn)科技的火熱,正是在這樣的背景下。

人才流失,業(yè)績暴跌,用戶和市場(chǎng)一夜之間悄悄改變,傳統(tǒng)的保險(xiǎn)模式已經(jīng)跟不上節(jié)奏。

2019年,中國保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的科技投入達(dá)到319億元,預(yù)計(jì)2022年將增長到534億元,頭部保險(xiǎn)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司的科技布局都在不斷加速。

但是夾縫中生存的傳統(tǒng)中小險(xiǎn)企,和飽受生命不可承受之重的保險(xiǎn)代理人,同樣也面臨技術(shù)支持短缺的困境,效率低下,缺乏精細(xì)和專業(yè)管理,這成為保險(xiǎn)科技公司崛起的重要機(jī)會(huì)。

三、一場(chǎng)革命必然到來,其核心是“賦能”

賦能的核心無非三方面:數(shù)據(jù)收集、分析洞察、指導(dǎo)行動(dòng)。

1. 數(shù)據(jù)收集

先來看數(shù)據(jù),根據(jù)德國通用再保險(xiǎn)公司談騰躍的分析,保險(xiǎn)行業(yè)的數(shù)據(jù)無非5個(gè)方面:

  • 理賠數(shù)據(jù):比如理賠的發(fā)生時(shí)間、責(zé)任、原因、金額、結(jié)算日等,這是保險(xiǎn)數(shù)據(jù)中概率最低、價(jià)值最高的黃金數(shù)據(jù)。
  • 核保數(shù)據(jù):圍繞投保行為、投保者詳情、健康狀態(tài)等形成的數(shù)據(jù)。
  • 銷售數(shù)據(jù):圍繞銷售相關(guān)的各項(xiàng)記錄。
  • 行為數(shù)據(jù):生效、退保、加保、減保、位置、運(yùn)動(dòng)、流量等。
  • 精算數(shù)據(jù):比如死亡率、發(fā)病率、退保率、綜合賠付率等。

可以想象,保險(xiǎn)的數(shù)據(jù)是非常龐大和繁復(fù)的,處理難度和工作量驚人。

2. 分析洞察

大數(shù)據(jù)不是制造信息垃圾,而是要提供各種洞見:

1)銷售洞見。營銷不僅在于擴(kuò)張,更在于深度。我們不僅要獲取更多新用戶,還要從每一個(gè)用戶身上挖掘到更多的需求和價(jià)值。這就需要跟蹤他的整個(gè)使用周期,分析獲得的每一個(gè)數(shù)據(jù),對(duì)用戶的性格、需求和行為進(jìn)行分析和預(yù)測(cè)。也只有做到這一點(diǎn),用戶才真正覺得你在圍著他的需求提供解決方案,而不僅僅只是為了完成KPI。

2)風(fēng)險(xiǎn)洞見。降低風(fēng)險(xiǎn),控制成本,提升運(yùn)營效率,都需要基于數(shù)據(jù)的觀察和預(yù)測(cè)。

3)溝通、展示和服務(wù)效率。如何更直觀地展現(xiàn),更有效的溝通,如何提升服務(wù)效率,而不是在代理人和用戶之間制造屏障?這都需要基于數(shù)據(jù)的優(yōu)化。

3. 指導(dǎo)行動(dòng)

于是,賦能具體體現(xiàn)在多個(gè)場(chǎng)景中:

1)產(chǎn)品研發(fā)上,保險(xiǎn)科技公司幫助他們更深入地洞悉用戶,開發(fā)更豐富、個(gè)性的險(xiǎn)種組合。

2)增長(營銷)效率上,保險(xiǎn)科技公司智能分析保險(xiǎn)產(chǎn)品、代理人和消費(fèi)用戶的各項(xiàng)數(shù)據(jù)標(biāo)簽,實(shí)現(xiàn)供需精確智能地匹配,通過個(gè)性化推薦,不斷優(yōu)化用戶的保險(xiǎn)組合。這樣即便代理人能力一般,險(xiǎn)種需求復(fù)雜多樣,排列組合起來也能游刃有余。

3)風(fēng)險(xiǎn)控制上,通過用戶行為的數(shù)據(jù)分析,更好的甄別詐保行為。

4)服務(wù)履約上,通過購買到服務(wù)全流程的線上化、可視化,讓一切清晰呈現(xiàn)、輕松掌握。

5)培訓(xùn)激勵(lì)上,實(shí)時(shí)分析代理人能力情況和心理狀態(tài),給予相應(yīng)支持;通過個(gè)人對(duì)平臺(tái)的扁平化治理,打破傳統(tǒng)的層級(jí)結(jié)構(gòu),把更多的蛋糕分給一線搏殺的人,跟著我們有肉吃。
從產(chǎn)品到營銷到售后,每一個(gè)環(huán)節(jié)都需要被改造。從保險(xiǎn)代理人到機(jī)構(gòu),每一個(gè)參與主體都需要數(shù)字賦能。傷筋動(dòng)骨一百天,變革不會(huì)驟然完成,這是一場(chǎng)深入持久的漫長戰(zhàn)爭(zhēng)。

縱觀當(dāng)下的保險(xiǎn)科技探索,主要是四種模式:

一是傳統(tǒng)險(xiǎn)企的數(shù)字化。

大公司涉足保險(xiǎn)科技,提升溝通展示效率。比如平安人壽推出了“一站式金融移動(dòng)展業(yè)平臺(tái)”,讓保險(xiǎn)產(chǎn)品的展現(xiàn)和服務(wù)清晰可見。

二是作為新生力量的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)。

比如眾安保險(xiǎn)利用大數(shù)據(jù)、人工智能等,自動(dòng)化完成對(duì)客戶的數(shù)據(jù)采集、風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)、智能核保等工作,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)定價(jià)策略,和傳統(tǒng)險(xiǎn)企錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)。

三是針對(duì)C端、基于流量和數(shù)據(jù)池的科技公司。

比如水滴籌做免費(fèi)大病籌款,水滴互助做互助社群,以上切點(diǎn)獲得了豐富的流量池和數(shù)據(jù),便可以兜售保險(xiǎn)產(chǎn)品,這是水滴的主要收入來源,占2020年收入的89.1%。

四是針對(duì)行業(yè)的賦能平臺(tái)。

比如i云保另辟蹊徑,主打To A模式,賦能保險(xiǎn)代理人。通過互聯(lián)網(wǎng)扁平化模式(代理人個(gè)人對(duì)平臺(tái)),打破傳統(tǒng)金字塔結(jié)構(gòu),把更多利潤分給代理人。

如前所述,中國的保險(xiǎn)代理人隊(duì)伍一直采用較為傳統(tǒng)的人海和關(guān)系營銷模式,如今展業(yè)效率低、生存狀態(tài)差、職業(yè)口碑污名化,i云保正好打在這個(gè)“七寸”上,幫助其實(shí)現(xiàn)展業(yè)全流程線上化、提升業(yè)務(wù)收入和增長效率,降低風(fēng)險(xiǎn)和獲客成本。

該公司服務(wù)1500萬客戶,合作超過100家保險(xiǎn)公司,積累了6.5億條和保險(xiǎn)銷售相關(guān)的數(shù)據(jù),4000+用戶標(biāo)簽、3000+保險(xiǎn)產(chǎn)品知識(shí)圖譜,幫助保險(xiǎn)代理人高效增長獲客、甄別騙保風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)于保險(xiǎn)行業(yè)來說,改變終于來了,盡管已經(jīng)太遲。變革必然發(fā)生也必須發(fā)生,基于個(gè)性需求的深度挖掘,要取代“基于關(guān)系的營銷忽悠”;簡單可視的售后服務(wù),要取代云里霧里的行業(yè)黑話。多元化的中小險(xiǎn)企,更要向傳統(tǒng)頭部發(fā)起逆襲之戰(zhàn)。

而最基本的也是最迫切的是,信任需要重建。

回到文章開頭,每個(gè)人朋友圈里都有幾個(gè)賣保險(xiǎn)的人,為何每當(dāng)我們提起保險(xiǎn)代理人,想到的總是微商的形象?

因?yàn)樗麄儾粔驅(qū)I(yè),不夠可靠,也不夠抓“心”(需求),看起來只是為了完成自身利益,所以我們難以信任,總覺得彼此的溝通存在著某種零和博弈的屏障。

但是曾幾何時(shí),出租車行業(yè)也曾遇到這樣的問題,我們提起出租車司機(jī)也曾直皺眉頭,黑車宰客、打車難、服務(wù)差等等。

直到網(wǎng)約車的出現(xiàn),讓一切平臺(tái)化、智能化、專業(yè)化,這個(gè)問題是不是迎刃而解了?

讓變革來得更猛烈些。保險(xiǎn)領(lǐng)域也會(huì)出現(xiàn)一個(gè)滴滴、Uber。

#專欄作家#

張俊,筆名辯手李慕陽,微信號(hào)13385698365;微信公眾號(hào):阿辯論(ID:bianlunlove)人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。上海帥醒創(chuàng)始人,專注社交傳播、事件營銷、商業(yè)預(yù)測(cè)分析和產(chǎn)品開發(fā)。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 信任需要重建,如果讓客戶能像選網(wǎng)約車一樣擁有更多的自我選擇權(quán),是不是就能重建呢?

    來自湖北 回復(fù)
  2. 樓主對(duì)于保險(xiǎn)行業(yè)的研究非常到位,文章有很大的參考價(jià)值,期待更多相關(guān)內(nèi)容更新

    來自四川 回復(fù)
  3. 保險(xiǎn)行業(yè)的人員的門檻很低,如何提高服務(wù)質(zhì)量,是提高行業(yè)人員的門檻,他們能給服務(wù)對(duì)象提供那些更個(gè)性化的服務(wù),是需要思考的。另外保險(xiǎn)公司對(duì)于客戶服務(wù),是否可以更精細(xì)化,這可能跟銀行,醫(yī)療都會(huì)有相應(yīng)的互動(dòng)與思考。

    回復(fù)
  4. 文中可以看出,樓主對(duì)保險(xiǎn)這個(gè)課題的研究是花了不少精力的。文章最后的預(yù)言值期待~~如果新平臺(tái)創(chuàng)業(yè)者在做頂層基因規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)做到契合行業(yè)需求及用戶習(xí)慣,那么其成長起來必然是新一代獨(dú)角獸??!

    來自上海 回復(fù)