去中心化:阿里、京東、拼多多布局的新風(fēng)口
編輯導(dǎo)讀:在中心化的浪潮之下發(fā)展壯大起來的各大平臺(tái),開始憑借自身的各種優(yōu)勢資源建構(gòu)高墻,壟斷開始產(chǎn)生。然而,去中心化,正在成為被越來越多的玩家重點(diǎn)推崇的新商業(yè)模式。中心化的商業(yè)模式,開始遭遇到了前所未有的挑戰(zhàn)。本文作者對(duì)此進(jìn)行分析,希望對(duì)你有幫助。
去中心化,正在成為被越來越多的玩家重點(diǎn)推崇的新商業(yè)模式。這是與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的中心化有著很大區(qū)別的。
我們都知道,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,玩家們?yōu)榱舜_立自身的優(yōu)勢,不斷將行業(yè)相關(guān)的資源聚集到自身的平臺(tái)上面,于是,便形成了一個(gè)又一個(gè)的中心,并且,這些中心被冠以“生態(tài)系統(tǒng)”的名頭。
在去中間化的商業(yè)模式依然奏效的大背景下,通過建構(gòu)中心的方式的確可以獲得巨大的經(jīng)濟(jì)效益,我們看到的各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭的發(fā)展壯大,無一不和去中間化密切相連。
然而,我們同樣要看到的是,這種去中間化的方式之所以如此神奇,其中一個(gè)很重要的原因在于供求兩端的信息不對(duì)稱,并且供求兩端迫切想要打破這種平衡。
于是,在不同的領(lǐng)域里,我們都需要一個(gè)中心化的平臺(tái)來實(shí)現(xiàn)去中間化,達(dá)到信息的及時(shí)共享與對(duì)接。
在電商領(lǐng)域,出現(xiàn)了阿里、京東這樣的巨頭;在搜索領(lǐng)域,出現(xiàn)了百度、谷歌這樣的巨頭;在社交領(lǐng)域,出現(xiàn)了騰訊、Facebook這樣的巨頭;在招聘領(lǐng)域,出現(xiàn)了靈鴿、Boss直聘這樣的新型公司。
當(dāng)人們的生活方式與生活習(xí)慣徹底被互聯(lián)網(wǎng)化之后,這種去中間化的商業(yè)模式便開始遭遇問題,中心化的平臺(tái)非但無法促進(jìn)生產(chǎn)和生活的快速發(fā)展,甚至還在一定程度上阻礙了效率的提升。
在中心化的浪潮之下發(fā)展壯大起來的各大平臺(tái),開始憑借自身的各種優(yōu)勢資源建構(gòu)高墻,壟斷開始產(chǎn)生。中心化的商業(yè)模式,開始遭遇到了前所未有的挑戰(zhàn)。
01
在流量紅利見頂?shù)拇蟊尘跋?,我們看到的是互?lián)網(wǎng)模式的天花板越來越近。無論是頭部的巨頭,還是新入局的玩家都開始面臨越來越多的問題和挑戰(zhàn)。
回歸行業(yè)本身,而不是用互聯(lián)網(wǎng)模式建構(gòu)二元對(duì)立的存在,才是互聯(lián)網(wǎng)玩家們真正需要解決的問題。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念,便是在這樣一種大背景下誕生的。本質(zhì)上看,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念提出的初衷是好的,但是,在實(shí)際落地的過程當(dāng)中卻出現(xiàn)了偏差。
我們看到的很多的玩家僅僅只是把產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成了一個(gè)收割B端流量的工具,而不是真正去解決B端行業(yè)真正存在的問題。
在這樣一種思維的影響之下,我們看到的是一個(gè)又一個(gè)的新中心的崛起。
值得注意的是,很多消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的巨頭,順理成章地成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的主角,甚至開始引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展。
可以確定的是,如果產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展結(jié)果依然是中心和平臺(tái),那么,這樣的發(fā)展模式與其說是在發(fā)展產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),倒不如說是在維持消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的勝利者的果實(shí)。
這是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之所以無法出現(xiàn)突破性發(fā)展的根本原因。
于是,跳出中心化的陷阱,通過去中心化方式來探索產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新發(fā)展,成為玩家們的新共識(shí)。我們看到的阿里的犀牛智造、京東的無人超市、拼多多的多多工廠,便是在這樣的大背景下誕生的。
02
深度分析以上案例,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),同以往僅僅只是建構(gòu)中心的方式來改造B端不同,這次新嘗試更多地開始投身到產(chǎn)業(yè)發(fā)展的洪流里,試圖通過深度參與行業(yè)的發(fā)展來尋找新的破局之道。
在這個(gè)時(shí)候,消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代以及產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)早期的中心化的商業(yè)模式開始被束之高閣,隨之而來的是一場對(duì)于中心化商業(yè)模式的新考驗(yàn)。
第一,中心化平臺(tái)的角色和定位面臨考驗(yàn)。在中心化商業(yè)模式的主導(dǎo)之下,中心化平臺(tái)所扮演的一個(gè)關(guān)鍵角色就是撮合和中介的角色,因此,考驗(yàn)這些平臺(tái)的關(guān)鍵要素是他們獲取流量的能力和對(duì)這些流量進(jìn)行撮合的能力。
這是為什么運(yùn)營能力強(qiáng)大的玩家能夠在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代脫穎而出的關(guān)鍵。
當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代來臨,僅僅只是做撮合和中介,而不去改變產(chǎn)品和服務(wù)的發(fā)展模式,開始面臨越來越多的新挑戰(zhàn)。
深入到行業(yè)發(fā)展的實(shí)際過程當(dāng)中,用消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代積累的經(jīng)驗(yàn)和資源做回歸產(chǎn)業(yè)的事情,才是保證產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的玩家可以獲勝的關(guān)鍵所在。
在這個(gè)時(shí)候,傳統(tǒng)意義上的撮合和中介的角色,開始轉(zhuǎn)變成為賦能與改造的角色。
第二,互聯(lián)網(wǎng)的角色和地位面臨考驗(yàn)。在中心化時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)的角色和地位是毋庸置疑的。幾乎所有的商業(yè)模式都在圍繞著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)所構(gòu)建。
無論是零售、出行、醫(yī)療,還是金融、社交,互聯(lián)網(wǎng)的角色和地位都是核心性的。
需要明確的是,互聯(lián)網(wǎng)的這種核心性的角色和地位是建立在充沛的流量和資本基礎(chǔ)之上的。在這個(gè)過程當(dāng)中,互聯(lián)網(wǎng)所扮演的角色和定位是聯(lián)通和紐帶的角色。
在信息不對(duì)稱的年代,互聯(lián)網(wǎng)所扮演的角色和定位是有效的。
隨著信息與服務(wù)的逐漸豐沛,互聯(lián)網(wǎng)的聯(lián)通和紐帶的角色開始面臨新的挑戰(zhàn)。轉(zhuǎn)變互聯(lián)網(wǎng)的角色,將互聯(lián)網(wǎng)變成一種新型基礎(chǔ)設(shè)施,成為一個(gè)新課題。
換句話說,在去中心化時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)更多地扮演的是一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施的角色,而以往它所扮演的角色將會(huì)被新技術(shù)所取代。
第三,傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式面臨考驗(yàn)。中介費(fèi)和撮合費(fèi)是經(jīng)典的互聯(lián)網(wǎng)模式,這種商業(yè)模式是建構(gòu)在龐大的流量和規(guī)模優(yōu)勢的基礎(chǔ)之上的。
當(dāng)我們無法建構(gòu)這樣一種商業(yè)模式,無法給這種商業(yè)模式輸送資源的時(shí)候,互聯(lián)網(wǎng)式的商業(yè)模式便開始遭遇挑戰(zhàn)。
當(dāng)去中心化時(shí)代來臨,新的商業(yè)模式應(yīng)當(dāng)建立在社會(huì)資源和經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行效率的提升基礎(chǔ)之上的。
在這個(gè)過程當(dāng)中,每一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的元素都是促成行業(yè)運(yùn)行的重要的一份子。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,我們司空見慣的撮合和中介將不復(fù)存在。供求兩端對(duì)接的達(dá)成是建立在點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的對(duì)接和傳輸?shù)幕A(chǔ)之上的。
筆者認(rèn)為,這種新型的商業(yè)模式的獨(dú)特之處在于,它可以深入到行業(yè)發(fā)展的細(xì)枝末節(jié),可以改變行業(yè)發(fā)展的細(xì)枝末節(jié),可以不通過撮合和對(duì)接就能夠?qū)崿F(xiàn)供求兩端的對(duì)接。
基于這種邏輯,去中心化時(shí)代的商業(yè)模式更多地體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的兩端,而不是產(chǎn)業(yè)的中間。
在流量見頂?shù)拇蟊尘跋拢覀兛吹降氖且粓鲆匀ブ行幕癁橹鲗?dǎo)的新發(fā)展時(shí)代的來臨。在這種趨勢的影響之下,中心化的發(fā)展模式開始面臨越來越多的考驗(yàn)。
認(rèn)識(shí)到這種考驗(yàn),并且找到應(yīng)對(duì)之策,才是每一個(gè)玩家真正繼續(xù)把握發(fā)展風(fēng)口的關(guān)鍵所在。
慶幸的是,那些有遠(yuǎn)見的企業(yè)早已看到了這樣一種趨勢,并且開始不斷布局去中心化的商業(yè)模式。
借助大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能等新技術(shù)的應(yīng)用不斷將這樣一種全新的商業(yè)模式進(jìn)行落地和實(shí)踐,一個(gè)以去中心化為主色調(diào)的新紀(jì)元正在向我們走來。
#專欄作家#
孟永輝,微信公眾號(hào):menglaoshi007,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深撰稿人,特約評(píng)論員,行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究,累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬字。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
有