年輕人社交真相:有多少「偽社恐」在逃避社交?

1 評論 7294 瀏覽 7 收藏 12 分鐘

編輯導(dǎo)語:“社恐”一詞如今聽起來并不新鮮,它似乎早已脫離醫(yī)學(xué)病理范疇,變成了這屆年輕人“拒絕社交的保護色”。微博上#當(dāng)代社恐最想逃離的瞬間#一話題,閱讀量就高達8億之多。聽說你社恐?巧了,我也是!

先來做一個小調(diào)查,你覺得自己有社交恐懼癥嗎?

如果你不確定自己的社恐程度,可以先靈魂拷問一下自己:

  1. 當(dāng)你在電梯里遇到不熟的人時,你會低頭假裝刷手機嗎?
  2. 別人當(dāng)著你的面竊竊私語的時候,你會胡思亂想嗎?
  3. 有約會,出門前你是不是又想反悔了?

這三條都中了,那你可能確實有點“社恐”的癥狀。

在這個時代,越來越多的年輕人都稱自己“重度社恐”,并以此為由盡可能地回避社交場合。互聯(lián)網(wǎng)科技日益發(fā)達的當(dāng)下,溝通更加便利,但為什么“社恐”的年輕人卻越來越多了?

一、“社恐”青年,可能不是真的社恐

怎樣才是真正的“社交恐懼癥”?

一般來說,社交恐懼癥有三種癥狀——

  1. 過分關(guān)注外界的消極評價
  2. 社交時恐慌反應(yīng)與實際處境完全不符,且無法自控
  3. 有明顯的回避社交行為

但是,就像“談毒性不談劑量就是耍流氓”一樣,談社恐不談程度也是耍流氓。

在醫(yī)學(xué)上,社交恐懼癥被定義為一種臨床疾病,屬于恐怖癥的一種。我們常說的強迫癥、焦慮癥和恐怖癥并列,隸屬于神經(jīng)癥大類??植腊Y患者的恐懼對象可以是廣場、動物、閉室等多種特定事物,這個恐懼對象也可以是社交。

不過,這些癥狀需要明顯影響到正常工作和生活、且持續(xù)時間達到6個月以上才能被確診為“社交恐懼癥”。而且,真正的社恐患者發(fā)作時,往往會伴有惡心、心悸等痛苦的生理反應(yīng),嚴(yán)重時需要服用抗抑郁藥物來緩解病情。

如果你不滿足上述這些判定標(biāo)準(zhǔn),那么在醫(yī)學(xué)上,你還真不能被確診——你也許只是性格內(nèi)向或不擅長社交。

很多性格內(nèi)向的人也會誤認為自己是“社恐”,兩者雖然有相似之處,但并不能一概而論。

如果說內(nèi)向的人是不想主動社交,那社恐的人則是不敢,比如郭德綱其實是一個很內(nèi)向的人——他曾不止一次在采訪中透露這一點,但是沒人信……這其實也能從側(cè)面看出大家對“內(nèi)向”的誤解。

內(nèi)向的人雖然不喜歡社交,但在必要的時候仍然可以與他人正常交談,甚至可以做得更優(yōu)秀。因為內(nèi)向常常會伴有“情感深沉、富于幻想、辦事謹慎”的品質(zhì)。郭老師能與觀眾產(chǎn)生自然幽默的互動,除了于謙老師強大的助攻,可能也得益于他內(nèi)向的性格。

但如果是社恐患者,他們是沒有辦法強迫自己與他人正常交流的,更別提當(dāng)眾表演了。如果對社恐患者施壓過大,甚至?xí)斐呻y以修復(fù)的心理創(chuàng)傷。

內(nèi)向從來都不帶有負面意義,榮格提出,“內(nèi)傾型人格”只是和“外傾型人格”一樣相對的中性概念,并不帶有明顯的褒貶色彩。所以,不要覺得自己的內(nèi)向是一件壞事,揚長避短,內(nèi)向型人格也可以創(chuàng)造出比“外向”的人更優(yōu)秀的成績。

二、比起社交,這屆年輕人更享受獨處

雖然真正的社恐患者只是少數(shù),但為什么有這么多年輕人覺得自己有“社恐”這種大病呢?——很多年輕人會把“不善社交”歸為“社恐”。

根據(jù)去年中國青年報、中國社科院和探探聯(lián)合發(fā)起的調(diào)研顯示,年輕人中有40.2%的人表示自己存在著不同程度的“社恐”,其中,超過一半的人認為自己缺乏社交技巧。

我們能明顯感受到,和熱愛廣場舞Party的父母輩相比,新生代青年沒那么熱衷于線下活動,線上社交也僅限于“笑死”和“哈哈哈哈哈”。

老一輩人精力充沛、交際廣泛,他們的快樂周末是約個酒局、搓個麻將,還能抽空撫養(yǎng)一兩個人類幼崽。而很多年輕人的理想周末,不是爬山游泳逛街蹦迪,而是和自己親愛的大床度過一個悠閑的假期。

同樣是20來歲的花樣年華,這屆年輕人一到周末就苦心鉆研“推辭學(xué)”,跟人打交道的時間還不如擼貓多。如今的年輕人對待社交,總是覺得沒這個時間、也沒這個必要。

這或許并不是個人的原因——時代在變化,社交對人們的意義也在發(fā)生變化。60后、70后從小到大過的都是高度集體化的生活:在家,兄弟姐妹一大幫;工作后,周圍人既是同事、又是多年好友。所有人的生活都緊密相關(guān),社交就如同空氣一樣必要且尋常。

“單位”在社會和個人之間扮演著“中間層”的角色,很大程度上決定著一代人的社會關(guān)系。所以時至今日,許多北方城市的人依然習(xí)慣把“公司”叫做“單位”。但從90年代開始,國企改制導(dǎo)致城市里大大小小的單位解體,中間層也隨之消失。

伴隨著生產(chǎn)方式的變化,“社會性格”也漸漸發(fā)生了改變。90后似乎很難理解大廠時代的人們共同擁有的情感態(tài)度,就像父母們不理解年輕人喜歡獨處一樣。90后、00后正在進入獨居時代,年輕人們越來越關(guān)注自己的內(nèi)心感受,不愿遷就別人委屈自己。獨處,相比群居生活,更能帶來簡單直白的快樂。

有調(diào)查研究顯示,超過90%的獨居青年選擇獨居的理由,是想要追求個性化生活,不想忍受各種約束。

然而,在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與消費主義的共謀下,不想主動社交,也難逃被動社交。

在職場上,每天都有十幾個群聊狂轟亂炸,要權(quán)衡立場,要謹言慎行;回到家,緊繃的神經(jīng)剛剛放松,點贊之交、“砍一刀”之交、“求幫投票”之交就統(tǒng)統(tǒng)撲了上來;好不容易挨到周末,理個發(fā)還要應(yīng)付Tony老師的推銷,坐個地鐵還要被各種微商求掃碼加微信——服務(wù)業(yè)的內(nèi)卷波及到消費者身上,又觸發(fā)了一連串“疲于應(yīng)對”。

就像心理學(xué)家菲利普·津巴多說的:“歷史上從來沒有哪一刻像當(dāng)下這樣,對人們的社交技能有著如此高的要求。”當(dāng)我們終于能一個人躺在沙發(fā)上刷刷手機時,誰又不想就地躺平呢?

很多年輕人并不是真的恐懼社交,只是恐懼在嘈雜的信息時代,以社交之名產(chǎn)生的蓄意打擾。

三、對親密關(guān)系的需求,催生孤獨經(jīng)濟

無論是真正的社恐,還是一定程度的社交焦慮,或者只是性格內(nèi)向,人類對真誠的“社交”與“陪伴”是有切實需求的——畢竟人的本質(zhì)是一切社會關(guān)系的總和。

然而,在社交能力和環(huán)境條件都不能滿足這種需求時,孤獨經(jīng)濟就應(yīng)運而生。據(jù)研究,57.69%的孤獨人群會為了排解孤獨產(chǎn)生消費。

在眾多消費品里,虛擬社交是一劑猛藥——一個人打游戲沒勁?可以找個陪玩一起打;單身太久了寂寞?租個虛擬戀人噓寒問暖;到了深夜孤枕難眠?打開哄睡服務(wù)……越來越多的“空巢青年”,一邊在社恐小組里哭爹喊娘,一邊在虛擬社交里乘風(fēng)破浪。

但是我們都清楚,通過這些方式排解孤獨,只是一種飲鴆止渴的消費行為。你可能很難想清楚自己因為什么與Ta產(chǎn)生共情,但Ta一定是因為錢。

有媒體曾爆料,在某陪玩平臺上有“租號”騙單的情況發(fā)生:騙子在網(wǎng)上租來等級高的游戲賬號,吸引找陪玩的用戶下單,事成后再秒刪好友,讓人猝不及防。

這還只是小打小鬧,有的詐騙團伙還盯上了這些用戶的情感訴求,實施“殺豬盤”,既騙感情又騙錢。被社會毒打過后的年輕人漸漸意識到,想要擁有安全穩(wěn)定的親密關(guān)系,還是只能靠自己。

不管你的“社恐”處在哪一等級,請記住:社交是建立在雙方平等的基礎(chǔ)上的,不要自視過低。你能和對方建立聯(lián)系,就已經(jīng)說明你身上有很多不自知的優(yōu)點正在吸引著Ta。就算關(guān)系出現(xiàn)了問題,也不要將所有過錯都無理由地歸咎到自己身上。

當(dāng)然,在開始一段關(guān)系之前,我們需要說服自己坦然接受所有可能發(fā)生的結(jié)果。畢竟,結(jié)果的產(chǎn)生很難受人的控制,如果兩個人真的不適合做朋友,再多的消極預(yù)期也沒有用,你可以根據(jù)自己的情緒壓力逐漸袒露內(nèi)心。

在這個時代中,得到愛、得到性都不稀罕,稀罕的是得到理解。希望每個人都能被溫柔相待。

 

撰文:張隆鋒;編輯:方婷;微信公眾號:后浪研究所(ID:youth36kr)

原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/a8Mz4NDt7k6MeQWyxkI3Jg

本文由 @后浪研究所 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 1,2,3條全中

    回復(fù)