微信公眾號(hào)收費(fèi)暢想:會(huì)員制或是盈利點(diǎn)
周五有消息傳出,微信在醞釀開放收費(fèi)的公眾號(hào)。如果消息屬實(shí),這可能是微信商業(yè)化的康莊大道.
微信出爐后借助QQ的資源,用戶群迅速膨脹,成為挖掘和延伸客戶資源產(chǎn)業(yè)鏈的成功典范,也是騰訊公司一次難得叫好又叫座的創(chuàng)新。成功贏得用戶市場(chǎng)之后,微信的商業(yè)化話題就無(wú)時(shí)無(wú)刻圍繞著騰訊,如果微信公眾號(hào)收費(fèi),是否會(huì)效仿阿里巴巴?馬云是這樣干的:淘寶賣家不收費(fèi)、淘寶買家也不用交費(fèi)(當(dāng)然,后來(lái)淘寶賣家也要交誠(chéng)信押金等等,一度激起眾多賣家抵制),淘寶培育出了龐大交易市場(chǎng)、龐大客戶資源后,推出專為品牌商服務(wù)的平臺(tái)天貓,品牌賣家入駐天貓是要交費(fèi)的,一時(shí)間各種旗艦店云集天貓,由于天貓是直接令阿里巴巴盈利的,所以消費(fèi)者還有消費(fèi)積分。
不管是不是走馬云的路,微信的運(yùn)營(yíng)前景逐漸明朗。微信不收費(fèi),但用于商業(yè)、宣傳用途的公眾號(hào)可以交費(fèi)來(lái)獲取服務(wù),這是各取所需的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)。如果微信真的開放收費(fèi)公眾號(hào),不知道是否受陳坤的啟發(fā)?
陳坤在微信推出的個(gè)人主頁(yè)實(shí)行會(huì)員付費(fèi)制,會(huì)員可以查看陳坤的書籍、私房照等。據(jù)說(shuō),這是第一個(gè)收費(fèi)微信賬號(hào)的明星,價(jià)格是18元包月、168元包年。也許,微信是粉絲經(jīng)濟(jì)的最終落腳點(diǎn),那些在微博上有著幾百萬(wàn)乃至上千萬(wàn)粉絲的明星——“大V”,主要的獲利渠道是轉(zhuǎn)發(fā)微博,這在網(wǎng)絡(luò)控制的國(guó)度又有被連坐的風(fēng)險(xiǎn)。相比之下,微信上直接商業(yè)化的明星,卻可以避開職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、獲得高收益。
有網(wǎng)友這樣測(cè)算過(guò):假使陳坤在微信上能獲得100萬(wàn)粉絲,其中有10%的粉絲買了會(huì)員服務(wù),則陳坤在微信平臺(tái)有望獲得1680萬(wàn)的年收入(年費(fèi)為168元)。甚至有網(wǎng)絡(luò)傳言,陳坤的微信會(huì)員平臺(tái)推出第一天,即收了會(huì)員費(fèi)700萬(wàn)元(聲明此句純屬轉(zhuǎn)載,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)發(fā)500次)。
針對(duì)這種商業(yè)模式,微信方面表示還沒(méi)參與分成。微信方面說(shuō),目前明星會(huì)員制模式還屬于試運(yùn)營(yíng)期,因此現(xiàn)階段免費(fèi)提供服務(wù)給第三方運(yùn)營(yíng)者,暫不涉及任何分成;想要獲得支付接口合作的明星賬號(hào)必須有合法合規(guī)的公司來(lái)運(yùn)營(yíng),目前只針對(duì)合法企業(yè)進(jìn)行開放,而不針對(duì)個(gè)人。
微信留下的口風(fēng)很明顯,公司、團(tuán)隊(duì)運(yùn)作的會(huì)員制微信公眾號(hào),是將來(lái)微信想設(shè)計(jì)的一大盈利點(diǎn)。從這個(gè)角度說(shuō),微信及其團(tuán)隊(duì)是成功的。
相比之下,從運(yùn)營(yíng)的角度說(shuō),新浪微博相當(dāng)“杯具”。新浪一開始就把微博作為“未來(lái)”來(lái)經(jīng)營(yíng),成立單獨(dú)的團(tuán)隊(duì)、單獨(dú)的域名,籌備分拆上市。微博確實(shí)一領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)騷,但到現(xiàn)在,新浪微博仍無(wú)法上市。在行業(yè)早就做到第一名,并成為行業(yè)中無(wú)可比擬的巨無(wú)霸,最終結(jié)果是無(wú)法盈利也無(wú)法上市取回成本或抵消持續(xù)投入,對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)來(lái)說(shuō),有點(diǎn)難堪。新浪微博在內(nèi)容上做到了NO.1,缺乏客戶資源的進(jìn)一步開發(fā),或者說(shuō)缺乏對(duì)客戶服務(wù)的進(jìn)一步提升,最終受到微信的部分威脅。新浪微博的UGC(用戶生產(chǎn)內(nèi)容)依然是最龐大,遠(yuǎn)超微信,但微信的全面趕超已經(jīng)開始。新浪,在微博上依然敗在缺乏清晰商業(yè)模式的問(wèn)題上。當(dāng)微博的經(jīng)營(yíng)壓力成為新浪不可承受之重,這個(gè)新業(yè)務(wù)還是新浪的驕傲嗎?無(wú)疑,微信正是騰訊的驕傲。
來(lái)源:微媒體
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!